TUTUT TOPO SRIPURWANTI,SH.MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis EKO SUPRIYONO. SH.MAP.MH dan K AD M, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut diatas dengan dibantu oleh NUNIK APRIANI, SH. Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman putusan No.728/Pid.B/2014/PN.Sda.11Pengadilan Negeri Sidoarjo, dan dihadiri oleh ATI SRIWATI, SH.

TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH.MHum2. KADIM,SH.MHPANITERA PENGGANTINUNIK APRIANI,SH.Halaman 11 dari 11 halaman putusan No.728/Pid.B/2014/PN.Sda.12Halaman 12 dari 11 halaman putusan No.728/Pid.B/2014/PN.Sda.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( limaribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 27 Juni 2011 oleh kami BERLIAN NAPITUPULU, SH.MHum.sebagai Hakim Ketua Majelis NYOMAN SUPARTHA, SH dan TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada PengadilanNegeri Sidoarjo, Putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi

Bahwa, Majelis Hakim pemeriksa menyatakan dalampertimbangannya jika obyek sengketa adalah jelas milik = SriPurwanti/Purwanti namun majelis hakim tidak memperhatikan danmempertimbangkan surat perdamaian (vide.T3) dimana Sri Purwati alPurwati telah menerakan tanda tangan persetujuan untuk melepaskanhaknya atas obyek sengketa dalam perkara quo;11.

Sebab Pembanding/Tergugat telahmenempati obyek sebelum Sumini menikah dengan Mukani dan SriPurwanti/Purwanti belum lahir hingga saat sekarang;13. Bahwa, jika dihitung dan ditarik dari rentang waktu kejadianatas penguasaan obyek sengketa oleh Pembanding/Tergugat sudahterjadi sebelum anakanak Sri Purwanti/Purwanti lahir;Halaman 11 Putusan Nomor 52/PDT/2021/PT SBY.14.

Dengan kesimpulan : menderita luka lecetpada ibu jari tangan kanan panjang 0,5 cm lebar 0,5 cm dan luka lecet pada lututkaki kanan panjang 2 cm dan lebar 2 cm yang sifatnya luka ringan disebabkankarena benda keras;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar Kartu ATM Mandiri atas nama Ari Kurniawati; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Tahun 2014, warna merah typeACH1M2B04A/T, Nosin JFN2E1850887 Nopol AD 3194 NV, atas nama SriPurwanti beserta STNK dan

menjalani masa pidanadalam perkara lain, dan oleh karena tidak dilakukan penahanan maka tidak adaalasan yang cukup untuk menetapkan Para Terdakwa dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Kartu ATM Mandiri atas nama Ari Kurniawati; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Tahun 2014, warna merah typeACH1M2B04A/T, Nosin JFN2E1850887 Nopol AD 3194 NV, atas nama SriPurwanti

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Kartu ATM Mandiri atas nama Ari Kurniawati; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Tahun 2014, warna merah typeACH1M2B04A/T, Nosin JFN2E1850887 Nopol AD 3194 NV, atas nama SriPurwanti beserta STNK dan Kunci Kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Ari Kurniawati;4.

Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : MUHAMMAD SHODIQ bin MUHAMMAD DJAMHURItempat, tanggal lahir : Malang, 29 April 1963 dan Nama Pemohon Il : SRIPURWANTI

SHODIQbin MOH DJAMHURI dan Nama Pemohon Il : SRI PURWANTI binti SYARIFARIFIN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 183/64/V1/1987tanggal 21 Juni 1987 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUHAMMADSHODIQ bin MUHAMMAD DJAMHURI dan Nama Pemohon Il : SRIPURWANTI binti SYARIF ARIFIN;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti

,M.H. dan TUTUT TOPO SRIPURWANTI, S.H.

,M.Hum.Hakim Anggota IlTtd.TUTUT TOPO SRIPURWANTI,S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.DANIEL BIAF.Turunan PutusanPANITERAPENGADILAN TINGGI KUPANG,H. ADIWAHYONO, S.H.,M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 167/PID/2017/PT KPGNIP. 196111131985031004Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 167/PID/2017/PT KPG

., dan Tutut Topo Sripurwanti,S.H.

., dan Tutut Topo Sripurwanti sebagai Hakim AnggotaHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 124/PDT/2017/PT.KPGtersebut, dibantu oleh Abraham Punuf, S.H., Panitera Pengganti yang ditunjukberdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang Nomor124/PDT/2017/ PT.KPG, tanggal 20 September 2017, tanpa dihadiri keduabelah pihak yang berperkara maupun kuasanya.Hakim Anggota , Hakim Ketua,Inrawaldi,S.H., M.H.

., M.H.Hakim Anggota ll,Tutut Topo Sripurwanti,S.H.MHum.Panitera Pengganiti,Abraham Punuf,S.H.Perincian Biaya Perkara:Perincian biaya perkara :Meterai putusan : Rp. 6.000,00,Redaksi putusan : Rp. 5.000,00,Biaya proses : Rp.139.000,00,Jumlah Rp150.000,00, (Seratus lima puluh ribu Rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 124/PDT/2017/PT.KPGUntuk Turunan Resmi,Panitera Pengadilan Tinggi Kupang,H. Adi Wahyono, S.H.

EKO SUPRIYONO,S.H.MAp,MH, selakuHakim Ketua, TUTUT TOPO SRIPURWANTI,S.H.M.Hum dan KADIM,S.H,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota ,putusan tersebut diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum pada hari ini , Rabu tanggal 28 Januari 2015dengan dibantu oleh NUNIK APRIANI,S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sidoarjo, dihadiri oleh TITIEK JURITTA,S.H,Jaksa Penuntut Umum padaHalamam 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor. 832Pid.B/2014/PN.SdaKejaksaan Negeri Sidoarjo , dan Terdakwa;Hakim Anggota,

TUTUT TOPO SRIPURWANTI,S.H.M.Hum2. KADIM,S.H.MHPanitera Pengganti,NUNIK APRIANI,S.H

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar ongkos perkaramasingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian putusan ini diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari : Selasa, tanggal 19 Agustus 2014 , oleh kami : SARJIMAN , SH.MHumsebagai Hakim Ketua Majelis , dan TUTUT TOPO SRIPURWANTI , SH.MHum17serta K AD IM, SH. , masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan manadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis Hakim tersebut dan

Panitera Pengganti , sertadihadiri TITIEK JURITTA.K , SH. , Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidoarjo dan dihadiri Para Terdakwa ; Hakim Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,TUTUT TOPO SRIPURWANTI, S.H.,MHum. SARJIMAN,S.H.,MHum. K AD M.SH.Panitera Pengganti,MUHAMMAD, SH.MH.

Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan bukti P.6 telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah pula dicocokan denganaslinya, kecuali bukti P5 dan P6 yang merupakan asli sehingga merupakanalat bukti yang sah dalam perkara ini; Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 104/Pdt.P/2021/PN BtlMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : SaksiSaksi1 SRIPURWANTI

agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan agar supaya barang bukti berupa: Uang tunai Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara; l(satu) unit HP merk Nokia N70 warna merah, dirampas untukdimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah):Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : Rabu,tanggal 7 Mei 2014, oleh Kami :KADIM, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,TUTUT TOPO SRIPURWANTI

,SH.MHum dan SARJIMAN,SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Selasa, Tanggal 13 MEI 2014didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh TRI HARYANI,Bc IP,SHPanitera Pengganti dengan dihadiri NELDY,SH, Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidoarjo dan Terdakwa;HakimHakim Anggota , Hakim KetuaTtd TtdTUTUT TOPO SRIPURWANTI,SH.MHum KADIM,SH.MHTtdSARJIMAN,SH.MHum Panitera PenggantiTtdTRI

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000.00. ( seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banjarmasin pada hari : Rabu, tanggal 20 Oktober 2021, olehkami : Tutut Topo Sripurwanti, SH., M.Hum.

Tutut Topo Sripurwanti, SH., M.Hum.ttdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 63/PDT/2021/PT.BJM2. Indria Miryani, SH.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Peradilan, yang ditinggat Banding ditetapbkan sebesar Rp.2.000;00; ( Dua riburupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020, yangterdiri dari : Tutut Topo Sripurwanti, S.H., M.Hum. sebagai Hakim KetuaMajelis, Cening Budiana S.H.

Sripurwanti, S.H., M.Hum.ttd.2. Bagus Irawan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd.Wellem Odja, S.H.Untuk Turunan Resmi:Panitera Pengadilan Tinggi KupangU.b. Panitera Muda Perdata.Ramly Muda, S.H., M.H.Nip. 19600606 198503 1 009Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 65/PID/2020/PT KPG.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Pemsyawaratan Majelis Hakim padahari SENIN tanggal 21 Maret 2011, oleh kami : TUTUT TOPO SRIPURWANTI,SH.MHum, Sebagai Hakim Ketua Majelis, SURYA YULIE HARTANTI,SH. danDESBENNERI SINAGA,SH. , masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari ini SENIN, tanggal 28 Maret 2011 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan

DESBENNERISINAGA,SH.HAKIM KETUA,TtdTUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH.MHumPanitera Pengganti,TtdSRI WACHJATI D,Bc.IP.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah)Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Rabu tangga 1 Oktober 2014 oleh kami SARJIMAN,SH.MHum Sebagai Hakim Ketua , TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH.M.Hum danKADIM, SH.MH Masingmasing sebagai Hakim anggota putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim ketua serta Hakim anggotatersebut dengan dibantu oleh NUNIK APRIANI, SH, Sebagai

Panitera Pengganti sertadihadiri oleh KUSYATI, SH, Penuntut Umum dan TerdakwaHakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,TUTUT TOPO SRIPURWANTI,SH,M.Hum.

SARJIMAN, SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis TUTUTTOPO SRIPURWANTI, SH.MHum dan KADIM, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut diatas dengan dibantu oleh NUNIK APRIANI,SH. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo, dan dihadiri oleh RATNA FITRIHAPSARI, SH.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjoserta Terdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1.

TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH.MHumSARJIMAN,SH.MHum2. KADIM, SH.MHPANITERA PENGGANTANUNIK APRIANI ,SH.

MH sebagai Hakim Ketua serta TUTUT TOPO SRIPURWANTI,SH. MHum dan ISJUAEDI ,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan pada hari : Rabu , tanggal 11 Januari 2017 dalam sidang yangterouka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu ERLYN SUZANNA R,SH.MHum Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTUTUT TOPO SRIPURWANTI,SH., MHum.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (Dua ribu Lima ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan SuryaYulie Hartanti,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Saryana,SH.MH dan TututTopo Sripurwanti,SH.MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut di atas, dengan didampingi oleh

HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Muhammad,SH.MH, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadiri oleh Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo serta Terdakwa tersebut;Hakim Ketua Majelis14tidSURYA YULIE HARTANTI,SHHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidSARYANA,SH.MH TUTUT TOPO SRIPURWANTI,SH.MHumPanitera PenggantitidMUHAMMAD,SH.MH

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (DEDY TRI PRASTYANTO binIR SOEWARTO ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SRIPURWANTI binti SUPARDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kediri;3.

Memberi izin kepada Pemohon (DEDY TRI PRASTYANTO bin IRSOEWARTO ) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (SRIPURWANTI binti SUPARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kediri untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Banjarmasinselaku Hakim Ketua, INDRIA MIRYANI, S.H. dan TUTUT TOPO SRIPURWANTI,S.H., M.Hum Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Banjarmasin, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Banjarmasin tanggal 13 September 2021 Nomor : 167/PID /2021/PT.BJM untuk mengadili perkara ini pada peradilan Tingkat Banding, danputusan tersebut pada hari Senin tanggal 27 September 2021, telah diucapkandalam persidangan yang

SRI PURNAMAWATI, S.H.t.td.TUTUT TOPO SRIPURWANTI, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,t.td.SYAFRUDDIN, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 167/PID/2021/PT BJMHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 167/PID/2021/PT BJM