Ditemukan 4845 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : stailess stainles
Register : 01-05-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43366/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 21 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10924
  • Identifikasi Barang: bahwa sesuai Lembar Penelitian dan Penetapan Tarif (LPPT), identifikasi barangdinyatakan:Spare Part of Water Tank Stainless Steel berupa small cover, upper cover, lowercover dst, berbagai ukuran.Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik dan pemberitahuan barang, diketahui asalbahan adalah stainless steel.bahwa di dalam Penjelasan Tertulis Pengganti Surat Uraian Barang sesuai suratNomor SR272/KPU.01/BD.02/2012 tanggal 05 Desember 2012, dinyatakan :Berdasarkan penelitian terhadap PIB
    DE12AA00529, dan Purchase Order, uraian barang disebut : SpareParts of Water Tank BA Stainless Steel.: bahwa menurut Majelis, tidak terdapat sengketa di dalam identifikasi barang, dandengan demikian Majelis mengidentifikasi barang sebagai : Bagianbagian dariTangki Air dengan kapasitas 50 atau lebih yang terbuat dari Stainless Steel.2.
    Adapun alasan Terbanding melakukan penetapan diatas, karena Terbandingberpendapat bahwa barang yang diimpor adalah bagian dari tangki, dengankapasitas melebihi 50 , tetapi tidak melebihi 300 , terbuat dari stainless steel,dan oleh karena itu tidak masuk dalam 7310.10.9020 karena sub pos tidak adakata stainless steel, dan yang terdapat hanya kata besi atau baja tuangdalam keadaan kasar, atau dari besi atau baja tempa atau dicap dalam keadaankasar.3.
    Untuk itu pemohon banding melakukan pencarian atas artikel tentang BahanDasar Utama dari Stainless Steel;4. Untuk Itu kami lampirkan Artikel Utama dari Stainless Steel tersebut.5. Dari Artikel ini dikatakan bahwa unsur utama dari Stainless Steel adalah Besi(Fe) yang kemudian dilapisi dengan Kromium (Cr), dan dikatakan bahwasebagian besar terdiri dari Besi (Fe) lebih dari 50%.6.
    Steel;bahwa dengan demikian, menurut Majelis, Spare Parts of Water Tank StainlessSteel, yaitu bagianbagian dari Tangki Air dengan kapasitas 50 atau lebih yangterbuat dari stainless steel diklasifikasi pada pos tarif 7310.10.9090;3.
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1130/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
DEVAN ANDRYANTO BIN SUJANI
319
  • FARHAM yang merupakan teman dari saksi JORDYADITYA DAFFA dan yang melakukan penganiayaan tersebut terdakwaDEVAN ANDRYANTO Bin SUJANI seorang diri dengan cara langsungmemukul saksi JORDY ADITYA DAFFA secara bertubitubi kearah wajah,kepala, memiting dan membanting badan saksi JORDY ADIYA DAFFA,lalu terdakwa menarik kalung stainless bulatbulat yang dipakai olehsaksi JORDY ADITYA DAFFA dan dicekikkan keleher saksi JORDYADIYA DAFFA hingga kalung stainless bulatbulat tersebut putus;Bahwa setelah terjadi
    Jambangan Baru Surabaya dankorban penganiayaan tersebut saksi JORDY ADITYA DAFFA hinggamengakibatkan mengalami luka;Bahwa Terdakwa DEVAN ANDRYANTO Bin SUJANI melakukanpenganiayaan seorang diri dengan cara langsung memukul saksi JORDYADITYA DAFFA secara bertubitubi kearah wajah, kepala, memiting danmembanting badan saksi JORDY ADIYA DAFFA, lalu terdakwa menarikkalung stainless bulatbulat yang dipakai oleh saksi JORDY ADITYADAFFA dan dicekikkan keleher saksi JORDY ADIYA DAFFA hinggakalung stainless
    Jambangan Baru Surabaya dankorban penganiayaan tersebut saksi JORDY ADITYA DAFFA hinggamengakibatkan mengalami Iluka;Bahwa Terdakwa DEVAN ANDRYANTO Bin SUJANI melakukanpenganiayaan seorang diri dengan cara langsung memukul saksi JORDYADITYA DAFFA secara bertubitubi kearah wajah, kepala, memiting danmembanting badan saksi JORDY ADIYA DAFFA, lalu terdakwa menarikkalung stainless bulatbulat yang dipakai oleh saksi JORDY ADITYADAFFA dan dicekikkan keleher saksi JORDY ADIYA DAFFA hinggakalung stainless
    Jambangan Baru Surabaya dankorban penganiayaan tersebut saksi JORDY ADITYA DAFFA hinggamengakibatkan mengalami luka;Bahwa Terdakwa memukul saksi JORDY ADITYA DAFFA secara bertubitubi kearah wajah, kepala, memiting dan membanting badan saksiJORDY ADIYA DAFFA, lalu terdakwa menarik kalung stainless bulatbulatyang dipakai oleh saksi JORDY ADITYA DAFFA dan dicekikkan kelehersaksi JORDY ADIYA DAFFA hingga kalung stainless bulatbulat tersebutputus;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang
    stainless bulatbulat tersebut putus;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1130/Pid.B/2021/PN Sby Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Sementara NomorVER/99/II/KES.3/2021/Rumkit tanggal 24 Maret 2021, yangditandatangani oleh dokter dr.
Putus : 11-12-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/Pid/2008
Tanggal 11 Desember 2008 — YUDI SETYONO Bin SUMO KARSO
4011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 04 Juni 2007 sekira pukul 11.00 wibterdakwa datang ke rumah KHOERUN mau membeli stainless sebanyak 2 (dua)ton. Tetapi karena di tempatnya KHOERUN hanya ada 1 (satu) ton, makaterdakwa dengan ditemani KHOERUN datang ke rumah saksi korbanSUDARMAN Bin RUSLAN dan berniat membeli stainless kekurangannyasebanyak 1 (satu) ton.
    Kemudian saksi korban mau menjual stainless kepadaterdakwa dengan harga Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah) perHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1219 K/Pid/2008kilonya. Kemudian pada sore harinya sekira pukul 15.00 wib terdakwa dan istridatang ke rumah saksi korban SUDARMAN Bin RUSLAN untuk memastikanbahwa terdakwa jadi membeli stainless milik saksi korban dan barang akandiambil malam harinya.
    Setelah terdakwamenerima barang stainless dari saksi korban SUDARMAN Bin RUSLAN,terdakwa membawa stainless tersebut dengan menggunakan truk engkeltersebut untuk dijual lagi. Sesampai di daerah Cepogo Kabupaten Boyolaliterdakwa berhasil menjual stainless tersebut dengan harga per kilonyaRp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) sehingga keseluruhan sebesar Rp.18.600.000, (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah).
    Kemudian saksi korban mau menjual stainless kepadaterdakwa dengan harga Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah) perkilonya. Kemudian pada sore harinya sekira pukul 15.00 wib terdakwa dan istridatang ke rumah saksi korban SUDARMAN Bin RUSLAN untuk memastikanbahwa terdakwa jadi membeli stainless milik saksi korban dan barang akandiambil malam harinya.
    No. 1219 K/Pid/2008Kemudian saksi korban hanya memberikan barang stainless sebanyak 1.463kilogram dengan harga perkilonya sebesar Rp. 15.500, (lima belas ribu limaratus rupiah) sehingga keseluruhan seharga Rp. 22.676.500, (dua puluh duajuta enam ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah). Setelah terdakwamenerima barang stainless dari saksi korban SUDARMAN Bin RUSLAN,terdakwa membawa stainless tersebut dengan menggunakan truk engkeltersebut untuk dijual lagi.
Register : 30-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 992/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 7 Juni 2016 — - HENDRI KURNIAWAN HUTAHEAN (TERDAKWA I) - ADE RIAN PRATAMA SIAGIAN (TERDAKWA II)
245
  • taman stadion ; Bahwa para terdakwa diketahui mengambil pagar stainless pada hari Minggutanggal 22 Nopember 2015 sekira pukul 02.00 Wib dini hari di JI.
    B/2016/PN Mdn Bahwa para terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan denganperbuatan keduanyaa ada mengambil pagar stainless taman stadion ; Bahwa para terdakwa diketahui mengambil pagar stainless pada hari Minggutanggal 22 Nopember 2015 sekira pukul 02.00 Wib dini hari di JI.
    GM.Panggabean Medan atau tepatnya di Taman Bunga Stadion; Bahwa para terdakwa melakukannya karena tidak punya uang dan berniatuntuk menjualnya; Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa adalah berupa 3 (tiga) buahpagar stainless; Bahwa para terdakwa melakukannya dengan cara pada saat tempat tersebutsunyi lalu para terdakwa masuk kedalam taman tersebut dengan membawabatu lalu para terdakwa mematahkan pagar stainless ditaman bunga tersebutdan berhasil mengambil 3 buah pagar stainless.; Bahwa setelah
    pagar stainless yang berada di taman bungaStadion Teladan di Jl.
    milik terdakwa pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 sekirapukul 02.00 Wib, sepakat mengambil pagar stainless yang berada di taman bungaStadion Teladan di Jl.
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 295/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 2 Februari 2016 — - AMIRUDIN ALIAS AMIR BIN HASTANI
326
  • Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) batang lempengan stainless steel. 6 (enam) batang lempengan kuningan. 3 (tiga) buah keranjang sampah. 3 (tiga) buah karung goni. 1 (satu) unit handphone Nokia X5, warna hitam silver 1 (satu) unit handphone Sony Ericsson warna putihDipergunakan dalam perkara lain;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah) ;
    steel bekasyang berada di dalam bengkel unit sebanyak 10 (sepuluh) lempengan, kemudian terdakwamembawa lempengan stainless steel keluar dari bengkel bubut dengan melewati celah antaraatap dan dinding tempat terdakwa masuk, sesampainya di luar bengkel bubut, terdakwamenyimpan lempengan stainless steel tersebut di tumpukan termpurung kelapa, untukmemudahkan terdakwa mengeluarkan barangbarang milik PT.PSG tersebut dari lokasiperusahaann, selanjutnya pada siang harinya, sekira pukul 14.00 Wib terdakwa
    Selasa tanggal 06 Oktober 2016, sekitar pukul 03.00 wib., Terdakwamasuk dengan cara memanjat kedalam bengkel dengan menggunakan tangga yangtersedia diluar bengkel dan mengambil 10 (sepuluh) lempengan, kemudian Terdakwamembawa lempengan stainless steel keluar dari bengkel bubut dengan melewati celahantara atap dan dinding tempat Terdakwa masuk sebelumnya dan sesampainya di luarbengkel bubut, Terdakwa menyimpan lempengan stainless steel tersebut di tumpukantempurung kelapa, dan untuk memudahkan Terdakwa
    Matias Bin Besak (Terdakwa berkas terpisah) denganmenggunakan (satu) unit handphone merk Sony Erikson warna putih denganmengatakan, "Bang, ni ada stainless, saya letakkan di tumpukan tempurung, bisa takdimuat besok ke mobil (maksudnya truk sampah), dan sdr.
    Matias Bin Besak (Terdakwa berkas terpisah) denganmenggunakan (satu) unit handphone merk Sony Erikson warna putih denganmengatakan, Bang, ni ada stainless, saya letakkan di tumpukan tempurung, bisa takdimuat besok ke mobil (maksudnya truk sampah), dan sdr.
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 291/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.RABIL Bin AYANG
2.JENI ANTORIUS ZENDRATO
2617
  • dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna hijau lumut;
    • 3 (tiga) buah jok mobil Toyota Avanza warna cream;

    Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan yang sah

    • 4 (empat) gulungan kabel tembaga;
    • Tumpukan potongan stainless
      IKPP Perawang yang sebelumnyadiambil oleh para terdakwa;Bahwa saksi kemudian mendatangi lokasi penemuan mobil dan barangbukti untuk memastikan bahwa barang bukti tersebut adalah milik PT.IKPP Perawang dan benar potongan besi stainless didalam mobil dan 4(empat) gulungan kabel tembaga yang ada di pinggir jalan tersebut milikPT.
      IKPP Perawanguntuk mengambil barangbarang milik perusahaan tersebut; Bahwa kepada saksi diperlihatkan barang bukti berupa tumpukanpotongan besi stainless dan 4 (empat) gulungan kabel tembaga dansaksi membenarkannya sebagai barangbarang milik PT.
      IKPP Perawang yangsedang melakukan patroli menemukan mobil Toyota Avanza warna hijau lumutbernomor polisi BM 8990 QU terparkir di Jalan dekat kuburan cina, isi mobiltersebut adalah tumpukan potongan besi stainless dan di sebelah mobilterdapat 4 (empat) gulung kabel tembaga, barangbarang tersebut adalah milikPT. IKPP Perawang .Menimbang, bahwa potongan besi stainless dan 4 (empat) gulungankabel tembaga yang seluruhnya adalah milik PT.
      Setelahn mendapatkan 4 (empat) gulungan kabel tembagadan tumpukan potongan stainless. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Juli2018 sekira pukul 02.00 Wib terdakwa RABIL, terdakwa II JENI, SAMOSIRdan DEDEK memuat kabel tembaga dan besi stainless tersebut kedalam mobilToyota Avanza warna hijau lumut bernomor polisi BM 8990 QU, setelah itukeempatnya keluar dari lokasi PT.
      Sak 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna hijau lumut; 3 (tiga) buah jok mobil Toyota Avanza warna cream;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan yang sah 4(empat) gulungan kabel tembaga; Tumpukan potongan stainless;Dikembalikan kepada PT. IKPP Perawang 1 (Satu) buah gergaji besiDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 18-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 196/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
1.USRAN ALIAS PENG BIN SARIF. L
2.FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin RIDWAN
3.IKBAL Als. IBBA Bin HAMZAH
4.RACHMAD ADITIA ALS. ADIT BIN SURIADIN
6624
  • Obsidian Stainless Steel (PT. OSS) melalui Saksi Asnul Ali Bin Ali;

    • 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Sigra warna silver dengan No.Pol DT1157 CF.
    • 1 (satu) unit STNK An. LAODE MUH.
    Obsidian Stainless (PT.OSS); Bahwa Para Terdakwa mengambil sambungan pipa tersebut padaKamis 9 September 2021 sekitar jam 13.40 WITA bertempat di Areasekitaran PLTU II PT.OSS Desa Tani Indah, Kecamatan Kapoiala,Kabupaten Konawe; Bahwa Saksi mengetahuinya karena pada saat itu Saksi berada diPosko Induk PT.
    Obsidian Stainless (PT.OSS); Bahwa Para Terdakwa mengambil sambungan pipa tersebutpada Kamis 9 September 2021 sekitar jam 13.40 WITA bertempat diArea sekitaran PLTU II PT.OSS Desa Tani Indah, Kecamatan Kapoiala,Kabupaten Konawe; Bahwa Saksi mengetahuinya karena pada saat itu Saksi beradadi Kantor Manajemen PLTU II PT.
    Obsidian Stainless (PT.OSS); Bahwa Para Terdakwa mengambil sambungan pipa tersebutpada Kamis 9 September 2021 sekitar jam 13.40 WITA bertempat diArea sekitaran PLTU II PT.OSS Desa Tani Indah, Kecamatan Kapoiala,Kabupaten Konawe; Bahwa Saksi mengetahuinya karena pada saat itu Saksi berada diArea Stock file1(satu) PLTU II PT. Obsidian Stainless (PT.OSS) DesaTani Indah, Kec. Kapoiala, Kab.
    Obsidian Stainless (PT.OSS); Bahwa pada saat Saksi Hasrianto berada di Kantor ManajemenPLTU II PT. Obsidian Stainless (PT.OSS) Desa Tani Indah, KecamatanKapoiala, Kabupaten Konawe dimana Saksi Hasrianto saat itumendapatkan informasi dari Saksi Jusran dan Alimin melalui Via GrupKeamanan PLTU Il (PT.OSS) yang mengatakan bahwa telah terjadipencurian disekitar Area PLTU II PT.OSS kemudian melakukanpengejaran menggunakan kendaraan roda empat milik perusahaan, dantepatnya disekitar area PLTU II PT.
    Obsidian Stainless (PT.OSS), maka Majelis Hakimberpendapat bahwa barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.Obsidian Stainless (PT.OSS) melalui Saksi Asnul Ali Bin Ali;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN Unh 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Sigra warna silver denganNo.Pol DT1157 CF.ss 1 (Satu) unit STNK An. LAODE MUH.
Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 579/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 25 Juli 2017 — pidana - AGUNG ADITIA Als GEMBEL Bin SUPARNO
396
  • dari dalam jok sepeda motor terdakwaBahwa terdakwa mengakui sebilah golok bergagang stainless tersebutadalah milik terdakwa dan terdakwa membawa sebilah golok bergagangstainless tersebut untuk berjagajaga dari serangan musuh terdakwa yaituanakanak telengBahwa terdakwa membawa sebilah golok bergagang stainless tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2ayat (1) Undangundang
    tersebut adalah milikTerdakwa dan Terdakwa membawa sebilah golok bergagang stainlesstersebut untuk berjagajaga dari serangan musuh Terdakwa yaitu anakanakteleng ;Terdakwa membawa sebilah golok bergagang stainless tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;2.
    tersebut adalah milikTerdakwa dan Terdakwa membawa sebilah golok bergagang stainlesstersebut untuk berjagajaga dari serangan musuh Terdakwa yaitu anakanakteleng ; Terdakwa membawa sebilah golok bergagang stainless tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;3.
    dari dalam joksepeda motor Terdakwa.Sebilah golok bergagang stainless tersebut adalah milik Terdakwa danTerdakwa membawa sebilah golok bergagang stainless tersebut untukberjagajaga dari serangan musuh Terdakwa yaitu anakanak teleng ;Terdakwa membawa sebilah golok bergagang stainless tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Sebilah golok bergagang Stainless 1 (Satu
    dari dalam joksepeda motor Terdakwa;Terdakwa mengakui sebilah golok bergagang stainless tersebut adalah milikTerdakwa;; Terdakwa membawa sebilah golok bergagang stainless tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa; Dengan demikian unsur "tanopa hak membawa,senjata penikam atau senjata penusuk" telah terbukti secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan faktafaktatersebut diatas, maka seluruh unsur dalam
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 129/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REZA FIKRI DHARMAWAN,SH
Terdakwa:
1.HIMAWAN alias MAWAN bin SUYETNO alm
2.SUBIAKTO alias SUBIK bin MUHAMMAD ADAM alm
2335
  • Bahwa terdakwa bersama sama dengan terdakwa II mengambil 7buah besi stainless berbentuk Elbo tanpa seizin atau sepengetahuan dariPT.Indokarya Bangun Bersama selaku pemilik potongan besi tersebut.
    RAPP Kecamatan pangkalan kerinci; Bahwa perbuatan terdakwa bersama sama dengan terdakwa Ilmengambil 7 buah besi stainless berbentuk Elbo mengakibatkanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN PlwPT.Indokarya Bangun Bersama mengalami kerugian bila di taksir denganuang kurang lebih sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah).2.
    saksi Sitorus terdakwaHIMAWAN dan terdakwa SUBAKTI tidak bisa menunjukan bukti barangyang di ambil dan dibawa tersebut, selanjutnya terdakwa HIMAWAN danterdakwa SUBAKTI dibawa ke posko security dan kemudian dibawakepolsek Pangkalan Kerinci untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sebelum mengambil 7 buah besi stainless berbentuk Elbo,terdakwa SUBAKTI dan terdakwa HIMAWAN sudah bersepakat untukmelakukan aksinya tersebut.Bahwa terdakwa SUBAKTI bersamasama terdakwa HIMAWANmengambil 7 buah besi stainless
    Tanpa kewenangan atau tanpa hak.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta bahwa paraterdakwa telah mengambil 7 buah besi stainless berbentuk Elbo dan menguasaibarang tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yang sah yakni KIKPT.
    buah besi stailes tersebut disorong oleh terdakwa HIMAWAN kemobilyang sebelumnya terdakwa Subiakto sudah menunggu didekat mobil sambilmemantau situasi, setelah sampai didekat mobil terdakwa Subiakto menaikan 2buah besi stainless tersebut dari angkong kedalam mobil, saat memasukan besiberikutnya tibatiba datang saksi Hamsyah Sitorus dan saksi Wijayar yangmengetahui perbuatan para terdakwa tersebut, selanjutnya para terdakwa akanmenjual 7 buah besi stainless berbentuk Elbo;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
OKONG Alias FEBRI Anak Dari SAMAN KK
11534
  • kepada Terdakwa OKONG Alias FEBRI Anak Dari SAMAN KK oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis penabur dengan gagang kayu warna Hitam laras warna Stainless
      jenis penabur dengangagang kayu warna Hitam laras warna Stainless Silver dan 3 (Tiga) butirselongsong amunisi warna Hijau tersebut di dalam 1 (Satu) unit mobilFord Ranger DC 4x4 Double Cabin warna Silver Metalik dengan NomorPolisi : KT 8829 AW milik Terdakwa tepatnya di kursi mobil sebelah kiri,akan tetapi Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menyimpan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis penaburdengan gagang kayu warna Hitam laras warna Stainless Silver dan
      OKONG AlsFEBRI memiliki dan menyimpan senjata api beserta amunisi tanpadilengkapi surat maupun dokumen izin dari pihak yang berwenang; Bahwa Saksi membenarkan orang yang memiliki 1 (Satu) pucukSenjata api rakitan jenis penabur dengan gagang kayu warna hitamlaras warna stainless silver dan 3 (tiga) butir selongsong warna hijauadalah Sdr.
      warna stainless silver tersebut saat itu saksi bersama Sdr.BAYA USAT dan Sdr.
      ; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terakhir kali Terdakwamenggunakan 1 (satu) pucuk Senjata api rakitan jenis penabur dengangagang kayu warna hitam laras warna stainless silver dan 1 (satu) butirselongsong warna hijau tersebut pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019untuk berburu hewan di hutan di dekat kampung Terdakwa sebelumTerdakwa bertemu dengan Sdr.
      Stainless Silver dan 3 (Tiga) butir selongsong amunisi warnaHijau tersebut di dalam 1 (Satu) unit mobil Ford Ranger DC 4x4 DoubleCabin warna Silver Metalik dengan Nomor Polisi : KT 8829 AW milikTerdakwa tepatnya di kursi mobil sebelah kiri, akan tetapi Terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki dan menyimpan 1(Satu) pucuk senjata api rakitan jenis penabur dengan gagang kayu warnaHitam laras warna Stainless Silver dan 3 (Tiga) butir selongsong amunisiwara Hijau.
Register : 18-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1239/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SUKRI COLI ALS SUKRI
2911
  • Menguasai, Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur bergagang stainless
      Menyatakan barang bukti:1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur bergagang stainless warnacoklat kombinasi silver.1 (Satu) buah tas pinggang warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;4.
      Bahwa sebilah senjata tajam jenis sangkur bergagang stainless warnacoklat kombinasi silver adalah milik terdakwa yang dibeli di daerah SenenJakarta Pusat, maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenissangkur tersebut adalah untuk menjaga diri.
      Menetapkan barang bukti berupa:. 1 (Satu) buah senjata tajam jenis sangkur bergagang stainless warna coklatkombinasi silver. 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 olehSUSILO UTOMO.
      Bahwa terdakwa membawa, menyimpan atau menguasai sebilahsenjata tajam jenis sangkur bergagang stainless warna coklat kombinasi ik.silver tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan tidak berhubungandengan pekerjaan terdakwa.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor: 931/Pid.B/2015/PN.Tjk.
Register : 16-10-2015 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1233/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 16 Desember 2014 — SARIM alias BULUG bin SARJA
5113
  • dari kotak kunci, setelah peti kemas terbukaterdakwa langsung mengambil batang staniless Steel dan memasukkan batanganstainless stell tersebut ke mobil bak yang disewa oleh terdakwa sementara FeriWarsito bertugas mengawasi keadaan setempat, kemudian setelah seluruhbatangan Staniless Steel yang berada didalam peti kemas sudah dipindahkankedalam mobil bak yang disewa oleh terdakwa kemudian terdakwa langsungmembawa ketempat saksi Khaerudin (bekas terpisah) bersama dengan Feri Warsito,lalu batangan stainless
    Taman Tehnik selaku pemilik barang terdakwa langsungmembongkar peti kemas yang terbuat kayu hingga terouka dengan menggunakanobeng yang diambil dari kotak kunci, setelah peti kKemas terbuka terdakwa langsungmengambil batang staniless Steel dan memasukkan batangan stainless stelltersebut ke mobil bak yang disewa oleh terdakwa sementara Feri Warsito bertugasmengawasi keadaan setempat, kemudian setelah seluruh batangan Staniless Steelyang berada didalam peti kKemas sudah dipindahkan kedalam mobil bak
    still tersebut selurunnya berjumlahRp.1.227.400, , sebesar Rp.1.100.000, saksi serahkan kepada saksiFeri Warsito untukbayar utang terdakwa padanya, Rp.100.000,diserahkan kepada sopir pick untuk sewa mobilnya, sisanya terdakwapakai sendiri;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2014 sekira jam 16.00 wib, terdakwa kembalimengambil stainless still dari gudang tersebut dibantu oleh sopir pick upyang tidak dikenal, kemudian dijual ke saksi Khairuddin sehargaRp.1.600.000,(sejuta enam ratus ribu rupiah), uang mana
    yangterletak didalam gudang CV Tamam Teknik adalah dengan cara mencongkel petitempat stainless still tersebut dengan obeng yang dibawa terdakwa sampai petitersebut rusak, lalu mengeluarkan stainless still dari peti tersebut kemudianmengangkutnya ke dalam mobil pickup yang disewa oleh terdakwa, selanjutnyadijual ke saksi Khaeruddin, dengan demikian unsur ke 4 ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa khususnya elemen dengan cara merusak;Ad 5) Perbuatan tersebut dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa dalam melakukan pebuatan mengambil barang berupa stainless still darigudang CV Tamam Teknik tersebut dilakukan sebanyak 2(dua) kali yang pertamaHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No. ......
Register : 13-08-2015 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 148/Pid.B/2014/PN.Gsk
Tanggal 3 Juli 2014 — SISWANTO, IR
292
  • Sarana RemajaMandiri sebagai sopir karyawan masuk kerja sekitar jam 08:00 wib dengan tugasmengantar jemput karyawan yang bekerja di areal pabrik PT Wilmar nabati Indonesia,saat melintas di dalam areal pabrik, terdakwa melihat beberapa tumpukan potonganbesi stainless yang berjarak 50 meter dari tempat terdakwa bekerja, selanjutnyatimbullah niat terdakwa untuk memiliki potongan besi tersebut yang rencananyaterdakwa akan jual ditempat besi tua.
    Kapten Darmo Sugondo No.56 Kel IndroKec.Kebomas Kab.Gresik pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 jam 11.30Wib, melakukan penggeledahan dan pemeriksaan kendaraan yang keluarmasuk dari dalam perusahaan kemudian saksi memeriksa suratsurat jalankepada terdakwa disitu ada kejanggalan, kemudian saksi memeriksadibelakang jok mobil pic up No pol.W8049ML ditemukan 4 (empat) potongbesi stainless stell dan dibawah casis kendaraan terdapat 8 (delapan)potongan besi stainless stell selanjutnya saksi bersama dengan
    Kapten Darmo Sugondo No.56 Kel IndroKec.Kebomas Kab.Gresik terdakwa SISWANTO Ir telah mengambil barang berupa12 (dua belas) batang besi pipa stainless stell dengan berat 40 kg tanpa seijinterlebih dahulu dari PT Wilmar Nabati Indonesia selaku pemiliknya, dengan maksuduntuk dijual dan hasilnya untuk kebutuhan terdakwaDengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.Ad. 3.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa SISWANTO Irmengambil barang sesuatu berupa 12 (dua belas) batang besi pipa stainless stelldengan berat 40 kg pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 11.15 Wibbertempat di dalam lokasi proyek perusahaan PT Wilmar Nabati Indonesia JI. KaptenDarmo Sugondo No.56 Kel Indro Kec.Kebomas Kab.Gresik yang dilakukan terdakwatanpa seijin terlebin dahulu dari PT.
    L8049ML tahun 1999 warna coklattemabakau berikut kunci kontak;1 (Satu) lembar STNK dan buku KIR atas nama Bantot Sutrisno;Dikembalikan kepada pemiliknya;e 12 (dua belas) batang besi pipa stainless stell dengan berat 40 Kg;Dikembalikan kepada PT. Wilmar Nabati Indonesia;6.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 27 Juni 2016 — HENDRI DWI MAHENDRA Bin MARJITO;
8441
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 6 (enam) buah drum 200 literan warna biru berisi bahan mentah CIU;- l (satu) buah drum 200 literan warna biru berisi bahan setengah jadi CIU;- l (satu) buah drum l00 literan warna biru berisi bahan setengah jadi CIU;- l (satu) buah timba warna hijau;- l (satu) buah serok stainless;- l (satu) buah serok saringan stainless;- l (satu) buah pompa air;- l (satu) buah pipa air warna abu-abu;- l (satu) buah selang spiral warna biru;- l (satu) buah alat
    penyulingan ukuran 400 liter yang terbuat dari stainless;- l (satu) buah tabung gas 3 kg;- 2 (dua) buah tabung gas l2 kg;- l (satu) buah kompor gas;- l (satu) buah teko;- 2 (dua) buah alat penyaringan air/penjernih air merk Unilever PURE IT;- 3 (tiga) buah jerigen 20 literan warna putih berisi CIU yang sudah jadi;- 2 (dua) buah jerigen 20 literan yang berisi CIU yang masih setengah jadi;- l (satu) buah jerigen 20 literan warna putih berisi CIU yang masih bahan mentah;- 1 (satu) karton ragi
    ;e (satu) buah serok saringan stainless;e 1 (satu) buah pompa air;e (satu) buah pipa air warna abuabu;e (satu) buah selang spiral warna biru;1 (satu) buah alat penyulingan ukuran 400 liter yang terbuat dari stainless;e (satu) buah tabung gas 3 kg;e 2 (dua) buah tabung gas 12 kg;e (satu) buah kompor gas;e (satu) buah teko;e 2 (dua) buah alat penyaringan air/penjernih air merk Unilever PURE IT;e 3 (tiga) buah jerigen 20 literan warna putih berisi CIU yang sudah jadi;e 2 (dua) buah jerigen 20 literan
    , 1 (satu) buah seroksaringan stainless, 1 (satu) buah pompa air, 1 (satu) buah pipa air warna abuabu, (satu) buah selang spiral warna biru, (satu) buah alat penyulinganukuran 400 liter yang terbuat dari stainless, (satu) buah tabung gas 3 kg, 2(dua) buah tabung gas 12 kg, (satu) buah kompor gas, (satu) buah teko, 2(dua) buah alat penyaringan air/penjernih air merk Unilever PURE IT, 3(tiga) buah jerigen 20 literan warna putih berisi CIU yang sudah jadi, 2 (dua)buah jerigen 20 literan yang berisi
    Sedangkan alatalat yangTerdakwa gunakan untuk memproduksi minuman beralkohol jenis ciu yaitudrum 200 liter, timba, serok dan saringan stainless, pompa, pipa, dan selangair, alat penyulingan ukuran 400 liter yang terbuat dari stainless, tabung gas,kompor gas, teko, alat penyaring/penjernih air Pure It, jerigen 20 literan,dimana alatalat yang Terdakwa gunakan tersebut semuanya diperolehTerdakwa dalam kondisi bekas;Bahwa dalam 1 (satu) bulan Terdakwa bisa memproduksi minumanberalkohol jenis ciu kurang
    , (satu)buah serok saringan stainless, (satu) buah pompa air, (satu) buah pipa airwarna abuabu, (satu) buah selang spiral warna biru, (satu) buah alatpenyulingan ukuran 400 liter yang terbuat dari stainless, 1 (satu) buahtabung gas 3 kg, 2 (dua) buah tabung gas 12 kg, (satu) buah kompor gas, (satu) buah teko, 2 (dua) buah alat penyaringan air/penjernih air merkUnilever PURE IT, 3 (tiga) buah jerigen 20 literan warna putih berisi CIUyang sudah jadi, 2 (dua) buah jerigen 20 literan yang berisi CIU
    , 1 (satu) buah serok saringan stainless, (satu) buah pompa air, (satu)buah pipa air warna abuabu, (satu) buah selang spiral warna biru, (satu) buah alatpenyulingan ukuran 400 liter yang terbuat dari stainless, 1 (satu) buah tabung gas 3 kg,2 (dua) buah tabung gas 12 kg, 1 (satu) buah kompor gas, (satu) buah teko, 2 (dua) buahalat penyaringan air/penjernih air merk Unilever PURE IT, 3 (tiga) buah jerigen 20literan warna putih berisi CIU yang sudah jadi, 2 (dua) buah jerigen 20 literan yangberisi
Register : 13-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 257/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
SADARMAN PUTRA GULO Alias PUTRA
2310
  • keadaan memberatkan. sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) bilah parang panjang yang gagangnya terbuat dari bahan stainless
      dengan panjang 1 (Satu) meter;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 2 (dua) potongan pipa stainless;

    Dikembalikan kepada PT.IKPP melalui Saksi ISHAR ISBANDI;

    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);
    Kemudian Saksi dan Saksi lainmelaporkan hal tersebut ke Komandan Regu dan melaporkan hal tersebut kePolisi; Bahwa Pemilik besi stainless adalah PT.
    PUTRA GULO ke masjiddekat pasar Bunut dan kemudian setelah sadar Terdakwa pulang ke rumah; Bahwa rencananya besi stainless tersebut akan Terdakwa jual bersamatemanteman Terdakwa; Bahwabesi stainless tersebut adalah milik PT.
    PUTRA GULOyang sedang memikul 2 (dua) potongan pipa besi Stainless meninggalkanpotongan pipa besi Stainless tersebut dan berlari menghampiri Terdakwa,kemudian Sdr. PRIMUS bersama Sdr. PUTRA GULO berdiri di belakangTerdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Sdr. PRIMUS dan Sdr.
    IKPP Perawang akibat perbuatanTerdakwa yakni sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa tidak berhasil membawa besi stainless tersebutkarena sudah ketahuan terlebih dahulu; Bahwa rencananya besi stainless tersebut akan Terdakwa jual bersamatemanteman Terdakwa; Bahwabesi stainless tersebut adalah milik PT.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah parang panjang yang gagangnya terbuat daribahan stainless dengan panjang + 1 (Satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) potongan pipa stainless;Dikembalikan kepada PT.IKPP melalui Saksi ISHAR ISBANDI;6.
Upload : 15-11-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 03/Pid.B/2016/PN.Sak
Terdakwa AGUS HANDIKA ALIAS AGUS BIN BUSTAMI
2610
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) potong besi stainless berbentuk pipa dengan berat 25 kgDikembalikan kepada saksi PT IKPP Perawang;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) potong besi stainless berbentuk pipa dengan berat sekitar 25kgDikembalikan kepada PT IKPP Perawang;4.
    besi stainless;Bahwa rencananya besi stainless tersbeut mau dijual dan hasilnyaakan digunakan membayar cicilan motor;7Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 2(dua) potong besi stainless berbentuk pipa dengan sekitar 25 kg;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelasdan lengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkaturaian putusan ini semua harus dianggap telah termuat dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan
    Muda, dan 4 (empat) orangyang lainnya masuk ke areal PT IKPP dan berjalan kurang lebih 2 kmmenuju pabrikasi; Bahwa benar Terdakwa melihat besi di tong kayu lalu Terdakwamengambil 2 (dua) potong besi stainless dengan cara dipikul dan baruberjarak kurang lebih 20 m, tibatiba datang security; Bahwa benar Terdakwa hempaskan besi stainless ke tanah danberusaha lari, tetapi berhasil diamankan oleh security; Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari PT IKPP Perawang untukmengambil besi stainless; Bahwa benar
Putus : 13-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN TEBO Nomor 145/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 13 Desember 2016 — DESKA FIRMANSYAH Bin ROHMI
9924
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau stainless bertuliskan Columbia Jinlang Company SA56 bergagang tanduk terukir warna coklat.;Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan kembali.;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).;
    ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa DESKA menyimpan atau membawa1 (satu) bilah pisau stainless bertuliskan Columbia Jinlang CompanySA56 bergagang tanduk terukir warna coklat adalah persiapan untukberjaga melakukan begal apabila korban ada melakukan perlawanan dikebun sawit di Hamparan 57 Desa Sako Makmur.
    ;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Terdakwa memiliki 1 (satu)bilah pisau stainless bertuliskan COLUMBIA Jinlang Company SA56bergagang tanduk terukir warna coklat dan saksi tidak mengetahui darimana dibeli Terdakwa.
    ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyimpan atau membawa 1 (satu)bilah pisau stainless bertuliskan COLUMBIA Jinlang Company SA56bergagang tanduk terukir warna coklat adalah untuk merampok.
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) bilah pisau stainless bertuliskan Columbia Jinlang CompanySA56 bergagang tanduk terukir warna coklat.
Register : 05-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 260/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.BURMAI Alias BURMAI Bin MEDLUNAN Alm
2.MULYONO Alias MUL Bin JIMAN
3.ANTO ANDISKA Alias ANTO Bin ANAS. M.
2617
  • potongan stainless dan besi ituke bak mobil kemudian dijawab terdakwa Il jangan dimuat lagi pakpotongan stainlees dan besi bekas tu, ada mobil avanza lalu terdakwa menjawab muat ajalah lalu terdakwa , terdakwa II dan terdakwa Illlangsung memuat potongan besi stainless dan besi bekas tersebut kedalam bak mobil yang dikendarai oleh terdakwa dengan menggunakankedua tangan, kemudian setelah selesai memuat sampah dan mengambilbesi stainless serta besi bekas di areal OMC PPM 2 tersebut terdakwa bersama
    II dan terdakwa Illmuat potongan stainless dan besi itu ke bak mobil namun terdakwa Ilmengatakan jangan dimuat lagi pak potongan stainlees dan besi bekas tu,ada mobil avanza lalu terdakwa menjawab muat ajalah lalu terdakwa Il,terdakwa dan terdakwa III langsung memuat potongan besi stainless danbesi bekas tersebut ke dalam bak mobil yang dikendarai oleh terdakwa tersebut dengan menggunakan kedua tangan, kemudian setelah selesaimemuat sampah dan mengambil plat stainless serta besi bekas di arealOMC
    Ill dan terdakwa Ilmuat potongan stainless dan besi itu ke bak mobil namun terdakwa Ilmengatakan jangan dimuat lagi pak potongan stainlees dan besi bekas tu,ada mobil avanza lalu terdakwa menjawab muat ajalah lalu terdakwa III,terdakwa dan terdakwa II langsung memuat potongan besi stainless danbesi bekas tersebut ke dalam bak mobil yang dikendarai oleh terdakwa tersebut dengan menggunakan kedua tangan, kemudian setelah selesaimemuat sampah dan mengambil plat stainless serta besi bekas di arealOMC
    YUSUF (Alm) menjawab muat ajalahlalu para terdakwa langsung memuat potongan besi stainless dan besibekas tersebut ke dalam bak mobil yang dikendarai oleh terdakwa SYAMSURIZAL Als IJAL Bin M.
    YUSUF (Alm) kendarai tersebutditemukan potongan plat stainless dan besi bekas dengan berat kuranglebih 470 Kg (empat ratus tujuh puluh kilogram), kemudian para terdakwadan barang bukti di amankan ke Pos security dan diserahkan ke PolsekTualang untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa benar para terdakwa mengambil potongan plat stainless dan besibekas dengan berat kurang lebih 470 Kg (empat ratus tujuh puluh kilogram)tersebut tidak ada meminta ijin kepada pihak PT.
Register : 03-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 166 / Pid.B / 2012 / PN.BLG
Tanggal 4 September 2012 — -DEPRI MANURUNG
3118
  • Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) potongan pipa besi stainless,1(satu) lembar terpal bekas berwarna biru,4 (empat) potong tali yangterbuat dari plastik warna putih dikembalikan kepada yang berhak yaituPT.TPL;6.
    TPLdikarenakan mengambil barang milik PT.TPL;e Bahwa dari laporan tersebut saksi menyuruh EFENDI PANGARIBUANdan MANAHAN JERIKO PANJAITAN untuk membawa terdakwakeruangan saksi dimana diruangan tersebut EFENDI PANGARIBUANdan MANAHAN JERIKO PANJAITAN menunjukan 3 (tiga) potong pipabesi stainless dan 1 (satu) lembar terpal yang diambil terdakwa diPT.TPL;e Bahwa 3 (tiga) potong pipa besi stainless dan 1 (Satu) lembar terpaladalah barang milik PT.TPL yang tempatkan dipenampungan barangbekas;e Bahwa akibat
    saksi membawa terdakwa ke ruangan supervisorPT.TPL tersebut;Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa bagaimana caraterdakwa mengambil 3 (tiga) potong pipa besi stainless dan 1 (Satu)lembar terpal dari PT.TPLBahwa 3 (tiga) potong pipa besi stainless dan 1 (satu) lembar terpaladalah barang milik PT.TPL yang tempatkan dipenampungan barangbekas;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PT.TPL mengalami kerugianRp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak
    ,SH, Hal.28 ):;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa,serta berang bukti di persidangan yang saling bersesuaian antarasatu dengan yang lain maka di peroleh fakta bahwa ternyata benar 3 (tiga)potong pipa besi stainless dan terpal yang dipakai oleh terdakwa sebagaipembungkus 3 (tiga) potong pipa besi stainless yang dibungkus terpal adalahmilik PT.TPL;Menimbang, bahwa apapun alasan/motifasi Terdakwa mengambil 3(tiga) potong pipa besi stainless dan terpal yang dipakai
    Menetapkan barang Bukti berupa : 3 (tiga) potongan pipa besi stainless,1(satu) lembar terpal bekas berwarna biru,4 (empat) potong tali yangterbuat dari plastik warna putih dikembalikan ke PT.TPL:6.
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1234/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AKBAR, SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
SYAMSUDIN
6715
  • ukuran 1m senilai Rp. 2.000.000,12 2 (dua) unit Pintu Pagar Stainless ukuran 6 m senilai Rp. 10.000.000,13 2 (dua) batang pipa 6 inch, 4 m senilai Rp. 4.000.000,14 1 (satu) lembar plat 120 x 6 m senilai Rp. 6.000.000,Hal.6 dari 21 hal.
    ukuran 1m senilai Rp. 2.000.000,12 2 (dua) unit Pintu Pagar Stainless ukuran 6 m senilai Rp. 10.000.000,13 2 (dua) batang pipa 6 inch, 4 m senilai Rp. 4.000.000,14 1 (satu) lembar plat 120 x 6 m senilai Rp. 6.000.000,15 8 (delapan) unit Pos Parkir senilai Rp. 120.000.000,16 22 (dua puluh dua) unit Rangka Bangku senilai Rp. 33.000.000,17 30 (tiga puluh) lembar seng 3 m senilai Rp. 9.000.000,18 1 (Satu) unit Stabilizer senilai Rp. 1.000.000,Hal.8 dari 21 hal.
    ukuran 1m senilai Rp. 2.000.000,12 2 (dua) unit Pintu Pagar Stainless ukuran 6 m senilai Rp. 10.000.000,13 2 (dua) batang pipa 6 inch, 4 m senilai Rp. 4.000.000,14 1 (satu) lembar plat 120 x 6 m senilai Rp. 6.000.000,15 8 (delapan) unit Pos Parkir senilai Rp. 120.000.000,Hal.11 dari 21 hal.
    ukuran 1m senilai Rp. 2.000.000,12 2 (dua) unit Pintu Pagar Stainless ukuran 6 m senilai Rp. 10.000.000,13 2 (dua) batang pipa 6 inch, 4 m senilai Rp. 4.000.000,14 1 (satu) lembar plat 120 x 6 m senilai Rp. 6.000.000,15 8 (delapan) unit Pos Parkir senilai Rp. 120.000.000,16 22 (dua puluh dua) unit Rangka Bangku senilai Rp. 33.000.000,17 30 (tiga puluh) lembar seng 3 m senilai Rp. 9.000.000,18 1 (Satu) unit Stabilizer senilai Rp. 1.000.000,14.
    ukuran 1m senilai Rp. 2.000.000,12 2 (dua) unit Pintu Pagar Stainless ukuran 6 m senilai Rp. 10.000.000,13 2 (dua) batang pipa 6 inch, 4 m senilai Rp. 4.000.000,14 1 (satu) lembar plat 120 x 6 m senilai Rp. 6.000.000,15 8 (delapan) unit Pos Parkir senilai Rp. 120.000.000,Hal.17 dari 21 hal.