Ditemukan 316 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subeki subhi subari subani suheri subeli subkhi subekhi subeni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — I. PT INDO LOG, DK VS 1. MAWARDI, DKK
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat XXV hingga Penggugat XXX atas nama sebagai berikut:- Penggugat XXV (Widayat) Rp31.154.783,00 (tiga puluh satu juta seratus lima puluh empat ribu tujuh ratus delapan puluh tiga rupiah);- Penggugat XXVI (Ahmad Rapiq) Rp31.154.783,00 (tiga puluh satu juta seratus lima puluh empat ribu tujuh ratus delapan puluh tiga rupiah);- Penggugat XXVII (Eko Cahyono) Rp31.154.783,00 (tiga puluh satu juta seratus lima puluh empat ribu tujuh ratus delapan puluh tiga rupiah);- Penggugat XXVIII (Yudistira Subehi
    YUDISTIRA SUBEHI, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Komplek UKA Blok Al Nomor 28, RT 004/RW 008,Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara;29. M. SAID, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di JalanPinang GG. III Nomor 52, RT 008/RW 005, Kelurahan Lagoa,Kecamatan Koja, Jakarta Utara;30.
    Yudistira Subehi 2018/DHUADM/05/155 16 bulan Rp 5.664.506. Rp 90.632.0965. M. Said 2018/DHUADM/05/153 16 bulan Rp 5.664.506. Rp 90.632.0966. Deni Saputra 2018/DHUADM/05/133 15 bulan Rp3.941.000. Rp.59.115.000.4.
    untuk membayar upah sisa masa kontrak kerjaPenggugat XXV hingga Penggugat XXX atas nama sebagai berikut:Penggugat XXV (Widayat) Rp62.309.566,00 (enam puluh dua juta tigaratus sembilan ribu lima ratus enam puluh enam rupiah);Penggugat XXVI (Ahmad Rapiq) Rp62.309.566,00 (enam puluh duajuta tiga ratus sembilan ribu lima ratus enam puluh enam rupiah);Penggugat XXVII (Eko Cahyono) Rp62.309.566,00 (enam puluh duajuta tiga ratus sembilan ribu lima ratus enam puluh enam rupiah);Penggugat XXVIII (Yudistira Subehi
    kontrak kerjaPenggugat XXV hingga Penggugat XXX atas nama sebagai berikut:Penggugat XXV (Widayat) Rp31.154.783,00 (tiga puluh satu jutaseratus lima puluh empat ribu tujuh ratus delapan puluh tiga rupiah);Penggugat XXVI (Ahmad Rapiq) Rp31.154.783,00 (tiga puluh satujuta seratus lima puluh empat ribu tujuh ratus delapan puluh tigarupiah);Penggugat XXVII (Eko Cahyono) Rp31.154.783,00 (tiga puluh satujuta seratus lima puluh empat ribu tujuh ratus delapan puluh tigarupiah);Penggugat XXVIII (Yudistira Subehi
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1787/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 2 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tyias Tri Nurcahyo bin Abdul Shomad) terhadap Penggugat (Fatimah binti Subehi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 141/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Subehi bin Jemi)terhadap Penggugat (Ningrum Sapitri binti Siswo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1724/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Saksisaksi :1.Subehi bin Cukup, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di RT. 004, RW.002, Desa Sidomulyo, xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar 2 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Majelismenganggap telah tidak ada bantahan atas dalildalil yang dikemukakanPenggugat, yang pada pokoknya terkait dengan perkawinan dan anak sertatempat kediaman Penggugat dengan Tergugat sampai keduanya pisahrumah sejak Juli 2019 dan sejak pisah rumah tersebut Tergugat telahmembiarkan serta tidak tidak memberi nafkah kepada Penggugat 1 tahun 3bulan lebih berturutturut, adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama Warnadi bin Tajuri dan Subehi
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2022/PN Pkl
Tanggal 21 September 2022 — Terdakwa
49 — 1
    1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Muhammad Irsyad Alias Gondrong Bin Subehi ;
    2. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
    3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.Ba
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Goid Anggi Subehi bin Suwardi ) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Improatul Hasanah binti Amin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2742/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAHMAT SUBEHI Bin MUHLISUN) terhadap Penggugat (ANIS NUR SOBAH Binti SAMSUDIN);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 255000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 42/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 20 April 2016 — Rio Priyatno Alias Bayong Bin Edi Supriyadi
50 — 7
  • Subehi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WIB saksidudukduduk main gitar di warung lesehan angkringan yang berada didepan Kantor Pos Kota Tegal Jl.
    terayun, saksi melihat ada bernekelmelingkar pada jarijari terdakwa;Bahwa setelah itu terdakwa ditarik temannya lalu meninggalkan korban yangmengalami luka pada bagian bawah mata sebelah kiri dan hidungnya,sedangkan korban lari ke arah utara diikuti saksi dan saksi Mohamad Faizaluntuk melapor ke polisi;Bahwa setahu saksi, antara diri korban dan terdakwa tidak ada permasalahansebelumnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Mohamad Faizal bin Subehi
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 198/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Miftakhul Janah bin Subehi) terhadap Penggugat (Fitri Susilah Andayani binti Nakim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 27-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 0090/Pdt.P/2023/PA.Pml
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Ayu Astuti binti Ritno dengan seorang laki-laki bernama Subehi bin Sumitro.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 3292/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Raharjo bin Imam Subehi) terhadap Penggugat (Tasya Marbel Kirani binti Matali);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.800000,00 ( delapan ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Subehi bin Tabri) terhadap Penggugat (Dian Andiani binti Nasrun);
    4. Menetapkan anak bernama As Syfa Chelsea Aprilia binti Muhamad Subehi, umur 5 tahun berada di bawah hadhanah Penggugatdengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
    5.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA BATANG Nomor 32/Pdt.P/2023/PA.Btg
Tanggal 13 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nur Hikmah binti Sugram dengan calon suaminya yang bernama Nurhoeyin bin Subehi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).