M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku ayah kandung sebagai kuasa dari anak-anak Pemohon bernama : NAODY TABITA NDRURU, perempuan, lahir di Purwokerto, pada tanggal 22 Oktober 2006, JONATHAN IMMANUEL NDRURU, Laki-laki, lahir di Banyumas, pada tanggal 08 Agustus 2017, untuk mewakili menjual hak bagian anak-anak Pemohon tersebut dari:

sebidang tanah pekarangan yang dikenal dengan Sertifikat

NAODY TABITA NDRURU 1. 1. 2. JONATHAN IMMANUEL NDRURU 2. TRIHANTO 3. SUKENI 4. SUBARIYAH 5. MUGIONO;

1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp191.000,00 (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

NAODY TABITA NDRURU, perempuan, lahir di Purwokerto, padatanggal 22 Oktober 2006 ;2.

penjara selama 5 (lima) bulan ;

Nama Produk

Jumlah

Satuan

1

Tabita Skincare Paket

67

Bks

2

CR Face Wash

28

Pcs

3

Nama Produk Jumlah Satuan1 Tabita Skincare Paket 67 Bks2 CR Face Wash 28 Pcs3 CR Cleanser 33 Pcs4 CR Night Cream 71 Pcs5 CR Day Cream 73 Pcs6 CR Dark Spot & Acne Cream 17 Pcs7 CR Loose Powder 2 Pcs8 CC Luxury 12 Pcs9 White Magic Night Cream 9 Pcs10 Lipstick Matte Kiss Beauty 9 Pcs11 Whitening Body Serum 1 Pcs12 Widya Whitening Soap Temulawak 78 Pcs13 Mahkota Beauty 27 Pcs14 Toner Acne White SW 18 Pcs15 CR CC Luxury 11 Pcs16 Toner SW 14 Pcs17 Day Cream SW 12 Pcs18 Day Acne White SW 46 Pcs19 Magic

Smooth Lotian, Tabita Hand Body, BodyBleching merupakan land and bady lotion yang digunakan sebagaipelembut pada kulit dan menjaga kelembapan kulit, tabita facial soapsebagai sabun pembersih muka dari kotoran atau debu lipstick pink danlipstick X577 sebagai pewarna bibir dan beberapa cream untukmencerahkan kulit muka seperti tabita beauty whitwning glow, konclongday acne whitening tetapi semua produk tersebut komposisi dankandungan didalamnya tidak dapat diapstikan sehingga mutu dankeamanannya tidak

HM.Rifadin Gang Kalan Mandiri Loa Janan Ilir Samarinda; Bahwa dalam sebulan Terdakwa melakukan pemesanan ProdukKosmetika merk dagang Tabita sebanyak 2 kali setiap sekali pemesananHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 709/Pid.Sus/2020/PN Smrsebanyak 100 paket pemesanan pertama kali saat itu sebanyak 70 paketproduknya telah dipesan oleh customer/pelanggan Terdakwa sisanyaTerdakwa jual sendiri pemesanan kedua barang datang pada hari Senintanggal 14 Januari 2020 sebanyak 100 paket produk Tabita saat dilakukanpemeriksaan

HM.Rifadin Gang Kalan Mandiri Loa Janan Ilir Samarinda; Bahwa dalam sebulan Terdakwa melakukan pemesanan ProdukKosmetika merk dagang Tabita sebanyak 2 kali setiap sekali pemesanansebanyak 100 paket pemesanan pertama kali saat itu sebanyak 70 paketproduknya telah dipesan oleh customer/pelanggan Terdakwa sisanyaTerdakwa jual sendiri pemesanan kedua barang datang pada hari Senintanggal 14 Januari 2020 sebanyak 100 paket produk Tabita saat dilakukanpemeriksaan dan pengaman oleh Petugas BBPOM di Samarinda

Rifadin Gang Kalan Mandiri LoaJanan Ilir Samarinda;Menimbang, Bahwa dalam sebulan Terdakwa melakukanpemesanan Produk Kosmetika merk dagang Tabita sebanyak 2 kalisetiap sekali pemesanan sebanyak 100 paket pemesanan pertama kalisaat itu. sebanyak 70 paket produknya telah dipesan olehcustomer/pelanggan Terdakwa sisanya Terdakwa jual sendiripemesanan kedua barang datang pada hari Senin tanggal 14 Januari2020 sebanyak 100 paket produk Tabita saat dilakukan pemeriksaandan pengaman oleh Petugas BBPOM di

Tabita paket 2 (dua) pcs69. Tabita Serum 4 (empat) pcs70. Tabita skin care 4 (empat) dos71. Faselin Arab Besar 42 (empat puluh dua) botol72. Vaselin Arab Kecil 9 (Sembilan) botol73. Virginity 3 (tiga) pcs74. Walet cream 2 in 1 2 (dua) lusin75. Walet Gold Lulur 1 (satu) pcs76. Walet milk Body Scrub 1 (satu) pcs77. Walet super Bleaching Clutathione A+ 2 (dua) botol78. White Magig Korea 1 (satu) dos79. Whitening serum Gold 1 (satu) dos80 Zein Sa bun Lulur 18 (delapan belas) dos81.

Tabita paket 2 (dua) pcs69. Tabita Serum 4 (empat) pcs70. Tabita skin care 4 (empat) dos71. Faselin Arab Besar 42 (empat puluh dua)botol72. Vaselin Arab Kecil 9 (Sembilan) botol73. Virginity 3 (tiga) pcs74. Walet cream 2 in 1 2 (dua) lusin75. Walet Gold Lulur 1 (satu) pcs76. Walet milk Body Scrub 1 (satu) pcs77. Walet super Bleaching Clutathione A+ 2 (dua) botol78. White Magig Korea 1 (satu) dos79. Whitening serum Gold 1 (satu) dos80 Zein Sa bun Lulur 18 (delapan belas) dos81.

Tabita paket 2 (dua) pcs69. Tabita Serum 4 (empat) pcs70. Tabita skin care 4 (empat) dos7/1. Faselin Arab Besar 42 (empat puluh dua)botol72. Vaselin Arab Kecil 9 (Sembilan) botol73. Virginity 3 (tiga) pcs74. Walet cream 2 in 1 2 (dua) lusin75. Walet Gold Lulur 1 (satu) pcs6. Walet milk Body Scrub 1 (satu) pcsL/. Walet super Bleaching Clutathione A+ 2 (dua) botol78. White Magig Korea 1 (satu) dosG9. Whitening serum Gold 1 (satu) dos80 Zein Sa bun Lulur 18 (delapan belas) dos81.

Tabita paket 2 (dua) pcs69. Tabita Serum 4 (empat) pcs70. Tabita skin care 4 (empat) dos71. Faselin Arab Besar 42 (empat puluh dua)botol72. Vaselin Arab Kecil 9 (Sembilan) botol73. Virginity 3 (tiga) pcs74, Walet cream 2 in 1 2 (dua) lusin75. Walet Gold Lulur 1 (satu) pcs76. Walet milk Body Scrub 1 (satu) pcs77. Walet super Bleaching Clutathione A+ 2 (dua) botol78. White Magig Korea 1 (satu) dos Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.Parepare 79.

Tabita paket 2 (dua) pcs69. Tabita Serum 4 (empat) pcs70. Tabita skin care 4 (empat) dos71. Faselin Arab Besar 42 (empat puluh dua)botol72. Vaselin Arab Kecil 9 (Sembilan) botol73. Virginity 3 (tiga) pcs74. Walet cream 2 in 1 2 (dua) lusin75. Walet Gold Lulur 1 (satu) pcs76. Walet milk Body Scrub 1 (satu) pcs77. Walet super Bleaching Clutathione A+ 2 (dua) botol78. White Magig Korea 1 (satu) dos79.

Tabita paket 2 (dua) pcs69. Tabita Serum 4 (empat) pcs70. Tabita skin care 4 (empat) dos71. Faselin Arab Besar 42 (empat puluh dua) botol Halaman 28 dari 38 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.Parepare 72. Vaselin Arab Kecil 9 (Sembilan) botol73. Virginity 3 (tiga) pcs74. Walet cream 2 in 1 2 (dua) lusin75. Walet Gold Lulur 1 (satu) pcs76. Walet milk Body Scrub 1 (satu) pcs77. Walet super Bleaching Clutathione A+ 2 (dua) botol78. White Magig Korea 1 (satu) dos79.

M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;----- Menyatakan bahwa Pemohon ( SUPRIYATI ) adalah orang tua yang berhak dan berwenang mewakili anaknya yang bernama : OCTA CHRISTANDA WIJAYA lahir di Sleman tanggal 29 Oktober 2001.( dibawah umur); TABITA CHRISTINE PUTRI lahir di Sleman tanggal 02 Februari 2006.

TABITA CHRISTINE PUTRI lahir diSleman tanggal 02 Februari 2006. Dimana sdr. Tinggal sekarang? Bahwa saya bersama anakanak tinggal saturumah. Apakah benar sdr. tidak dicabutkekuasaannya untuk mengurusi anakanaknya? Bahwa saya sebagai ibu dari anakanak dariperkawinannya dengan AGUS SUHARSOtidak dicabut kekuasaannya untukmengurusi anakanaknya. Mengapa sdr. minta penetapan perbuatanhukum terhadap anak sdr?

TABITA CHRISTINE PUTRIlahir di Sleman tanggal 02 Februari2006.dan tanah dan bangunan warisandari suami tersebut akan dijadikanagunan/jaminan untuk biaya pendidikanahli waris maka diperlukan penetapandari Pengadilan.Selanjutnya untuk menguatkan dalil permohonannya, Kuasa Pemohon dimukapersidangan mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto copy Kartu tanda Penduduk an.

TABITA CHRISTINE PUTRI lahir diSleman tanggal 02 Februari 2006.( dibawah umur)Bahwa Pemohon bersama anakanaknyatinggal satu rumah .Bahwa Pemohon sebagai ibu dari anakanak dari perkawinannya dengan AGUSSUHARSO tidak dicabut kekuasaannyauntuk mengurusi anakanaknya.Didengar atas keterangan Saksi 1 tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan ;Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah Saksi 2, yang atas pertanyaanHakim mengaku bernama :MISWANTO, Lahir di Sleman, Umur/Tanggal lahir 30031967,

TABITA CHRISTINE PUTRI lahir diSleman tanggal 02 Februari 2006.( dibawah umur) Dimana Pemohon tinggal sekarang? Bahwa Pemohon bersama anakanaknyatinggal satu rumah . Apakah Pemohon tidak dicabutkekuasaannya untuk mengurusi anakanaknya?

Permohonan No.180/Pdt.P/2014/PN.Smn. 1Bahwa pada tanggal 10 Juli 1990 telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan lakilaki bernama AGUS SUHARSO sesuai dengan kutipanAkta Perkawinan No.03/GKJW/1990;Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dengan bapak AGUS SUHARSOtelah lahir 4 (empat) orang anak bernama YOPE EKA CHRISTANTY lahir diYogyakarta tanggal 15 Desember 1990, ELEVIAN CHRIST DIAKTA lahir diYogyakarta tanggal 11 September 1992, OCTA CHRISTANDA WIJAYA lahirdi Sleman tanggal 29 Oktober 2001, TABITA

Menetapkan seorang Perempuan bernama MELODYA TABITA OCTAVIANI lahir pada tanggal 25 Oktober 2011 di Kulonprogo merupakan anak Pertama dari perkawinan anatara AGUSTINUS SUKRISNANTO dengan SRI AYUTI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 355.000,- tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama MELODYA TABITA OCTAVIANI, anaktersebut merupakan anak ke1 (satu) yang dilahirkan di Kulon Progo padatanggal : 25 Oktober 2011;3. Bahwa karena ketidaktahuan pemohon, tentang kelahiran anak tersebutsampai saat ini, telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun belumdilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo;4.

Pemohon untuk menguatkan dialildalil Permohonannyatelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah dicocokan dandisesuaikan dengan aslinya serta telah pula diberi materai secukupnya, yaitu berupa :Bukti P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3401060708750041 atasnama Agustinus Sukrisnanto yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependuduklan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo padatanggal : 22102012;Bukti P2 : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 02/DM/1/2013 atas nama :MELODYA TABITA

saksi tahu lahirnya Melodya pada tanggal 25 Oktober 2011.Bahwa saksi sering bertemu dengan anak tersebut dan hadir pada waktu anaktersebut baru saja dilahirkan;Bahwa Melodya Tabita Octavian adalah anak nomor 1(satu).YUANNA WAHYUNINGSIH ;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah adik Pemohon;Bahwa pemohon sudah menikah pada tanggal 26 Juni 2010 dengan Ester SriAyuti;Bahwa setelah menikah Pemohon dikaruniai seorang anak perempuanbernama : Melodya Tabita Octaviani;Bahwa Melodya Tabita Octaviani lahir

OCTAVIANI ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonsendiri kelahiran MELODYA TABITA OCTAVIANI sampai saat ini belum tercatatdalam Buku Register Akta Kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulonprogo ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapatdisimpulkan adanya faktafakta hokum MELODYA TABITA OCTAVIANI lahir padatanggal 25 Oktober 2011 merupakan anak pertama dari perkawinan PemohonAGUSTINUS SUKRISNANTO dan SRI AYUTI belum pernah

Menetapkan seorang Perempuan bernama MELODYA TABITA OCTAVIANI lahirpada tanggal 25 Oktober 2011 di Kulonprogo merupakan anak Pertama dariperkawinan anatara AGUSTINUS SUKRISNANTO dengan SRI AYUTI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 355.000, tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013,dibacakan pada sidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh KURNIAFITRIANINGSIH,SH..

Tabita Maiade adalah anak kandung dari Alm. Mailau Kamut;

wanitamenikah dengan seorang pria dari Suku yang berbeda, maka wanitatersebut secara otomatis TUNDUK dan MENGIKUTI suku si Pria/ suaminyaDemikian halnya yang terjadi dengan adanya Perkawinan TABITA MAIADEdengan PETRUS LAKAJEN, maka secara otomatis TABITA MAIADE darisuku KAMUSAREMANG (akibat perkawinan TABITA MAIADE sebelumnyadengan suami pertamanya yaitu GEDION MALAIKARI dari sukuKAMUSAREMANG) TUNDUK dan MENGIKUTI suku suami keduanyaPETRUS LAKAJEN dari suku JENMOT.

Dari isteri ketiga melahirkan 2 (dua) anak perempuan yangbernama Katarina Maiade dan Tabita Maiade.

tua saksi mengenai tanahsengketa yang diwariskan oleh Mailau Kamut kepada Tabita Maiade danSilpa Maiade pada tahun 1968.2.

Maiade;Bahwa Tabita Maiade pada waktu itu sudah menikah dengan GideonMalaikari yang berasal dari suku Kamusermang kemudian Tabita Maiademenikah lagi dengan Petrus Lakajen yang berasal dari suku jenmot setelahberpisah dengan Gideon Malaikari;Bahwa dari perkawinan tersebut Tabita Maiade memiliki 4 (empat) oranganak dari yaitu Marten Maiade/ Penggugat, Luter Lakajen, Simon Lakajengdan Yafet Lakajen;Bahwa Tabita Maiade setelan menikah dengan Petrus Lakajen mengikutisuku Jenmot;Bahwa keempat anak Tabita

Tabita Maiadeadalah anak kandung dari Alm. Mailau Kamut;3. Menyatakan benar Penggugat adalahsalah satu anak kandung dari Alm. Tabita Maiade dan suaminya Alm. PetrusLakajen;4.

Menetapkan anak perempuan bernama Tabita A Nauli, lahir di Ambon tanggal 02 Mei 2002 hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, sekarang sebagai Mahasiswa tetap dalam bimbingan, asuhan, pemeliharaan bersama dalam kasih sayang dari kedua orang tuanya (Penggugat dan Tergugat) ;

5.

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dilahirkan 1 (satu)orang anak perempuan, yaitu : TABITA NAULI, lahir di Ambon pada tanggal 2 Mei2002, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 112/CS/2002, tanggal 28 Mei2002;3.

Menetapkan bahwa anak dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat, yaitu :TABITA NAULI, lahir di Ambon pada tanggal 2 Mei 2002, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 112/CS/2002, tanggal 28 Mei 2002, berada dibawah perwalian,asuhan serta bimbingan/pemeliharaan Penggugat dan Tergugat secara bersamasama;4.

masalah agama dan keduaorang tua Tergugat asli orang Pontianak, Kalimantan ; bahwa anak Pengugat dan Tergugat yan bernama Tabita Nauli ikut dan tinggalbersama Penggugat ; bahwa saksi tidak tahu percekcokannya dan pertengkarannya akan tetapi Tergugatsudah meninggalkan rumah dan sudah kembali ke agamanya ;Halaman 4 s/d 12 Putusan Nomor :221/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim bahwa pernah dilakukan mediasi keluarga namun tidak berhasil dan keduanyabertekad bulat untuk bercerai ; bahwa sekarang Penggugat dialih

ANauli dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dan sekarang Tabita A Naulisebagai Mahasiswa, walaupun tidak dituntut oleh Penggugat maka lebih adil danbijaksana manakala anak perempuan bernama Tabita A Nauli tersebut tetap dalambimbingan, asuhan, pemeliharaan bersama dalam kasih sayang dari kedua orangtuanya ;Halaman 10 s/d 12 Putusan Nomor :221/Pdt.G/2020/PN Jkt.TimMenimbang, bahwa dari serangkaian pertimbangan tersebut diatas dan selamapersidangan berjalan pihak Tergugat tidak hadir dan

Menetapkan anak perempuan bernama Tabita A Nauli, lahir di Ambon tanggal 02Mei 2002 hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, sekarang sebagaiMahasiswa tetap dalam bimbingan, asuhan, pemeliharaan bersama dalam kasihsayang dari kedua orang tuanya (Penggugat dan Tergugat) ;5.

Putusan Nomor 2/PID.SUSAnak/2019/PT AMBdaerahhukum Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang berwenangmemeriksa dan mengadili,telah melakukan Penganiayaan yaitu terhadapsaksi korban TABITA LATEKAY yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:tumpul.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketika saksi korban TABITA LATEKAY bersama dengan ibuibu lainnya sedang memasak makanan didapur, kKemudian saksiPAUL PERNANDO LATEKEY lari ke arah dapur yang diikuti denganAnak Aldi Latekay bersama

dengan temantemannya yang hendakmemukuli saksi PAUL PERNANDO LATEKAY, kemudian saksikorban TABITA LATEKAY yang pada saat itu ada ditempat tersebutberusaha untuk melerai perkelahian tersebut, namun Anak AldiLatekay langsung memukul saksi korban TABITA LATEKAY denganmenggunakan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kali yang mengenapada mata sebelah kanan, selanjutnya Anak Aldi Latekay jugamenendang ibu jari tangan kanan saksi korban TABITA LATEKAYdengan menggunakan kaki yang menyebabkan saksi korbanTABITA

LATEKAY terluka dan merasa sakit, kemudian Anak AldiLatekay bersama dengan temantemannya pergi meninggalkan saksikorban TABITA LATEKAY.Bahwa akibat dari perbuatan Anak Aldi Latekay, saksi korban TABITALATEKAY berdasarkan Surat Visum Et Repertum (VER) RumahSakit Umum Daerah Piru Nomor : 04 / VR / PK / I/ 2019, tanggal 27Deember 2018, yang ditanda tangani oleh dr.

TRI RAHMAWATI yangmenerangkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadapkorban TABITA LATEKAY didapati hasil sebagai berikut:Pemeriksaan Fisik :. Tampak visus (ketajaman penglihatan) menurun pada mata kanan.. Tampak luka lecet pada ibu jari tangan kanan dengan ukuranpanjang 0,5 cm lebar 0,6 cm.Tampak bengkak pada ibu jari tangan kanan dengan ukuran panjang0,5 cm lebar 0,1 cm..

waktu kejadian Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekitarjam 21.00 wit ketika Anak Aldy Latekay melihat Anak saksi PaulPernando langsung dikejarnya dan Anak saksi Paul Pernandomasuk di dapur rumah Ata Samadara yang saat itu ada saksi korbanTabita Latekay karena mereka bersamasama ibuibu lainnya adaacara masak bersama; Bahwa selanjutnya dengan cara melompat pagar Anak Aldy Latekaymasuk ke dapur rumah Ata Samadara kemudian langsung memukulAnak saksi Paul Pernando dan melihat kejadian tersebut saksikorban Tabita

li>124 (serratus dua puluh empat) kemasan Essance Eyebrow Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

Skin care set kecil Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

Izin Edar ;

Skin care set kecil KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 12 (dua belas) kemasan Tabita Sekin Care Set Besar KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 1 (Satu) kKemasan Tabita Glow Set Kosmetik Tidak Memiliki IzinEdar 8 (delapan) kemasan Tabita Hand Body Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 32 (tiga puluh dua) kemasan Tabita Skin Care Smooth LotionKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 66 (enam puluh enam) kemasan Tabita Facial Soap KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 14 (empat belas) kemasan Tabita Daily Cream

Skin care set kecil KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 12 (dua belas) kemasan Tabita Sekin Care Set Besar KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 1 (Satu) kemasan Tabita Glow Set Kosmetik Tidak Memiliki IzinEdarHalaman 37 dari 53 Putusan Nomor 590/Pid.

Sus/2019/PN Btm 8 (delapan) kemasan Tabita Hand Body Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 32 (tiga puluh dua) kemasan Tabita Skin Care Smooth LotionKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 66 (enam puluh enam) kemasan Tabita Facial Soap KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 14 (empat belas) kemasan Tabita Daily Cream Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 8 (delapan) kemasan Ekasu Advance Whitening TenderingCaviar Extract Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 26 (dua puluh enam) kemasan Ekasu Advance Skin Light

Sus/2019/PN Btm 17 (tujun belas) kemasan RDL Baby Face Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 20 (dua puluh) kemasan Tabita Skin care set kecil KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 12 (dua belas) kemasan Tabita Sekin Care Set Besar KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 1 (Satu) kemasan Tabita Glow Set Kosmetik Tidak Memiliki IzinEdar 8 (delapan) kemasan Tabita Hand Body Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 32 (tiga puluh dua) kemasan Tabita Skin Care Smooth LotionKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 66 (enam

LORO merupakan isteri terdakwa JERMIAS RIWU Alias MALEA sedang memungut kayu api di hutan lalu menghampiri saksi MANU TADAdan mereka berdua duduk bercerita, saksi TABITA LORO duduk di dekat saksiMANU TADA yang sedang berbaring.

Terdakwa emosi dan marahmelihat saksi MANU TADA dan saksi TABITA LORO berduaan di hutan laluterdakwa JERMIAS RIWU Alias MA LEA mengejar saksi MANU TADA danmemegang sarung yang dikenakan saksi MANU TADA, sehingga saksi MANUTADA tidak bisa lari lagi lalu terdakwa JERMIAS RIWU Alias MA LEAmengayunkan parang yang dipegangnya dengan tangan kanan kearahbelakang tubuh saksi MANU TADA sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama kenapada kepala bagian belakang bersamaan juga saksi MANU TADA menahanparang tersebut

Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015sekira jam 12.45 siang hari di jalan menuju hutan, saksi sedangmemukul batu di hutan dan saksi Tabita Loro yang kebetulan sedangmemungut kayu api datang menghampiri saksi lalu duduk danbercerita dengan saksi, pada saat sementara saksi masih dudukdengan saksi Tabita Loro ada terdakwa datang membawa parang lalusaksi menegur dengan kata Kenapa Ma Lea, namun terdakwamemaki saksi setelah itu berjalan menuju ke arah saksi karena saksitakut lalu

Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi sedang dudukberdua di hutan bersama saksi Tabita Loro yang merupakan isteriterdakwa.Bahwa saksi dipotong oleh terdakwa sebanyak 2 kali dengan sebilahparang.Bahwa saksi dengan saksi Tabita Loro tidak ada hubungan apa dantidak ada janjian dengan saksi Tabita Loro, kebetulan saksi TabitaLoro lewat karena mau cari kayu bakar.Bahwa sebelum ada kejadian potong punggung tersebut, saksipernah ada ketemu dengan isteri terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi

Loro(istrinya) sering ribut atau berkelahi dan saksi sering menegur saksiTabita Loro dan terdakwa supaya jangan ribut.e Bahwa yang sering diributkan terdakwa yaitu masalahselingkuh yang dilakukan saksi Tabita Loro dengan saksiManu Tada.Bahwa setelah kejadian terdakwa memotong saksi Manu Tadalalu terdakwamenceritakan kejadiannya kepada saksi kalauTerdakwa melihat saksi Tabita Loro sedang selingkuh di hutandan saat itu terdakwa mendatangi saksi Tabita Loro dan saksiManu Tada yang sedang berduaan lalu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Nada Ayu Tabita, Perempuan, lahir pada tanggal 13 Desember 2014 adalah anak Kandung dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000.-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan anak yang bernama Nada Ayu Tabita, Perempuan, lahirpada tanggal 13 Desember 2014 adalah anak Kandung dari Pemohon danPemohon Il;C. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.d.

Fotocopy Keterangan Lahir Atas nama Nada Ayu Tabita yang dikeluarkanoleh Klinik Bersalin Dzakirah, bukti P.4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1971050411160002 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang, bukti p.5 ;Bahwa, selain alatalat bukti tersebut, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :. Saksi Il, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal diKabupaten Bangka.

lahir pada tanggal 13 Desember 2014 kelahiran bagi anak yangbersangkutan dan Pemohon dan Pemohon II sanggup mengajukan buktibukti tentang asalusul anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon tersebutdimana permohonan ini diajukan kepentingannya untuk mengurus Akata kelahirananak bernama Nada Ayu Tabita agar dapat dinasabkan dengan Pemohon danPemhon Il.

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah lahir seorang anak perempuanbernama Nada Ayu Tabita yaitu tanggal 13 Desember 2014 ;3.

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinandenga Kutipan Akta Nikah tanggal 09 Desember 2016 ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tentang kelahiran anak bernama NadaAyu tabita diperkuat pula dengan bukti P.4, sehingga terbukti bahwa anak bernamaHal. 7 dari 10 Penetapan No. 023/Pdt.P/2016 /PA.PkpNada Ayu Tabita adalah lahir dalam masa perkawinan sirri Pemohon dan PemohonIl yaitu lahir pada tanggal 13 Desember 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dan sejalandengan

Hendrik pada hari Sabtu tanggal26 April 2014 sekitar pukul 21.00 Wit atau setidak tidaknya pada suatu wakiu dalambulan April 2014 bertempat di Rumah Saksi Korban Di Kusu Kusu KecamatanNusaniwe Kota Ambon tepatnya di dalam kamar Saksi Korban atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaterhadap istri Terdakwa yaitu Saksi Korban Tabita Lopulalan Als.

;e Bahwa Terdakwa adalah suami sah dari Saksi Korban Tabita Lopulalan Als. Itayang menikah pada tanggal 20 Maret 1999 dan pernikahan Terdakwa dan SaksiKorban tersebut terdaftar pada Catatan Sipil Kota Ambon dengan Nomor : 98 /CS / 1999 tanggal 20 Maret 1999.;on= Perbuatan Terdakva tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 Ayat (1) Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangg@.

;e Bahwa Terdakwa adalah suami sah dari Saksi Korban Tabita Lopulalan Als. ltayang menikah pada tanggal 20 Maret 1999 dan pernikahan Terdakwa dan SaksiKorban tersebut terdaftar pada Catatan Sipil Kota Ambon dengan Nomor : 98 /CS / 1999 tanggal 20 Maret 1999. ;waneao= Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 Ayat (4) Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangg@.

;e Bahwa Terdakwa adalah suami sah dari Saksi Korban Tabita Lopulalan Als. ltayang menikah pada tanggal 20 Maret 1999 dan pernikahan Terdakwa dan SaksiKorban tersebut terdaftar pada Catatan Sipil Kota Ambon dengan Nomor : 98 /CS / 1999 tanggal 20 Maret 1999.

Saksi Korban : Tabita Lopulalan Als. Ita (berjanji).;Bahwa peristiwa kekerasan dalam rumah tangga terjadi pada hari Senin tanggal26 April 2014 sekitar pukul 21.00 Wit bertempat di rumah Saksi di Kusu KusuKecamatan Nusaniwe Kota Ambon tepatnya didalam kamar tidur Saksi.;Bahwa yang menjadi Korban adalah Saksi sendiri dan yang menjadi pelakuadalah Terdakw4..j== Derajat , tidak menggangu aktifitas dan pekerjaan sehari hari.

, setelahmelakukan penyelidikan, di rumah Saksi Tabita, Saksi menemukan SaksiTabita yang sedang melakukan perekapan angkaangkayang akan dipasangdan menghitung uang yang akan diberikan kepada pemenang, sehinggaSaksi mengamankan Saksi Tabita, selanjutnya Saksi menuju rumahTerdakwa, dimana di rumah Terdakwa, Saksi tidak menemukan Terdakwahanya menemukan Saksi Juleha dan keponakannya, sehingga Saksimengamankan Saksi Juleha, kemudian setelah itu Saksi menuju ke rumahHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 145

, setelahmelakukan penyelidikan, di rumah Saksi Tabita, Saksi menemukan SaksiTabita yang sedang melakukan perekapan angkaangkayang akan dipasangdan menghitung uang yang akan diberikan kepada pemenang, sehinggaSaksi mengamankan Saksi Tabita, selanjutnya Saksi menuju rumahTerdakwa, dimana di rumah Terdakwa, Saksi tidak menemukan Terdakwahanya menemukan Saksi Juleha dan keponakannya, sehingga Saksimengamankan Saksi Juleha, kemudian setelah itu Saksi menuju ke rumahAni Sutani yang merupakan pengepul

PN MIlBahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;BeSaksi Tabita W.

, setelan melakukan penyelidikan, di rumah SaksiTabita, Saksi menemukan Saksi Tabita yang sedang melakukan perekapanangkaangkayang akan dipasang dan menghitung uang yang akan diberikankepada pemenang, sehingga Saksi mengamankan Saksi Tabita, selanjutnyaSaksi menuju rumah Terdakwa, dimana di rumah Terdakwa, Saksi tidakmenemukan Terdakwa hanya menemukan Saksi Juleha dan keponakannya,sehingga Saksi mengamankan Saksi Juleha, kKemudian setelah itu Saksimenuju ke rumah Ani Sutani yang merupakan pengepul

, setelah melakukan penyelidikan, di rumah Saksi Tabita,Saksi menemukan Saksi Tabita yang sedang melakukan perekapan angkaangka yang akan dipasang dan menghitung uang yang akan diberikan kepadapemenang, sehingga Saksi mengamankan Saksi Tabita, selanjutnya Saksimenuju rumah Terdakwa, dimana di rumah Terdakwa, Saksi tidak menemukanTerdakwa hanya menemukan Saksi Juleha dan keponakannya, sehingga Saksimengamankan Saksi Juleha, kKemudian setelah itu Saksi menuju ke rumah AniSutani yang merupakan pengepul

., tanggal 26 Juli 2011, yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding dengan posita gugatan sebagai berikut:1Bahwa Nenek Penggugat, Tabita Tolla (alm.), semasa hidup memiliki sebidangtanah Mamar, terletak di Dusun Toundao, Kelurahan Metina, KecamatanLobalain, Kabupaten Rote Ndao, selain Nenek Tabita Tolla memiliki tanahtersebut, juga mempunyai anak tunggal yang bernama Paulina Tolla (alm.), yangadalah

Ibu Kandung Para Penggugat;Bahwa dengan meninggalnya Nenek Tabita Tolla (alm.), maka tanah tersebutdiwariskan kepada Ibu Kandung Para Penggugat Paulina Tolla (alm.) sebagaiahli waris satusatunya, berdasarkan Surat tertanggal 26 November 1941, dantelah di lihat dan dibaca dan dileges pengesahannya di Pengadilan NegeriKupang bertempat di Baa, dengan Nomor 20/ PN.KUP.Baa/1973., pada tanggal26 Mei 1973;Bahwa tanah warisan sebagai hasil usaha dari Nenek Tabita Tolla (alm.) danPaulina Tolla (alm.) orang

;e Selatan berbatasan dengan tanah milik dahulu Soleman Manuaian (alm.), sekarangmenjadi milik Farida Zulkarnaen;e Timur berbatasan dengan tanah milik dahulu Regina Tomasui, sekarang HermanusTomasui dan Jalan Setapak Dusun Toundao;e Barat berbatasan dengan tanah milik Madilao yang sekarang menjadi Jalan RayaUmum;4 Bahwa Tanah sengketa adalah hak waris dari Para Penggugat atas warisantersebut, setelah meninggalnya Pewaris Nenek Tabita Tolla (alm.) dan IbuKandung Paulina Tolla (alm.), yang secara diamdiam

yang diterbitkan atas nama Imanuel Bait (alm.), Ayah Tergugat I adalahtidak sah menurut hukum dan harus dibatalkan;Bahwa Para Penggugat telah melaporkan kepihak Pemerintah, dalam hal ini,kepada pihak Pemerintah Kelurahan Metina, untuk menyelesaikan persengketaantanah tersebut, antara Para Penggugat dan Tergugat I, tetapi tidak dapatdiselesaikan karena Tergugat I tidak dapat menunjukan alas hak atau asal mulatanah sengketa diperoleh sehingga baru diketahui adanya jual beli pohon kelapaantara Nenek Tabita

Tola dengan Ayah Tergugat I dan bukan jual beli tanah;Bahwa surat jualbeli pohon kelapa dilakukan oleh Ayah Tergugat I, sangatdiragukan keabsahannya karena tahun pembeliannya dan saksi dalam surat jualbeli tersebut telah disangkal oleh saksisaksi, bahwa saksisaksi tidak pernahmenandatangani surat jual beli antara Nenek Tabita Tolla (alm.) dengan ImanuelBait (alm.), Ayah Tergugat I atas tanah sengketa;Bahwa perlu diketahui di atas tanah sengketa terdapat kuburan Nenek TabitaTolla (alm.), Ibu Paulina

Menghukum Tergugat untuk memberi mutah kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.000.000,- (saru juta rupiah)

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

- Sherly Tabita Putri (perempuan) lahir 11 Nopember 2010;

- Raisya Tabita Ramadani (perempua) lahir 15 Agustus 2012 dibawah asuhan dan pemeliharaan Tergugat;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan

Sherly Tabita Putri Bind Abdul Hans2. Raisya Tabita Ramadani Binti Abdul Hans4.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bemamaSherly Tabita Putri Binti Abdul Hans dan Raisya Tabita Ramadani BintiAbdul Haris dimuka Persidangan (dihadapan Majelis Hakim);5, Menghukum Tergugat membayar biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDER: Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utaraberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono).Hal. 9 dari 43 halaman,Putusan No. 1331/Pdt.G/2016/PA JUBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat

Sherly Tabita Putri binti Abdul Haris (umur 6 tahun)B.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Sherly Tabita Putri (perempuan) lahir 11 Nopember 2010; Raisya Tabita Ramadani (perempua) lahir 15 Agustus 2012 dibawah asuhandan pemeliharaan Tergugat;5.

EMANUEL KRISTI HARDANA, TABITA ANGGRE VEROSSA, TRI DJAKA SANTASA, INDIJAH KARJAWATI, dalam hal ini untuk melakukan proses mengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta Pembagian Hak Bersama di Notaris/PPAT yang mana objek berupa tanah, yaitu sebagai berikut berdasarkan :

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi korban TABITA LATEKAY bersama dengan ibuibu lainnyasedang memasak makanan didapur, kKemudian saksi PAUL PERNANDOLATEKEY lari ke arah dapur yang diikuti dengan Anak Aldi Latekaybersama dengan temantemannya yang hendak memukuli saksi PAULPERNANDO LATEKAY, kemudian saksi korban TABITA LATEKAY yangpada saat itu ada ditempat tersebut berusaha untuk melerai perkelahiantersebut, namun Anak Aldi Latekay langsung memukul saksi korban

saksi PAUL PERNANDO LATEKAY; Bahwa kemudian saksi korban TABITA LATEKAY yang pada Saat itu adaditempat tersebut berusaha untuk melerai perkelahian tersebut, namunAnak Aldi Latekay langsung memukul saksi korban TABITA LATEKAYdengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai tulang pipi sebelah kanan dibawah mata, selanjutnya Anak AldiLatekay juga menendang ibu jari tangan kanan saksi korban TABITALATEKAY dengan menggunakan kaki yang menyebabkan saksi korbanTABITA LATEKAY terluka

dan merasa sakit; Bahwa kemudian Anak Aldi Latekay bersama dengan temantemannyapergi meninggalkan saksi korban TABITA LATEKAY.

korbanTABITA LATEKAY terluka dan merasa sakit; Bahwa kemudian Anak Aldi Latekay bersama dengan temantemannyapergi meninggalkan saksi korban TABITA LATEKAY.

beradadidekat Anak sebab memang berusaha pele atau memisahkan perkelahiantersebut;Menimbang, bahwa atas alibi dari Anak tersebut dihubungkan denganketerangan saksi korban Tabita Latekay, saksi Paul Pernando dan saksi ELSALAURIKA pada pokoknya mengemukan keterangan yang berlawanan denganalibi Anak, sebab pukulan dan tendangan Anak memang juga diarahkan kepadasaksi korban Tabita Latekay.

HEBIT GIVEN SITEPU, Laki-laki, lahir di kabanjahe tanggal 23 Januari 2011, anak Ke-2 (dua) dari Pemohon DULHEPRI SITEPU dan TABITA ASKARMILA BR PERANGIN-ANGIN; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. HEBIT PIKARIUS SITEPU, 2. HEBIT GIVEN SITEPU tersebut diatas ; 4.

HEBIT GIVEN SITEPUbelum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa anak Pemohon yang ke1 (satu) HEBIT PIKARIUS SITEPU, Lakilaki, lahir di Kabanjahe tanggal 17 November 2005, Ke2 (dua) HEBITGIVEN SITEPU, Lakilaki, lahir di Kabanjahe tanggal 23 Januari 2011belum mempunyai Akte Kelahiran dari perkawinan antara PemohonDULHEPRI SITEPU (Bapak) dengan TABITA ASKARMILA BRPERANGINANGIN (Ibu);e Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan SipilKabupaten Karo, berdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang

sejak tanggal kelahiran, makapencatatan dan penerbitan Akta Kelahiran harus berdasarkan PenetapanPengadilan, maka Pemohon membutuhkan Penetapan dari PengadilanNegeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak pemohon yangbernama : HEBIT PIKARIUS SITEPU, Lakilaki, lahir di Kabanjahetanggal 17 Nopember 2005, ke1 (satu) HEBIT GIVEN SITEPU, Lakilaki, Lahir di Kabanjahe tanggal 23 Januari 2011, Ke2 (dua), belummempunyai Akte Kelahiran dari perkawinan antara Pemohon DULHEPRISITEPU (Bapak) dengan TABITA

HEBIT GIVEN SITEPU;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Keterangan darigereja GPDI yang menerangkan bahwa DULHEPRI SITEPU dengan TABITHAASKARMILA BR PERANGINANGIN adalah benar suami istri yang sah danpernikahan mereka telah diakui oleh Gereja, maka diperoleh faktafakta bahwaDULHEPRI SITEPU dengan TABITA ASKARMILA BR PERANGINANGINadalah benar telah menikah dan sudah menjadi suami istri yang sah yangmerupakan kedua orang tua dari anak bernama 1.

HEBIT PIKARIUS SITEPU, 2,HEBIT GIVEN SITEPU ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan bukti P7 berupa SuratKeterangan dari Kepala Desa Kubu Simbelang, dan bukti surat P4 dan P6berupa Surat Keterangan lahir dari Rumah Bersalin Umum Dewu dan BidanKasta Br Sembiring, yang samasama menerangkan bahwa DULHEPRI SITEPUdengan TABITA ASKARMILA BR PERANGINANGIN mempunyai anakbernama 1. HEBIT PIKARIUS SITEPU, 2.

HEBIT GIVEN SITEPU ;Menimbang, bahwa bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga DULHEPRI SITEPU dan bukti surat P3 Kartu Tanda Pendudukatas nama DULHEPRI SITEPU dan TABITA ASKARMILA BR PERANGINANGIN diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah benar penduduk yang tinggal diDesa Kubu Simbelang Kec. Tigapanah Kab. Karo yang memiliki istri yangbernama TABITA ASKARMILA BR PERANGINANGIN, dan anak kandungyang bernama . HEBIT PIKARIUS SITEPU, 2.

Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN MnkBahwa ia terdakwa ARISTO SOSIPATER YOMAKI pada hari Jumat tanggal 22Januari 2021 sekitar pukuil 09.00 Wit atau setidaktidaknya dibulan Januari2021 atau setidaktidaknya di tahun 2021 bertempat di kampung Manopi(tepatnya di rumah milik saudara APNER BARANSANO) Distrik Wasior kab.Teluk Wondama, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Manokwari, melakukanPenganiayaan terhadap saksi ELISABETH TABITA

Teluk Wondama, saat itu Terdakwabersama keponakan Terdakwa yaitu saksi Agustinus Marani dan saksiYonatan Saba, ingin ke kantor Capil;Bahwa tidak lama kemudian saudari ELISABETH TABITA SIKIRIT datangdan memanggil Terdakwa SAKSI AGUSTINUS MARANI Ari kam su ambiluang kerja belum lalu saksi AGUSTINUS MARANI yang menjawab Belum,kita masih kerja, karena alat di atas masih ada gangguan, lalu SaksiELISABETH SIKIRIT bertanya kepada Terdakwa Ko jujur saja kalau ko adabaku bawa dengan Welmina lalu Terdakwa

tampak memar warna biru keunguan didaerah tersebutKesimpulan :Pada pemeriksaan terhadaom korban perempuan ditemukan luka robek danmemar pada pelipis mata kanan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.ELISABETH TABITA

belum sempat menjawab pertanyaan Saksitibatiba Korban datang dan langsung memarahi Terdakwa, merekabertengkar mulut sampai akhirnya Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Korban;Bahwa pelaku melakukan pemukulan terhadap korban ELISABETHSIKIRIT dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa saat itu Korban dipukul pada bagian bahu kiri sebanyak 1 (satu)kali dan pada bagian mata sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korbanELISABETH TABITA SIKIRIT, Korban mengalami

Teluk Wondama; Bahwa yang melakukan Pemukulan tersebut adalah Terdakwa sendiri danyang menjadi korban adalah saudari ELISABETH TABITA SIKIRIT; Bahwa pada saat Terdakwa memukul Korban mengenai bagian kepalabelakang,pipi sebelah kiri,pipi sebelah kanan,bahu sebelah kiri dan matasebelah kanan;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN MnkBahwa pada saat melakukan pemukulan terhadap Korban pada saat ituTerdakwa menggunakan tangan kanan;Bahwa pada saat melakukan pemukulan terhadap Korban posisi