Saksi SUDARMAN TAIYEB bin TAIYEB, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa serta memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi bersama dengan saksi Lel. Zulfikar Bin ABD.

Sinjai, 2 anggota kepolisian Resort Sinjai yaitu saksiSudarman Taiyeb dan saksi Zulfikar telan menangkap danmengamankan Terdakwa Junardi Alias Mardi Bin Molleng danditemukan 1 (satu) paket sabu seberat 0, 48 gram;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal berdasarkan hasilinterogasi yang dilakukan terhadap saksi Jasman Alias EmmangBin Jumaing yang menerangkan bahwa saksi memperoleh sabusabu dari Terdakwa, saksi Sudarman Taiyeb dan saksi Zulfikaryang merupakan anggota Polri pergi ke rumah Terdakwa danmengamankan

maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganbahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekitar pukul 18.30 Wita,berdasarkan pengembangan dari penangkapan saksi Jasman Alias Emmang BinJumaing maka saksi Sudarman Taiyeb

Taiyeb telah membenarkandalil gugatan Para Penggugat bahwa obyek sengketa tersebut adalahmasuk Lompo Tambangan (dapat dilihat pada halaman 20 putusan aquo).Bahwa saksisaksi Para Penggugat juga telah menerangkan bahwa obyeksengketa tersebut terletak di Desa Tambangan.Bahwa kesaksian dari Tergugat/Terbanding bernama H. Muh. Taiyeb telahmembuktikan dalil gugatan Para Penggugat/ParaPembanding bahwa obyeksengketa tersebut terletak di Lompo Tambangan/Desa Tambangan sehinggaHal 6 dari 25 hal Put.

Taiyeb, Abd. Muin BinSakka dan Muh. Amin Bin Sakka menerangkan tidak pernah adaKampung atau Dusun dengan nama Kajang. Bahwa Judex Facti lalai meneliti P 1 yang jelasjelas tertulis KampongKajang, Karaeng Kajang yang tertulis dengan huruf Lontara yang dibuatpada tahun 1942 dan Judex Facti tidak memberikan pertimbanganhukum keberadaan P 1 yang masih dikenal Kampong Kajang, KaraengKajang dan pada waktu itu belum ada istilan dusun.

Taiyeb, Abd. Muin Bin Sakkadan Muh. Amin Bin Sakka menerangkan tidak pernah ada Kampungatau dusun dengan nama Kajang. Bahwa pertimbangan Judex facti tersebut di atas adalah sangat memihakpada Tergugat/Terbanding dan mengadaada karena Saksi Abd. Muin BinSakka dan Muh. Amin Bin Sakka tidak menerangkan tentang kampungatau dusun dengan nama Kajang, yang menerangkan hanya H.

Taiyeb adalah mengadaadakarena kesaksian tersebut tidak didukung oleh bukti lain sehinggakesaksiannya dapat dikesampingkan.Hal 8 dari 25 hal Put.Nomor.325/Pdt/2016/PT.MksBahwa atas dasar tersebut maka telah jelas bahwa obyek sengketaadalah terletak (dahulu tahun 1942) di Kajang Desa Tambangan atauLompo Tambangan sesuai yang tertulis dalam Surat Bukti P 1 tersebutdengan penataan Kampung Kajang belum ada penetapan nama dusunkarena nama dusun nanti setelah terbit PP Nomor 72 tahun 2005 tentangdesa.

Taiyeb dan H. Marusu yang menerangkanbahwa Lantara pernah memiliki dan menjual tanah seluas + 1,5 hayang terletak di Desa Sangkala berjarak + 4 km dari obyek sengketakepada Abd.

Taiyeb dan Bapak Muh.

Taiyeb danBapak Muh.

Taiyeb dan Bapak Muh. Taufiq denganmahar berupa sebidang tanah dibayar tunai;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak danselama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan dengan pernikahanmereka;5.

Bahwa pemohon bernama Tamrudin Buring Lahir di Bambapula 20 MeiTahun 1980 telan melangsungkan perkawinan secara sah Dengan Istriyang bernama Upriati dengan Nomor buku Nikah 116/20/IX/2014:Bahwa Pemohon atas keinginan pemohon bermaksud melakukanperbaikan Nama Pemohon dan istri Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran nomor : 7204LT090220140003 10 Februari Tahun 2014 atasnama FAHRI TAMRUDIN yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ToliToli semula NamaPemohon TAMRUDIN TAIYEB

20 MeiTahun 1980 telah melangsungkan perkawinan secara sah Dengan Istriyang bernama Upriati dengan Nomor buku Nikah 116/20/IX/2014;Bahwa Pemohon atas keinginan pemohon bermaksud melakukanperbaikan Nama Pemohon dan istri Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran nomor : 7204LT090220140003 10 Februari Tahun 2014 atasHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 41/Pat.P/2020/PN Tjsnama FAHRI TAMRUDIN yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ToliToli semula NamaPemohon TAMRUDIN TAIYEB

Fahri Tamrudin, lahir di Bambapula pada tanggal 17 Mei 2013;Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon ke pengadilan negeri yaituhendak memperbaiki nama Pemohon dan istri Pemohon yangtercantum di Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama FahriTamrudin dari nama Ayah Tamrudin Taiyeb dan Ibu Upriati Nawengmenjadi Ayah Tamrudin Buring dan Ibu Upriati sesuai dengan dokumenkependudukan Pemohon, yaitu KTP dan KK;Bahwa nama yang dimohonkan oleh Pemohon adalah nama yang baikdan tidak mengandung arti yang melanggar

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanini adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahmemberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Nama Pemohon danIstri Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 7204LT090220140003tanggal 10 Februari Tahun 2014 atas nama FAHRI TAMRUDIN yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ToliToli yang semulaNama Pemohon TAMRUDIN TAIYEB

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Purnomo Taiyeb bin Muhammad Taiyeb Hayat) terhadap Penggugat (Santi Martina Risnawati binti Djamdjam Risnawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Seloka pada tanggal, 09 Mei1955 adalah anak lakilaki yang ke 3 (tiga), dilahirkan daripasangan suamiistri yang bernama TAIYEB (Alm) dan HAERAH(almarhumah) ;Bahwa kelahiran kedua Pemohon tersebut oleh orang tuaPemohon belum didaftarkan di Catatan Sipil, dikarenakankurang tahunya orang tua Pemohon tentang peraturanmengenai Catatan Sipil ;Bahwa untuk mendaftarkan langsung di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru tidakbisa, dan harus mendapatkan Penetapan terlebih dahulu dariPengadilan

Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimanatersebut, dan dikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta bahwa di Tanjung Seloka, Kabupaten Kotabaru, pada tanggal 09Mei 1955 telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama NURAENIanak ke3 (tiga) dari pasangan suamiistri yang bernama TAIYEB danHAERAH dan belum mempunyai akta kelahiran ;wonnnn Menimbang

Menyatakan bahwa di Tanjung Seloka, Kabupaten Kotabaru, padatanggal 09 Mei 1955 telah lahir seorang anak Lakilaki yangbernama NURAENI anak ke3 (tiga) dari pasangan suamiistri yangbernama TAIYEB dan HAERAH;3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya ;4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Darsono Mokodongan bin Mayaan Mokodongan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ningsih Taiyeb bin Tahir Taiyeb ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRFANDI BIN FIRDAUS) terhadap Penggugat (ADE IRMA TAYEB ALIAS ADE IRMA TAIYEB BINTI MUSTAMIN TAIYEB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Agus Salim Lorong Bahagia, RT.002,RW.002, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNasruddin bin M Taiyeb, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Mekanik, Bertempat tinggal di Jalan Kelapa,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Taiyeb) terhadap Penggugat (Wa Ode Murni binti LaOde Hasimin);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atauHalaman 1 dari 4 hal.Putusan No 0143/Padt.G/2019/PA Bbkuasanya meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0143/Pdt.G/2019/PABb tanggal 27 Maret 2019 dan tanggal 04 April 2019 Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh

Saksi Azwar Taiyeb Bin H. Muh Taiyeb :Bahwa adapun peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04Januari 2019 sekitar pukul 16.30 wita, bertempat kejadian didalam LokasiTower milik PT Telkomsel yang terletak di belakang rumah saksi yangberalamat di Lingk Ammarang, Kel Borong, Kec. Tanralili, Kab.

RUDI dan terdakwa II Rahmat ANWAR ;Bahwa peran terdakwa pada saat itu yaitu cerita dengan penjaga toweryakni saksi Azwar Taiyeb dan kemudian berperan yang membawa suratisi untuk menganti batrei tower tersebut dan Sdra.

Telkomsel hari Jumat tanggal 4 Januari 2019sekitar pukul 16.30 wita bertempat di di Lingk Ammarang, Kel Borong,Kec Tanralili, Kab Maros ;Bahwa peranperan para terdakwa adalah sebagai berikut :setelahsampai di lokasi tower terdakwa 1 bercerita dengan penjaga tower yaknisaksi Azwar Taiyeb dengan menunjukkan surat izin untuk menganti batreitower tersebut dan Sdra.

Dilakukan oleh dua orang dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum peran para terdakwaadalah sebagai berikut :setelah sampai di lokasi tower terdakwa 1 berceritadengan penjaga tower yakni saksi AZwar Taiyeb dengan menunjukkan surat izinHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 54/Pid.B/2019/PN Mrsuntuk menganti batrei tower tersebut dan Sdra.

memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa terdakwa 1 danterdakwa 2 bersama lelaki Rudi telah mengambil batrei tower milik PT.Telkomsel hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitar pukul 16.30 wita bertempatdi di Lingk Ammarang, Kel Borong, Kec Tanralili, Kab Maros ;Bahwa peranperan para terdakwa adalah sebagai berikut :setelahsampai di lokasi tower terdakwa 1 bercerita dengan penjaga tower yakni saksiAzwar Taiyeb

SUDARMAN TAIYEB, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 13.00 WITA TimSatresnarkoba Polres Sinjai menerima informasi dari masyarakat terkait adanyapenyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika di area Tempat Pelelangan Ikan(TPI) Lappa yang beralamat di Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, atas informasi

Utara, Kabupaten Sinjai, untuk membeli narkotika jenis sabupesanan Terdakwa, sementara itu Terdakwa menunggu Saksi di depan kios; Bahwa setelah membeli narkotika jenis sabu dari Uding, sekira pukul 14.00WITA Saksi kembali ke depan kios yang terletak di area Tempat Pelelangan Ikan(TPI) Lappa, untuk menyerahkan 2 (dua) klip plastik berisi narkotika jenis sabukepada Terdakwa, saat itu pula Terdakwa dan Saksi berhasil ditangkap oleh SaksiHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Snj.Sudarman Taiyeb

atas, Terdakwa tidak keberatan danmenyatakan kebenarannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 14.00 WITAbertempat di area Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Lappa yang beralamat diKelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, Terdakwa dan SaksiFitrah telah ditangkap oleh Saksi Sudarman Taiyeb

rupiah)kepada Saksi Fitrah, lalu Saksi Fitrah pergi ke rumah temannya untuk membelinarkotika jenis sabu, sementara itu Terdakwa masih menunggu Saksi Fitrah didepan kios; Bahwa setelah membeli narkotika jenis sabu dari temannya, sekira pukul14.00 WITA Saksi Fitrah kembali ke depan kios yang terletak di area TempatPelelangan Ikan (TPI) Lappa, untuk menyerahkan 2 (dua) klip plastik berisinarkotika jenis sabu kepada Terdakwa, saat itu pula Terdakwa dan Saksi Fitrahberhasil ditangkap oleh Saksi Sudarman Taiyeb

Saksi Fitrah, lalu Saksi Fitranh pergi ke rumah temannya untuk membelinarkotika jenis sabu, Sementara itu Terdakwa masih menunggu Saksi Fitrah di depankios;Menimbang, bahwa setelan membeli narkotika jenis sabu dari temannya,sekira pukul 14.00 WITA Saksi Fitrah kembali ke depan kios yang terletak di areaTempat Pelelangan Ikan (TPI) Lappa, untuk menyerahkan 2 (dua) klip plastik berisinarkotika jenis sabu kepada Terdakwa, saat itu pula Terdakwa dan Saksi Fitrahberhasil ditangkap olen Saksi Sudarman Taiyeb

Sinjai atau padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sinjai yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan = untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi anggota SUDARMAN TAIYEB BIN MUH. TAIYEB, saksianggota AGUSTANG BIN H. MUH.

Sinjai atau padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sinjai, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi anggota SUDARMAN TAIYEB BIN MUH. TAIYEB, saksianggota AGUSTANG BIN H. MUH. NURUNG bersama tim dari satuanRes Narkoba mendapatkan informasi dari seorang masyarakat bahwasaksi SYUKRI ALS.

Taiyeb telah bercerai tahun 1987dengan dikaruniai seorang anak bernama A. ANJAS binH. TAIYEB.

Taiyeb telah bercerai tahun 1987dengan dikaruniai seorang anak bernama A. ANJAS binH. TAIYEB. Suami ke dua bernama NUHUNG menikah tahun 1987 danNuhung meninggal dunia tahun 1998 dengan dikaruniai empatorang anak bernama: JAYA binti NUHUNG, SUKA bintiNUHUNG (wafat tahun 2000) dengan tidak bersuami, ANI bintiNUHUNG (wafat tahun 2010) dengan tidak bersuami, TINI bintiNUHUNG (wafat tahun 2013) dengan tidak bersuami;2. JAMI binti NYOMPO;3.

Taiyeb tidak pernah merasabertemu dengan kuasa Penggugat yang bernama Bakri, S.H danRafidah Fahmy, S.H. sehingga dalam hal ini merasa keberatan atassurat kuasa tersebut; Gugatan Penggugat adalah kabur (obscuur lible ) ini disebabkan karenaadanya pihak (ahli waris) orang lain yang tidak dimasukkan sebagaipihak yakni anak Ramlah yaitu Asma sebagai ahli waris penggantialmarhumah Ramlah;Hal. 11 dari 29 Put. No.374/Pdt.G/2017/PA.BIk.

Taiyeb tidak pernah merasa bertemu dengan kuasaHal. 20 dari 29 Put.

Taiyeb, hadir di persidangan dan bermohonuntuk mencabut perkaranya, dan atas permohonan tersebut Tergugat, turutTergugat I, Il, Ill, IV dan V menyatakan tidak keberatan.Bahwa oleh karena Tergugat, turut Tergugat , Il, Ill, IV dan Vmenyatakan tidak keberatan atas pencabutan perkara tersebut, makapermohonan Penggugat IV tersebut oleh Majelis Hakim dinyatakan dikabulkan;Bahwa atas pencabutan perkara dari prinsipal Penggugat IV (A. Anjasbin H. Taiyeb) tersebut, Kuasa Hukum menyatakan mendudukkan A.

,mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam denganseorang lakilaki bernama Utu bin Tomariwia, pada tahun 1961, di SebaSeba,Desa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2 Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon bernama angka, dikawinkan oleh imam setempat bernama Abbas, saksinikahnya masingmasing bernama Taiyeb dan Bagenda dengan maskawinnyaberupa kelapa 5 (lima) pohon dibayar

No 03/Pdt.P/2014/PA.PlpBahwa, pernikahan pemohon dengan Utu dilaksanakan secara Islam, denganwali nikah ayah kandung pemohon bernama Angka, tetapi dinikahkan olehImam setempat bernama Abbas karena diserah oleh wali nikahnya;Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah dua orang saksi bernama Taiyeb danBagenda denga maskawin berupa kalapa 5 pohon dan dibayar tunai;Bahwa, selama pemohon menikah dengan Utu, tidak pernah bercerai sampaidengan suami pemohon meninggal dunia;Bahwa, suami pemohon semasa hidupnya

Tomariwia;Bahwa, pemohon dengan suami pemohon menikah pada tahun 1961 di Sebaseba, Desa Lamasi, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa, saksi hadir pada waktu pemohon menikah dengan suaminya ;Bahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu pemohon menikah adalah ayahkandung pemohon bernama Angka;Bahwa, yang menikahkan pemohon adalah imam Desa bernama Abbas, karenadia yang diserahi oleh walin nikah untuk menikahkan pemohon;Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah dua orang saksi masingmasingbernama : Taiyeb

Manesa binti Taiyeb Dg. Manesa, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer Kantor Camat PaluSelatan, tempat tinggal di Jalan MH. Thamrin Nomor 77B, Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu, sebagai Penggugat;melawanFirmansyah bin Djawabi H.

Manesa binti Taiyeb Dg. Manesa)3.

Wahab yang merupakan anggota kepolisianmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sedangmembawa sabusabu di Jalan Sungai Tangka sehingga saksi Sudarman Taiyebdan saksi Zulfikar pergi ke tempat tersebut dan melihat Terdakwa sedangdudukduduk di atas sepeda motornya lalu saksi Sudarman Taiyeb dan saksiZulfikar langsung menangkap Terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan saksi Sudarman bin Taiyeb dan saksi Zulfikar menemukan 1(satu) paket sabusabu di dalam saku celana bagian belakang

Wahab yang merupakan anggota kepolisianmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sedangmembawa sabusabu di Jalan Sungai Tangka sehingga saksi Sudarman Taiyebdan saksi Zulfikar pergi ke tempat tersebut dan melihat Terdakwa sedangdudukduduk di atas sepeda motornya lalu saksi Sudarman Taiyeb dan saksiZulfikar langsung menangkap Terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan saksi Sudarman bin Taiyeb dan saksi Zulfikar menemukan1 (satu) paket sabusabu di dalam saku celana bagian belakang

Snj.Bahwa pada waktu tersebut diatas berawal saksi anggota bernamaSUDARMAN TAIYEB BIN TAIYEB dan saksi ANDI ZAENAL BIN LANDA,menerima informasi bahwa dijalan Suna di Lappa telah terjadipengerdaan narkotika kemudian saksi bersama dengan tim dari ResNarkoba menuju kealamat tersebut.

Sinjai atau pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, Dalamperbuatan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman sebagaimana pada Ayat (1) beratnya melebihi5 (lima) gram, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut diatas berawal saksi anggota bernamaSUDARMAN TAIYEB BIN TAIYEB dan saksi ANDI ZAENAL BIN LANDA,menerima informasi bahwa dijalan Suna di Lappa telah terjadipengerdaan

Saksi SUDARMAN TAIYEB bin TAIYEB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidikan dan semua keterangan saksidalam BAP Penyidik sudah benar semua;Bahwa kejadian Tindak Pidana Narkotika Hari Selasa tanggal 02 April2019 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di Pinggir jalan Sunu Kel. LappaKec. Sinjai Utara Kab.

MANDRA pergi dan saat itu menyisihkan lagi ke dalam 1(satu) sachet plastic kecil;Bahwa kemudian Selasa tanggal 02 April 2019 sekitar jam 21.30 witaSaksi Sudarman Taiyeb bersama petugas lainnya menerima informasibahwa di JI. Sunu Kel. Lappa Kec. Sinjai Utara Kab. Sinjai sering terjadipenyalahgunaan narkotika kemudian anggota resnarkoba menuju alamattersebut yang dipimpin Kasat Resnarkoba AKP MUHAMMAD ALI.

SUDARMAN TAIYEB, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat terkait adanyapenyalahgunaan narkotika di kamar nomor 5 Hotel Rosida yang terletak di JalanGunung Lompobattang, Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, maka pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021 sekira pukul 09.00 WITAbertempat di lokasi tersebut di atas, Saksi dan

sedikitbagian dari narkotika jenis sabu yang telah dibeli dari Siddiq untuk dikonsumsisecara bersamasama dengan menggunakan alat hisap sabu milik Saksi Muh.Rosla; Bahwa setelah selesai mengonsumsi narkotika jenis sabu, maka malam ituSaksi Fahmi pulang ke rumahnya, namun Terdakwa, Saksi Muzhadi, Saksi Muh.Rosla, dan Saksi Wiranto menginap di kamar nomor 5 Hotel Rosida tersebut,hingga akhimya pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021 sekira pukul 09.00 WITAdilakukan penangkapan oleh Saksi dan Saksi Sudarman Taiyeb

Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmenyatakan kebenarannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021 sekira pukul 09.00 WITAbertempat di kamar nomor 5 Hotel Rosida yang terletak di Jalan GunungLompobattang, Keluranan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, SaksiSudarman Taiyeb

dibeli dari Siddiq untuk dikonsumsisecara bersamasama dengan menggunakan alat hisap sabu milik Saksi Muh.Rosla; Bahwa setelah selesai mengonsumsi narkotika jenis sabu, maka malam ituSaksi Fahmi pulang ke rumahnya, namun Terdakwa, Saksi Muzhadi, Saksi Muh.Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Snj.Rosla, dan Saksi Wiranto menginap di kamar nomor 5 Hotel Rosida tersebut,hingga akhirnya pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021 sekira pukul 09.00 WITAdilakukan penangkapan oleh Saksi Sudarman Taiyeb

Rosla, dan Saksi Wiranto menginap di kamarnomor 5 Hotel Rosida tersebut, hingga akhirnya pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021sekira pukul 09.00 WITA dilakukan penangkapan oleh Saksi Sudarman Taiyeb danSaksi A.

Sinjai sehingga beberapa saatkemudian saksi anggota AGUSTANG/ saksi SUDARMAN TAIYEB menujukerumah terdakwa lalu bertemu dengan tersangka. selanjutnya saksiAGUSTANG/ saksi SUDARMAN TAIYEB bersama tim memperkenalkandiri kepada tersangka lalu saksi bertama dengan terdakwa dimana CADDI(DPO)? Dijawab tersangka tidak ada disini Sudah pergi dan katanya maupergi rumah temannya lalu saksi bertanya lagi dimana barang shabu yangdisimpan?

Bahwa pemohon bernama Tamrudin Buring Lahir di Bambapula 20 MeiTahun 1980 telan melangsungkan perkawinan secara sah Dengan Istriyang bernama Upriati dengan Nomor buku Nikah 116/20/IX/2014Bahwa Pemohon atas keinginan pemohon bermaksud melakukanperbaikan Nama Pemohon dan istri Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran nomor : 7204LT090220140002 10 Februari Tahun 2014 atasnama WISNU TAMRUDIN: yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ToliToli semula NamaPemohon TAMRUDIN TAIYEB

Fahri Tamrudin, lahir di Bambapula pada tanggal 17 Mei 2013;Bahwa anak Pemohon dan Upriati yang bernama Wisnu Tamrudinmengikuti pendidikan Sekolah Dasar di Sekolah Dasar Negeri 002,Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan;Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon ke pengadilan negeri yaituhendak memperbaiki nama Pemohon dan istri Pemohon yangtercantum di Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama WisnuTamrudin dari nama Ayah Tamrudin Taiyeb dan Ibu Upriati Nawengmenjadi Ayah Tamrudin Buring dan Ibu Upriati

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanini adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahmemberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Nama Pemohon danIstri Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 7204LT090220140002tanggal 10 Februari Tahun 2014 atas nama WISNU TAMRUDIN yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ToliToli yangsemula Nama Pemohon TAMRUDIN TAIYEB

mengabulkan petitum pertamatersebut, sehingga setelan semua petitum dipertimbangkan, Hakim akanmempertimbangkan petitum pertama tersebut;Menimbang, bahwa terhadap petitum kedua Pemohon yang menyatakanmemberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Nama Pemohon dan IstriPemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 7204LT090220140002 10Februari Tahun 2014 atas nama WISNU TAMRUDIN yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ToliToli semula NamaPemohon TAMRUDIN TAIYEB