Berdasarkan kutipan akta nikah nomor : AKTANIKAH tertangggal 11 Januari 1994, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matraman Kota ALAMAT Timur;Bahwa pada saat menikah antara penggugat memilih tempat kediamanbersama terkahir di ALAMATBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (Dua)anak yang bernama:Him. 1 dari 10 him. Put. Nomor

Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, terdakwa NUNINGEKAWATI telah melaporkan telah kehilangan uang tabungan milik warga yangdipegang terdakwa sebesar Rp. 53.000.000 (lima puluh tiga juta rupiah) yangditaruh didalam dompet warna ungu motif kembang, didalam almari dikamarrumah terdakwa yang dalam keadaan terkunci ;Bahwa benar selanjutnya atas laporan dari terdakwa petugas polisi PolsekKarangdowo Aiptu TEGUH SUPRIHADJI membuat surat Laporan PolisiNomor : LP/B/09/VII/2015/Jateng/Res Klt/Sek Krd, tertangggal

Kecamatan Karangdowo, KabupatenKlaten, terdakwa NUNING EKAWATI telah melaporkan telah kehilangan uangtabungan milik warga yang dipegang terdakwa sebesar Rp. 53.000.000 (lima puluh tigajuta rupiah) yang ditaruh didalam dompet warna ungu motif kembang, didalam almaridikamar rumah terdakwa yang dalam keadaan terkunci ;Bahwa benar selanjutnya atas laporan dari terdakwa petugas polisi PolsekKarangdowo Aiptu TEGUH SUPRIHADJI membuat surat Laporan Polisi Nomor : LP/B/09/VII/2015/Jateng/Res Klt/Sek Krd, tertangggal

Unsur Sedangkan ia tahu bahwa perbuatan itu sebenarnya tidak ada13Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan benar selanjutnya ataslaporan dari terdakwa petugas polisi Polsek Karangdowo Aiptu TEGUH SUPRIHADJImembuat surat Laporan Polisi Nomor : LP/B/09/VII/2015/Jateng/Res Klt/Sek Krd,tertangggal 01 Juli 2015, dan kepada terdakwa diberikan Surat Tanda Bukti LaporanPolisi Nomor : STBLP/09/VII/2015/SPKT tertanggal 01 Juli 2015, kemudian suratlaporan tersebut diteruskan ke bagian Sat Reskrim untuk

Husendan Bapak lya Wijaya, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta mendapatkan Kutipan Akta NikahTanggal 02 Oktober 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0296/004/X/2019 tertangggal 02 Oktober 2019;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Edy Sunardi bin E.Suparman) berstatus Duda Cerai dan pemohon Il (Rasni binti Warni)berstatus Janda Cerai;Bahwa setelah menikah sirri (dibawah tangan) Pemohon (Edy Sunardi bin E.Suparman) dan Pemohon II

Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ulang dan pernikahan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan pernikahan ulang Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan, menurut tata cara syariah Islam,dengan wali nikah saudara Kandung yaitu Bpk Jaji dengan 2 orang saksiyaitu Bok Husen dan Bapak lya Wijaya dan maskawin Uang Tunai duapuluh ribu rupiah disertai dengan ijab Kabul dengan mendapat kutipanakta nikah nomor: 0296/004/X/2019 tertangggal

Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ulang dan pernikahan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan pernikahan ulang Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan, menurut tata cara syariah Islam,dengan wali nikah saudara Kandung yaitu Bpk Jaji dengan 2 orang saksiyaitu Bok Husen dan Bapak lya Wijaya dan maskawin Uang Tunai duapuluh ribu rupiah disertai dengan ijab Kabul dengan mendapat kutipanakta nikah nomor; 0296/004/X/2019 tertangggal

beralamat di Jalan CilandakKKO No.16.1 Rt.13 Rw.08, Ragunan, Pasar MingguSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANEe wmur 33 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal dieePee Kot.Depok, selanjutnya disebut sebagai Termohon: Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan / merubah nama ibu didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6379/TP/2006 tertangggal 21 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari NINING PURWANINGSIH menjadi MARTINI PURWANINGSIH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor ke

darimana dia tahubahwa obyek sengketa tersebut telah diterbitkan Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 56/Curug Sangereng tertanggal02 Maret 1995, Gambar Situasi Nomor 4100 tertangggal 01 Maret1995 seluas 6170 m? Atas Nama PT. Tjitarik?atau Seseoranghanya figur yang ditimbulkan untuk memenuhi ketentuanHalaman 10 dari 23. Putusan No. 38/G/2017/PTUNSRGtenggang waktu?

pelaksanaan hak tersebut apabila dalam waktu 5 (lima)tahun sejak diterbitkannya Sertipikat itu telah mengajukan keberatansecara tertulis kepada pemegang Sertipikat dan Kepala KantorPertanahan yang bersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatanke Pengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitanSertipikat tersebut..Bahwa dengan demikian, Penggugat sudah tidak berwenang lagiuntuk menggugat Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor56/Curug Sangereng tertanggal 02 Maret 1995, Gambar Situasi Nomor4100 tertangggal

Bahwa Penggugat mendalilkan dalam Posita gugatan angka 5 halaman3 yang pada intinya terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 56/Curug Sangereng tertanggal 02 Maret 1995, Gambar SituasiNomor 4100 tertangggal 01 Maret 1995 Atas Nama PT. Tjitarik adalahseluas 6170 m2;3.

Bahwa apa yang telah diuraikan dalam Eksepsi tersebut di atas merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan pokok perkara ini, dan mohondianggap telah termuat dalam pokok perkara ini;Bahwa Tergugat menolak semua dalildalil gugatan Penggugat yangditujlukan kepada Tergugat, kecuali dari halhal yang diakui secara tegasdalam Jawaban ini;Bahwa objek yang dipermasalahkan oleh Penggugat adalah Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 56/Curug Sangereng tertanggal 02 Maret1995, Gambar Situasi Nomor 4100 tertangggal

yang diklaim tumpang tindih denganSertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 56/Curug Sangerengtertanggal 02 Maret 1995, Gambar Situasi Nomor 4100 tertangggal 01Maret 1995 seluas 6170 m? Atas Nama PT. Tjitarik . Hal ini berdasarkandengan gugatan, penggugat hanya menerangkan batasbatas sengketadengan menggunakan batasbatas dalam Akta Jual Beli No.941/Legok/1997tertanggal 08 nopember 1997, sehingga tidak jelas bagian mana yangmenurut penggugat tumpang tindih dengan sertipikat miliknya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0475/030/XII/2020 tertangggal 14Desember 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, yang telah dinazagellen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian diberitanda P.3;4.

menikah ulang pada tanggal 20 Agustus2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratdengan Wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Maisan dandihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Ratono danSukarma serta mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dibayar tunai serta telah dikeluarkan Kutipan Akta NikahNomor 14 Desember 2020, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0475/030/XII/2020 tertangggal

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 9Agustus 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama DEpok pada tanggal yang sama dengandengan dalildalil yang pada register Nomorpokoknya sebagaibrikut :3 aia et 5 Pechon,de bintistus 2006 atau 10 nan Kantor Urusan jab 1927 H. pad inadabn Kec 7 Serang, Banten.Engen i NikahNo. kti P.1 ).1B . ikah,..

PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :LA WARE Tempat lahir Lawawoi, Tanggal Lahir31 Desember 1942, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat SengaeSelatan;Selanjutnya disebut...............00 PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas dalam perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPinrang tertangggal

.- Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 07/Pdt.G/2009/PN.SRG tertangggal 26 November 2009, yang telah berkekuatan hukum tetap tidak mempunyai kekuatan eksekusi terhadap tanah milik Pembantah tersebut ;II. DALAM REKONVENSI- Menolak Gugatan Rekonvensi Terbantah I/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.III.

Bahwa lokasi/areal tempat Pembantah medirikan usaha dan beraktifitasuntuk melaksanakan pekerjaan tersebut telah dimohon untuk di eksekusioleh Terbantah berdasar pada Putusan Pengadilan Negeri Sorong dalamperkara perdata Nomor: 07/Pdt.G/2009/PN.SRG tertangggal 19 November2009, antara Terbantah Orpa Rosiana Osok S.Thsebagai Penggugatmelawan Terbantah II EDWARD KALAMI S.Th (Alm) sebagai Tergugat ..

Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Sorong dalam perkaraNomor : 07/Pdt.G/2009/PN.SRG tertangggal 19 November 2009 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengadili :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2. Menyatakan Penggugat adalah anak sah dari Alm. Agustinus Osokdan Almarhumah Emma Mubalen3.

Bahwa keberatan Pembantah lainnya adalah permohonanan terhadapEksekusi riil atas putusan Pengadilan Negeri Sorong nomor 0O7/Pdt.G/2009/PN.SRG tertangggal 19 November 2009 antara Terbantah Dengan Terbantah Il yang direncanakan akan di lakukan Eksekusi,Semestinya hanya Mengikat pihakpihak yang berperkara sesuai denganamar putusan tersebut sedangkan Pembantah tidak sebagai pihak atasperkara aquo7.

Bahwa mengingat Bantahan Pihak Ketiga (Derden Verzet) atas PutusanNomor: 07/Pdt.G/2009/PN.SRG tertangggal 19 November 2009berdasarkan pada alat bukti otentik dan tidak dapat di sangkalkebenarannya oleh Terbantah dan Terbantah Il maka Pembantahmohon kiranya putusan dalam perkara ini dapat di jalankan terlebih dahulumeskipun para Terbantah mengajukan upaya hukumverzet,banding,kasasi maupun peninjauan kembailiHalaman 6 dari 53 Halaman.

Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Sorong nomor : 07/Pdt.G/2009/PN.SRG tertangggal 19 November 2009 yang telah berkekuatan hukumtetap tidak mempunyai kekuatan eksekusi atas tanah milik Pembantah5. Menghukum Para Terbantah membayar semua biaya yang timbulberkaitan dengan perkara ini secara tanggung rentengAtauJika Pengadilan Negeri Sorong Cq.

Cms, danJaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding padatanggal 12 Agustsu 2009, Permintaan mana telah diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 17 Agustsu 2009, dengan seksama ;Menimbang, bahwa .........Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung telah diterima aktapencabutan permintaan banding tertangggal Ciamis 7 September2009, Nomor: W11.U.15/K.509/HN.O1.10/1X/2009 jo Nomor14/Akta.Pid/2009/PN.Cms, tanggal 3 September 2009 yang isinyamenyatakan

Gubernur Suryo No. 1Sidoarjo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangggal 13 April 2010Nomor : 180/01/404.1.3.2/2010, sebagai TERGUGATPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :19.K/PEN.TUN/2010/PTUN.SBY. tanggal 24 Maret 2010 tentang Penunjukan MajelisHakim yyang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 19.HK/PEN.TUN/2010/PTUN.SBY. tanggal 25 Maret 2010 tentang

Ales coe seas3 Surat Panggilan untuk Pemeriksaan Persiapan Nomor : 19/G/2010/PTUN.SBY tanggal20 April 2010 untuk persidangan tanggal 27 April 2010; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persiapan pertama yang telah ditetapkantanggal 13 April 2010, Kuasa Penggugat tidak hadir tanpa alasan yang sah, sedangkanTergugat hadir mengirimkan wakilnya MACHWAL ANAM, SH. dan WAHYU EKOPRASETYO, SH. berdasarkan Surat Tugas tertanggal 12 April 2010 Nomor :180/1318/404.1.3.2/2010 dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangggal

mengajukan gugatan kepada Tergugat denganalasanalasan sebagai berikut: 22220 seo von nme enn1.Bahwa pada tanggal Dua puluh enam Januari Seribu Sembilan RatusSembilan Puluh empat (2611994) antara Penggugat dengan Tergugatmelakukan perkawinan yang sah menurut agama Kresten, yang selanjutnyauntuk memenuhi ketentuan Hukum Formal, pernikahan tersebut saat telahpula dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kotamadia Daerah Tingkat IlMagelang, sebagaimana dimaksudkan dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 10/A/1994, tertangggal

. telah mengajukanpermohonan yang terurai sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari empat bersaudara kandung,dari pasangan suamiistri Bapak YASRIL/YASRIEL dan Ibu Yurti, yanguntuk selanjutnya mohon disebut sebagai orang tua Pemohon, yangmana keduanya telah meninggal dunia;Bahwa sejak kecil, Pemohon diberi nama DONI oleh orang tua Pemohon,sebagaimana kemudian dicantumkan dalam ljazahljazah pendidikanPemohon yaitu Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SD tertanggal 6 Juni1987, STTB SLTP tertangggal

30 Mei 1990, STTB SLTA tertanggal 29Mei 1993;Bahwa nama tersebut juga telah tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon (Nomor D.0409/1990/TK tertangggal 11 Mei 1990);Hal. 1 dari 7 Hal.

bertempat tinggal di Dusun IILunggaian, Kelurahan Lunggaian, Kecamatan Lubuk Batang,Kabupaten Ogan Komering Ulu, selanjutnya disebutsebagai ; PEMOHON; Telah membaca Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 14 Juli 2014, Nomor : 27 /Pdt.P/ 2014/ PN.BTA ;tertanggal 23 Juli 2014 mengenai permohonan pemohon mengenai pencabutanpermohonannya:; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan kepadaPengadilan Negeri Baturaja dengan surat permohonannya tertangggal

Bahwa atas perbuatan terdakwa korban SRI YATI mengalami sakit danmengakibatkan kehamilan pada korban sesuai dengan Visum EtRepertum (VER) tertangggal 2/7 Januari 2018, Nomor353/31/RSUD/2018, bahwa : Test kehamilan (+) Infeksi pada kedua payudara karena bendungan air susudisebabkan oleh kehamilan. Hasil USG, tampak sisa jaringan didalam cavum uterus ketebalan+ 1,2 Cm tidak tampak janin.

takut, pada saat itulah terdakwa mencium paksa bibirkorban kemudian mendorong korban hingga jatuh terlentang di lantai,setelah itu terdakwa mencium kedua payudara korban, dan saat itusecara tibattiba saksi KALISOM datang dan melihat kejadian tersebut,karena terkejut terdakwa yang awalnya tidur menindih badankorban,langsung bangun pergi dari rumah korban tersebut.Bahwa atas perbuatan terdakwa korban SRI YATI mengalami sakit danmengakibatkan kehamilan pada korban sesuai dengan Visum EtRepertum (VER) tertangggal

Bahwa atas perbuatan terdakwa korban SRI YATI mengalami sakit danmengakibatkan kehamilan pada korban sesuai dengan Visum EtRepertum (VER) tertangggal 2/7 Januari 2018, Nomor353/31/RSUD/2018, bahwa :Test kehamilan (+)Infeksi pada kedua payudara karena bendungan air susudisebabkan oleh kehamilan.Hasil USG, tampak sisa jaringan didalam cavum uterus ketebalan+ 1,2 Cm tidak tampak janin.Pada selaput dara di dapat luka robekan lama pada pukul12,1,3,4,6,8,10Kesimpulan :Dalam keadaan Hamil, Janin sudah keluar

Bahwa atas perbuatan terdakwa korban SRI YATI mengalami sakit danmengakibatkan kehamilan pada korban sesuai dengan Visum EtRepertum (VER) tertangggal 2/7 Januari 2018, Nomor353/31/RSUD/2018, bahwa : Test kehamilan (+) Infeksi pada kedua payudara karena bendungan air susudisebabkan oleh kehamilan. Hasil USG, tampak sisa jaringan didalam cavum uterus ketebalan+ 1,2 Cm tidak tampak janin. Pada selaput dara di dapat luka robekan lama padapukul12,1,3,4,6,8,10Kesimpulan :Halaman 11 dari 21 hal. put.

ABDUL GHONI kepada terdakwa, selanjutnya dibuatkansurat perjanjian tertangggal 10 Mei 1999.Kemudian pada tanggal 11 Mei 1997 terdakwa kembali menemui saksiSUKISNO alias JUKIS bin H. ABDUL GHONI dan meminta jangka waktupenyewaan tanah sawah tersebut diatas diperpanjang menjadi 12 (dua)belas tahun dan untuk perpanjangan waktu tersebut saksi SUKISNOalias JUKIS bin H.

korban, sedangkan terdakwa Il Marselino Ulu Baris memegang kayu danmemukul kepala Bernadus Lau, setelah itu terdakwa Yohanis Fergidius Mau,terdakwa II Marselino Ulu Baris, Terdakwa Ill Fabianus Dasi dan Terdakwa IVOktovianus Suri secara bergantian memukuli kepala Bernadus Lau berulang kalihingga kepala Bernadus Lau mengeluarkan banyak darah.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukasebagaimana hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor: RSPP.066.8/445/80/X/2013 tertangggal

korban, sedangkan terdakwa II Marselino Ulu Baris memegang kayu danmemukul kepala Bernadus Lau, setelah itu terdakwa Yohanis Fergidius Mau,terdakwa II Marselino Ulu Baris, Terdakwa Ill Fabianus Dasi dan Terdakwa IVOktovianus Suri secara bergantian memukuli kepala Bernadus Lau berulang kalihingga kepala Bernadus Lau mengeluarkan banyak darah.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukasebagaimana hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor: RSPP.066.8/445/80/X/2013 tertangggal

;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa / Penuntut Umum juga telahmembacakan Alat Bukti Surat yaitu berupa Surat Visum Et Repertum Nomor:RSU.066.8/445/80/X/2013 tertangggal O7 oktober 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Krisdianto P.

danmelempar kepala korban, sedangkan terdakwa II Marselino Ulu Baris memegangkayu dan memukul kepala korban dan setelah itu terdakwa Yohanis FergidiusMau, terdakwa II Marselino Ulu Baris, Terdakwa III Fabianus Dasi dan Terdakwa IVOktovianus Suri secara bergantian memukuli kepala korban berulang kali hinggakepala korban mengeluarkan banyak darah ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi koroban mengalami lukasebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor: RSU.066.8/445/80/X/2013 tertangggal

danmelempar kepala korban, sedangkan terdakwa II Marselino Ulu Baris memegangkayu dan memukul kepala korban dan setelah itu terdakwa Yohanis FergidiusMau, terdakwa II Marselino Ulu Baris, Terdakwa III Fabianus Dasi dan Terdakwa IV20Oktovianus Suri secara bergantian memukuli kepala korban berulang kali hinggakepala korban mengeluarkan banyak darah ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi koroban mengalami lukasebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor: RSU.066.8/445/80/X/2013 tertangggal

PARA TERLAWAN PENYITADANPT PERKEBUNAN MITRA OGAN Dkk berkedudukan di jalan Kol.H.Burlian Km 9 Palembang Alamat perkebunan dan pabrik di jalan rayaPeninjauan Desa Karang Dapo Kecamatan Peninjauan kabupaten OganKomering Ulu Sumatera Selatan, Untuk selanjutnya disebut PARATURUT TERLAWAN TERSITA3 eon Setelah membaca dan memperhatikan surat permohonan pencabutanperkara Nomor : 07/PNC/II/14, tanggal : 05 Pebruari 2014; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Gugatannya dengansurat Gugatannya tertangggal

Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HANDRIANUS SUWARSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang diatur dalamPasal 378 KUHP seperti tersebut dalam dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDRIANIUS SUWARSO denganpidana penjara selama 12 (dua belas) belas bulan;Menyatakan barang bukti berupa:Him. 4 putusan No.339/Pid/2014/PT SMG1 (Satu) helai Kwitansi pembayaran tanah senilai Rp. 70.000.000,tertangggal

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai Kwitansi pembayaran tanah senilai Rp. 70.000.000,tertangggal 9 Februari 2011; 1 (satu) helai surat pernyataan tertanggal 12 September 2011: 1 (satu) helai surat pernyataan tertanggal 13 Februari 2013; 1 (satu) helai surat pernyataan tertanggal 6 September 2013;Dikembalikan kepada saksi KOMARI BIN MARTO SENTONO;4.