SPM No. 00075/280233/LS/2007 tanggal 13 Desember 2007, SP2D No. 523811H/062/110 tanggal 14 Desember 2007 sebesar Rp. 177.362.026,- (pembayaran retensi 5 % atas pelaksanaan pekerjaan pembangunan rumah dan fasilitas umum); 3 1 (satu) Jepit Rincian perhitungan Biaya Per kegiatan Program pengembangan Wilayah Tertinggal Tahun Anggaran 2007, Satuan kerja : Dinas nakertrans Kabupaten halmahera tengah, 4. 1 (satu) Jilid Surat perjanjian pemborongan Nomor : SPP.10/PPK-P4T/DTT-HLT/2007 tanggal 28 Maret

2007 Tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengawasan /Supervisi Konstruksi Pembangunan Permukiman Transmigrasi di Wilayah Tertinggal antara Satker dengan PT.

Titian Galang Persada;5. 1 (satu) Jilid Laporan bulanan Bulan Kedua Pekerjaan pengawasan Konstruksi Bangunan permukiman Transmigrasi di Wilayah Tertinggal tanggal 30 Mei 20076. 1 (satu) Jilid Laporan bulanan Bulan Ketiga Pekerjaan pengawasan Konstruksi Bangunan permukiman Transmigrasi di Wilayah Tertinggal tanggal 27 juni 2007;7. 1 (satu) Jilid Laporan bulanan Bulan Ke empat Pekerjaan pengawasan Konstruksi Bangunan permukiman Transmigrasi di Wilayah Tertinggal tanggal 25 Juli 2007;8. 1 (satu

) Jilid Laporan bulanan Bulan Ke Lima Pekerjaan pengawasan Konstruksi Bangunan permukiman Transmigrasi di Wilayah Tertinggal tanggal 22 Agustus 2007;9. 1 (satu) Jilid Laporan bulanan Bulan Keenam Pekerjaan pengawasan Konstruksi Bangunan permukiman Transmigrasi di Wilayah Tertinggal tanggal 19 september 2007;10. 1 (satu) Jilid Laporan bulanan Bulan Kedua Pekerjaan pengawasan Konstruksi Bangunan permukiman Transmigrasi di Wilayah Tertinggal tanggal 17 Oktober 2007;11. 1 Jilid buku III Surat

Penyediaan tanah transmigrasi di wilayah tertinggal sebesar Rp.93.500.000,(Sembilan puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);5.

Pengerahan dan Fasilitasi perpindahan serta penempatan transmigrasidi wilayah tertinggal sebesar Rp. 341.525.000,(tiga ratus empat puluhsatu juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Asrul Din dalam jabatannya sebagai pejabat pembuatkomitmen (PPK), pelaksanaan pembangunan permukiman kawasantransmigrasi di wilayah tertinggal (P2KT) dan pelaksanaan fasilitasiperpindahan serta penempatan transmigrasi di wilayah tertinggal, padawaktuwaktu. antara bulan Februari tahun 2007 sampai dengan

Subaim BuliJaya atau Suharsono Gunawan sebagai pelaksana pekerjaanpembangunan permukiman kawasan transmigrasi di willayah tertinggal,tidak berdasarkan pada laporan PT.

Halteng Ta. 2007 sebagai dana pembantuanuntuk Program pengembangan Wilayah tertinggal, Pagu dana yangtersedia adalah sebesar Rp. 8.272.631 .000, dengan rincian kegiatan danbiaya sebagai berikut : Kegiatan/Sub kegiatan/JenisKode Belanja/Rincian belanja Jumlah Biaya 06.90.03 Program pengembangan Wilayah 8,172,631 ,000.00Fasilitasi Dukungan ManajemenKetransmigrasian di wilayah3594 Tertinggal 169,870,000.00Perencanaan teknis permukimandan perpindahan di wilayah3597 tertinggal 71,000,000.00Pembinaan Promosi

, Investasidan kemitraan di Wilayah3599 tertinggal 83,050,000.00 Penyediaan Tanah Transmigrasi3600 di wilayah tertinggal 93,500,000.00 Pembangunan Permukiman3601 Transmigrasi di Wilayah tertinggal 7,513,686,000.00 Pengawasan/supervisi Konstruksi 292,270,000.00Pembangunan Rumah danFasilitas umum Transmigrasi 4,703,208,000.00Pembangunan Jalan danJembatan Lokal 2,044, 753,000.00Penyiapan dan pematanganlahan 473,455,000.00 Pengerahan dan fasilitasiperpindahan serta penempatan3603 Transmigrasi di Wilayah

Nafkah tertinggal dari bulan Maret 2011 sampai denganbulan Juni 2011 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.266.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 27Juli 2011 M, bahwa Pemohon/Pembanding telah mengajukan bandingatas Putusan Pengadilan

mengenainafkah selama masa iddah sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) untuk setiap bulannya, dan tuntutan mengenai muthahberupa uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupah) halmana oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam amar putusannyatelah dipertimbangkan dengan tepat, oleh karena itu MajelisHakim Tingkat Banding mengambil alih pertimbangan tersebutuntuk mengadili gugatatan Penggugat Rekonpensi dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa terhadap' tuntutan Pengugat Rekonpensimengenai nafkah tertinggal

sejak bulan Maret 2011 maka MajelisHakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan dan dalam = amarputusannya menetapkan nafkah tertinggal tersebut dihitungmulai dari bulan Maret 2011 sampai dengan Juni 2011,pertimbangan dan putusan a quo adalah tidak tepat dan kelirukarena Penggugat Rekonpensi dalam petitum gugatannya menuntutnafkah tertinggal tersebut sebesar Rp 1.500.000, (sejuta limaratus ribu rupiah) dan dihitung mulai dari Maret 2011 hinggaputusan perkara a quo mempunyai kekuatan tetap, bahwa MajelisHakim

Tingkat Banding dapat mengabulkan tututan PenggugatRekonpensi yang menginginkan nafkah tertinggal tersebutdihitung mulai dari Maret 2011 hingga putusan perkara a quomempunyai kekuatan tetap, adapun nominal setiap bulannya akandicantumkan dalam amar putusan ini dengan didasarkan ataskesanggupan Tergugat Rekonpensi sebagaimana yang telahdipertimbangkan oleh majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Pembanding melalui kuasanya padatanggal 16 Agustus 2011 mengajukan memori banding denganpetitumnya

Nafkah tertinggal dari bulan Maret 2011 + hinggaputusan ini berkekuatan hukum tetap sebesar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiapbulannya;3.

di dapur Saksi Korban serta sepasang sepatuTerdakwamerekardilles warna biru tertinggal di balik tembok rumah SaksiKorban.PerbuatanTerdakwasebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke1 dan ke3 jo. 53 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa IQBAL TAWAKAL SITEPU pada hari Sabtu tanggal02 Februari 2019 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2019,bertempat di jalan Gunung Semeru Blok II kelurahan Binjai Estate kecamatanBinjai Kota, Kota Binjai atau setidaktidaknya

di dapur Saksi Korban serta sepasang sepatuTerdakwamerekardilles warna biru tertinggal di balik tembok rumah SaksiKorban.PerbuatanTerdakwasebagaimanasebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 368 ayat (1) jo.

merampas kepunyaan orang lain yang dimana halini dilakukan Terdakwa di rumah milik Saksi Korbantanpa seizin SaksiKorban; Bahwa Saksi dalam hal ini melihat dan mendengar kejadian tersebutkarena terlebih dahulu melihat keramaian yang terjadi di rumah SaksiHalaman 5dari16 PutusanNomor109/Pid.B/2019/PN BnjKorban, lalu menghampiri dan menanyakan terkait kejadian yang terjadipada saat itu; Bahwa ketika Terdakwa melarikan diri Terdakwa tidak sempat mengambilbarang Terdakwa berupa satu bilah pisau yang tertinggal

di dapur SaksiKorban serta sepasang sepatu Terdakwamerekardilles warna biru yangtertinggal di balik tembok rumah Saksi Korban pada saat memanjat rumahSaksi Korban; Bahwa Saksi mengenal barang bukti berupa sepatuTerdakwamerekardilles warna biru yang tertinggal di balik tembok rumahSaksi Korban pada saat memanjat rumah Saksi Korban merupakan milikanak kandung dari Saksi yaitu Terdakwalqbal Tawakal Sitepu;Terhadap keterangan saksitersebut, Terdakwamembenarkannya dantidakkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwadi

di dapur SaksiKorban serta sepasang sepatu Terdakwamerekardilles warna biru tertinggaldi balik tembok rumah Saksi Korban; Bahwa Saksi Kasihani mengenal barang bukti berupa sepatuTerdakwamerekardilles warna biru yang tertinggal di balik tembok rumahSaksi Korban pada saat memanjat rumah Saksi Korban merupakan milikanak kandung dari Saksi Kasihani yaitu Terdakwalqbal Tawakal Sitepu; Bahwa tujuan Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Korban adalah untukmengambil handphoneSaksi Korban, namun Terdakwa tidak

dan tanahnya terbuang, lalukarpet tersebut di cuci untuk memisahkan pasir zirkon (puya)dengan sisa pasir biasa dan tanahnya, kemudian setelah pasirzirkon (puya) bersih dari pasir biasa dan tanah maka pasirzirkon (puya) tersebut disimpan didalam ember untukselanjutnya diberi air raksa dan diaduk aduk, setelah pasirzirkon (puya) bercampur dengan air raksa maka pasir puya didulang dengan menggunakan alat pendulangan dan digoyanggoyang sehingga pasir zirkon (puya) nya terbuang dankandungan emasnya tertinggal

Setelah pasir zirkon (puya)bercampur dengan air raksa maka pasir puya di dulangdengan menggunakan alat pendulangan dengan cara digoyanggoyang sehingga pasir zirkon (puya) terbuang dan kandunganemasnya tertinggal di pendulangan bercampur dengan airraksanya lalu hasil penyaringan tadi yang diperkirakanemas dituangkan ke kain untuk diperas guna membuang airraksanya sehingga didapatlah emasnya ;Bahwa Sungai Ringgong Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.Windu Nabatindo Lestari Kec. Cempaga Hulu Kab.

Setelah pasir zirkon (puya) bercampur denganair raksa maka pasir puya di dulang dengan menggunakan alatpendulangan dengan cara digoyang goyang sehingga pasir zirkon(puya) terbuang dan kandungan emasnya tertinggal dipendulangan bercampur dengan air raksanya lalu hasilpenyaringan tadi yang diperkirakan emas dituangkan ke kainuntuk diperas guna membuang air raksanya sehingga didapatlahemasnya ;Bahwa Sungai Ringgong Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT. WinduNabatindo Lestari Kec. Cempaga Hulu Kab.

Setelah pasir zirkon (puya) bercampur denganair raksa maka pasir puya di dulang dengan menggunakan alatpendulangan dengan cara digoyang goyang sehingga pasir zirkon(puya) terbuang dan kandungan emasnya tertinggal dipendulangan bercampur dengan air raksanya lalu hasilpenyaringan tadi yang diperkirakan emas dituangkan ke kainuntuk diperas guna membuang air raksanya sehingga didapatlahemasnya ;Bahwa peralatan berupa mesin sedot, selang dan bak penyimpanankarpet mesin sedot, selang dan bak penyimpanan

di karpet, lalu sisasisa pasiryang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkan dandimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakan sabundetergen sambil dicampur dengan air vraksa, selanjutnyadilakukan pendulangan hingga diperoleh butiran emas dandiperas menggunakan kain sehingga airnya terpisah denganbutiran emas yang tertinggal di dalam kain, selanjutnyabutiran emas tersebut dikumpulkan dan digabungkan menjadipentolan emas.Kemudian sekira pukul 19.00 WIB datang anggota kepolisiandari Polres

di karpet, lalu sisasisapasir yang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkandan dimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakansabun detergen sambil dicampur dengan air raksa,selanjutnya dilakukan pendulangan hingga diperoleh butiranemas dan diperas menggunakan kain sehingga airnya terpisahdengan butiran emas yang tertinggal di dalam kain,selanjutnya butiran emas tersebut dikumpulkan dandigabungkan menjadi pentolan emas.Bahwa terdakwa telah melakukan penambangan emas selama 2(dua) minggu

di karpet, lalu sisasisa14pasir yang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkandan dimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakansabun detergen sambil dicampur dengan air raksa,selanjutnya dilakukan pendulangan hingga diperoleh butiranemas dan diperas menggunakan kain sehingga airnya terpisahdengan butiran emas yang tertinggal di dalam kain,selanjutnya butiran emas tersebut dikumpulkan dandigabungkan menjadi pentolan emas.

di karpet, lalu sisasisa pasir16yang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkan dandimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakan sabundetergen sambil dicampur dengan air vraksa, selanjutnyadilakukan pendulangan hingga diperoleh butiran emas dandiperas menggunakan kain sehingga airnya terpisah denganbutiran emas yang tertinggal di dalam kain, selanjutnyabutiran emas tersebut dikumpulkan dan digabungkan menjadipentolan emas, dan menurut keterangan ahli hal tersebut sudahtermasuk dalam

milik saksi La Hia kemudianTerdakwa, saksi Izat dan lelaki Mail langsung melarikan diri meninggalkanrumah saksi La Hia lalu menuju tanggul Kanakea, sesampainya di tanggulKanakea kemudian saksi Mail memperlihatkan barangbarang yang telahdicuri, kKemudian lelaki Mail memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) buahheadshet HP sedangkan lelaki Izat memberikan uang Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk membeli nasi kuning, namun baru disadari pada saat ituternyata sandal milik lelaki Izat dan lelaki Mail tertinggal

di rumah milik saksi LaHia sehingga pada saat itu lelaki Mail dengan membonceng terdakwa kembalilagi di rumah saksi La Hia untuk mengambil sandal yang tertinggal di pintupagar, namun pada saat mereka lewat di rumah ternyata diketahui oleh saksiLa Hia dan saksi La Guna yang sementara duduk diteras dan saat itu saksi LaHia dan saksi La Guna langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwa,dan lelaki Mail yang sementara berboncengan di motor, setelah terjadipengejaran motor yang dikendarai oleh lelaki

di rumah milik saksi korban La Hia sehingga pada saat itu16lelaki Mail dengan membonceng Terdakwa kembali lagi di rumah saksi korbanLa Hia untuk mengambil sandal yang tertinggal di pintu pagar;> Bahwa pada saat lewat di rumah ternyata diketahui oleh saksi korban La Hiadan saksi La Guna yang sementara duduk diteras dan saat itu saksi korban LaHia dan saksi La Guna langsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa,dan lelaki Mail yang sementara berboncengan di motor, setelah terjadipengejaran motor

di rumah milik saksi La Hia sehingga pada saat itu lelakiMail dengan membonceng Terdakwa kembali lagi di rumah saksi korban La Hiauntuk mengambil sandal yang tertinggal di pintu pagar, namun pada saat merekalewat di rumah ternyata diketahui oleh saksi korban La Hia dan saksi La Guna yangsementara duduk diteras dan saat itu saksi koroban La Hia dan saksi La Gunalangsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa, dan lelaki Mail yang sementara22berboncengan di motor, setelah terjadi pengejaran motor

FIR melakukan pencucian karpet danmendulang dengan sebuah dulang yang terbuat dari plastik denganmemutarmutar dulang yang berisi air dan tertinggal kalamnya ( pasirberwarna hitam ) dan kemudian meletakkan 1 (satu) tetes air raksa ke atasdulang dan mememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dankemudian menyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dankemudian air raksa tersaring dan emas tertinggal di kain.Bahwa alat yang terdakwa KISWANTO PGL. KIS dan terdakwaFIRMANSYAH PGL.

koral dan pasir yang mana pasir akanmenempel ke dalam karpet asbuk, lalu karpet asbuk tersebut dicuci danpasir akan dipindahkan kedalam sebuah ember untuk didulang denganmenggunakan alat dulang yang sudah dipersiapkan sehingga terpisahantara pasir dengan kalam (pasir hitam), lalu) kalam tersebutdipindahkan lagi yang kemudian dicampur dengan air raksa sehinggaantara kalam terpisah dengan air raksa yang mana emas akanmenempel pada air raksa lalu disaring dengan menggunakan kainsehingga emas akan tertinggal

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa Peran terdakwa sewaktu melakukan penambangan tersebut adalahmenyelam kedalam air sungai untuk menempelkan selang hisap kedasarsungai;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa II gunakan untukmelakukan pertambangan

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba) Bahwa Peran terdakwa sewaktu melakukan penambangan tersebut adalahmenyelam kedalam air sungai untuk menempelkan selang hisap kedasarsungai; Bahwa alat yang

kalamnya ( pasir berwarnahitam ) dan kemudian meletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksatersaring dan emas tertinggal di kain dan para terdakwa melakukan kegiatanpenambangan tidak ada memiliki izin baik berupa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) dari pihak yang berwenang.Menimbang

Nomor : 001/KEP/MPDT/1/2014 tanggal 2Januari 2014 tentang pengangkatan Pejabat Kuasa PenggunaAnggaran (KPA), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), PejabatPenandatangan Surat Perintah Membayar (PPSPM) danBendahara Pengeluaran pada Satker di LingkunganKementerian Pembangunan Daerah tertinggal (besertalampiran);3) 1 (satu) Jepitan foto copy Keputusan Menteri PembangunanDaerah Tertinggal Nomor : 172/KEP/MPDT/XII/2013 tentangPersonil Unit Layanan Pengadaan Barang/jasa KemneterianPembangunan Daerah Tertinggal

ANI SYAHANI, SH, selaku Bendahara Pengeluaran padaKementerian Pembangunan Daerah Tertinggal (PDT), padapokoknya menerangkan bahwa mekanisme pencairan danapada kegiatan pengembangan infrastruktur transportasilaut pada Kab. Alor dan Kab.

BAGUS NUGROHO, sebagai Anggota Pokja Konsultansipada Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal Tahun2014, pang pada pokoknya menyampaikan dari prosespelelangan pekerjaan konsultan = supervisi i untukpembangunan dermaga di Bakalang, Kabupaten Alordimenangkan oleh PT.

ANI SYAHANI, SH, selaku Bendahara pada KementerianPembangunan Daerah Tertinggal (PDT), pada pokoknyamenerangkan bahwa mekanisme pencairan dana padakegiatan pengembangan infrastruktur transportasi lautpada Kab. Alor dan Kab.

PURWADI SUKARELAWANTO, SH, selaku Ketua PokjaPekerjaan Konstruksi pada ULP di KementerianPembangunan Daerah Tertinggal, pada pokoknyamenyampaikan bahwa untuk pekerjaan pembangunandermaga di Pamakayo, Kecamatan Solor Barat, KabupatenFlores Timur, diakukan i (satu) kali proses llang,dimenangkan oleh PT.

Dan kemudian terdakwa Subarialias Jebor bin Sukardi dan Sutiyono alias Doyok bin Tono ( DPO ) hendak pergimeninggalkan saksi Sunoto bin Nyarman, tetapi terdakwa Subari alias Jebor bin Sukardiberhasil ditarik oleh saksi Sunoto bin Nyarman hingga akhimya tertinggal di tempat,sementara Sutiyono alias Doyok bin Tono ( DPO ) dan 2 orang teman lainnya berhasilmelarikan diri ;Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Sunoto bin Nyarman mengalami lukalecet diatas alis mata sebelah kiri dengan ukuran 1x1x1cm

sementara temantemannya kabur ;Bahwa orang yang tertinggal tersebut adalah terdakwa Subari alias Jebor dania tertinggal bersama sepeda motornya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sepeda motor Honda Spacywarna merah dengan No.Pol: B 3004NPM ;Bahwa saksi mengalami luka luka di kedua matanya yaitu bengkakbengkak ;Bahwa Saksi setelah kejadian tersebut tidak bisa menjalankan pekerjaanselama kurang lebih 7 hari ;Bahwa waktu itu teman terdakwa yang bernama Doyok memukul daribelakang kena kepala

Dankemudian saat orang yang mengeroyok tersebut mau pergi saksi Sunotosempat menarik salah satu orang yang memukulinya dan berhasil tertangkapbeserta sepeda motor yang dibawanya ;Bahwa orang yang tertinggal tersebut adalah terdakwa Subari alias Jebor ;Bahwa teman terdakwa ada 3 tetapi yang memukuli saksi Sunoto hanyaterdakwa dan 1 orang temannya dan temanteman terdakwa berhasil kabur ;Bahwa akibatnya korban mengalami bengkak di kedua matanya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan

Melihat hal tersebut,terdakwa ikut membantu memukuli orang tersebut sebanyak 2 kali ke arahwajah korban ;Bahwa akibatnya korban mengalami bengkak dibagian mukanya ;Bahwa yang mempunyai permasalah dengan orang Batursari adalah temanterdakwa yang bernama Doyok, lalu saat Doyok memukuli korban Sunoto,terdakwa ikut memukulinya ;Bahwa setelah melakukan pengeroyokan tersebut, Doyok berhasil kabur tetapiterdakwa tertinggal di pangkalan ojek karena berhasil ditangkap oleh korban ;Bahwa terdakwa melakukan

Melihat hal tersebut,terdakwa ikut membantu memukuli orang tersebut sebanyak 2 kali ke arahwajah korban ;Bahwa akibatnya korban mengalami bengkak dibagian mukanya ;Bahwa yang mempunyai permasalah dengan orang Batursari adalah temanterdakwa yang bernama Doyok, lalu saat Doyok memukuli korban Sunoto,terdakwa ikut memukulinya ;Bahwa setelah melakukan pengeroyokan tersebut, Doyok berhasil kabur tetapiterdakwa tertinggal di pangkalan ojeg karena berhasil ditangkap oleh korban ;Bahwa terdakwa melakukan

Wenny Monnychy Wulandari tertinggal di raksepatu. selanjutnya oleh terdakwa langsung diambil HP tersebut dandisembunyikan di dalam almari;Bahwa kemudian pada pukul 10.00 Wib Sdr. Wenny Monnychy Wulandaridatang ke rumah terdakwa dan menyakan perihal HP Merk Samsung J3 milikSuaminya yang tertinggal tetapi oleh terdakwa dijawab tidak tahu dan kemudianSdr. Wenny Monnychy Wulandari langsung pulang ke rumahnya;Bahwa selanjutnya oleh terdakwa HP tersebut dijual kepada Sdr.

Ermila Eka Damayantipulang ke rumahnya dan lupa tidak membawa Hpnya, dan terdakwamengetahui bila HP Merk Oppo Type A7 warna biru tersebut tertinggal di sofarumah terdakwa, selanjutnya oleh terdakwa HP tersebut langsung di ambil dandimatikan serta langsung disimpan di dalam lemari terdakwa;Bahwa kemudian keesokan harinya Sdr.

Kepung Kab.Kediri;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 493/Pid.B/2020/PN GprBahwa awalnya saksi datang ke rumah terdakwa bersama anak saksidengan membawa handphone merk OPPO A7, namun karena anak saksirewel, saksi buruburu pulang dan lupa membawa handphone saksi;Bahwa selang selang waktu 2 (dua) menit ibu saksi kembali ke rumahterdakwa hendak mengambil handphone yang tertinggal, namun sudah tidakada dan saat ditanyakan kepada terdakwa mengatakan tidak mengetahuinya;Bahwa terdakwa tidak ada ijin

Wenny Monnychy Wulandari tertinggal dirak sepatu selanjutnya oleh terdakwa langsung diambil HP tersebut dandisembunyikan di dalam almari;Bahwa kemudian pada pukul 10.00 Wib saksi Wenny Monnychy Wulandaridatang ke rumah terdakwa dan menyakan perihal HP Merk Samsung J3 milikSsuaminya yang tertinggal tetapi oleh terdakwa dijawab tidak tahu dankemudian Sdr.

Wenny Monnychy Wulandari tertinggal di rak sepatu selanjutnya olehterdakwa langsung diambil HP tersebut dan disembunyikan di dalam almari danpada pukul 10.00 Wib saksi Wenny Monnychy Wulandari datang ke rumahterdakwa dan menyakan perihal HP Merk Samsung J3 milik Suaminya yangtertinggal tetapi olen terdakwa dijawab tidak tahu dan kemudian Sdr. WennyMonnychy Wulandari langsung pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh terdakwa HP tersebut dijual kepadaSdr.

(P2KT) danpelaksanaan' pekerjaanfasilitasi perpindahan serta penempatantransmigrasi di wilayah tertinggal, pada Dinas Tenaga Kerja danHal. 2 dari 83 hal.

Pengerahan dan Fasilitasi perpindahan serta penempatantransmigrasi di wilayah tertinggal sebesar Rp341.525.000,00 (tigaratus empat puluh satu juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Asrul Din dalam jabatannya sebagai pejabat pembuatkomitmen (PPK), pelaksanaan pembangunan permukiman kawasantransmigrasi di wilayah tertinggal (P2KT) dan pelaksanaan fasilitasiperpindahan serta penempatan transmigrasi di wilayah tertinggal, padawaktuwaktu) antara bulan Februari tahun 2007 sampai dengan

Subaim Buli Jaya atau kepadaSuharsono Gunawan sebagai pelaksana pekerjaan pembangunanpermukiman kawasan transmigrasi di wilayah tertinggal, tidak berdasarkanpada laporan PT.

Subaim BulliJaya atau Suharsono Gunawan sebagai pelaksana pekerjaanpembangunan permukiman kawasan transmigrasi di willayah tertinggal,tidak berdasarkan pada laporan PT.

Pengawasan /Supervisi Konstruksi PembangunanPermukiman Transmigrasi di Wilayah Tertinggal antara Satkerdengan PT.

Jeruk, Kelurahan Tanjung Selor Hilir,Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan dan saksi meletakkan HPsaksi di atas meja;Bahwa saat saksi sedang makan, tidak ada pelanggan lain hanya ada 2 (dua)orang karyawan warung serta 1 (Satu) orang pemilik warung;Bahwa sekitar pukul 21.30 WITA, saksi selesai makan dan segera pulang kerumah saksi;Bahwa saat di tiba di rumah, saksi kemudian menyadari bahwa HP saksi merkVIVO type Y71 warna hitam, dengan nomor IMEI 1: 868905034809997 danIMEI 2: 868905034809989 tertinggal

di warung makan;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN TjsBahwa kemudian saksi kembali warung makan dan mencari di meja makantempat saksi makan dan saksi tidak menemukan HP miliknya;Bahwa saksi kemudian bertanya kepada penjual di warung, tetapi penjual diwarung tidak tahu mengenai keberadaan HP yang tertinggal;Bahwa saksi kemudian pulang ke rumah dan mengajak saksi Imam BahroniBin Tarmijan untuk bersamasama mencari HP saksi di warung makantersebut;Bahwa saksi kemudian menghubungi nomor

di warung makan;Bahwa kemudian saksi Sudarno Bin Danuri Kembali warung makan danmencari di meja makan tempat saksi Sudarno Bin Danuri makan dan saksiSudarno Bin Danuri tidak menemukan HP miliknya;Bahwa saksi diberitahnu oleh saksi Sudarno Bin Danuri bahwa saksi SudarmoBin Danuri kemudian bertanya kepada penjual di warung, tetapi penjual diwarung tidak tahu mengenai keberadaan HP yang tertinggal;Bahwa saksi Sudarno Bin Danuri Kemudian pulang ke rumah dan mengajaksaksi Imam Bahroni Bin Tarmijan untuk

di warung makan; Bahwa Terdakwa melihat 1 (Satu) buah HP VIVO yang tertinggal di atas mejamakan milik pelanggan warung dan Terdakwa segera mengambilnya danmenyimpannya di saku kanan celana Terdakwa Bahwakemudian saksi Sudarno Bin Danuri kembali warung makan danmencari di meja makan tempat saksi Sudarno Bin Danuri makan dan saksiSudarno Bin Danuri tidak menemukan HP miliknya; Bahwasaksi Sudamo Bin Danuri kemudian bertanya kepada penjual diwarung, tetapi penjual di warung tidak tahu mengenai keberadaan

Akib pada pihak Tergugat II setelah Penggugat membayar segala kewajiban pembayarannya kepada Tergugat II;

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Kementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KPDT) melaksanakankegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) dibidang pertanian, perkebunan, peternakan, perikanan, kelautan,tanaman industri, pariwisata dan bidang lainnya sesuai potensi unggulandaerah sejak tahun 2006 ;Bahwa pada tahun 2009, Pemerintah Kabupaten Barru khususnya BadanPerencana Pembangunan Daerah (Bappeda) Kab.

Barru melaksanakan kegiatanP2KPDT dibidang kelautan yang dananya bersumber dari APBN TA 2009 ;Bahwa untuk merealisasi kegiatan tersebut Kementerian Pembangunandaerah tertinggal RI mengeluarkan Surat Keputusan Menteri NegaraPembangunan Daerah Tertinggal RI.

2009Pembentukan Tim Koordinasi Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal(TKPPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana Kegiatan KementerianHal. 18 dari 32 hal, Put.No.27/PID.SUS.KOR/2016/PT.MksNegara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun 2009 besertalampirannya ;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT)Kabupaten Barru Nomor O21 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan

Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru beserta lampirannya ;1 (Satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku Kuasa PenggunaAnggaran Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor : 03 Tahun 2009 tentang PembentukanPanitia Penerima/Pemeriksa Barang Kegiatan Percepatan PembangunanKawasan Produksi Daerah Tertinggal beserta lampirannya ;1 (satu) Bundel Fotokopi Surat Edaran Departemen Keuangan R.1I.

Pembentukan Tim Koordinasi Percepatan Pembangunan DaerahTertinggal (TKPPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana KegiatanKementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun2009 beserta lampirannya ;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranProgram Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi DaerahTertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor O01 Tahun 2009 tentangPenetapan Tenaga Pendamping/Penyuluh Kegiatan PercepatanPembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT)Kabupaten

supir dari saksi korban ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil dompetmilik saksi korban tersebut, oleh karena pada saat itu saksi berada diluar dansaksi mengetahuinya setelah mendengar dari saksi korban dan rekanrekan,dimana saksi korban telah kehilangan sebuah dompet ;Bahwa dompet yang hilang tersebut merk BALLY warna hitam berisikan uangtunai sebesar Rp. 2.204.000, (dua juta dua ratus empat ribu rupiah) dan 1(satu) buah KTP atas nama Budi Santosa ;Bahwa dompet tersebut tertinggal

Veteran No.8, Kota Malang sekitar 5 menit, dimanasebelumnya saksi korban bersama rekanrekannya makan di Cafe tersebut ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi korban dan rekanrekannyakembali ke meja No. 2 tersebut, dengan maksud untuk mengambil dompetyang tertinggal, ternyata dompetnya sudah tidak ada di tempatnya ;Bahwa saksi juga ikut mencari dompet tersebut, akan tetapi tidak ketemu, lalusaksi melihat rekaman CCTV dan melihat bahwa yang telah mengambildompet milik saksi korban adalah terdakwa

;Bahwa berdasarkan rekaman CCTV tersebut, terdakwa telah melihat sebuahdompet yang tertinggal diatas meja No. 2 di dalam Cafe Lavos Lounge, laluterdakwa mengambil dompet tersebut yang kemudian terdakwa selipkan didalam buku menu, selanjutnya memasukkannya ke dalam saku celana danmenyimpannya ;Bahwa terdakwa mengambil sebuah dompet warna hitam milik saksi korbantersebut, tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi korban selakupemiliknya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban

Veteran No. 8, Kota Malang,dan yang menjadi korban pencurian adalah saksi korban Budi Santosa ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil dompetmilik saksi korban tersebut, dan saksi mengetahuinya setelah ada pengunjungCafe yang menyampaikan telah kehilangan sebuah dompet ;Bahwa dompet yang hilang tersebut merk BALLY warna hitam berisikan uangtunai sebesar Rp. 2.204.000, (dua juta dua ratus empat ribu rupiah) dan 1(satu) buah KTP atas nama Budi Santosa ;Bahwa dompet tersebut tertinggal

Veteran No.8, Kota Malang sekitar 5 menit, dimanasebelumnya saksi korban bersama rekanrekannya makan di Cafe tersebut ;Bahwa saksi melihat rekaman CCTV dan melihat bahwa yang telahmengambil dompet milik saksi korban adalah terdakwa ;Bahwa berdasarkan rekaman CCTV tersebut, terdakwa telah melihat sebuahdompet yang tertinggal diatas meja No. 2 di dalam Cafe Lavos Lounge, laluterdakwa mengambil dompet tersebut yang kemudian terdakwa selipkan didalam buku menu, selanjutnya memasukkannya ke dalam saku

: Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekirapukul 18.30 Wib saat terdakwa baru pulang dari Piayu kemudian terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih denganNopol BP 2284 AO milik saksi korban Agustarius sedang terparkir di depankios milik terdakwa dan saat itu terdakwa melihat kunci motor tersebuttertinggal dan masih tergantung di kontak motor tersebut, kemudian terdakwamengambil motor tersebut dan menghidupkannya dengan kunci motortersebut yang masih tertinggal

Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekira pukul 18.30 Wib saatterdakwa baru pulang dari Piayu kemudian Terdakwa melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah putih dengan Nopol BP 2284 AOmilik saksi korban Agustarius sedang terparkir di depan kios milik terdakwadan saat itu terdakwa melihat kunci motor tersebut tertinggal dan masihtergantung di kontak motor tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut dan menghidupkannyadengan kunci motor tersebut yang masih tertinggal, selanjutnya

dan masih tergantung di kontak motortersebut; Bahwa benar Terdakwa mengambil motor tersebut dan menghidupkannyadengan kunci motor tersebut yang masih tertinggal, selanjutnya Terdakwamembawa motor tersebut dan berencana akan menjual motor tersebut.danpada malam harinya pada saat Terdakwa membawa motor tersebut danmelintas di seputaran Kavling Punggur, Terdakwa diberhentikan oleh saksiJumran Jou, saksi Antono dan pemilik motor yaitu saksi korban Agustariuskemudian Terdakwa mengakui telah mengambil

di kontakmotor lalu saksi Agustarius melihat motor miliknya yang diparkir di depan kiostersebut sudah tidak ada lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 April 2021sekira pukul 18.30 Wib, pulang dari Piayu, Terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah putih dengan Nopol BP 2284 AO miliksaksi korban Agustarius sedang terparkir di depan kiosnya dan Terdakwamelihat kunci motor tersebut tertinggal dan masih tergantung di kontak motortersebut dan Terdakwa mengambil

di kontakmotor lalu saksi Agustarius melihat motor miliknya yang diparkir di depan kiostersebut sudah tidak ada lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 April 2021sekira pukul 18.30 Wib, pulang dari Piayu, Terdakwa melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah putih dengan Nopol BP 2284 AO miliksaksi korban Agustarius sedang terparkir di depan kiosnya dan Terdakwamelihat kunci motor tersebut tertinggal dan masih tergantung di kontak motortersebut dan Terdakwa mengambil

Setelah berbicara dengan saksi Saparkorban langsung masuk ke dalam kantor dengan kondisi lpad milikkorban tertinggal diatas Cup mobil;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekitarpukul 12.38 Wib.

Setelah berbicara dengan saksi Sapar korban langsung masukke dalam kantor dengan kondisi pad milik korban tertinggal diatas Cupmobil;Bahwa benar terdakwa bekerja di perusahaan sudah 3 (tiga) bulanlamanya.Bahwa benar kemudian pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014sekitar pukul 12.38 Wib. terdakwa mengambil barang milik korbanberupa lpad merk Apple warna hitam dengan sarung warna merahyang tertinggal diatas Cup mobil customer, setelah terdakwa berhasilmengambil barang tersebut kemudian terdakwa simpan

Setelah berbicara dengansaksi Sapar korban langsung masuk ke dalam kantor dengan kondisilpad milik korban tertinggal diatas Cup mobil;e Bahwa benar kemudian pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014sekitar pukul 12.38 Wib.

Tersangka mengambil barang milik korbanberupa lpad merk Apple warna hitam dengan sarung warna merahyang tertinggal diatas Cup mobil customer, setelah tersangka berhasilmengambil barang tersebut kemudian tersangka simpan didalam MobilAltis tepatnya dibawah kursi supir selanjutnya tersangka beraktifitasseperti biasa;Hal. 7 dari 13 Putusan No. 1057/Pid.B /2014/PN.JKT.Sel.e Bahwa benar sekitar pukul 13.00 wib korban baru ingat kalau lpadmiliknya tertinggal diatas Cup mobil customersetelah melihat kemobil

Setelah berbicara dengansaksi Sapar korban langsung masuk ke dalam kantor dengan kondisilpad milik korban tertinggal diatas Cup mobil; Bahwa benar kemudianpada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekitar pukul 12.38 Wib.Tersangka mengambil barang milik korban berupa Ipad merk Applewarna hitam dengan sarung warna merah yang tertinggal diatas Cupmobil customer, setelah tersangka berhasil mengambil barangtersebut kemudian tersangka simpan didalam Mobil Altis tepatnyadibawah kursi supir selanjutnya tersangka

, setelah itu material yang sudah dikeluarkan daritromol diperas hingga tertinggal mercury yang mengikat kandungan emasdalam bentuk padatan, lalu mercury yang sudah padat diberi kepada pemilikmaterial tanah yang menggunakan jasa pengolahan emas tersebut.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.B/LH/20 18.

Tjsdikeluarkan yang kemudian isi tromol dibersihkan agar tidak adakandunganmaterial yang tertinggal, setelah itu material yang sudah dikeluarkan daritromol diperas hingga tertinggal mercury yang mengikat kandungan emasdalam bentuk padatan, lalu mercury yang sudah padat diberi kepada pemilikmaterial tanah yang menggunakan jasa pengolahan emas tersebut; Bahwapara terdakwa menerima hasil dari jasa pengolahan material tanahyang mengandung emaske tromol sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) per tromolnya

Tjsmaterial tanah, setelah itu tromol diputar dengan menggunakan dompengyang dihubungkan oleh Vanbelt ke masingmasing tromol selama + 3 (tiga)jam, setelah itu putaran tromol dihentikan dan kemudian tromol diisi airsekitar setengah tromol kemudian diputar lagi selama + 30 (tiga puluh)menit, setelah itu tromol dihentikan dan kemudian material di dalam tromoldikeluarkan yang kemudian isi tromol dibersinkan agar tidak adakandungan material yang tertinggal, setelah itu material yang sudahdikeluarkan dari

, setelah itu material yang sudah dikeluarkan daritromol diperas hingga tertinggal mercury yang mengikat kandungan emasdalam bentuk padatan, lalu mercury yang sudah padat diberi kepada pemilikmaterial tanah yang menggunakan jasa pengolahan emas tersebut.Bahwa para terdakwa menerima hasil dari jasa pengolahan material tanahyang mengandung emas ke tromol sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) per tromolnya dengan keuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa Berita Acara Pemeriksaan

, setelah itu material yang sudah dikeluarkan daritromol diperas hingga tertinggal mercury yang mengikat kandungan emasdalam bentuk padatan, lalu mercury yang sudah padat diberi kepada pemilikmaterial tanah yang menggunakan jasa pengolahan emas tersebut.

ONO berusaha melarikan diri dengan cara menceburkan diri kelautsehingga yang tertinggal hanya terdakwa sendiri,kemudian terdakwa danbarang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.10e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama Sdr.

ONO berusaha melarikan diri dengan cara menceburkan diri kelautsehingga yang tertinggal hanya terdakwa sendiri,kemudian terdakwa danbarang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama Sdr.

ONO berusaha melarikan diri dengan cara menceburkan diri kelautsehingga yang tertinggal hanya terdakwa sendiri,kemudian terdakwa danbarang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama Sdr.

ONO berusaha melarikan diri dengan cara menceburkan diri kelaut16Ad.5.sehingga yang tertinggal hanya terdakwa sendiri,kemudian terdakwa danbarang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama Sdr.