Peukan.Berdasarkan Visum Et Repertum Korban No : 21/ VER/ IX/2021 tanggal 09 September 2021 dari Rumah Sakit Umum Teungku Peukanyang di buat dan ditandatangani oleh dr.

Arfan Asmadi menerangkan sakit dandirawat di RSU Teungku Peukan pada tanggal 2782021 s/d 2982021.Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. Al.514.0060001 tanggal 05 Mei2014 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Aceh Barat Daya M. Nasir.

Arfan Asmadi selaku Dokter Spesialis Bedah Rumah SakitUmum Teungku Peukan yang menerangkan bahwa Anak Saksipernah sakit dan dirawat di RSU Teungku Peukan sejaktanggal 27 Agustus 2021 sampai dengan 29 Agustus 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum'at tanggal 27 Agustus 2021 sekira pada Pukul 20.30WIB Anak bin Erwansyah datang ke belakang kios Terdakwa diDesa Padang Hilir, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya

HeriSetiawan, selaku Dokter Rumah Sakit Umum Teungku Peukan yang manaberdasarkan hasil pemeriksaan Anak Saksi bin Erwansyahditemukan luka robek di kepala bagian belakang kiri dengan diameter P:+ 2,5cm L:+ 0,5 cm dan luka robek tersebut diduga akibat kekerasan benda tumpulyang dapat mengganggu aktivitas sehari;Menimbang, bahwa terhadap Anak Saksi bin Erwansyahjuga telah dilakukan rawat inap di Rumah Sakit Teungku Peukan sejak tanggal27 Agustus 2021 sampai dengan 29 Agustus 2021 berdasarkan SuratKeterangan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZULKARNAIN Alias JUNET Bin TEUNGKU MAHMUD (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Seumur Hidup

Terdakwa Andi Pratama Bin Nurdin;

• 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy A33 warna hitam dengan Nomor Sim Card 085270504429;
• 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type RH warna hitam dengan Nomor Sim Card 082182931014 milik Zulkarnain Alias Junet;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah KTP atas nama Zulkarnain NIK 127405140986003;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Zulkarnain Alias Junet Bin Teungku

3.Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
Zulkarnain Alias Junet Bin Teungku Mahmud (Alm)

/Ustadz,selanjutnya diperoleh nama pengganti yaitu Fauzan Azima;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Idi Bahwa pada saat anak Pemohon tersebut berusia 3 (tiga) bulan,Pemohon mengganti nama Muhammad Zahir Al Faeyza menjadi FauzanAzima; Bahwa pemberian nama Fauzan Azima tersebut telah dilakukanpeusijuek (tepung tawar) oleh Teungku/Ustadz dan disaksikan oleh keluargadan tetangga Pemohon; Bahwa setelah anak Pemohon diberi nama Fauzan Azima, tidak pernahlagi anak tersebut sakit dan menangis

/Ustadzselanjutnya diperoleh nama pengganti yaitu Fauzan Azima; Bahwa pada saat anak Pemohon tersebut berusia 3 (tiga) bulan,Pemohon mengganti nama Muhammad Zahir Al Faeyza menjadi FauzanAzima; Bahwa pemberian nama Fauzan Azima tersebut telah dilakukanpeusijuek (tepung tawar) oleh Teungku/Ustadz dan disaksikan oleh keluargadan tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 62/Padt.P/2020/PN Idi Bahwa setelah nama anak Pemohon diganti hingga sekarang ia berusia3 (tiga) tahun, tidak pernah lagi

Bahwa setelah Pemohon berkonsultasi dengan Teungku/Ustadz,selanjutnya diperoleh nama pengganti yaitu Fauzan Azima;3.

Bahwa nama Fauzan Azima telah Pemohon berikan kepada anakPemohon pada saat anak Pemohon berusia 3 (tiga) bulan dan telahdilakukan peusijuek (tepung tawar) oleh Teungku/Ustadz dan disaksikan olehkeluarga dan tetangga Pemohon;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon tersebut beralasanmenurut hukum serta didukung oleh alat bukti yang cukup, Pengadilan terlebihdahulu akan mempertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan Negeri Iditerhadap permohonan dari Pemohon tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan

Apalagi nama Fauzan Azima tersebut sudah diberikan kepadaanak Pemohon sejak berusia 3 (tiga) bulan dan telah pula dilakukan peusijuek(tepung tawar) oleh Teungku/Ustadz dan disaksikan oleh keluarga sertatetangga Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutPengadilan berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya sepanjang berkenaan dengan alasan perubahan nama anakPemohon dan permohonan mana tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2016/MSSgiAaa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukangjahit, tempat tinggal di Gampong Teungku Di Laweung,Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Gampong Teungku Di Laweung,Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 18 Januari 2016yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan register

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diGampong Teungku Di Laweung Kecamatan Muara Tiga selama lebih kurang3 (tiga) tahun ;Halaman 1 dari 9 hal. Putusan Nomor33/Pdt.G/2016/MS.Sgi3.

SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal di Gampong Teungku DiLaweung , Kecamatan Kemala, Kabupaten Pidie;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah warga sekampung dengan Penggugat, saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di GampongTeungku Di Laweung, Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Gampong Teungku Di Laweung ,Kecamatan Kemala, Kabupaten Pidie;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah warga sekampung dengan Penggugat, saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Gampong Teungku Di Laweung, Kecamatan

Ramli bin Ibrahim telah meningga dunia pada tanggal 26Desember 2015 karena kecelakaan di Rumah Sakit Teungku Fakinah;Halaman 7 dari 20 hal. Pen. No 75/Pdt.P/2016/MSJth Bahwa isteri Alm. Ramli bin Ibrahim adalah bernama Nur Mardhiah, dantelah dikaruniai 5 (lima) orang anak, dan Nur Mardhiah telah meninggaldunia lebih dahulu pada awal tahun 2005; Bahwa setelah meninggal dunia Nur Mardhiah, Alm.

Ramli telah meninggal dunia karenakecelakaan pada tanggal 26 Desember 2015 di Rumah Sakit Teungku FakinahBanda Aceh. Bahwa Alm. Ramli Meninggalkan Ahli Waris Yaitu : 1. EkaWahyuni Binti Ramli (anak perempuan kandung), 2. Desi Marlina BintiRamli (anak perempuan kandung); 3. Sri Rezki Binti Ramli (anak perempuankandung), 4. Siti Nurhabibi Binti Ramli (anak perempuan kandung), 5.Muhammad Nur bin Ramli (anak lakilaki kandung), dan 6.

Ramli telah meninggal dunia karena Kecelakaan pada tanggal26 Desember 2015 di Rumah Sakit Teungku Fakinah Banda Aceh;Bahwa ayah kandung dan ibu Kandung Alm. Ramli telah meninggal duniasebelum meninggalnya Alm. Ramli;Bahwa karena Alm. Ramli meninggal dunia karena kecelakaan, makadiperlukan Penetapan Ahli Waris untuk pengurusan Taspen dan Jamsostek;Bahwa untuk memudahkan pengurusan Taspen dan Jamsostek, atas namaAlm.

Ramli karenakecelakaan pada tanggal 26 Desember 2015 di Rumah Sakit Teungku FakinahBanda Aceh, sehingga dipastikan tidak ada indikasi terhadap ahli waris untukdipersalahkan atau terhalang menjadi ahli waris dari Alm.

Ramli Bin Ibrahim ditetapkan telah meninggal dunia pada tanggal26 Desember 2015 karena Kecelakaan di Rumah Sakit Teungku FakinahBanda Aceh, telah dapat dibuktikan dengan sempurna oleh Para Pemohondengan bukti surat (P8) dengan hadirnya para saksi pada waktu dan tempatmeninggal dunia Alm. Ramli bin Ibrahim bahkan telah mengikuti Seluruh prosesipemakaman jenazah Alm.

EE err 41. tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempattinggal Gampong Pucok Reudeup, Kecamatan Meureubo, Kabupaten AcehBarat;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon yang bernama Abdul Syukur dan kenalTermohon bernama Rika Juliana, sebagai tetangga;B ahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2014;B ahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangTermohon di Gampong Lueng Teungku

Mifa;3. uur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaanPetani, tempat tinggal Gampong Pucok Reudeup, KecamatanMeureubo, Kabupaten Aceh Barat;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:B ahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, mereka adalah suami isteri.Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersamasejak Termohon dijemput oleh oarng tuanya dibawa pulang ke GampongLueng Teungku Ben, Kecamatan Kuala Pesisir

, Kabupaten Nagan Raya,karena Termohon sakit seperti orang stress;B ahwa, Pemohon dan Termohon tidak dapat dipersatukan lagi karenamenurut keterangan Pemohon kepada saksi Bahwa Pemohon tidakbersedia untuk disatukan lagi dengan Termohon;Bahwa, Termohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu:Hal. 7 dari 19hal Putusan No. 0002/Pdt.G/2017/MS.Mbo1. us 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal Gampong Lueng Teungku Ben, Kecamatan KualaPesisir, Kabupaten Aceh Barat;Atas

Syukur; )ahwa, Termohon dan Pemohon adalah suami isteri;B ahwa, setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di GampongLueng Teungku Ben di rumah orang tua Termohon;B ahwa, Termohon dan Pemohon sudah mempunyai 1 (Satu) orang anakyang sekarang tinggal bersama Termohon; Bahwa, sekarang keadaan rumah tangga Termohon dan Pemohon tidakaman dan sudah cekcok;B ahwa, saksi tidak ingat lagi sejak kapan Termohon dan Pemohon cekcokyang pasti saat itu saksi mengobati Termohon karena sakit seperti orangstress

satu kali melihat Termohon dan Pemohon cekcok tapisaksi tidak tahu apa sebabnya;B ahwa, setahu saksi Termohon dan Pemohon sudah berpisah selamalebih kurang 3 (tiga) bulan;B ahwa, Termohon dan Pemohon setahu saksi sudah pernah 2 (dua) kalididamaikan namun tidak berhasil;Hal. 8 dari 19hal Putusan No. 0002/Pdt.G/2017/MS.MboB ahwa, setahu saksi selama berpisah Pemohon tidak pernah memberikannafkah kepada Termohon dan anaknya;2. er 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal Gampong Lueng Teungku

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Idris(ayah kandung pemohon Il), yang dinikahkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mesjid Raya Kabupaten Aceh Besar di hadapan saksisaksi yaitu : Teungku Amin dan A. Rafar dengan mahar 5 mayam emas tunai.3.

perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai 3 (tiga)orang anak ;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 167/Pdt.P/2018/MS.Jth2 Bahwa Saksi tidak hadir waktu pernikahan Pemohon danPemohon II karena pada saat mereka menikah saksi tidak ada dikampung, akan tetapi saksi tahu mereka menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Idris; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahKepala KUA Kecamatan Mesjid Raya; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Teungku

status Pemohon Il saat menikah denganPemohon adalah perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai 3 (tiga)orang anak ; Bahwa Saksi tidak hadir waktu pernikahan Pemohon danPemohon Il karena pada saat mereka menikah saksi tidak ada dikampung, akan tetapi saksi tahu mereka menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Idris; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahKepala KUA Kecamatan Mesjid Raya; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Teungku

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 2 April 1994 di di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar, yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II adalah Idris (Ayah Kandung Pemohon Il),sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Teungku Amin dan A. Rafardengan mahar 5 (lima) mayam emas tunali;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.

Bahwa para Pemohon pernah mempunyai bukti sah pernikahan, namuntelah hilang disebabkan terjadinya tsunami;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimmenilai telah ternyata telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1994 di di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar, yang bertindak sebagai wallnikah Pemohon II adalah Idris (Ayah Kandung Pemohon Il), sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Teungku Amin dan

Mahmud zubir adalah seorang teungku dikampung tersebut, bukandari pegawai kantor urusan agama;Bahwa status Pemohon I adalah seorang duda cerai, yang telah bercerai diMahkamah Syariyah sabang pada tanggal 22 Nopember 2016;Bahwa status Pemohon IJ adalah seorang janda cerai, Pemohon II nikah dancerai dikampung;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. A.

Manaf) telah menikah dengan Pemohon II(Marhamah binti Abdullah) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Februari 2016 diDesa Asoe Nanggroe Kecamatan Meraxa Kota Banda Aceh, yang menjadi wali nikahdalam pernikahan tersebut adalah seorang teungku yang bernama Mahmud zubir,Pemohon II menikah dihadapan tgk.

Mahmud zubir adalah seorang teungku dikampung tersebut, bukandari pegawai kantor urusan agama;Bahwa status Pemohon I adalah seorang duda cerai, yang telah bercerai diMahkamah Syariyah sabang pada tanggal 22 Nopember 2016;Bahwa status Pemohon II adalah seorang janda cerai, Pemohon II nikah dancerai dikampung;Bahwa alasannya tidak menikah di kantor urusan agama, dikarenakanPemohon I masih punya istri dan belum bercerai;Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan dan sampai sekarang mereka tetapberagama

Mahmud Zubir (seorang teungku dayah)atau wali hakim;Hal. 7 dari 10 Hal.Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2018/MS.SabMenimbang, bahwa dalam praktik pernikahan wali nikah terdiri dari walinasab dan wali hakim (vide Pasal 20 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam), yang menjadipertanyaan kapankah wali nasab dapat berpindah kepada wali hakim?

ditunjuk olehnya, yang diberi hak dan kewenangan untukbertindak sebagai wali nikah, dan berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka (1)Peraturan Menteri Agama Nomor 30 Tahun 2005 tentang Wali Hakim Wali Hakimadalah Kepala Kantor Urusan Agama Kecaatan yang ditunjuk oleh MenteriAgama untuk bertindak sebagai wali nikah bagi calon mempelai wanita yangtidak mempunyai wali, dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon danketerangan saksisaksi, yang menyatakan pada saat akad tersebut wali hakimnyaadalah seorang teungku

Dayah SPK,Kecamatan Simpang Keramat, Kabupaten Aceh Utara dikenal oleh masyarakatsekitar dengan nama TEUNGKU (TGk);Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama (TGK) didepan nama Pemohon;Bahwa tujuan pemohon menambahkan nama (TGK) didepan namanya yaituTGK. NAZARUDDIN, S.Sos.I,M.Ag adalah untuk pemilihan Calon Legislatif(Caleg) dikarenakan pemohon lebih dikenal oleh masyarakat sekitar denganTGK.

DayahSPK, Kecamatan Simpang Keramat, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Lhoksukon guna mendapatkan Penetapan sehubungan denganpenambahan nama Pemohon;Bahwa nama Pemohon NAZARUDDIN, S.Sos.I,M.Ag dikenal oleh masyarakatdengan nama TEUNGKU;Bahwa maksud dan tujuan pemohon memperoleh Penetapan penambahannama dari Pengadilan Negeri Lhoksukon menjadi nama TGK.

Dayah SPK,Kecamatan Simpang Keramat, Kabupaten Aceh Utara dikenal oleh masyarakatsekitar dengan nama TEUNGKU (TGk);4. Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama (TGK) didepan nama Pemohon;5. Bahwa tujuan pemohon menambahkan nama (TGK) didepan namanya yaituTGK. NAZARUDDIN, S.Sos.I,M.Ag adalah untuk pemilihan Calon Legislatif(Caleg) dikarenakan pemohon lebih dikenal oleh masyarakat sekitar tempattinggal pemohon dengan TGK. NAZARUDDIN, S.Sos.1,M.Ag;6.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Zainabun binti Teungku Ibrahim dengan M. Yahya bin Ali yang dilaksanakan pada tahun 1958 di Kecamatan Mesjid Raya Kabupaten Aceh Besar;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);