Ditemukan 142 data
97 — 103
haruslahdiperingan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan tuntutan Oditur Militerterhadap tindakan Terdakwa dikaitkan dengan sifat hakikat dan akibat serta halhal lain yang meringankandan memberatkan pidananya sehingga Majelis Hakim dapat mengambil keputusan yang dianggap adil bagimasyarakat dan semua pihak serta tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa penjatuhan pidanaterhadap Terdakwa bukan saja bersifat pendidikan bagi yangbersangkutan, tetapi juga merupakan suatu therapi
77 — 11
alasan pemaaf, oleh karena itu majelis hakim berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri terdakwa dan oleh karena itu harus di jatuhi pidana;Menimbang, bahwa pada saat ini tujuan pemberian pidana kepadaterdakwa yang melakukan pidana, tidak lagi sebagai pembalasan atau nestapa,akan tetapi adalah sebagai therapi
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
1.MOH.ARIFIN Bin TUGIMANTO ALM
2.ENDRA FERIAWAN Bin SUPARNO ALM
27 — 3
Kol.Soetarto 132 Surakarta dan menurut hasil pemeriksaan atau diagnosa kamibahwa pasien tersebut dalam gangguan mental dan perilaku akibat penggunaanzat multiple;Bahwa untuk tahap pertama saya melakukan Analisis/Wawancara yangmendalam terhadap para Terdakwa, kemudian tahap evaluasi psikologis dandetoksifikasi untuk menentukan penggunaan Para Terdakwa terhadap pemakaianNapza, gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zat adiptif;Bahwa Pemeriksaan terhadap Terdakwa meliputi Wawancara fisik danmental, therapi
29 — 10
Saya sadar saya ngomongmertua Bapak anaknya mengalami begini, ibarat lakilaki impoten, ibarat merokokbibirnya tidak bisa ngakep, ibarat rem cakram blonk, mertua punya inisiatif datangke Bapak Mono Karanganyar bersama Penggugat untuk melakukan therapi,dijalani beberapa kali hasilnya ada peningkatan.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL SYAHPUTRA Bin JAFAR SIDIK
2.ANDRIYAL Bin YUNIR
27 — 23
Sus/2018/PN Btmsama tersebut adalah Shabu Shabu yang Para Terdakwa beli secarahutang kepada Saksi Iwan seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ; Bahwa ternyata, ShabuShabu tersebut digunakan Para Terdakwa tanpa izindan anjuran dari dokter yang berwenang untuk itu dan bukan untukkepentingan Therapi dan pengobatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa, meskipun Barang Bukti Narkotika a quo diperoleh ParaTerdakwa dengan jalan membeli, namun pada pokoknya
103 — 34
Penyakitkandungan pelaksana pemberian obatCHEMOTHERAPY kepada pasien CA ovarium,CA cervic, MOLLA HYDATI DOSA.obatchemoterapi yang di berikan CYSPLATIN,NEOSAR, MIX injeksi VONCERAN PRIMPRANmerawat pasien therapi radiasipenyakit kandungan.
68 — 11
bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Pledooi dari TimPenasehat Hukum Terdakwa, bahwa terdakwa adalah korban penyalahguna narkoba,karena berdasarkan fakta di persidangan dihubungkan dengan Surat Dakwaan PenuntutUmum yang tidak menuntut dengan dakwaan Pasal 127 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun2009, juga fakta di persidangan, terdakwa dalam keadaan sehatsehat dari sejak ia ditahandi Rutan sampai dengan menjalani persidangan tidak terdapat bukti bahwa terdakwaketergantungan narkotika sehingga harus di therapi
36 — 4
dalamkesehariannya agar tetap terjalin komunikasi;Bahwa pada tanggal 16 Januari 2015, Pemohon pindah dan kembali bertugas keJakarta, namun karena aktifitas pekerjaan yang banyak membuat Pemohon pulangkerja kadangkadang sampai larut malam terkadang sampai jam 22:00 WIB barutiba di rumah, akan tetapi keanehan mulai muncul dari sikap Termohon karenasering keluar rumah dengan berbagai alasan yang dibuat dan dikarangkarang yaitumembelikan alatalat sekolah anakanak, rapat di sekolah anakanak, pergi ke salondan therapi
67 — 36
hukum, untuk memerintahkan Penuntut Umumagar menempatkan Terdakwa di tempat mana mereka sebelumnya menjalani teraphiNarkotika, dalam kurun waktu sebagaimana ditentukan diktum Putusan ini, setelahselesai menjalani masa hukumannya ;Menimbang, bahwa selain halhal yang telah diuraikan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa kondisi Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) pada saat ini tidakmendukung untuk kepentingan rehabilitasi Terdakwa, ditambah lagi dengan fasilitasmedis yang diperlukan untuk pengobatan dan therapi
200 — 77
Namun kecenderungantersebut masih perlu dilakukan pemeriksaan yang lebih akurat atas diriTerdakwa, maupun terhadap kemampuan pribadi kondisi kejiwaan dariTerdakwa sendiri ; Menimbang, bahwa terhadap saksi Tri Asih Susilowati, DenaPariyanti maupun Haris Okta Susiono, agar tidak terjadi pengaruh terhadapperkembangan kejiwaan saksi dalam berinteraksi maupun perkembangankondisi kejiwaan dikemudian hari, maka diperlukan intervensi therapi untukpembinaan, pendampingan, dan pemulihan kondisi kejiwaan anak
36 — 20
dilingkungan sekitarnya,Halaman 6 dari 34 halaman Put.No.105/Pdt.G/2020/PA.P brmembuat nyaman bagi tiap klien yang datang padanya, menerima Kliendengan segala kondisinya.Tergugat dengan tegas disini menyatakan bahwa hubungan denganbeberapa wanita adalah murni hubungan antara Klien dengan Psikolog.Klienklien yang datang/ menghubungi Tergugat dapat dipastikanmemiliki permasalahan masingmasing, sehingga tidak benar jikadikatakan oleh Penggugat bahwa Tergugat selingkuh dengan banyakwanita.Adakalanya therapi
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
DARWIN PANGADUAN SIREGAR alias DUAN
31 — 6
Narkotika Golongan III.Dalam penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf (a) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan NarkotikaGolongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam therapi,serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan keteragantungan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 8 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika mengatur :Ayat (1) : Narkotika Golongan
107 — 36
terdakwa relatif masih muda ;Terdakwa kooperatif dalam pemeriksaan persidangan ;Terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akandatang.Terdakwa pernah kecanduan Narkotika dan pernahmendapatkan rehabilitasi pada Wisma Adiksi:Community For Addict dan famillies yang berlokasi diJati Indah 1 No. 23 Pangkalan Jati, Pondok Labu,Jakarta Selatan. mulai O05 Januari 2006 sampai dengan04 Februari 2007.Terdakwa = sebelumnya ditahun 2004 = juga pernahmendapatkan therapi
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Phillip Michael Holmes
46 — 28
jenisganja (mariyuana) dan digunakan untuk mengurangi rasa sakit pada lututmemberikan rasa tenang mengurangi rasa cemas dan tepeiksa mengalamiketergantungan zat dengan pola pengguga intensif;Bahwa disarankan hasil pemeriksaan menyeluruh , yang bersangkutanmengalami ketergantungan zat, penggunaan intensif dan disarankanmenjalani rehabilitasi rawat inap medis selama 3 bulan dan sosial selama 3bulanBahwa terdakwa telah kecanduan narkotika jenis ganja sejak umur 15 (limabelas) tahun disarankan menjalani therapi
VICTOR PURBA, SH
Terdakwa:
SUDRA ERYANTO alias SUDRA
118 — 29
Narkotika Golongan III.Dalam penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf (a) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan NarkotikaGolongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam therapi,serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan keteragantungan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 8 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika mengatur :Ayat (1) : Narkotika Golongan
73 — 16
Dengandemikian, pidana yang dijatunkan kepada terdakwa dipandang sudah cukup adil dan memenuhi rasakeadilanMenimbang, bahwa penjatuhan pidana terhadap Terdakwa bukan saja bersifat pendidikan bagiyang bersangkutan, tetapi juga merupakan suatu therapi bagi prajuritprajurit yang lain tentang kasus yangdilakukan oleh Terdakwa, agar tidak menirunya dan tidak terjadi lagi di lingkungan satuan militer.Menimbang, bahwa dengan adanya pemikiran untuk mengadakan suatu pemidanaan bersyarat iniberhubungan dengan
79 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Radiologi XRay Unit Rp 875.000.000, Probe USG 7,5 Mhz Rp 88.000.000, Peralatan Medik Ruangan Rp 305.520.000, Infant Incubator Rp 25.500.000, Transfort Incubator Rp 59.100.000, Stetoscop Anak Rp ~~ 1.100.000, Stetoscop Bayi Rp 1.300.000, Photo Therapi Unit Rp 9.000.000,Maka jumlah keseluruhan sebesar Rp 1.774.960.000, (satu milyar tujuhratus tujuh puluh empat juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Prosedur Pengadaan Lelang Barang Dan Jasa yang menggunakan danakeuangan Negara mengacu pada Keppres
Slit Lamp Rp 76.500.000, Radiologi XRay Unit Rp 875.000.000, Probe USG 7,5 Mhz Rp 88.000.000, Peralatan Medik Ruangan Rp 305.520.000, Infant Incubator Rp 25.500.000, Transfort Incubator Rp 59.100.000, Stetoscop Anak Rp ~~ 1.100.000, Stetoscop Bayi Rp 1.300.000, Photo Therapi Unit Rp 9.000.000,Maka jumlah keseluruhan sebesar Rp 1.774.960.000, (satu milyar tujuhratus tujuh puluh empat juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Prosedur Pengadaan Lelang Barang Dan Jasa yang menggunakan danakeuangan
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
MAS GUNAWAN
28 — 3
Narkotika Golongan III.Dalam penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf (a) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan NarkotikaGolongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam therapi,serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 8 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika mengatur :Ayat (1) : Narkotika Golongan
65 — 4
alasan pemaaf, oleh karena itu majelis hakim berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri terdakwa dan oleh karena itu harus di jatuhi pidana;Menimbang, bahwa pada saat ini tujuan pemberian pidana kepadaterdakwa yang melakukan pidana, tidak lagi sebagai pembalasan atau nestapa,akan tetapi adalah sebagai therapi
R. Bayu Ferdian, S.H., M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIJAL Bin JURIONO
211 — 144
Rekomendasi sangat disarankan agar subjekmendapatkan konseling lanjutan dan Therapi Psikologis; Bahwa Terdakwa Anak menyesali perbuatannya; Bahwa antara keluarga anak korban dengan keluarga TerdakwaAnak telah berupaya melakukan perdamaian dalam penyelesaianmasalah ini secara kekeluargaan namun keluarga anak tidak mauberdamai:; Bahwa Terdakwa Anak mengajukan saksi yang dapat meringankanterhadap dakwaan kepada dirinya; Bahwa Terdakwa Anak telah menandatangani berita acarapenyidikan yang isinya pada