Ditemukan 1159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
NAIDI alias AKET anak LIU CHIUNG TET alm
14689
  • SUNIATI INTET sedang tidur, akibat tikaman pisau sehinggamengakibatkan korban Sdri. SUNIATI INTET banyak mengeluarkan darahhingga korban Sdri. SUNIATI INTET meninggal dunia, setelah selesai terdakwapun lari keluar rumah dan duduk didepan pintu sampai masyarakatberdatangan kerumah terdakwa ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN BekBahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa sehinggamengakibatkan korban Sdri.
    SUNIATI INTET sedang tidur, akibat tikaman pisau sehinggamengakibatkan korban Sdri. SUNIATI INTET banyak mengeluarkan darahhingga korban Sdri. SUNIATI INTET meninggal dunia, setelah selesai terdakwapun lari keluar rumah dan duduk didepan pintu sampai masyarakatberdatangan kerumah terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa sehinggamengakibatkan korban Sdri. SUNIATI INTET meninggal dunia, Bahwa setelahdilakukan VISUM ET REPERTUM terhadap korban Sdri.
    Bahwa akibat tikaman pisau sehingga mengakibatkan korban banyakmengeluarkan darah hingga korban meninggal dunia, setelah selesaiterdakwa pun lari keluar rumah dan duduk didepan pintu sampaimasyarakat berdatangan kerumah terdakwa dan terdakwa pun berhasilditangkap. Bahwa hubungan terdakwa dan korban yang tak lain merupakan mertuaterdakwa hubungan baikbaik saja. Bahwa pada pagi hari korban baru dibawa kerumah sakit, yang saat itukorban sudah dalam keadaan meninggal dunia.
    rambut didaerahSingkawang dan habis membeli makan babi, terdakwa pun adamemegang pisau yang didapat dari meja dapur lalu spontan timbul dalampikiran terdakwa ingin membunuh korban dan menganggap korbansebagai orang lain, saat melihat korban sedang tidur dikamar sebelahkamar terdakwa, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar tersebutdengan posisi membungkuk atau jongkok terdakwa langsung menikampunggung serta perut korban masingmasing sebanyak 1 (satu) kali yangsaat itu. korban sedang tidur, akibat tikaman
Putus : 05-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 179/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 5 Mei 2017 — ASRULLAH ALs ULLAH Bin USMAN
2620
  • mengetahui jika kaki Saksi terluka akibat tikamanTerdakwa pada saat melerai perkelahian Terdakwa dan korban ADRIAWAN AliasBULLA setelah Terdakwa dan MARSONO meninggalkan tempat kejadian;Bahwa benar pada waktu Terdakwa dan korban ADRIAWAN Alias BULLAberkelahi, MARSONO tidak ikut melerai dan hanya berdiri disamping sepedamotornya;Bahwa benar keadaan disekitar tempat kejadian pada malam itu keadaannyagelap karena lampu penerang yang ada didepan rumah MUDDIN terhalang olehpepohonan;Bahwa benar akibat tikaman
    Luwu Utara;Halaman 13 Putusan Nomor : 179/Pid.B/2016/PN MsbBahwa adapun yang melakukan penganiyaan dan pembunuhan tersebut adalahTerdakwa ASRULLAH Als ULLA dan yang menjadi korban dari pembunuhantersebut ANDRIAWAN Als BULLA sedangkan yang menjadi korban penganiayaantersebut yakni WIRO Bin ALI;Bahwa adapun luka tusukan atau tikaman yang dialami oleh ANDRIAWAN AlsBULLA sehingga meninggal dunia yakni pada bagian dada dan punggungbelakang sedangkan WIRO Bin ALI mengalami luka tusukan atau tikaman padabagian
    WIRO dari keluarga Saksi;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap anak Saksidengan cara Terdakwa mendatangi anak Saksi yang berada dirumah MUDDINGAlias Bapak NURI dengan membawa pisau kemudian menyerang anak Saksimenggunakan pisau sehingga anak Saksi terkena tikaman dan meninggal duniadan juga teman anak Saksi bernama WIRO Bin ALI terkena tikaman pisau karenamencoba melarai sehingga ia mengalami luka;Bahwa adapun yang menjadi sasaran tusukan pisau yang dilakukan TerdakwaASRULLAH Als
    Terdakwa dari polisi yang datang melakukan penangkapan;Bahwa benar akibat tikaman yang dilakukan oleh Terdakwa WIRO Bin ALImengalami luka dibagian kaki sebelah kanannya dengan ukuran 3x2 cm denganbentuk luka teratur sedangkan korban korban ADRIAWAN Alias BULLA mengalami 2buah luka tusuk dibagian dada sebelah kirinya dengan ukuran 2x3 cm dan 3x2.5 cmdengan kedalaman 7 cm serta luka dibagian pinggang sebelah kirinya denganukuran 4x0,5 cm dan akibat luka yang dialaminya tersebut korban korbanADRIAWAN
    Unsur menghilangkan jiwa orang lain:Menimbang, bahwa dari pembuktian akan unsur kedua sebagaimana telahdiuraikan diatas, telah diperoleh fakta hukum bahwa akibat tikaman parang pendekmilik Terdakwa telah menyebabkan korban ADRIAWAN Alias BULLA terjatuh ketanahdan setelah dilakukan pertolongan dengan mengantarnya ke Rumah Sakit HikmahMasamba, korban ADRIAWAN Alias BULLA kemudian meninggal dunia setelah beberamenit berada di rumah sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum Nomor : 131/RSHM
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUBANDI, SH.
Terdakwa:
TARMIZI Als JON Bin SIDDIK
446
  • kasar atau bentakbentak orang tua saya, selanjutnya terdakwakeluar dari lapak dan meminta uang kelapaklapak lainnya, kemudian saksiANDI RIZAL Bin ANDI AFIP keluar lapak dan memberitahu kepadaterdakwa jika minta uang jangan kasar dan menyuruh keluar dari pasar.Atas teguran saksi ANDI RIZAL Bin ANDI AFIP tersebut, terdakwa merasatersinggung dan emosi, kemudia terdakwa menyerang saksi ANDI RIZALBin ANDI AFIP dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau dan saksikorban ANDI AFIP mencoba menghindar, namun tikaman
    ANDI RIZALBIN ANDI AFIP keluar dari lapak Saksi NUR HAYATI dengan niatmenegur pelaku tiba tiba pelaku menyerang anak menantu Saksi NURHAYATI yang bernama ANDI RIZAL BIN ANDI AFIP dari arah depandengan cara menikam dengan menggunakan alat yang berupa 1 (Satu)bulah pisau dapur yang dibawa oleh pelaku, saat itu anak menantu SaksiNUR HAYATI yang bernama ANDI RIZAL BIN ANDI AFIP sempatmelakukan perlawanan dengan cara menghindar dari usaha pelaku untukmelukainya dengan pisau tersebut, yang pada akhirnya tikaman
    Terdakwa melihat korban keluar dari lapak untukmemberitahu Terdakwa kembali Supaya jangan kasar saat meminta uangkepada orangtuanya, karena merasa tersinggung dengan teguran korbanTerdakwa merasa emosi lalu Terdakwa menyerang korban dari arah depandengan cara menikam dengan menggunakan alat yang berupa 1 (satu)bulah pisau dapur Terdakwa bawa dari rumah, Saat itu korban sempatmelakukan perlawanan dengan cara menghindar dari usaha Terdakwauntuk melukainya dengan pisau tersebut, yang pada akhirnya tikaman
    Terdakwamelihat korban keluar dari lapak untuk memberitahu Terdakwa kembaliSupaya jangan kasar saat meminta uang kepada orangtuanya, karenamerasa tersinggung dengan teguran korban Terdakwa merasa emosi laluTerdakwa menyerang korban dari arah depan dengan cara menikamdengan menggunakan alat yang berupa 1 (satu) bulah pisau dapurTerdakwa bawa dari rumah, Saat itu korban sempat melakukanperlawanan dengan cara menghindar dari usaha Terdakwa untukmelukainya dengan pisau tersebut, yang pada akhirnya tikaman
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 107/Pid.B/2018/PN Amr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JOICE AMELIA USSU, SH
Terdakwa:
1.MICHAEL ISMAIL MANAUNG alias MAIKEL
2.MAIKEL JEKI SAHADIR alias UNGKE
3.FRANSISKO JUNIFER RUNTUWENE alias JUN
4.JUFRIANTO SONDAKH alias JUN
5818
  • FRANSISKO JUNIFER RUNTUWENEalias JUN, dan terdakwa IV JUFRIANTO SONDAKH alias JUJU langsung mengikutimemukul dan menginjak saksi korban JANDRY SUMENDAP menggunakan kakimengena dibagian dada dan tulang rusuk saksi korban kemudian saat saksi korbanFREDRIK SUMENDAP alias EDI datang dan akan mengamankan serta membawapulang anaknya yaitu saksi korban JANDRY SUMENDAP lalu terdakwa I tibatibamencabut pisau yang dibawanya dan langsung menikam kearah saksi korban JANDRYSUMENDAP tapi saksi korban menangkis tikaman
    kemudian terdakwa I mencobamenikam lagi kearah saksi korban JANDRY SUMENDAP lalu tikaman tersebut ditangisHal...5 dari Hal...21 Putusan Nomor : 107/Pid.B/2018/PN.Amr.oleh saksi korban FREDRIK SUMENDAP alias EDI dengan cara memeluk saksi korbanJANDRY SUMENDAP sehingga tikaman terdakwa I mengena di tangan kiri saksikorban FREDRIK SUMENDAP alias EDI;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban JANDRYSUMENDAP mengalami : Luka robek ukuran 12 x 2 cm dibibir atas, Luka gorespanjang 3 cm
    kemudian terdakwa I mencobaHal...7 dari Hal...21 Putusan Nomor : 107/Pid.B/2018/PN.Amr.menikam lagi kearah saksi korban JANDRY SUMENDAP lalu tikaman tersebut ditangisoleh saksi korban FREDRIK SUMENDAP alias EDI dengan cara memeluk saksi korbanJANDRY SUMENDAP sehingga tikaman terdakwa I mengena di tangan kiri saksikorban FREDRIK SUMENDAP alias EDI;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban JANDRYSUMENDAP mengalami : Luka robek ukuran 12 x 2 cm dibibir atas, Luka gorespanjang 3 cm
Register : 17-12-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 161/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 25 Februari 2013 — ALI BIN MAJIDO
4317
  • Pada saatTerdakwa merasakan bahwa tikaman badiknya mengenai saksi korban HERI ALIASBAPAK PUTRA, Terdakwa langsung pergi dan kabur bersama saksi RAHMATALIAS BADIR.Bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan penikaman dengan badikterhadap saksi korban HERI ALIAS BAPAK PUTRA mengakibatkan saksi korbanHERI ALIAS BAPAK PUTRA mengalami luka dan rasa nyeri pada perut sebelahkanan bagian atas sesuai dengan Hasil Visum et Repertum dari UPTD PUSKESMACENDANA PUTIH Nomor : 0240/PKMCP/IX/2013 tanggal 05 September
    Agustus 2013 sekitar jam 20.00 Wita, bertempat di Dusun TonakkaDesa Benteng Kecamatan Mappadeceng Kabupaten Luwu utara;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang ada ditempat kejadian bersamasama dengan Terdakwa;e Bahwa saksi melihat Terdakwa melakukan penikaman berkalikali denganmenggunakan sebilah badik namun korban HERI ALIAS BAPAK PUTRA BINHAMRUDDIN selalu menghindar dan sebagaimana cerita yang saksi dengardari orangorang dikampung saksi kalau korban HERI ALIAS BAPAK PUTRABIN HAMRUDDIN itu terkena tikaman
    yang menjadi korban HERIALIAS BAPAK PUTRA BIN HAMRUDDIN penikaman Terdakwa, menjadi marahdan tidak mau menyerahkan sepeda motor milik TRI WAHYUDI ALIAS AYYUBIN HADIS pada Terdakwa dan sehingga Terdakwa pun menjadi marah danTerdakwa langsung mencabut badik Terdakwa dari pinggang sebelah kanandan melakukan penyerangan dengan cara menikam berkalikali dan korbanHERI ALIAS BAPAK PUTRA BIN HAMRUDDIN pun terus menghindar danTerdakwa merasakannnya kalau korban HERI ALIAS BAPAK PUTRA BINHAMRUDDIN terkena tikaman
    Agustus 2013 sekitar jam 20.00 Wita, bertempat di Dusun TonakkaDesa Benteng Kecamatan Mappadeceng Kabupaten Luwu utara;15Bahwa pada saat kejadian RAHMAT ALIAS BADIR sedang ada ditempatkejadian bersamasama dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan penikaman berkalikali dengan menggunakansebilah badik namun korban HERI ALIAS BAPAK PUTRA BIN HAMRUDDINselalu menghindar dan sebagaimana cerita yang saksi dengar dari orangorangdikampung saksi kalau korban HERI ALIAS BAPAK PUTRA BIN HAMRUDDIN ituterkena tikaman
Register : 20-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 52/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROSALIA DEVI KUSUMANINGRUM, SH
Terdakwa:
UDIN PUNO alias UDIN
7323
  • Pak Guru Dula; Bahwa terdakwa melakukan penikaman atau penusukan kepada saksikorban dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau, sebanyak 3 (tiga) kali.Tikaman pertama, tikaman kedua, dan tikaman ketiga terdakwa arahkandan mengena pada bagian dada dari saksi korban serta pada saat terdakwaakan melakukan penikaman yang ke empat, ada orang yang terdakwa tidakketahui identitasnya menangkap pergelangan tangan terdakwa yangmemegang pisau lalu menarik tangan terdakwa dan memutar tanganterdakwa, kemudian merampas
    Tikaman pertama, tikaman kedua, dan tikaman ketiga terdakwaarahkan dan mengena pada bagian dada dari saksi korban serta padasaat terdakwa akan melakukan penikaman yang ke empat, ada orangyang terdakwa tidak ketahui identitasnya menangkap pergelangan tanganterdakwa yang memegang pisau lalu menarik tangan terdakwa danmemutar tangan terdakwa, kemudian merampas pisau yang dipegang olehterdakwa; Bahwa benar terdakwa pada saat itu terdakwa sedang duduk dilantaidan menonton orang main catur di depan toko
Putus : 09-11-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 78/ Pid.B/ 2011/ PN.KLB
Tanggal 9 Nopember 2011 — - PERMENAS KABBY
529
  • Alor.Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menggunakansebilah pisau yang digenggam dengan tangan kanan dan diangkat keatassetinggi bahu lalu ditikam ke lengan kiri atas kemudian mengayunkan dariarah samping kiri ke kanan dan saksi korban berusaha untuk menangkisnyasehingga mengenai lengan kiri bawah saksi korban MANASE BLEGURalias MENA.Bahwa, terdakwa menikam saksi korban MANASE BLEGUR alias MENAsebanyak 3 (tiga) kali, tikaman 1 (pertama) mengenai lengan kiri bagian atasdan tikaman ke
    Alor, terdakwa menikam saksikorban MANASE BLEGUR alias MENA sebanyak 3 (tiga) kali, tikaman (pertama)mengenai lengan kiri bagian atas dan tikaman ke 2 dan 3 (dua dan tiga) mengenai lengankiri bagian bawah. Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadan dihubungkan dengan Visum Et Repertum yang dibuat pada hari Sabtu tanggal 30 Juli2011 dan ditandatangani oleh dr.
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 164/Pid.B/2017/PN Rah
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MUH.ANSHAR, SH
Terdakwa:
LA MIRA Alias MIRA Bin LA DAIHA
3819
  • Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN Rah.menurunkan tangan kanannya yang memegang badik lalu terdakwamengarahkan tangan kanannya yang memegang badik medekati saksikorban sehingga saksi korban melompat turun dari motornya, setelah itusaksi korban berlari menghindar tetapi tedakwa mengejar sehingga saksikorban terjatuh di got kemudian terdakwa langsung mendekati saksi korbandan menikam saksi korban, tetapi saat itu. saksi korban spontanmengayunkan tangan kanannya sehingga tangan kanan saksi korbanterkena tikaman
    atau tusukan badik yang dipegang oleh terdakwa;e Selanjutnya saksi korban berusaha menghindar namun terdakwa tetapmengejar saksi korban lalu saksi korban berlari dan melompati pagarmasuk kedalam halaman rumah saudara LA ODE KILAPONTO, kemudiansaksi korban mencari pertolongan dan bertemu saksi LA ODE MULYADI BinLA ODE SAAFI Kemudian saksi koroban memperlihatkan tangan kanannyayang terluka akibat tikaman yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa LA MIRA Alias MIRA Bin LA
    Terdakwa sehingga Saksi terjatuh di got lalu Terdakwa denganmemegang badik mengayunkan badiknya kearah Saksi dan Saksi spontanmengayunkan tangan kanan sehingga tangan Saksi terkena badik Terdakwa;Bahwa saksi berusaha menghindar namun terdakwa tetap mengejar saksilalu saksi berlari dan melompati pagar masuk kedalam halaman rumahsaudara La Ode Kilaponto, kemudian saksi mencari pertolongan danbertemu saksi La Ode Mulyadi Bin La Ode Saafi Kemudian saksimemperlihnatkan tangan kanannya yang terluka akibat tikaman
    kanannya yang memegang badik laluterdakwa mengarahkan tangan kanannya yang memegang badik medekatisaksi korban sehingga saksi korban melompat turun dari motornya, setelahHal. 6 dari 11 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN Rah.itu Saksi korban berlari menghindar tetapi tedakwa mengejar sehingga saksikorban terjatuh di got kemudian terdakwa langsung mendekati saksi korbandan menikam saksi korban, tetapi saat itu. saksi korban spontanmengayunkan tangan kanannya sehingga tangan kanan saksi korbanterkena tikaman
Register : 06-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 6/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
SULKIFLI Alias ETA
2720
  • HA II mengejarnya dan setelah terdakwa dapat mengejar Saksi koroan ABDULLAHTerdakwa langsung berusaha menikamSaksi korban ABDULLAHpada bagianpinggang sebelah kanan namun Saksi korban ABDULLAH dapat menangkisnyadengan menggunakan tangan kanannya sehingga tikaman yang dilakukanterdakwa hanya pada bagian tangan kanan saksi korban ABDULLAH sebanyak 2( dua ) kali , setelah itu Saksi korban ABDULLAH lari untuk menyelamatkan diri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban ABDULLAH mengalami luka irispada
    ABDULLAH menangkis dengan menggunakan tangankanannya sehingga yang kena tikaman hanya pada bagian tangan kanan korbanLk ABDULLAH sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa setelah itu koroban Lk.
    sedang terkepal padabagian pipi sebelah kanan, kemudian Terdakwa langsung mencabut sangkuryang berada di pinggang Terdakwa yang menyebabkan Saksi korban ABDULLAHketakutan sehingga Saksi korban ABDULLAH langsung berusaha melarikan diri,namun Terdakwa mengejarnya dan seteiah terdakwa dapat mengejar Saksikorban ABDULLAH Terdakwa langsung berusaha menikam Saksi korbanABDULLAH pada bagian pinggang sebelah kanan namun Saksi korbanABDULLAH dapat menangkisnya dengan menggunakan tangan kanannyasehingga tikaman
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 78/Pid.B/2018/PN Msb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
WANDI TODING Alias IAN Bin MATIUS KADO
1511
  • saksi bekerja sekitar kurang lebih 25 (dua puluh lima) meterdan didepan bengkel tersebut korban kemudian terjatuh ketanah;Bahwa setelah korban terjatuh dan terkapar ditanah, tidak seorangpun yang berani mendekati korban hingga kemudian datangpetugas kepolisian yang membawa tubuh korban ke PuskesmasSabbang untuk mendapatkan pertolongan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah korban masih hidup ketika petugasdatang akan tetapi dari cerita orangorang saksi kemudianmendengar jika korban meninggal dunia akibat tikaman
    saksi tidak melihat ketika Terdakwa menikamkan pisau yangdipegangnya tersebut kearah korban karena saat itu sedangmenggoreng ayam;Bahwa setelah korban terjatuh dan terkapar ditanah, tidak seorangpun yang mendekati korban hingga kemudian datang petugaskepolisian yang membawa tubuh korban ke Puskesmas Sabbanguntuk mendapatkan pertolongan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah korban masih hidup ketika petugasdatang akan tetapi dari cerita orangorang saksi kemudianmendengar jika korban meninggal dunia akibat tikaman
    SADIU SATU; Bahwa setelah menikam korban, Terdakwa kemudianmeninggalkan warung Goyang Lidah dengan menggunakan sepedamotor Terdakwa kearah Kota Palopo; Bahwa sebelum kejadian antara Terdakwa dan korban tidak pernahada masalah sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan akan fakta faktatersebut diatas meskipun Terdakwa didepan persidangan tidak dapatmenerangkan apa tujuan Terdakwa menikamkan pisau yang dipegangnyatersebut kearah korban, namun dengan melihat bagian dari korban yangterkena tikaman
    Unsur Merampas Nyawa Orang Lain:Menimbang, bahwa dari pembuktian akan unsur keduasebagaimana telah diuraikan diatas, telah diperoleh fakta hukum bahwaakibat tikaman pisau~ milik Terdakwa didalam warung Goyang LidahHalaman 17 Putusan Nomor : 78/Pid.B/2018/PN Msbsebanyak satu kali dibagian dada korban telah menyebabkan korban lelakiSAMSUL Alias SIMPONI terjatuh tersungkur ketanah didepan bengkelmotor milik lelaki MUSTA Alias BOI Alias BAPAK ENJEL Bin SADIU SATUdimana sebelumnya korban sempat meminta
    YEMMY, dokter pada UPTD Puskesmas Sabbangjuga telah diperoleh fakta yuridis bahwa akibat tikaman pisau Terdakwatersebut korban lelaki SAMSUL Alias SIMPONI telah mengalami luka robekterbuka pada dada sebelah kanan bagian atas sepanjang 6 Cm, lukarobek pada bagian punggung kanan bagian atas sepanjang 2 Cm dan lukagores pergelangan bawah yang diakibatkan oleh persentuhan bendatajam;Menimbang, bahwa meskipun dalam visum et repertum atas namakorban lelaki SAMSUL Alias SIMPONI tersebut tidak dapat disimpulkan
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUBANDI, SH.
Terdakwa:
TARMIZI Als JON Bin SIDDIK
473
  • kasar atau bentakbentak orang tua saya, selanjutnya terdakwakeluar dari lapak dan meminta uang kelapaklapak lainnya, kemudian saksiANDI RIZAL Bin ANDI AFIP keluar lapak dan memberitahu kepadaterdakwa jika minta uang jangan kasar dan menyuruh keluar dari pasar.Atas teguran saksi ANDI RIZAL Bin ANDI AFIP tersebut, terdakwa merasatersinggung dan emosi, kemudia terdakwa menyerang saksi ANDI RIZALBin ANDI AFIP dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau dan saksikorban ANDI AFIP mencoba menghindar, namun tikaman
    ANDI RIZALBIN ANDI AFIP keluar dari lapak Saksi NUR HAYATI dengan niatmenegur pelaku tiba tiba pelaku menyerang anak menantu Saksi NURHAYATI yang bernama ANDI RIZAL BIN ANDI AFIP dari arah depandengan cara menikam dengan menggunakan alat yang berupa 1 (Satu)bulah pisau dapur yang dibawa oleh pelaku, saat itu anak menantu SaksiNUR HAYATI yang bernama ANDI RIZAL BIN ANDI AFIP sempatmelakukan perlawanan dengan cara menghindar dari usaha pelaku untukmelukainya dengan pisau tersebut, yang pada akhirnya tikaman
    Terdakwa melihat korban keluar dari lapak untukmemberitahu Terdakwa kembali Supaya jangan kasar saat meminta uangkepada orangtuanya, karena merasa tersinggung dengan teguran korbanTerdakwa merasa emosi lalu Terdakwa menyerang korban dari arah depandengan cara menikam dengan menggunakan alat yang berupa 1 (satu)bulah pisau dapur Terdakwa bawa dari rumah, Saat itu korban sempatmelakukan perlawanan dengan cara menghindar dari usaha Terdakwauntuk melukainya dengan pisau tersebut, yang pada akhirnya tikaman
    Terdakwamelihat korban keluar dari lapak untuk memberitahu Terdakwa kembaliSupaya jangan kasar saat meminta uang kepada orangtuanya, karenamerasa tersinggung dengan teguran korban Terdakwa merasa emosi laluTerdakwa menyerang korban dari arah depan dengan cara menikamdengan menggunakan alat yang berupa 1 (satu) bulah pisau dapurTerdakwa bawa dari rumah, Saat itu korban sempat melakukanperlawanan dengan cara menghindar dari usaha Terdakwa untukmelukainya dengan pisau tersebut, yang pada akhirnya tikaman
Register : 18-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 43/Pid.B/2016/PN Tka
Tanggal 18 Juli 2016 — NASIR Alias GIO Bin LAWA DG. RANI
369
  • Ternyata Terdakwa kemudian mengambil badik dari dalamrumahnya dan langsung mendatangi rumah saksi, lalu berupaya untukmenikam anak saksi menggunakan badik yang dibawanya ;Bahwa suami saksi kemudian berupaya mencegah perbuatan Terdakwasehingga kemudian suami saksi terluka akibat terkena tikaman badikTerdakwa pada bagian telapak tangan kiri serta pada bagiandagu dan pada bagian dagu dan pada bagian pipi sebelahKanan ;Bahwa Terdakwa mengayunkan badik menggunakan tangankirisebanyak 3 (tiga) kali namun
    Takalar;Bahwa awal kejadian adalah saat saksi melihat Terdakwa dalam keadaanmabuk memasuki warung saksi dengan membawa badik, lalu Terdakwaberupaya untuk menikam anak saksi menggunakan badik yangdibawanya ;Bahwa saksi kemudian berupaya mencegah perbuatan Terdakwasehingga kemudian saksi terluka akibat terkena tikaman badik Terdakwapada bagian telapak tangan kiri serta pada bagian dagu danpada bagian dagu dan pada bagian pipi sebelah kanan ;Bahwa Terdakwa mengayunkan badik menggunakan tangankirisebanyak
    Takalar;Bahwa awal kejadian adalah saat saksi yang sedang berada tidak jauhdari rumah korban mendengar keributan dan suara tangis dari arahrumah korban, sehingga saksi kemudian menju ke rumah krban ;Bahwa saksi melihat Terdakwa keluar dari rumah korban denganmembawa badik, disusul korban yang keluar dalam keadaan terluka,dan korban mengatakan luka itu dikarenakan tikaman badik dariTerdakwa ;Bahwa saksi melihat darah pada bagian wajah korban sehinggalangsung menolong korban, dan tidak mengetahui kemanaTerdakwa
    NGAGO kemudian berupayamencegah perbuatan Terdakwa sehingga kemudian saksi korban terlukaakibat terkena tikaman badik Terdakwa pada bagian telapak dan wajah; Bahwa Terdakwa kemudian menghentikan perbuatannya dan pulangkembali ke rumahnya ; Bahwa tidak pernah ada masalah sebelumnya antara saksi ataukeluarganya dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa membenarkan baru selesai minum minuman kerassehingga mabuk dan terpancing emosinya ; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya
Putus : 17-06-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 87/PID.B/2014/PN.BB
Tanggal 17 Juni 2014 — - ARMAN ALIAS LA AMA ALIAS LA ODE ARMAN BIN BRENDI
185
  • yangdilakukan oleh terdakwa yang terjadi pada hari selasa tanggal24 desember 2013 di sebuah acara joget di Desa PatunoKecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi sekitar pukul22.30 wita;e Bahwa saksi pada waktu itu berada di dekat tempat kejadiandan melihat pertengkaran antara terdakwa dan korban;e Bahwa pertengkara mereka terjadi diakibatkan karena korbanmenyenggol terdakwa di acara joget;e Bahwa terdakwa awalnya memukuli korban denganmenggunakan tangan lalu kemudian menikam korbandengan pisau;e Bahwa tikaman
    Desa Patuno Kecamatan WangiWangi KabupatenWakatobi;e Bahwa pada sekitar pukul 22.30 wita, dalam acara tersebutkorban menyenggol terdakwa yang membuat terdakwamarah dan mengajak korban untuk berkelahi;e Bahwa korban tidak melayani ajakan terdakwa sehinggaterdakwa kemudian meninggalkan tempat tersebut;e Bahwa berada diluar tempat acara joget, terdakwa secaratibatiba mendatangi korban lalu memukul korban beberapakali dan kemudian menikam korban dengan menggunakanpisau;e Bahwa korban sempat menangkis tikaman
    Tentang tikaman yang dilakukan oleh terdakwa, saksi tersebutmenerangkan bahwa tikaman yang diarahkan oleh terdakwa ke arah perut sempatditangkis oleh saksi sehingga tangan saksi luka dan berdarah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dibacakan dipersidangan menerangkanmelihat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Tli
Tanggal 3 Juni 2013 — Pidana : FAHMI Alias MIMI
4410
  • itu terdakwa langsung turun dari sepedamotor dan langsung mencabut badik yang diselipkan dipinggang sebelah kiri lalu mengejarsaksi korban, akan tetapi saksi korban berusaha untuk menghindar dengan cara berputarmengelilingi sepeda motor milik terdakwa dan terdakwa mengikuti dari belakang danlangsung menusukkan pisau badik ke arah dada sebelah kiri saksi korban disusul dengantikaman yang kedua yang mengena pada bagian bahu sebelah kiri saksi korban pada saat ituterdakwa berulang kali mengarahkan tikaman
    pisau badik ke arah saksi korban namun saksikorban selalu menghindar sehingga hanya 2 (dua) kali tikaman saja yang mengena padabagian tubuh saksi korban, karena saksi korban terkena tikaman pisau badik maka saksikorban lari ke arah jalan raya dan sesampainya di pinggir jalan raya, saksi kemudian bertemudengan saksi SAPRI kemudian saksi SAPRI membonceng saksi korban ke Puskesmas DesaBangkir Kec.
    mengambil parang;Bahwa terdakwa yang saat itu membunyikan motornya tibatibamematikan motor, lalu saksi menengok ke belakang arah Terdakwa,kemudian saksi melihat Terdakwa mencabut pisau badik daripinggangnya lalu mengejar saksi;Bahwa saat terdakwa mengejar saksi, saksi sempat menghindar denganmengelilingi motor terdakwa, namun tibatiba terdakwa sudah berada didepan saksi, kemudian saksi berkata tikam saja lalu terdakwamengayunkan pisau badik yang dipegangnya ke arah tubuh saksiberulangulang;Bahwa tikaman
Register : 27-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 24/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 4 Agustus 2016 — -EBEN BULURDITY Alias AUTAN
7019
  • Terdakwa denganmenggunakan tangan Kiri saksi, kemudian Terdakwa kembalimenyerang saksi dengan tikaman kedua mengenai bahu saksisebelah kanan, setelah itu saksi berusaha memegang tangan kananTerdakwa, sehingga Terdakwa berusaha untuk melepaskanpegangan tangan saksi, sehingga pisau yang Terdakwa pegangmenggores bibir mulut bagian bawah saksi, namun saksi masih tetapmenggengam tangan kanan Terdakwa, sehingga Terdakwakemudian menggigit dada saksi dan secara reflex saksi mendorongwajah Terdakwa, kemudian
    Terdakwa denganmenggunakan tangan kiri saksi korban, kemudian Terdakwakembali menyerang saksi korban dengan tikaman kedua yangmengenai bahu saksi korban sebelah kanan.
    Setelah itu Terdakwa menikam saksi korban, namun saksi korbanberusaha untuk melawan Terdakwa dan menangkis tikaman Terdakwa denganmenggunakan tangan kiri saksi koroban, kKemudian Terdakwa kembali menyerangsaksi korban dengan tikaman kedua yang mengenai bahu saksi korban sebelahkanan.
    Kemudian Terdakwa menikam ibu saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali secara berturutturut dan mengenai pada tangan kanan ibusaksi korban, dan kemudian ibu saksi korban berteriak MAMA SUDAH DAPATTIKAM INI setelah ibu saksi korban berteriak demikian, Terdakwa kemudianmenikam saksi korban, namun saksi korban berusaha untuk melawan Terdakwadan menangkis tikaman Terdakwa dengan menggunakan tangan kiri saksi korban,kemudian Terdakwa kembali menyerang saksi korban dengan tikaman kedua yangmengenai bahu saksi
    Kemudian Terdakwa menikam ibu saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali secara berturutturut dan mengenai pada tangan kanan ibusaksi korban, dan kemudian ibu saksi korban berteriak mama sudah dapat tikamini setelah ibu saksi korban berteriak demikian, Terdakwa kemudian menikamsaksi korban, namun saksi korban berusaha untuk melawan Terdakwa danmenangkis tikaman Terdakwa dengan menggunakan tangan kiri saksi korban,kemudian Terdakwa kembali menyerang saksi korban dengan tikaman kedua yangmengenai bahu saksi
Putus : 01-12-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 234/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 1 Desember 2016 — Yusran Dg. Sanrang Bin Makkawaru Dg.Lewa
295
  • Rais Rauf masih berusaha menangkistikaman dari Terdakwa tersebut;Bahwa dari tikaman Terdakwa yang sdr. Rais Rauf tangkis tersebut ada yangmengenai tubuh dari sdr Rais Rauf;Bahwa bagian tubuh sdr. Rais Rauf yang terkena tikaman badik dariTerdakwa adalah dibagian dada tengah, pinggang sebelah kanan, bagianbelakang leher, luka teriris di telinga dan bagian pinggir mata sdr. Rais Rauf,namun yang paling parah luka dari sdr. Rais Rauf adalah dibagian belakangleher karena pada saat sdr.
    Rais Rauf robekakibat tikaman yang berkalikali dari terdakwa;Bahwa Sar. Rais Rauf pada saat terjatun tersebut dalam posisi terlentang;Bahwa setelah terjatuh, sdr. Rais Rauf masih sempat berdiri sambilmenangkis serangan badik dari Terdakwa dan kemudian berlari sekitar 10(sepuluh) meter namun terjatuh lagi di selokan yang berada disudut lorongdan pada saat itu Terdakwa masih menyerang sdr. Rais Rauf dengan caramenusukkan badiknya kearah sdr.
    Rais Rauf;Bahwa pada saat itu saksi kurang mengetahui apakah tikaman badik dariTerdakwa yang berkalikali tersebut kearah tubuh sdr. Rais Rauf ada yangmengenai tubuh dari sdr. Rais Rauf, karena posisi saksi pada saat itu beradadibelakang Terdakwa;Bahwa jarak posisi saksi pada saat itu dengan Terdakwa dan sdr. Rais Raufsekitar 5 (lima) meter;Bahwa yang saksi lihat pada saat itu, yang saksi lihat sdr.
    Rais Rauf akibat tikaman badik dari Terdakwa, nanti saksi melihatgambar atau foto dari sdr. Rais Rauf yang dikirimkan melalui handphone barusaksi mengetahui lukaluka dari tubuh sdr. Rais Rauf dan setelah jenazahsdr. Rais Rauf di bawa ke rumahnya baru saksi melihat langsung lukalukapada tubuhnnya yakni pada bagian depan dada, telinga, mata, belakangleher, pinggang, dan tangan sdr. Rais Rauf;Halaman 28 Putusan Nomor 234/Pid.B/2016/PN Sgm Bahwa sebelumnya Sdr.
    pertama, Terdakwa mengarahkan tikaman badiknyapada bagian dada korban Rais Rauf;Bahwa tikaman badik Terdakwa ke arah dada korban Rais Rauf mengenaidada Korban Rais Rauf;Bahwa Terdakwa menggunakan tenaga yang keras pada waktu Terdakwamenikam korban Rais Rauf tersebut;Bahwa setelah Terdakwa menikam korban Rais Rauf tersebut dan mengenaidada korban Rais Rauf, kemudian Terdakwa mencabut kembali badiktersebut dan menikamkannya kembali ke arah tubuh korban Rais Rauf;Bahwa pada saat Terdakwa menikam korban
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 351/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUCITRA ADI LESMANA
Terdakwa:
HERIADI ALS GADIK BIN SUPRI
13214
  • mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis pisau yangpanjangnya sekitar + 15 Cm (DPB) dari pinggang sebelah kiri terdakwa, saksi korbanyang sedang berbaring istirahat seketika berdiri didorong terdakwa hingga terjatuhterlentang, ketika terdakwa hendak menikam perut saksi korban menangkis tikamanterdakwa tersebut hingga jari telunjuk kiri saksi korban hingga terluka, terdakwa yangterus menyerang dengan menikam pada dibagian perut saksi korban selalumendapat perlawanan dengan terus menghindar hingga tikaman
    Bahwa setelah itu terdakwa kembali ingin menikam saksi dibagian perut danberusaha untuk menghindar sehingga tikaman pisau tersebut mengenai lenganbagian luar sebelah kiri saksi yang mengakibatkan luka tusuk dan terdakwakembali menikam saksi yang mengenai lengan bagian dalam sebelah kiri sayayang mengakibatkan luka tusuk dan selanjutnya mengenai dada sebelah kiriPutusan Nomor 351/Pid.B/2018/PN.LhtHalaman 4 dari 18saksi yang mengakibatkan luka tusuk dan mengenai juga lengan bagian bawahyang mengakibatkan
    Bahwa setelah itu terdakwa kembali ingin menikam saksi korban dibagianperut dan berusaha untuk menghindar sehingga tikaman pisau tersebutmengenai lengan bagian luar sebelah kiri saksi korban yang mengakibatkanluka tusuk dan terdakwa kembali menikam saksi korban yang mengenai lenganbagian dalam sebelah kiri saksi yang mengakibatkan luka tusuk dan selanjutnyamengenai dada sebelah kiri saksi korban yang mengakibatkan luka tusuk danmengenai juga lengan bagian bawah yang mengakibatkan luka lecet.
    Bahwa terdakwa yang emosi dan tidak terima atas ucapan tersebut tetapmarah kepada saksi korban dan langsung mengeluarkan sebilah senjata tajamjenis pisau yang panjangnya sekitar + 15 Cm (DPB) dari pinggang sebelah kiriterdakwa, saksi korban yang sedang berbaring istirahat seketika berdiri didorongterdakwa hingga terjatuh terlentang, ketika terdakwa hendak menikam perut saksikorban menangkis tikaman terdakwa tersebut hingga jari telunjuk kiri saksi korbanhingga terluka, terdakwa yang terus menyerang
    terdakwa tersebut hingga jari telunjuk kiri saksi korban hinggaterluka, terdakwa yang terus menyerang dengan menikam pada dibagian perut saksikorban selalu mendapat perlawanan dengan terus menghindar hingga tikaman pisautersebut mengenai lengan bagian bawah yang mengakibatkan luka lecet padalengan, lengan bagian luar sebelah kiri, lengan bagian dalam sebelah kiri tubuh dandada sebelah kiri saksi korban yang mengakibatkan luka tusuk yang dapat berakibatbahaya maut;Bahwa kemudian datang istri terdakwa
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 7/Pid.B/2021/PN Nab
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
ROMI ANDIKA TAWARU
3710
  • Nabire; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengenal Korban, Terdakwa hanyasebatas tahu Korban saja karena pernah melihat HP istri Terdakwa ternyataKorban sering berkomunikasi dengan istri Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penikaman terhadap Korbanmenggunakan obeng sebanyak 5 (lima) kali yaitu di bagian mata 1 (Satu) kalitikaman, bagian leher 1 (Satu) kali tikaman, bahu kanan 2 (dua) kali tikamandan bagian rusuk kanan 1 (Satu) kali tikaman, hal tersebut dikarenakanTerdakwa emosi dan sakit hati terhadap
    Nabire Terdakwa melakukan penikaman kepada RakamberBurwos Sroyer (Korban) hingga menyebabkan Korban meninggal duniayang dilakukan Terdakwa dengan cara menikam Korban menggunakanobeng sebanyak 5 (lima) kali yaitu di bagian mata 1 (satu) kali tikaman,bagian leher 1 (Satu) kali tikaman, bahu kanan 2 (dua) kali tikaman danbagian rusuk kanan 1 (Satu) kali tikaman; Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dan Korban tidak pernah adamasalah, Terdakwa hanya sekedar mengenal Korban karena seringberkomunikasi dengan
    Nabire telah menyebabkan RakamberBurwos Sroyer (Korban) meninggal dunia yang dilakukan Terdakwa dengancara menikam Korban menggunakan obeng sebanyak 5 (lima) kali yaitupertama kali Terdakwa melakukan penikaman di bagian mata Korban yangmerupakan organ vital sebanyak 1 (satu) kali tikaman, selanjutnya Terdakwasempat keluar rumah dan masuk kembali ke dalam rumah bukan untukmenolong Korban yang sedang dalam kondisi luka parah melainkan Terdakwayang masih dalam keadaan penuh emosi kembali menikam Korban
    denganmasih menggunakan obeng pada bagian leher sebanyak 1 (satu) kali tikaman,bagian bahu kanan sebanyak 2 (dua) kali tikaman dan bagian rusuk kanansebanyak 1 (Satu) kali tikaman, sehingga Majelis Hakim menilai bahwarangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana tersebutdiatas adalah merupakan bentuk kesengajaan sebagai maksud / atau tujuanuntuk menghilangkan nyawa Korban.
Register : 06-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 209/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
STEPHANUS MATURAN Alias EPEN
7383
  • Sudah kah, lalu saksi menjawab bukan saya..bukan saya,selanjutnya Terdakwa langsung mengayunkan pisau yang dipegangnyakearah saksi, melihat hal tersebut maka secara refleks saksi langsungmenghindar sehingga tusukkan pisau Terdakwa tersebut tidak mengenaisaksi ; Halaman 7 dari 20 Putusan No. 209/Pid.B/2019/PN.Tim Bahwa selanjutnya saksi langsung berlari kearah rumah saksi, namunsaat itu Terdakwa tetap mengejar saksi sambil masih memegang pisau danTerdakwa tetap mencoba untuk menikam saksi, namun tikaman
    Anmad Yani atau tepatnya dibelakang BengkelSurabaya Motor Timika, Terdakwa hendak menikam korban ALAN SMITHRONSUMBRE dengan menggunakan sebuah pisau secara berulang kali, namunsaat itu tikaman tersebut tidak mengenai korban dikarenakan korban selaluberhasil menghindari tikaman dari Terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa saat itu nekat menikam korban dikarenakanTerdakwa merasa emosi dan Terdakwa mengira bahwa korban bersama dengantemantemannya yang beberapa saat sebelum kejadian sempat memalak
    Bengkel Surabaya MotorTimika, Terdakwa telah melakukan percobaan pembunuhan terhadap korban ALANSMITH RONSUMBRE ; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut awalnya dikarenakanTerdakwa merasa emosi dan Terdakwa mengira bahwa korban bersama dengantemantemannya yang beberapa saat sebelum kejadian sempat memalak danhendak memukul keluarga dari Terdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian hendak menikam korban ALANSMITH RONSUMBRE dengan menggunakan sebuah pisau secara berulang kali,namun Saat itu tikaman
    tersebut tidak mengenai korban dikarenakan korban selaluberhasil menghindari tikaman dari Terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa selain itu juga dikarenakan saat itu korban berhasilmelarikan diri kerumah sdr.
Register : 12-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 686/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MOSEZS MANULLANG, SH
Terdakwa:
DEDEK SYAHPUTRA Alias DEDEK BERANG
397
  • Setelah ituterdakwa langsung menikam saksi korban dengan menggunakan senjatatajam ke arah dada saksi korban I, namun saksi korban mengelaksehingga tikaman terdakwa mengenai lengan kiri saksi korban lagisehingga saksi korban kembali terjatun dengan posisi terlentang. NamunDapril dan Dullah tetap memeluk dan memegang kedua tangan saksikorban .
    Setelah ituterdakwa langsung menikam saksi korban dengan menggunakan senjatatajam ke arah dada saksi korban I, namun saksi korban mengelaksehingga tikaman terdakwa mengenai lengan kiri saksi korban lagisehingga saksi korban kembali terjatuh dengan posisi terlentang. NamunDapril dan Dullah tetap memeluk dan memegang kedua tangan saksikorban .
    Setelah ituterdakwa langsung menikam saksi korban dengan menggunakan senjatatajam ke arah dada saksi korban I, namun saksi korban mengelaksehingga tikaman terdakwa mengenai lengan kiri saksi korban lagisehingga saksi korban kembali terjatun dengan posisi terlentang. NamunPutusan Pidana Nomor 686/Pid.B/2018/PN.Mdn Halaman 9Dapril dan Dullah tetap memeluk dan memegang kedua tangan saksikorban .
    Setelah itu terdakwa langsungmenikam saksi korban dengan menggunakan senjata tajam ke arah dadasaksi korban , namun saksi korban mengelak sehingga tikaman terdakwamengenai lengan kiri saksi korban lagi sehingga saksi korban kembaliterjatuh dengan posisi terlentang. Namun Dapril dan Dullah tetap memeluk danmemegang kedua tangan saksi korban .