Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak pada awal September 2010 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaituantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah antara lain:5.1 Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti berkata anjing, goblok, bego, tolol;5.2.

Bgrmemberikan nafkah, kalaupun memberi nafkah harus diminta dulu olehPenggugat, Tergugat temperamen, suka berkatakata kasar sepertianjing, goblok, bego, tolol:;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan Januari 2011 sampai sekarang;Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi dan keluarga tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

BgrPenggugat, Tergugat temperamen, suka berkatakata kasar sepertianjing, goblok, bego, tolol bahkan saksi pernah lihat Tergugat mukuldan nendang Penggugat di depan orang tua Penggugat ; Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan Januari 2011 sampai sekarang; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, dimana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangteruSs menerus disebabkan Tergugat tempramen, sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti anjing, goblok, bego dan tolol dan sejak saat itu Tergugatjuga tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, hal ini menunjukkan bahwaperselisihan dan pertengkaran tersebut terdapat pada kedua suami istri(Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap

Tergugatsering marah dan berkata kasar kepada Penggugat yakni bego, tolol, anjing,monyet, babi, dan tal; c. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) kepada Penggugat yakni memukul bagian wajah, membekappakai bantal, memukul bagian telinga, mencekik leher, mendorong,melempar pakai bantal, menyeret Penggugat hingga bagian tulang ekorPenggugat terluka dan nyeri; d.

Tng.mulai tidak harmonis Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali disebabkan: Tergugattidak terouka masalah penghasilan Tergugat, Tergugat sering marahmarahdan sering berkata kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol anjing,moyet, babi dan katakata kasar lainnya; bahwa, saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkardan sejak bulan November 2017 Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah hingga sekarang; bahwa, kedua belah

Tng.dan sering berkata kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol anjing,moyet, babi dan katakata kasar lainnya; bahwa, saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkardan sejak bulan November 2017 Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah hingga sekarang; bahwa, kedua belah pihak sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui keluarganya, namun tidak berhasil; bahwa, menurut saksi Penggugat layak mengasuh dan memelihara satuorang anak tersebut karena penggugat mempunyai penghasilan

Tergugat sering marah danberkata kasar kepada Penggugat yakni bego, tolol, anjing, monyet, babi, dantal; c. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat yakni memukul bagian wajah, membekap pakai bantal,memukul bagian telinga, mencekik leher, mendorong, melempar pakaibantal, menyeret Penggugat hingga bagian tulang ekor Penggugat terlukadan nyeri; d.

anak bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 28 November 2013; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali disebabkan: Tergugattidak terouka masalah penghasilan Tergugat, Tergugat sering marahmarahdan sering berkata kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol

Bahwa Tergugat sering berkata kasar seperti goblog, tolol, anjing,monyet, sihingga menyakiti hati Pengugat;c.

Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Januari 2015;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Bahwa Tergugat kurangbertanggungjawab sebagai kepala keluarga, seperti Tergugat malasbekerja, sehingga Tergugat tidak maksimal dalam memberikan nafkahlahir kepada Penggugat, dan sejak Desember 2015 Tergugat tidakbertanggung Jawab dalam memberikan nafkah lahir batin sampai saat ini,Tergugat sering berkata kasar seperti goblog, tolol

Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Januari 2015;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Bahwa Tergugat kurangbertanggungjawab sebagai kepala keluarga, seperti Tergugat malasbekerja, sehingga Tergugat tidak maksimal dalam memberikan nafkahlahir kepada Penggugat, dan sejak Desember 2015 Tergugat tidakbertanggung Jawab dalam memberikan nafkah lahir batin sampai saat ini,Tergugat sering berkata kasar seperti goblog, tolol

dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak bulan Januari2015 yang disebabkan oleh Bahwa Tergugat kurang bertanggungjawab sebagaikepala keluarga, seperti Tergugat malas bekerja, sehingga Tergugat tidakmaksimal dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dan sejakDesember 2015 Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkahlahir batin sampai saat ini, Tergugat sering berkata kasar seperti goblog, tolol

Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepadaPenggugat bahkan didepan orangtua Penggugat sehingga membuatPenggugat sakit hati, seperti Bego, Tolol, dll;4.2. Bahwa Tergugat jika sedang marah kepada Penggugatpernah melakukan kdrt (kekerasan dalam rumah tangga), sepertimenarik tangan Penggugat sampai biru, bahkan kepada anak sepertimemukul paha anak sampai berbekas, dll;4.3. Tergugat pernah menggunakan narkoba yang diketahuioleh Penggugat dari melihat secara langsung Tergugat menggnakandirumah;5.

saksi yang bernama TERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat' tinggal bersama dirumah saksi di Kota Jakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2007 mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya adalah karenaTergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti katakata bego,tolol

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Kota Jakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2007 sudah sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarannya adalah karena Tergugatketahuan memakai narkoba, Tergugat sering berbicara kasar, sepertimengatakan Penggugat tolol

persyaratan formil kKemudianketerangan yang diberikan oleh kedua saksi adalah keterangan berdasarkanpengetahuannya dan saling bersesuaian yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, yang sudah di karuniai 1 (Satu) oranganak, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2007 mulai tidak rukun sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan karena Tergugat sering berbicara kasarkepada Penggugat, seperti katakata bego, tolol

Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2007 mulaitidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat sering berbicara kasarkepada Penggugat, seperti katakata bego, tolol

Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat seperti monyet,cewe tolol dan lainnya, sehingga membuat Penggugat merasatidak dihargai sebagai isteri;Bahwa pada bulan Oktober 2018 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tanggadengan Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antarapenggugat dan tergugat telah berpisah

pernikahan;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak terbukakepada Penggugat dalam banyak hal terutama dalam masalah ekonomi,Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala keluarga, sepertiTergugat malas bekerja, sehingga untuk kebutuhan seharihariPenggugat yang menanggungnya sendiri, Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti memukul dan lainnya,sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman, Tergugat sukaberbicara kasar kepada Penggugat seperti monyet, cewe tolol

2019/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak terbukakepada Penggugat dalam banyak hal terutama dalam masalah ekonomi,Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala keluarga, sepertiTergugat malas bekerja, sehingga untuk kebutuhan seharihariPenggugat yang menanggungnya sendiri, Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti memukul dan lainnya,sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman, Tergugat sukaberbicara kasar kepada Penggugat seperti monyet, cewe tolol

Tergugat tidak terbuka kepada PenggugatHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Cbndalam banyak hal terutama dalam masalah ekonomi, Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala keluarga, seperti Tergugat malas bekerja,sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat yang menanggungnyasendiri, Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)seperti memukul dan lainnya, sehingga membuat Penggugat merasa tidaknyaman, Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat seperti monyet,cewe tolol

demikian Penggugat dan Tergugat tetap melangsungkanpernikahan yang padaawalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan harmonis, Penggugat melewati bulanbulan pertamaPernikahan dengan penuh kasih sayang dan kebahagiaan bersamaTergugat.Bahwa namun demikian ternyata kebahagiaan yang dirasakan dandialami oleh Penggugat hanyalah berjalan beberapa bulan saja,dikarenakan ternyata Tergugat berperilaku sangat kasar dansering mengatangatai Penggugat dengan bahasa yang kasar danmenyakitkan hati seperti : Tolol

Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 31 Mei 2015, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Sejak beberapa bulan pernikahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, seringberselisin serta bertengkar;e Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi karena a.Tergugat berperilaku sangat kasar dan sering mengatangatalPenggugat dengan bahasa yang kasar dan menyakitkan hati seperti :Tolol, Lonthe

Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 31 Mei 2015, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Sejak beberapa bulan pernikahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, seringberselisin serta bertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena a.Tergugat berperilaku sangat kasar dan sering mengatangataiPenggugat dengan bahasa yang kasar dan menyakitkan hati seperti :Tolol, Lonthe,

Tgrs.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai alasan pokok Penggugat yang menyatakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun sejak Sejak beberapa bulan pernikahan mulai tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena a.Tergugat berperilaku sangat kasar dan sering mengatangatai Penggugatdengan bahasa yang kasar dan menyakitkan hati seperti : Tolol, Lonthe,Bego, Bajingan..dll, bahkan beberapa kali

Tergugat berperilaku sangat kasardan sering mengatangatai Penggugat dengan bahasa yang kasar danmenyakitkan hati seperti : Tolol, Lonthe, Bego, Bajingan..dll, bahkanbeberapa kali Tergugat juga mengucap kata Cerai terhadap Penggugat.b. Tergugat sering berperilaku dan berkata kasar, dalamkenyataannya beberapa kali Tergugat melakukan KDRT (Kekerasan DalamHal.12 dari 12 hal. Put. No : 63/Pdt.G/2021/PA.

Tergugat sering marah – marah dan berbicara kasarkepada Penggugat, yakni : bego, tolol, dll;4.2. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir yang cukupkepada penggugat, yakni sekitar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)perbulan;4.3. Tergugat sudah tidak mau memperdulikan kehidupan anakdari Penggugat dengan Tergugat;5.

Lapangan Bola Rt.007 Rw.001, Kelurahan Kebun JerukKecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat,dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang, bernama; Putri Sarah Nabilah perempuan lahir di JakartaTanggal 29 Juli 2017, sekarang diasuh dan dipelihara oleh Penggugat; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Februari 2018 sudah tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugatsering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat,sepertimengatakan bego, tolol

LapanganBola Rt.007 Rw.001, Kelurahan Kebun Jeruk Kecamatan Kebun Jeruk,Jakarta Barat,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang, bernama; PutriSarah Nabilah perempuan lahir di Jakarta Tanggal 29 Juli 2017,sekarang diasuh dan dipelihara olen Penggugat; Bahwa setahu saksi sejak bulan Februari 2018 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat seringmarahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat sepertimengatakan bego, tolol

alamat Lapangan BolaRt.007 Rw.001, Kelurahan Kebun Jeruk Kecamatan Kebun Jeruk, JakartaBarat,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang, bernama; Putri Sarah Nabilahperempuan lahir di Jakarta Tanggal 29 Juli 2017, sekarang anak tersebutdiasuh dan dipelihara olen Penggugat; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2018sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah dan berkata kasarkepada Penggugat,seperti mengatakan bego, tolol

Bahwa setiap terjadi percekcokan, Tergugat selalu bicara kasar danbahkan sering menuduh Penggugat sebagai perempuan tidak tau diri,jablay, orang stress, orang bego, orang tolol dan orang gila, termasukorangtua (Ibu kandung) Penggugat dituduh hal yang sama oleh Tergugat.Selain ucapanucapan dan tuduhan yang tidak berdasar tersebut, Tergugatselalu mengatakan ingin menceraikan Penggugat dan tidak kuat lagi hidupber rumah tangga dengan Penggugat.

Bagi Penggugat,Tergugat bukanlah Suami yang menghargai dan berbakti kepada orang tua,yang pada akhirnya Penggugat menyimpulkan bahwa kalau orang tuanyasaja tidak dihargai dan dihormati bahkan disebut sebagai orang stress,orang bego, orang tolol dan orang gila, apalagi Penggugat sendiri;8. Bahwa selain itu, Tergugat juga semakin mudah ringan tangan setiapterjadi pertengkaran.

agar segeramencari pekerjaan yang tetap atau usaha tetap sehingga dapatmembantu Penggugat dalam memenuhi nafkah rumah tangga seharihari, namun Tergugat tetap tidak memiliki inisiatif untuk mencaripekerjaan serta lebih memilih sebagai tukang anter jemput Penggugatapabila Penggugat dipanggil bekerja;11.2 Tergugat telah melakukan kekerasan phisik dan psykhis akibatterlalu sering berbicara kasar dan bahkan sering menuduh Penggugatsebagai perempuan tidak tau diri, jablay, orang stress, orang bego,orang tolol

Bahwa setiap terjadi percekcokan, Tergugatselalu. bicara kasar dan bahkan sering menuduh Penggugat sebagaiperempuan tidak tau diri, jablay, orang stress, orang bego, orang tolol danorang gila, termasuk orangtua (Ibu kandung) Penggugat dituduh hal yangsama oleh Tergugat. Selain ucapanucapan dan tuduhan yang tidak berdasartersebut, Tergugat selalu mengatakan ingin menceraikan Penggugat dan tidakkuat lagi hidup ber rumah tangga dengan Penggugat.

BagiPenggugat, Tergugat bukanlah Suami yang menghargai dan berbakti kepadaorang tua, yang pada akhirnya Penggugat menyimpulkan bahwa kalau orangtuanya saja tidak dihargai dan dihormati bahkan disebut sebagai orang stress,orang bego, orang tolol dan orang gila, apalagi Penggugat sendiri. Bahwaselain itu, Tergugat juga semakin mudah ringan tangan setiap terjadipertengkaran.

Bahwa Termohon sering marah dan berkata kasar kepadaPemohon dalam hal ini perkataan anjing, babi, bego, tolol dan lain lain;e.

rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohon tidakmemenuhi kewajiban sebagai seorang istri dengan baik, Termohon selalumerasa kurang atas nafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohon,Termohon dan Pemohon sudah tidak terjalin Komunikasi yang baik sehinggasudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian dalam rumah tangga,Termohon sering marah dan berkata kasar kepada Pemohon dalam hal iniperkataan anjing, babi, bego, tolol

Bahwa Termohon sering marah dan berkata kasar kepadaPemohon dalam hal ini perkataan anjing, babi, bego, tolol dan lain lain;e. Bahwa Termohon setiap kali marah sering menampar bagianpipi Pemohon;;:3. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak akhir bulan Agustus tahun2016 sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan kewajibansebagai suami isteri yang baik;4.

Tergugat sering kali berkata kasar seperti mengucapkan katakata begodan tolol dan dengan gampangnya mengucapkan kata pisah ketikaterjadi perselisihan dengan Penggugat;. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapat merubahsikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;.

;e Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan Penggugat denganTergugat, cekcok dan juga mendengar dari keluhan Penggugat yangpenyebabnya karena Tergugat Tergugat sering kali lebin mendahulukanorang tua Tergugat dibandingkan dengan Penggugat seperti sudahbeberapa tahun tinggal bersama dengan Penggugat, ternyata Tergugatselalu membagi 2 dari hasil penghasilannya selama ini kepada keduaorang tuanya;b.Tergugat sering kali berkata kasar seperti mengucapkankatakata bego dan tolol dan dengan gampangnya

tahun 2006 jo pasal 130 HIR;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut cerai dari Tergugat, karenasering terjadi perselisinan dan Percekcokan sejak pertengahan tahun 2011disebabkan karena Tergugat sering kali lebin mendahulukan orang tua Tergugatdibandingkan dengan Penggugat seperti sudah beberapa tahun tinggalbersama dengan Penggugat, ternyata Tergugat selalu membagi 2 dari hasilpenghasilannya selama ini kepada kedua orang tuanya;Tergugat sering kaliberkata kasar seperti mengucapkan katakata bego dan tolol

semulaharmonis sekarang sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danPercekcokan sejak pertengahan tahun 2011 Penggugat dan Tergugat seringcekcok yang penyebabnya karena Tergugat sering kali lebin mendahulukanorang tua Tergugat dibandingkan dengan Penggugat seperti sudah beberapatahun tinggal bersama dengan Penggugat, ternyata Tergugat selalu membagi 2dari hasil penghasilannya selama ini kepada kedua orang tuanya;Tergugatsering kali berkata kasar seperti mengucapkan katakata bego dan tolol

Termohon sering berbicara kasar kepada Pemohon, seperti bodoh, tolol,dan sebagainya,5. Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak tanggal 15 Juli 2018, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampaisekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubunganlagi sebagai layaknya suami;6.

Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak September2017 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Termohon suka melakukan kekerasan jikasedang bertengkar dengan Pemohon, seperti melemparkan barang yangada ke arah Pemohon dan suka meludahi Pemohon, sehingga membuatPemohon merasa tidak dihormati lagi sebagai kepala keluarga danTermohon sering berbicara kasar kepada Pemohon, seperti bodoh, tolol

danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulanSeptember 2017 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar hal ini disebabkan Tergugat suka melakukankekerasan jika sedang bertengkar dengan Pemohon, sepertimelemparkan barang yang ada ke arah Pemohon dan suka meludahiPemohon, sehingga membuat Pemohon merasa tidak dihormati lagisebagai kepala keluarga,; Komunikasi antara Pemohon dan Termohonsudah tidak baik,; Termohon sering berbicara kasar kepada Pemohon,seperti bodoh, tolol

dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejakSeptember 2017, Termohon suka melakukan kekerasan jika sedang bertengkardengan Pemohon, seperti melemparkan barang yang ada ke arah Pemohondan suka meludahi Pemohon, sehingga membuat Pemohon merasa tidakdihormati lagi sebagai kepala keluarga dan Termohon sering berbicara kasarkepada Pemohon, seperti bodoh, tolol

Bahwakatakata yang ditulis (upload) Terdakwa pada akun Path FLORENCESIHOMBING yaitu :e Jogja Miskin, Tolol dan Tak Berbudaya. Temanteman JakartaBandung,jangan mau tinggal di Jogja.e Orang jogja bangsat. Kakak mau beli Pertamax 95 mentangmentang pakemotor harus antri di jalur mobil trus gak dilayani. Malah disuruh antri di jalurmotor yang stuck panjangnya gak ketulungan. Diskriminasi.

Statustersebut dapat disebarkan (repath) oleh pengguna media sosial Path temanFLORENCE SIHOMBING, serta dapat di Screen Capture (tangkapan layaryang diabadikan) oleh pengguna media sosial Path yang berstatus temandengan FLORENCE SIHOMBING sehingga status tersebut dapat disebarkanpada media sosial lain dan bisa dibaca oleh pengguna media sosial lain yangbukan teman pada Akun Path FLORENCE SIHOMBING.Bahwa status atau tulisan Terdakwa yang menyebut kata JOGJAMISKIN, TOLOL DAN TAK BERBUDAYA dan ORANG

No. 2580 K/PID.SUS/2015Bahwa status atau tulisan Terdakwa yang menyebut kata JOGJAMISKIN, TOLOL DAN TAK BERBUDAYA. TEMANTEMAN JAKARTABANDUNG, JANGAN MAU TINGGAL DI JOGJA jelas menyebut nama kotadalam wilayah atau Daerah Istimewa Yogyakarta yang identik dengan etnissuku Jawa Jogja.

bulan, telah tepat dan tidak salah menerapkanhukum; Bahwa putusan Judex Factie telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu Terdakwa yang melihat dan membaca beritadi media elektronik tentang antrian Terdakwa menggunakan sepeda motor diPom Bensin Lempuyangan Baciro pada jalur mobil, Terdakwa dengan emosidan kecewa balas menulis pada media social path miliknya, diantaranyadengan katakata, Jogja miskin, tolol

YANTO alias JAWIR setelah selesai mengantarbarang dimarahi oleh korban MELLIYANAWATI karena lama mengantarbarang, lalu korban MELLIYANAWATI mengatakan "KAMII LAMA BENARNGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJA ITU JANGANBEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOL DANJANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJING SAYA, ANJINGSAYA AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" lalu terdakwa mengatakanHalaman 3 dari 23 hal. Putusan No.902/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr."

Utr.barang, lalu korban MELLIYANAWATI mengatakan "KAMU LAMA BENARNGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJA ITU JANGANBEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOL DANJANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJING SAYA, ANJINGSAYA AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" lalu terdakwa mengatakan"BU KALO MARAH ITU YANG SOPANLAH BU, SAYA DIMANA MANATIDAK KAYA BEGINI CARA KERJAAN kemudian korban MELLIYANAWATImenjawab "YANG BOS SAYA ATAU KAMU " lalu terdakwa pergi ke dapur,tetapi korban MELLIYANAWATI masih

YANTO alias JAWIR setelahselesai mengantar barang dimarahi oleh korban MELLIYANAWATI karenalama mengantar barang, lalu korban MELLIYANAWATI mengatakan "KAMULAMA BENAR NGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJAITU JANGAN BEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOL DAN JANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJINGSAYA, ANJING SAYA AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" laluterdakwa mengatakan "BU KALO MARAH ITU YANG SOPANLAH BU,SAYA DIMANA MANA TIDAK KAY A BEGINI CARA KERJAAN" kemudiankorban MELLIYANAWATI

YANTO alias JAWIR setelahselesai mengantar barang dimarahi oleh korban MELLIYANAWATI karenalama mengantar barang, lalu korban MELLIYANAWATI mengatakan "KAMULAMA BENAR NGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJAITU JANGAN BEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOL DAN JANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJINGSAYA, ANJING SAYA AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" laluHalaman 9 dari 23 hal. Putusan No.902/Pid.B/2017/PN Jkt.

Utr.NGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJA ITU JANGANBEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOLDAN JANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJING SAY A,ANJING SAY A AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" lalu terdakwamengatakan "BU KALO MARAH ITU YANG SOPANLAH BU, SAYADIMANAMANA TIDAK KAYA BEGINI CARA KERJAAN" kemudiankorban menjawab "YANG BOS SAYA ATAU KAMU " lalu terdakwa pergike dapur, tetapi korban masih marahmarah dan memaki terdakwasehingga terdakwa menjadi emosi lalu terdakwa mengambil

Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental dan emosional sehinggaketika terjadi perselisihan Tergugat mengucapkan omongan kasardengan nada tinggi seperti; Bagong, begok, tolol;c. Bahwa Tergugat sudah memiliki wanita lain bahkan sudah menikahdengan wanita idamannya yang diketahui dari kKerabat dekat;.

Saksi , menerangkan: Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sejak tahun 2003; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberi nafkah lahirbathin, Tergugat memilikisifat tempramental dan emosional sehingga ketika terjadi perselisihanTergugat mengucapkan omongan kasar dengan nada tinggi seperti :bagong, begok, tolol dsb, Tergugat sudah memiliki

Saksi dua, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Adik Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sejak tahun 2003;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberi nafkah lahirbathin, Tergugat memilikisifat tempramental dan emosional sehingga ketika terjadi perselisihanTergugat mengucapkan omongan kasar dengan nada tinggi seperti :bagong, begok, tolol dsb, Tergugat sudah memiliki wanita

saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak sejak tahun2003 yang disebabkan oleh Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberi nafkah lahirbathin, Tergugat memiliki sifat tempramental danemosional sehingga ketika terjadi perselisihan Tergugat mengucapkanomongan kasar dengan nada tinggi seperti : bagong, begok, tolol

perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat bersifat temperamen, Tergugat sering berbuat kasar kepadaPenggugat, seperti dipukul sampai memar dan berdarah hidung, saksimelihat sendiri dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti kata tolol

perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat:Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat bersifat temperamen, Tergugat sering berbuat kasar kepadaPenggugat, seperti dipukul sampai memar dan berdarah hidung, saksimelihat sendiri dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti kata tolol

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Juli tahun 2010, disebabkan masalah ekonomi,Hal. 8 dari 13 Hal., Putusan Nomor Xxxx/Pdt.G/2019/PA.Bgr.Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat bersifat temperamen, Tergugat sering berbuat kasar kepadaPenggugat, seperti dipukul sampai memar dan berdarah hidung, danTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti kata tolol, anjing,brengsek, dll;3.

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat bersifat temperamenTergugat sering berbuat kasar kepada Penggugat, seperti dipukul sampaimemar dan berdarah hidung, dan Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti kata tolol, anjing, brengsek, dll, hal ini menunjukkan

Tergugat ketika emosi sering berkata kasar kepada Penggugat sepertiberkata (bego,tolol);5. Bahwa, selanjutnya pada bulan Oktober tahun 2009, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sahdan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib);6.

JB.ketika emosi sering berkatakata kasar kepda Penggugat sepertiberkata bego, tolol; Bahwa, puncak pertengkaran pada bulan Oktober 2009,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tanpa memberi khabarsekarang tidak diketahui keberadaan Tergugat di walayah RepublikIndonesia (Ghaib); Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mencarialamat Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi dapat menerangkan dengan melihat, mendengardan mengetahui sendiri:2.

Jakarta Barat dan telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Juli 2005 sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat jarangpulang ke rumah kediaman bersama tanpa alasan yang jelas,Tergugat memberikan nafkah lahir tidak mencukupi kebutuhankeluarga, hanya diberikan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah setiapbulan dan Tergugat ketika emosi sering berkatakata kasar kepdaPenggugat seperti berkata bego, tolol

Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat dan telahdikaruniai anak 3 orang; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2005 sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnyakarena Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama tanpa alasanyang jelas, Tergugat memberikan nafkah lahir tidak mencukupi kebutuhankeluarga, hanya diberikan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah setiap bulan danTergugat ketika emosi sering berkatakata kasar kepda Penggugat sepertiberkata bego, tolol

Tergugat sering berucap kata kasar kepada Penggugat jika sedangdalam keadaan marah, seperti tolol, bego,dll;4.2. Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepadaPenggugat;4.3. Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat sejak tahun 2015 hinggasaat ini;4.4.

Tng.Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering berucap kata kasar kepada Penggugatjika sedang dalam keadaan marah, seperti tolol, bego,dll; Tergugatkurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepada Penggugat;Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat sejak tahun 2015 hinggasaat ini; Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan saat ini tidakdiketahui keberadaannya secara pasti;Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Februari tahun 2015 akibatnyaTergugat

Perempuan, lahir di Tangerang 18 Desember 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di ..., Kota Tangerang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal Tahun 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering berucap kata kasar kepada Penggugatjika sedang dalam keadaan marah, seperti tolol

Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat seperti : tolol, katakata binatang, dan membentakbentak Penggugat, sehingga membuatPenggugat merasa sakit hatib. Tergugat jarang pulang ke rumah dan sudah tidak memperdulikankeadaan rumah tanggac. Tergugat bersifat egois dalam segala hald. Tergugat sudah tidak bertanggungjawab terhadap nafkah lahir dan batinkepada Penggugat5.

SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ...; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Juli 2012; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat pernahberkata kasar, seperti tolol, katakata binatang dan membentakbentakPenggugat hingga Penggugat sakit hati, Tergugat jarang pulang kerumah, Tergugat egois, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat:;;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2423/Pat.G/2019

SAKSI II, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ...; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat pernahberkata kasar, seperti tolol, katakata binatang dan membentakbentakPenggugat hingga Penggugat sakit hati, Tergugat jarang pulang kerumah, Tergugat egois, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat:;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang

Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Juli 2012 yangdisebabkan oleh Tergugat pernah berkata kasar, seperti tolol

Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnyaantara lain4.1 Bahwa Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol, goblok, anjing danlainlain;4.2 Bahwa Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahirkepada keluarga, sehingga Penggugat terbebani dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga;4.3.

tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman 4 dari 12 Putusan No. 3615/Pdt.G/2018/PA.Bks.kehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak April2011 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus dikarenakan sering marah danberkata kasar kepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol

Tergugat tinggal di Bekasi Selatan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak April2011 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus dikarenakan sering marah danberkata kasar kepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyang menyebutkan bahwa Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, karenanya jika antaraPenggugat dengan Tergugat selaku pasangan suami isteri sering berselisih danbertengkar, bahkan keduanya sudah pisah rumah sering marah dan berkatakasar kepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol, goblok, anjing danlainlain dan kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepada keluarga,sehingga Penggugat terbebani dalam memenuhi kebutuhan

kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi percekcokkan;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat bersifattempramen dan sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti berkatatidak tahu diri, kurang ajar, tolol

kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi percekcokkan; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat bersifattempramen dan sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti berkatatidak tahu diri, kurang ajar, tolol

menganalisis keterangan ParaSaksi Penggugat yang berkaitan dengan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa Para Saksi Penggugat menerangkan yang salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena masingmasingpasangan suami istri sudah tidak saling menghargai lagi yang disebabkanTergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti berkata tidak tahu diri, kurang ajar, tolol

Bar.Agama Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa sejak sekitar bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasarkepada Penggugat, seperti berkata tidak tahu diri, kurang ajar, tolol, danbegok, bahkan Tergugat tidak segansegan berkata kasar kepada Penggugatwalaupun ada saudara saudara Penggugat, dan Tergugat kurang dalammemberikan

Bar.Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Tergugat bersifat tempramen dan sering berkatakasar kepada Penggugat, seperti berkata tidak tahu diri, kurang ajar, tolol, danbegok, bahkan Tergugat tidak segansegan berkata kasar kepada Penggugatwalaupun ada saudara saudara Penggugat, dan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, hal ini menunjukkan bahwaperselisinan dan pertengkaran tersebut terdapat pada kedua suami isteri(Penggugat