memukul saksi WAYAN BALIKDARMAWAN menggunakan sebatang kayu kearah kepala dan punggungsaksi WAYAN BALIK DARMAWAN hingga kayu yang digunakan terdakwamemukul saksi WAYAN BALIK DARMAWAN tersebut patah, selanjutnya,terdakwa mendorong saksi WAYAN BALIK DARMAWAN menggunakankedua tangannya dan mengakibatkan saksi WAYAN BALIK DARMAWANjatuh di lantai yang terbuat dari batu sikat lalu terdakwa kembali memukulsaksi WAYAN BALIK DARMAWAN sebanyak satu kali menggunakantangan kanan dan menganai bagian kaki dibawah tumit

kearah kepala dan punggungsaksi WAYAN BALIK DARMAWAN hingga kayu yang digunakan terdakwaHalaman 4 dari 20 HalamanPutusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Ginmemukul saksi WAYAN BALIK DARMAWAN tersebut patah, selanjutnya,terdakwa mendorong saksi WAYAN BALIK DARMAWAN menggunakankedua tangannya dan mengakibatkan saksi WAYAN BALIK DARMAWANjatuh di lantai yang terbuat dari batu sikat lalu terdakwa kembali memukulsaksi WAYAN BALIK DARMAWAN sebanyak satu kali menggunakantangan kanan dan menganai bagian kaki dibawah tumit

rumah dan meminta tolong karenadikeroyok namun tidak ada orang yang datang dan saksi diajak ke rumaholeh Saksi Ni Luh Putu Juniari (istri saksi); Bahwa keesokan harinya saksi diajak ke rumah sakit oleh SaksiNi Luh Putu Juniari;e Bahwa antara saksi dan Terdakwa memang sering terjadipertengkaran atau cekcok dan bertengkar mulut di pekarangan rumah; Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalamiluka luka pada bagian kepala sebelah kiri, punggung, siku kiri, dadakanan dan kaki di bawah tumit

halaman rumahTerdakwa yang berjarak kurang lebih sepuluh meter, Sesampainya ditempat keributan tersebut saksi melihat Saksi Wayan Balik Darmawansudah dalam posisi rebah dan saksi melihat mertua saksi, Saksi yomanYuda, berusaha melerai namun didorong oleh Terdakwa sehinggaterjatuh, kKemudian Terdakwa lari keluar halaman rumah melalui pagarrumah dan saksi mengajak Saksi Wayan Balik Darmawan kembali kerumah dengan keadaan terluka di bagian kepala kiri keluar darah, dada,siku, punggung dan di bawah tumit

Ditemukan bengkak pada pergelangan kaki kanan dengankulit yang berubah warna kebiruan dan dilakukan pemeriksaanrongent ditemukan patah pada tulang tumit;Kesimpulan:Luka tersebut diatas disebabkan oleh bersentukan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwa oleh Penuntut Umum sehinggaTerdakwa harus dihukum atau sebaliknya tidak terbukti bersalah

Tebo ulu dan membuang parang tersebut ke jalansemaksemak pinggir jalan menuju koto baru Propinsi Sumbar dan mobilterdakwa tinggalkan di spbu sungai rumbai dan terdakwa menyuruh indra untukmenjemput mobil tersebut.Bahwa terdakwa membacok korban sebanyak 5 (lima) kali, dan akibatperbuatan terdakwa korban mengalami luka robek pada tumit sampai mata kakisebelah kiri, luka robek pada bagian telapak tangan sebelah kanan, luka robekdari telapak tangan sampai jari kelingking sebelah kiri, luka robek pada

Hanafie Muara Bungo, sebagaimana ilmu kedokteran yang ahlimiliki dari melihat luka dari tubuh korban, khususnya pada bagian luka dipergelangan telapak tangan sebelah kanan bahwa luka bacok yang di deritakorban SISWANTO tersebut membuat banyaknya pembuluh darah kecil padabagian pergelangan tangannya putus semua serta putusnya jaringan RUPTURTENDON TIBIALIS POSTERIOR DEXTRA atau lazim di sebut otot tangan yangmengakibatkan tangan tidak bias berfungsi normal kembali, serta luka bacokpada bagian tumit

;Bahwa benar Terdakwa membacok korban sebanyak 5 (lima) kali, dan akibatperbuatan terdakwa korban mengalami luka robek pada tumit sampai matakaki sebelah kiri, luka robek pada bagian telapak tangan sebelah kanan, lukarobek dari telapak tangan sampai jari kelingking sebelah kiri, luka robek padabagian lengan sebelah kiri, luka robek pada bagian perut sebelah kanan.;Bahwa benar berdasakan keterangan Ahli yang menerangkan dampak resikoyang akan dialami oleh pasien An.

;Menimbang bahwa Terdakwa membacok korban sebanyak 5 (lima) kali, danakibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka robek pada tumit sampai matakaki sebelah Kiri, luka robek pada bagian telapak tangan sebelah kanan, lukarobek dari telapak tangan sampai jari kelingking sebelah kiri, luka robek padabagian lengan sebelah kiri, luka robek pada bagian perut sebelah kanan.

keleher, dari pundak kiri sampai kepaha Kiri, payudara kiri danTerdakwa berhenti sambil membacakan doa kemudian dari leher sampaike kemaluan, pundak kanan sampai kepaha kanan, paha kiri sampai ke Jarikaki kiri, paha Kanan sampai ke jari kaki kanan, bagian belakang dari ujungkepala sampai ketengkuk (leher bagian belakang), dari pundak kananbelakang sampai kepantat sebelah kanan, dari tengah leher belakangsampai ketengah pantat, dari pundak kiri belakang sampai kepantat kiri,dari pantat kanan sampai ke tumit

kaki, dari pantat kiri sampai tumit kiri,setelah itu selesailah pembukaan aura, kemudian Terdakwa langsungkeluar kamar, kemudian saksi DD langsung pergi meninggalkan rumahTerdakwa tersebut, selanjutnya beberapa hari kemudian, pada bulan Aprilsekira pukul 15.00 Wib, saksi DD datang ke warung Terdakwa untuk jajan,kemudian Terdakwa menawarkan kepada saksi DD untuk dibuka aura lagi,dan saksi pun menuruti perkataan Terdakwa dan saksipun langsungmembeli air mineral bolesa botol sedang, dan diberikan kepada

, dari pundak kiri sampaikepaha kiri, payudara kiri dan Terdakwa berhenti sambil membacakan doakemudian dari leher sampai ke kKemaluan, pundak kanan sampai kepahakanan, paha kiri sampai ke jari kaki kiri, paha kanan sampai ke jari kakikanan, bagian belakang dari ujung kepala sampai ketengkuk (leher bagianbelakang), dari pundak kanan belakang sampai kepantat sebelah kanan,dari tengah leher belakang sampai ketengah pantat, dari pundak kiribelakang sampai kepantat kiri, dari pantat Kanan sampai ke tumit

kaki, daripantat kiri sampai tumit kiri, setelah itu selesailah pembukaan aura,kemudian Terdakwa langsung keluar kamar, kemudian saksi DD langsungpergi meninggalkan rumah Terdakwa tersebut, selanjutnya beberapa harikemudian, pada bulan April sekira pukul 15.00 Wib, saksi DD datang kewarung Terdakwa untuk jajan, kemudian Terdakwa menawarkan kepadasaksi DD untuk dibuka aura lagi, dan saksi pun menuruti perkataanTerdakwa dan saksipun langsung membeli air mineral bolesabotolsedang, dan diberikan kepada

membaca doa dengan lama, kemudian dari leher sampaikemaluan, pundak kanan sampai ke paha kanan, di payudara saksiIAD Als DD Als Saksi IA Binti Stj juga berhenti lama sambilmembacabaca doa, paha kiri sampai ke jari kaki kiri, paha kanansampai ke jari kaki Kanan, bagian belakang dari ujung kepala sampaike tengkuk, dari pundak kanan belakang sampai ke pantat sebelahkanan, dari tengah leher belakang sampai ke tengah pantat, daripundak kiri belakang sampai ke pantat kiri, dari pantat kanan sampaike tumit

terdakwa yang dilihat oleh saksi TIHAMA, kemudianterdakwa mengejar saksi korban SUGIANTO hingga saksi korbanterjatuh, pada saat terjatuh terdakwa mengayunkan senjata tajam jenisclurit (calok) tersebut ke arah kepala saksi korban tetapi ditangkis olehsaksi korban dengan menggunakan tangan kiri sehingga jari kelingkingsaksi korban putus dan ibu jari luka, setelah itu saksi korban berusahamenghindar dengan berdiri dan akan lari, tapi terdakwa langsungmembacok kaki kanan saksi korban yang mengenai tumit

terdakwa yang dilihat oleh saksi TIHAMA, kemudianterdakwa mengejar saksi korban SUGIANTO hingga saksi korbanterjatuh, pada saat terjatuh terdakwa mengayunkan senjata tajam jenisclurit (calok) tersebut ke arah kepala saksi korban tetapi ditangkis olehsaksi korban dengan menggunakan tangan kiri sehingga jari kelingkingsaksi korban putus dan ibu jari luka, setelah itu saksi koroban berusahamenghindar dengan berdiri dan akan lari, tapi terdakwa langsungmembacok kaki kanan saksi korban yang mengenai tumit

keterangan terkait masalah penganiayaan ;e Bahwa terjadinya penganiayaan pada hari Minggu tanggal 06 April2015 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di tepi jalan desa dekatrumah saksi termasuk Dusun Kruyo Lor Desa Umbulan, KecamatanWinongan, Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara membacokmenggunakan senjata tajam jenis clurit/calok mengenai kelingking Kirisaksi sampai putus, ibu jari tanan kiri saksi, lengan tangan kanansaksi dan saat terjatuh saksi kaki kanan bagian tumit

BilBahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara membacoksuami saksi menggunakan senjata tajam jenis clurit/calok mengenaikelingking kiri suami saksi sampai putus, ibu jari tanan kiri Suamisaksi, lengan tangan kanan suami saksi dan saat terjatuh suami saksikaki kanan bagian tumit juga dibacok oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa emosi karena menuduh saksi memukuli kepalaayam bangkok milik terdakwa karena suami saksi membela saksiakhirnya terdakwa emosi hingga membacok suami saksi ;Bahwa kejadian bermula

Pasuruane Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara membacokkorban Sugianto menggunakan senjata tajam jenis clurit/calokmengenai kelingking kiri korban sampai putus, ibu jari tanan kirikorban, lengan tangan kanan korban dan saat terjatuh korban kakikanan bagian tumit juga dibacok oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa emosi saat terjadi pertengkaran antara terdakwadengan isteri korban yang bernama Supiah tibatiba terdakwadilempar oleh korban Sugianto hingga akhirnya membacok korbanSugianto ;e Bahwa

Ika Putridengan kesimpulan terdapat luka robek pada kepala belakang 10 cm dasar otot, pipikanan 0,5 cm, lengan atas 2 cm, tumit 1,5 cm, luka lecet pada perut dan lecet padasiku. Dan saksi SANAWI HARI SUPARTO mengalami Iluka berdasarkan Surat Visum EtRepertum Sido Waras Nomor : 02/RM/RSSW/VII/2017 tanggal 13 Maret 2017 danditandatangani oleh Dr. Ika Putri dengan kesimpulan terdapat Iuka robek pada jaritangan ke III dank e IV.

Ika Putri dengan kesimpulan terdapat Iuka robekpada kepala belakang 10 cm dasar otot, pipi Kanan 0,5 cm, lengan atas 2 cm, tumit 1,5cm, luka lecet pada perut dan lecet pada siku. Dan saksi SANAWI HARI SUPARTOmengalami luka berdasarkan Surat Visum Et Repertum Sido Waras Nomor :02/RM/RSSW/VII/2017 tanggal 13 Maret 2017 dan ditandatangani oleh Dr. Ika Putridengan kesimpulan terdapat Iluka robek pada jari tangan ke III dank e IV.

terdapat luka terbuka tepirata berbentuk garis melintang panjang 2Pada leher sisi kiri, 8 cm dari garis pertengahan depan,135 cm diatas tumit, 6 cm dibawah telinga terdapat 3 buahluka terbuka tepi rata dasar otot masingmasing panjang0,5 cm, 1,5 cm dan 1,5 cm ;Pada leher sisi kanan, 7 cm dibawah telinga, 183 cmdiatas tumit terdapat 3 buah luka terbuka, tepi rata dasarotot masingmasing panjang 2,5 cm, 1 cm dan 1,5 cm,tepat pada leher sisi kiri, 2 cm dari garis pertengahanbelakang, 2 cm dibawah batas

tumbuh rambut belakang,141 cm diatas tumit terdapat 3 buah luka terbuka tepi rata,dasar otot panjang 11 cm, 1 cm dan 1Pada punggung kiri, 11 cm dari garis pertengahanbelakang , 3 cm dibawah bahu terdapat luka bekas gigitan(luka lecet) berbentuk melingkar ukuran 5,5 cm x 46 cm dari luka, tepat pada bahu terdapat luka lecet (lukagigitan) berbentuk setengah lingkaran panjang 6,5Pada lengan atas kiri sisi dalam, 15 cm diatas sikuterdapat luka lecet (luka bekas gigitan) berbentukmelingkar ukuran 5 cm

terdapat luka terbuka tepirata berbentuk garis melintang panjang 2e Pada leher sisi kiri, 8 cm dari garis pertengahan depan,135 cm diatas tumit, 6 cm dibawah telinga terdapat 3 buahHal. 25 dari 53 hal.

No. 32/PID/2013/PT.BTN2626luka terbuka tepi rata dasar otot masingmasing panjang0,5 cm, 1,5 cm dan 1,5 cm ;Pada leher sisi kanan, 7 cm dibawah telinga, 1383 cmdiatas tumit terdapat 3 buah luka terbuka, tepi rata dasarotot masingmasing panjang 2,5 cm, 1 cm dan 1,5 cm,tepat pada leher sisi kiri, 2 cm dari garis pertengahanbelakang, 2 cm dibawah batas tumbuh rambut belakang,141 cm diatas tumit terdapat 3 buah luka terbuka tepi rata,dasar otot panjang 11 cm, 1 cm dan 1Pada punggung kiri, 11 cm dari garis

terdapat luka terbuka tepirata berbentuk = garis melintang panjang 2Pada leher sisi kiri, 8 cm dari garis pertengahan depan,135 cm diatas tumit, 6 cm dibawah telinga terdapat 3 buahluka terbuka tepi rata dasar otot masingmasing panjang0,5 cm, 1,5 cm dan 1,5 cm ;Pada leher sisi kanan, 7 cm dibawah telinga, 1383 cmdiatas tumit terdapat 3 buah luka terbuka, tepi rata dasarotot masingmasing panjang 2,5 cm. 1 cm dan 1,5 cm.tepat pada leher sisi kiri, 2 cm dari garis pertengahanbelakang, 2 cm dibawah

Pada daerah dada sebelah kanan sembilan sentimeter darigaris pertengahan depan, empat puluh dua sentimeter dibawahpuncak bahu, seratus delapan sentimeter diatas tumit terdapatluka terbuka memanjang, ukuran panjang luka empat sentimeter,tepi luka rata, kedua sudut luka tajam.b.

Pada daerah peerut bawah kanan dua sentimeter dari garispertengahan depan, empat puluh dua sentimeter dibawahpuncak bahu, seratus delapan sentimeter diatas tumit terdapatluka terbuka memanjang, ukuran panjang Iluka empat sentimeter,tepi luka rata, kedua sudut luka tajam.c.

Pada daerah peerut bawah kanan dua sentimeter dari garispertengahan depan, empat puluh dua sentimeter dibawahpuncak bahu, seratus delapan sentimeter diatas tumit terdapatluka terbuka memanjang, ukuran panjang luka empat sentimeter,tepi luka rata, kedua sudut luka tajam.c.

Pada daerah punggung kanan satu sentimeter dari garispertengahan belakang, empat puluh lima sentimeter dibawahpuncak bahu, seratus lima sentimeter diatas tumit terdapat lukaterbuka, ukuran panjang luka satu sentimeter, tepi luka rata,kedua sudut luka tajam.d.

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksikorban DAFFA AFIF mengalami lukaluka dibagian kaki sebelah kiri tepatnyadi paha, luka lecet di tumit, kaki kanan dan kaki kiri, luka lecet di pantatsebelah kiri, luka benjolan di kepala tepatnya dikening, luka lecet di kepalatepatnya di atas telinga sebelah kiri dan juga luka benjolan di kepala tepatnyadibelakang kepala.

Luka lecet di daerah tumit kiri ukuran sekitar 2 Cm.KESIMPULAN :Ditemukan luka lebam di daerah Jidat bagian kanan dan belakang kepalabagian kiri, ditemukan luka lecet di beberapa bagian tubuh.Ditemukan tanda kekerasan akibat benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal76 C Jo.

Akibat dari perobuatan terdakwa tersebutsaksi korban DAFFA AFIF mengalami lukaluka dibagian kaki sebelah kiritepatnya di paha, luka lecet di tumit, kaki kanan dan kaki kiri, luka lecet dipantat sebelah kiri, luka benjolan di kepala tepatnya dikening, luka lecet dikepala tepatnya di atas telinga sebelah kiri dan juga luka benjolan di kepalatepatnya dibelakang kepala.

Luka lecet di daerah tumit kiri ukuran sekitar 2 Cm.KESIMPULAN :Ditemukan luka lebam di daerah Jidat bagian kanan dan belakang kepalabagian kiri, ditemukan luka lecet di beberapa bagian tubuh.Ditemukan tanda kekerasan akibat benda tumpul. hal.7 Putusan nomor 78/Pid.

PUTU AGUS ARMAWAN anak dariKAMID memegang tangan kiri saksi SUHARDI dan mereka terdakwa menyeretsaksi SUHARDI agar keluar menuju kejalan, namun saat itu saksi SUHARDIberusaha melepaskan peganan tangan terdakwa KAMID anak dari KAMIDI danterdakwa Il PUTU AGUS ARMAWAN anak dari KAMID namun saksi SUHARDIjatuh terlentang dan kemudian terdakwa KAMID anak dari KAMIDI dan terdakwa Il PUTU AGUS ARMAWAN anak dari KAMID menarik dengan paksa dengan caramenyeret saksi SUHARDI sampai berjarak 15 meter hingga tumit

Yuli Pitrianingsihselaku Kepala pemeriksa, pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap SUHARDI BIN MUJI pada hari Jumat tanggal 2 Januari2015 sekitar jam 16.00 Wib dan dari hasil pemeriksaan diperoleh kesimpulan :Terdapat luka robek pada tumit kaki kiri dengan ukuran +.4 cm X 1 cm ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal170 ayat (1) KUHP ;ATAU Putusan.

PUTU AGUS ARMAWAN anak dariKAMID memegang tangan kiri saksi SUHARDI dan mereka terdakwa menyeretsaksi SUHARDI agar keluar menuju kejalan, namun saat itu saksi SUHARDIberusaha melepaskan peganan tangan terdakwa KAMID anak dari KAMIDI danterdakwa Il PUTU AGUS ARMAWAN anak dari KAMID namun saksi SUHARDIjatuh terlentang dan kemudian terdakwa KAMID anak dari KAMIDI dan terdakwa II PUTU AGUS ARMAWAN anak dari KAMID menarik dengan paksa dengan caramenyeret saksi SUHARDI sampai berjarak 15 meter hingga tumit

Yuli Pitrianingsihselaku Kepala pemeriksa, pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap SUHARDI BIN MUJI pada hari Jumat tanggal 2 Januari2015 sekitar jam 16.00 Wib dan dari hasil pemeriksaan diperoleh kesimpulan :Terdapat luka robek pada tumit kaki kiri dengan ukuran +.4 cm X 1 cm ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1KUH PIDANA Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana ; Putusan.

Lidya Kusumawati, adapun hasilpemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN : Pada pipikanan terdapat bengkak dengan ukuran tiga kali satu meter;Pada bibir atas bagian dalam terdapat luka lecet dengan ukuran satu kali satumeter; Pada lutut kaki kiri terdapat luka lecet dengan ukuran dua kali satu meter; Pada tumit kaki kiri terdapat luka lecet dengan ukuran satu kali satu sentimeter;KESIMPULAN : Ditemukan bengkak pada pipi koma luka lecet pada bibir atas bagian dalamkoma lutut kaki kiri dan tumit

Lidya Kusumawati, adapun hasilpemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN : Pada pipikanan terdapat bengkak dengan ukuran tiga kali satu meter; Pada bibir atas bagian dalam terdapat luka lecet dengan ukuran satu kali satumeter; Pada lutut kaki kiri terdapat luka lecet dengan ukuran dua kali satu meter; Pada tumit kaki kiri terdapat lukalecet dengan ukuran satu kali satu sentimeter;KESIMPULAN : Ditemukan bengkak pada pipi koma luka lecet pada bibir atas bagian dalamkoma lutut kaki kiri dan tumit

Luka lecet pada tumit kaki sebelah kanan 3 Cm x 3 Cm ;Kesimpulan : Perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya ruda paksatumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Boyan Simarmata pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2012 sekirapukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus 2012, bertempatdi dalam Pasar Suka dame Kel. Suka Dame, Kec.

Luka lecet pada tumit kaki sebelah kanan 3 Cm x 3 Cm ;Kesimpulan : Perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya ruda paksatumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan jelas tentang perbuatan yang didakwakan kepadanya sertaterdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat

Pematangsiantar ;Bahwa setelah mendapat pemberitahuan dari anak saksi, saksi langsung pergimenuju ke tempat kejadian, tetapi ditengah jalan saksi menghubungi anak saksimelalui telepon, saat itu anak saksi mengatakan bahwa mereka telah pergi ke kantorPolisi, lalu saksi pergi ke kantor Polisi Sektor Siantar Utara dan bertemu dengansaksi korban ;Bahwa saat itu saksi melihat saksi korban mengalami luka pada bibir atas, 1 (satu)gigi kiri atas putus, 2 (dua) gigi kiri atas goyang dan luka lecet pada tumit

Agustus2012 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di dalam Pasar Suka Dame, KelurahanSuka Dame, Kecamatan Siantar Utara, Kota Pematangsiantar ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan menggunakan kepalantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan kena pada bagian mulut saksi korbanhingga saksi korban terjatuh ke tanah ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalami luka pada bibir atas danmengeluarkan darah, (satu) gigi kiri atas putus, 2 (dua) gigi kiri atas goyang danluka lecet pada tumit

17 Agustus 2012 sekitar pukul 11.00 WIB,bertempat di dalam Pasar Suka Dame, Kelurahan Suka Dame, Kecamatan SiantarUtara, Kota Pematangsiantar, terdakwa telah melakukan pemukulan sebanyak (satu) kali terhadap saksi korban Suparni dengan menggunakan kepalan tangankanan, yang kena pada bagian mulut saksi korban ;Bahwa benar akibat pemukulan tersebut, saksi korban mengalami luka dan berdarahpada bibir atas, putus gigi seri nomor kiri atas dan gigi seri nomor 2 kiri atasgoyang serta luka lecet pada tumit

Pada bagian perut kiri, satu koma lima sentimeter dari garispertengahan depan, dua puluh tujuh sentimeter di bawah puncakbahu, seratus tujun belas sentimeter di atas tumit, terdapat lukaterbuka tepi bawah luka terdapat luka lecet membentuk garis miringdua sentimeter :3.

Pada perut tepat di garis pertengahan depan, tiga sentimeter di ataspusar seratus dua belas sentimeter di atas tumit, terdapat luka terbukatepi rata dasar tampak jaringan usus keluar, pada usus tersebutterdapat dua luka terbuka masingmasing sepanjang satu koma duasentimeter dan satu sentimeter ,4. Pada siku kiri terdapat luka lecet ukuran dua koma lima sentimeter kalisatu sentimeter :5.

Pada bagian perut kiri, satu koma lima sentimeter dari garispertengahan depan, dua puluh tujuh sentimeter di bawah puncakbahu, seratus tujun belas sentimeter di atas tumit, terdapat lukaterbuka tepi bawah luka terdapat luka lecet membentuk garis miringdua sentimeter ; 3.

Pada perut tepat di garis pertengahan depan, tiga sentimeter di ataspusar seratus dua belas sentimeter di atas tumit, terdapat luka terbukatepi rata dasar tampak jaringan usus keluar, pada usus tersebutterdapat dua luka terbuka masingmasing sepanjang satu koma duasentimeter dan satu sentimeter ;4. Pada siku kiri terdapat luka lecet ukuran dua koma lima sentimeter kalisatu sentimeter ;5.

R6B , kemudian setelah kejadian tersebut korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Ogan Ilir untuk proses hukumlebih lanjut ;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa maka Saksi Korban AfrizalBin Agus mengalami luka robek pada bagian tumit kaki sebelahkanan, leher lecet dan memar dikepala dan Berdasarkan VisumEt Repertum Nomor:800/198/PKMTU/X/2015, yangditandatangani oleh dr. Mgs.

memukulkannya ke kepala saksi sebanyak 2 (dua) kali danTerdakwa I memukul kaki saksi dengan menggunakan pelepahsawit sebanyak 1 (satu) kali dan memukul saksi denganmenggunakan helm kerja sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa pada saat kejadian tersebut ada Saudara Bakti yangbekerja sebagai Mandor dan teman saksi yang bernama Ikbal danmereka yang sempat memisahkan pada para terdakwamelakukan pengeroyokan terhadap saksi ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi mengalamiluka robek pada bagian tumit

terdakwa IIlangsung mengambil pelepah sawit dan memukulkannya kekepala korban sebanyak 2 (dua) kali dan selanjutnya Terdakwa Iikutikutan memukul korban dengan menggunakan pelepah sawitsebanyak (satu) kali dibagian kaki dan memukulkan helm kerjasebanyak 3 (tiga) kali dibagian kepala korban ;15e Bahwa selanjutnya saksi langsung melerai kejadian tersebutbersamasama dengan Saudara Bakti yang bekerja sebagaiMandor ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut korbanmengalami luka robek pada bagian tumit

kaki sebelah kanan,leher lecet dan memar pada bagian kepala ;e Bahwa antara korban dan para terdakwa setelah kejadian sempatdidamaikan oleh pihak perusahaan ;e Bahwa Akibat perbuatan para terdakwa korban mengalami lukarobek pada bagian tumit kaki sebelah kanan, leher lecet danmemar dikepala ;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 1 (satu) buah Helm Batok Warna Merah, saksi masihmengenalnya dan barang bukti tersebut adalah alat yangdigunakan para terdakwa untuk memukul

ZAMZAM SUCIPTO sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tumit kaki kanan terdakwa tepat di jalan masukDesa Karangsembung, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes ; Bahwa saksi INDAH KHAERIROH Binti Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO tidak jugaberhent berbicara, sehingga terdakwa menyikut kepala saksi INDAHKHAERIROH Bint Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO dengan menggunakan sikutangan kiri terdakwa,hingga helm saksi INDAH KHAERIROH Bint Drs.

ZAMZAM SUCIPTOdari arah depan sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tumit kaki kanannya yang memakai sepatu ; Bahwa sekira pukul 18.45 wib sudah masuk di Desa Karangsembung, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes, terdakwa kembali menendang kaki kanan saksiINDAH KHAERIROH Binti Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tumit kaki kanan yang memakai sepatu kemudian menyikutkepala saksi INDAH KHAERIROH Bint Drs. H.

ZAMZAM SUCIPTO dariarah depan sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tumit kaki kanannya yangmemakai sepatu, sekira pukul 18.45 wib sudah masuk di Desa Karangsembung,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, terdakwa kembali menendang kaki kanan saksiINDAH KHAERIROH Binti Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tumit kaki kanan yang memakai sepatu kemudian menyikut kepala saksiINDAH KHAERIROH Bint Drs. H.

berulangyang cukup keras, sehingga menurut majelis melihat hasil visum tersebut perbuatanterdakwa bukanlah membenturmembenturkan tumit kaki yang bersepatu ke kaki saksiINDAH KHAERIROH Binti Drs.

ZAMZAM SUCIPTO namun saksisaksi tersebut melihat saatterdakwa menendang membenturmembenturkan tumit kakinyasehingga jelas bahwaperbuatan terdakwa adalah menendang ist terdakwa yaitu saksi INDAH KHAERIROHBint Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO dan bukan membenturmem benturkan tumit kakinya ; Menimbang, bahwa menurut majelis tdak perduli apakah perbuatan terdakwahanya membenturmembenturkan tumit kakinya atau hanya menendangsaksi INDAHKHAERIROH Bint Drs. H.

Ahmad Syaukat dengan kesimpulan bahwa Frengky Bin Zulkarnaianpemeriksaan luar tampak luka robek di kepala bagian belakang, bahu kanan, bahu kiri, dadakiri, perut sebelah kiri, pinggang sebelah kanan, pinggang sebelah kiri, lengan bawahkanan, lengan bawah kiri, tungkai atas kiri, dan tumit kiri. Akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Hasil Visum Et Revertum dari RSUDSekayu Nomor : 445/157/VR /VI/2015, Tanggal 16 Juni 2016, yang ditanda tangani dandiperiksa oleh Dr.

Ahmad Syaukat dengankesimpulan bahwa Frengky Bin Zulkarnaian pemeriksaan luar tampak luka robek dikepala bagian belakang, bahu kanan, bahu kiri, dada kiri, perut sebelah kiri,pinggang sebelah kanan, pinggang sebelah kiri, lengan bawah kanan, lengan bawahkiri, tungkai atas kiri, dan tumit kiri. Akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan HasilVisum Et Revertum dari RSUD Sekayu Nomor : 445/157/VR /VI/2015, Tanggal 16Juni 2016, yang ditanda tangani dan diperiksa oleh Dr.

Ahmad Syaukat dengan kesimpulan bahwa FrengkyBin Zulkarnaian pemeriksaan luar tampak luka robek di kepala bagian belakang, bahukanan, bahu kiri, dada kiri, perut sebelah kiri, pinggang sebelah kanan, pinggang sebelahkiri, lengan bawah kanan, lengan bawah kiri, tungkai atas kiri, dan tumit kiri.

Haltersebut sebagaimana telah diuraikan dalam Surat Keterangan PemeriksaanNomor:440/428/S.Ket/VIHI/2013 tanggal 30 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh MURSILU selaku perawat dan pemeriksa kesehatan pada PuskesmasWilayah Kecamatan Sampolawa Kabupaten Buton dengan hasil pemeriksaan adalahsebagai berikut:Dari pemeriksaan ditemukan:Pada korban ditemukan luka gores pada tumit kaki kiri, memar pada kaki kiri, memarpada siku kiri;Korban mengeluh sakit pada bagian kepala;Kesimpulan:Pada pemeriksaan

ringan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 9 Agustus 2013 sekitar pukul09.30 Wita bertempat di jalan Poros Desa Tira tepatnya di Dusun Taliku Desa Tira,Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi hendak menyeberang jalan sehabisbermainmain, tibatiba datang sepeda motor yang dikendarai terdakwa yang saat ituberboncengan;Bahwa selanjutnya sepeda motor yang dikendarai terdakwa tepatnya ban depanmenabrak saksi dibagian kiri jalan dan mengenai tumit

kaki kanan saksi sehingga saksiterjatuh dan mengalami luka lecet pada siku tangan kiri dan kanan serta luka lecetpada tumit kaki kiri dan bengkak kecil pada kepala;Bahwa setelah terjatuh saksi langsung berdiri dan berlari menuju ke rumah;Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa saat itu melaju dalam kecepatan tinggi;Bahwa saksi tidak mendengar terdakwa membunyikan klakson dan mengerem sepedamotornya;Bahwa terdakwa dan teman yang diboncengnya samasama terjatuh;Bahwa cuaca saat itu cerah dan jalanan

sedang menjemur pakaian di pagar yang jaraknya dari tempatkejadian perkara sekitar 10 (sepuluh) meter, ketika terjadi tabrakan saksi melihat saksikorban ditabrak terdakwa yang berboncengan dengan lelaki Harsan;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban hendak menyeberang jalansehabis bermainmain, tibatiba datang sepeda motor yang dikendarai terdakwa yangsaat itu berboncengan;Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa tepatnya ban depan menabrak saksikorban dibagian kiri jalan dan mengenai tumit

kaki kanan saksi sehingga saksi korbanterjatuh dan mengalami luka lecet pada siku tangan kiri dan kanan serta luka lecetpada tumit kaki kiri dan bengkak kecil pada kepala;Bahwa melihat kejadian itu saksi langsung ke tempat kejadian dan menolong saksikorban untuk berdiri dan kemudian saksi korban berlari menuju ke rumahnya;e Bahwa saksi tidak mengetahui kecepatan sepeda motor yang dikendarai terdakwa saatitu;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut tidak dalam keadaan mabuk;e Bahwa saksi

Anastasia Christinedokter pada Puskesmas Tambu Kecamatan BalaesangKabupaten Donggala yang telah melakukan pemeriksaanterhadap perempuan bernama korban MARWA dengan hasilpemeriksaan=> Tanda kelamin sekunder sudah ada;=> Pada Vulva tidak ada Udem (Bengkak), tidak ada kemerahan;=> Pada Uretra tidak didapatkan kelainan;=> Pada vagina terdapat robekan pada selaput dara pada arahjam 2,5,7,9;= Pada pinggang belakang kiri rasa nyeri (+), tidakdisertai memar;=> Pada tumit kiri rasa nyeri (+) tidak disertai

memar;KesimpulanPada Korban didapatkan rasa nyeri pada pinggang belakangsebelah kiri dan tumit kiri tanpa disertai memar, robekanpada selaput dara yang mencapai dasar pada arah jam dua,lima, tujuh, dan sembilan akibat penetrasi/kekerasan bendatumpul;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak jo.

memar;KesimpulanPada Korban didapatkan rasa nyeri pada pinggang belakangsebelah kiri dan tumit kiri tanpa disertai memar, robekanpada selaput dara yang mencapai dasar pada arah jam dua,lima, tujuh, dan sembilan akibat penetrasi/kekerasan bendatumpul;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak jo.

Korban didapatkan rasa nyeri pada pinggang belakangsebelah kiri dan tumit kiri tanpa disertai memar, robekanpada selaput dara yang mencapai dasar pada arah jam dua,lima, tujuh, dan sembilan akibat penetrasi/ kekerasanbenda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak jo.

Korban didapatkan rasa nyeri pada pinggang belakangsebelah kiri dan tumit kiri tanpa disertai memar, robekanpada selaput dara yang mencapai dasar pada arah jam dua,lima, tujuh, dan sembilan akibat penetrasi/ kekerasanbenda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 46 Undangundang No.23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga Jo Pasal 8 Huruf a UndangundangNo.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga jo.

Namun pada saat saksiYONAL berada di atas motor setelah saksi YONAL mengambil motortersebut untuk kembali kerumah terdakwa dari arah belakang saksiYONAL memukul saksi YONAL kembali, sehingga membuat saksiYONAL terjatuh dari motor yang sedang dikendarainya dengan kakisebelah kanan tersangkut pada nomor polisis sepeda motor saksiYONAL yang mengakibatkan luka robek pada tumit kaki kanan saksiYONAL.

Bahwa Berdasarkan hasil keterangan VISUM ET REPERTUMNomor : 180/408/III/RSU MHAT tanggal O02 Maret 2018 yangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN.Spnditandatangani oleh dr HERU RUSSARIANTO, diketahui bahwaKesimpulan Pemeriksaan didapatkan hasil : Lebam di kening sebelah kanan tiga cm x dua cm, Lebam disertai Kemerahan di pipi sebelah kanan empat cm x tigacm, Bengkak di kepala belakang dua tempat dua cm x dua cm dan duacm x dua cm, Luka robek tumit kaki kanan tiga cm x satu cm, Luka lecet

Thaliob SungaiPenuh tanggal 02 Maret 2018, pukul 23.30 WIB, kesimpulan daripemeriksaan yang dilakukan terhadap nama YONAL WAHYUSEPTIAWAN Alias YONAL Bin EDI SAPRIYANTO adalah sebagaiberikut: Lebam di kening sebelah kanan tiga cm x dua cm, Lebam disertai kemerahan di pipi sebelah kanan empat cm xtiga cm,Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN.Spn Bengkak di kepala belakang dua tempat dua cm x dua cmdan dua cm x dua cm, Luka robek tumit kaki kanan tiga cm x satu cm, Luka lecet jari manis dan

Yang menjadi korban adalah anak kandung saksi yang bernamaYONAH WAHYU SEPTIAWAN Alias YONAL yang mengalami memardiwajah, bengkak dikepala bagian belakang, bengkak dibibir, lukarobek pada bagian tumit belakang kaki kanan. Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi bertanya kepadasaksi YONAL.

Terdakwa tidak melihat NIKO memukul saksi YONAL, pemukulanyang terjadi kepada saksi YONAL pada saat saksi YONAL beradadiatas motor yang mengakibatkan saksi YONAL terjatuh danmengalami luka robek di tumit kaki kiri adalah oleh Terdakwa.

Lalu padasaat diperjalanan yaitu dijalan Fagih Usman, terdakwa memegang senjata apirakitan laras pendek berbentuk revolver kemudian telunjuk tangan kananterdakwa menyenggol platuk senjata api tersebut dan senjata api tersebutmeledak mengenai tumit kaki sebelah kiri saksi Maria binti Arfan yang pada saatitu sedang berdiri didepan rumah. bahwa terdakwa tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang dalam hal menguasai, membawa, mempunyalpersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, mempergunakan

Kemudian terdakwa memegang senjata apirakitan tersebut kemudian tanpa sengaja telunjuk tangan kanan terdakwamenyenggol platuk senjata api tersebut dan senjata api tersebut meledakmengenai tumit kaki sebelah kiri saksi Maria binti Arfan yang pada saat itusedang berdiri didepan rumah. Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan saksiMaria tidak pernah terlibat dendam atau permasalahan lain antara keduanya.kemudian saksi Maria dibawa oleh masyarakat ke rumah sakit terdekat.

Feri Irawan, SH dan rekan lainnya PolrestaPalembang langsung menuju rumah Bus dan Alex untuk melakukanpenangkapan namun Bus dan Alex sudah melarikan diri Kemudian saksi Ferilrawan, SH dan rekan lainnya menyita 1 (Satu) pucuk Senjata Api rakitan laraspendek berbentuk revolver dan 1 (satu) buah amunisi dirumah Alex, yangsenjata api tersebut digunakan oleh terdakwa untuk menembak saksi MariaBahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiMaria, saksi Maria mengalami luka tembak di tumit

Novi; Bahwa benar saksi tidak tahu mengapa terdakwa melakukan tindakpidana penganiayaan tersebut terhadap saksi, karena saksi tidak ada masalahdengan terdakwa; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramenembakkan senjata api yang mengenai tumit kaki sebelah kiri saksi; Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksitersebut saat itu saksi sedang berdiri di depan rumah saksi bersama dengankeluarga saksi yaitu uwak saksi, ibu mertua saksi dan anakanak saksi

Lalu pada saat diperjalanan yaitu dijalan Fagih Usman, terdakwamemegang senjata api rakitan laras pendek berbentuk revolver kemudiantelunjuk tangan kanan terdakwa menyenggol platuk senjata api tersebut dansenjata api tersebut meledak mengenai tumit kaki sebelah kiri saksi korbanMaria Binti Arfan yang pada saat itu sedang berdiri didepan rumah. bahwaterdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalam hal menguasai,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2018/PN Pigmembawa, mempunyai

Akibat perbuatan terdakwa saksi korban FRANS KAPUATE meninggal duniakarena mengalami lukaluka pada dada kanan bagian bawah 6 cm dari garis pertengahandepan, 4 cm dibawah puting susu kanan, 124 cm diatas tumit kanan, terdapat luka terbuka,tepi rata, tidak ada jembatan jaringan, dasar luka rongga dada kanan, bila dirapatkan lukamembentuk garis sepanjang 4 cm, pada dada samping kin 17 cm dari garis pertengahandepan, 5 cm dibawah puting susu kiri, 119 cm diatas tumit kiri terdapat luka terbuka, tepirata

Akibat perbuatan terdakwasaksikorban FRANS KAPUATE meninggal dunia karena mengalami lukaluka pada dada kananbagian bawah 6 cm dari garis pertengahan depan, 4 cm dibawah puting susu kanan, 124 cmdiatas tumit kanan, terdapat luka terbuka, tepi rata, tidak ada jembatan jaringan, dasar lukarongga dada kanan, bila dirapatkan luka membentuk garis sepanjang 4 cm, pada dadasamping kiri 17 cm dari garis pertengahan depan, 5 cm dibawah puting susu kin, 119 cmdiatas tumit kiri terdapat luka terbuka, tepi rata