UBED ;MENETAPKAN TERDAKWA UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA seBESAR Rp. 1000, = ( SERIBURUPIAH) .SETELAH PULA MEMPERHATIKAN PEMBELAAN TERDAKWA YANG DISAMPAIKAN SECARA LISANDIPERSIDANGAN YANG PADA POKOKNYA MOHON KERINGANAN HUKUMANNENIMBANG, BAHWA TERDAKWA DIHADAPKAN KEPERSIDANGAN OLEH PeNUNTUT UUM DENGANDAKWAAN SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 363 ayaT (1) KE 4 KUHP Jo. PasaL 56AYAT (1) KUHP ;MENIMBANG, BAHWA DIPERSIDANGAN TELAH DIBACAKAN KETERANGAN SAKSI SAKSI SEBAGAIBeRiKUT : 1.UBED BIN SAMSUKI, 2.

Terdakwa pada pokoknya membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengakui terus terangperbuatannya sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumkepadanya.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan diperkuat dengan adanya barang bukti yang salingberhubungan satu dengan lainnya, maka telah terungkap fakta fakta sebagai berikutBahwa benar pada hari Senin, tanggal 25 Oktober 2010,sekitar jam. 09.00 Wib bertempat di rumah saksi Ubed

Padasuka, Kec, CimahiTengah, Kota Cimahi terdakwa AJE JAENAL als LALA BIN JULItelah membantu). melakukan pencurian uang milik saksiUbed ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa pada hari Kamis tanggal210ktober 2010 telah memberikan kunci rumah saksi Ubaedkepada saksi Arsad dan memberikan informasi bahwa keesokanharinya rumah tersebut kosong ;Bahwa benar keesokan harinya Arsad melakukan pencurian danmengambil uang milik saksi Ubed yang belum dihitung semua ;Bahwa benar keesokan harinya terdakwa datang kerumah

PIDANA MEMBANTUMELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA, OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA :7(TUJUH) BULAN 3Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Hand Phonemerk ZTE warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan3(tiga) buah anak kunci asli dikembalikan kepada saksi UBED

Bahwa, pada tanggal 18 Januari 2006, di wilayahn Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Samsudin bin Awan danAsih Yunengsih binti Andi yang belum di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindak sebagaiwali nikah Bapk Ahdi selaku Bapak Kandung Pemohon Il, dengan masKawin uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, Dan 2(Dua) orang saksi yaitu Bapak Kosim dan Bapak Ubed;Bahwa, antara Pemohon Samsudin bin Awan dengan

Masigit, Rt.01/Rw.06, DesaCiasinan, Kecamatan Pamijahan, Kota Bogor.telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Kakak lpar Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2006 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il yang bernama BapakAhdi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Kosim danBapak Ubed dengan mas

; bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 3 orang anak ;Ubed bin lyas, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kp.

Masigit, Rt.01/Rw.06, DesaCiasinan, Kecamatan Pamijahan, Kota Bogor.telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak lpar Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2006 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il yang bernama BapakAhdi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Kosim danBapak Ubed dengan mas kawin

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Kosim dan Ubed

mogok, kemudiansaksi DEDE ISMAIL Alias DATUK Bin UBED menelpon saksi ENCEP AHMADMUHIDIN Alias ODON meminta tolong untuk mengantarkan 1 (satu) paket kristalputih shabu tersebut kepada saksi ASEP RIKI SAEPUL Bin SAEPULOH,selanjutnya saksi ENCEP AHMAD MUHIDIN Alias ODON menemui saksi DEDEISMAIL Alias DATUK Bin UBED di pangkalan ojek Pancuran Luhur, saksi DEDEISMAIL Alias DATUK Bin UBED kemudian menyerahkan 1 (satu) paket kristalputih shabu tersebut kepada saksi ENCEP AHMAD MUHIDIN Alias ODON yangberjanji

mogok, kemudiansaksi DEDE ISMAIL Alias DATUK Bin UBED menelpon saksi ENCEP AHMADMUHIDIN Alias ODON meminta tolong untuk mengantarkan 1 (satu) paket kristalputih shabu tersebut kepada saksi ASEP RIKI SAEPUL Bin SAEPULOH,selanjutnya saksi ENCEP AHMAD MUHIDIN Alias ODON menemui saksi DEDEISMAIL Alias DATUK Bin UBED di pangkalan ojek Pancuran Luhur, saksi DEDEISMAIL Alias DATUK Bin UBED kemudian menyerahkan (satu) paket kristalputih shabu tersebut kepada saksi ENCEP AHMAD MUHIDIN Alias ODON yangberjanji

mogok, kemudiansaksi DEDE ISMAIL Alas DATUK Bin UBED menelpon saksi ENCEP AHMADMUHIDIN Alias ODON meminta tolong untuk mengantarkan 1 (satu) paket kristalputih shabu tersebut kepada saksi ASEP RIKI SAEPUL Bin SAEPULOH,selanjutnya saksi ENCEP AHMAD MUHIDIN Alias ODON menemui saksi DEDEISMAIL Alias DATUK Bin UBED di pangkalan ojek Pancuran Luhur, saksi DEDEISMAIL Alias DATUK Bin UBED kemudian menyerahkan 1 (satu) paket kristalputih shabu tersebut kepada saksi ENCEP AHMAD MUHIDIN Alias ODON yangberjanji

Engkus Kusnadi bin Ubed, Umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Tempat tingga/ RT. 003 RW. 004 Desa Kademangan, KecamatanMande, Kabupaten Cianjur, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagaitetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 05 April 2016Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di rumah orangtuaPemohon II di Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur dan waktu nikahstatus pemohon berstatus Jejaka

dan Pemohon Il berstatusPerawan; Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam, dan telah memenuhi rukun dan syaratsah nikah sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamaKarma Sukdiamijaya dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Engkus Kusnadi bin Ubed dan YadiSupriadi bin Karma, dengan mas kawin berupa Emas 4 (Empat) gramdibayar tunai tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara wali nikahtersebut dengan Pemohon I; Bahwa para Pemohon

mengetahui pada tanggal 05 April 2016Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di rumah orangtuaPemohon II di Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur dan waktu nikahstatus pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan; Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam, dan telah memenuhi rukun dan syaratsah nikah sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamaKarma Sukdiamijaya dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Engkus Kusnadi bin Ubed

dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai apa yang dilihat, didengardan atau dialami sendiri tentang yaitu:e Pada tanggal 05 April 2016 Pemohon telah menikah denganPemohon Il di rumah orangtua Pemohon Il di Kecamatan MandeKabupaten Cianjur dan waktu nikah status pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, yang bertindak sebagai wali nikahnyaadalah ayah kandung yang bernama Karma Sukdiamijaya dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaEngkus Kusnadi bin Ubed

bukti tertulis maupun keterangan 2 orang saksi di mukapersidangan, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Pada tanggal 05 April 2016 Pemohon telah menikah denganPemohon II di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande KabupatenCianjur dan waktu nikah status pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung yang bernama Karma Sukdiamijaya dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama Engkus Kusnadi bin Ubed

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Hendar bin Arta) terhadap Penggugat (Sri Kartika binti Ubed alias Ubed Badri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 466/Pdt.G/2021/PA.CbdSSF NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sri Kartika binti Ubed alias Ubed Badri, umur 23 tahun, agama Islam,Asep Hendarpendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di tinggal di rumah Ibu lyah alamat KampungKabandungan RT O07 RW

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Hendar bin Arta)kepada Penggugat (Sri Kartika binti Ubed alias Ubed Badri)Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Hendar bin Arta)terhadap Penggugat (Sri Kartika binti Ubed

alias Ubed Badri);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 8 dari 11 Hal.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Saepudin Dahlan Als Adun Bin Ubed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Saepudin Dahlan Als Adun Bin Ubed oleh karena itu dengan pidana penjara

   
   Terdakwa:
   SAEPUDIN DAHLAN als ADUN bin UBED

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HERMAN bin UBED) dengan Pemohon II (SUNTI binti SUBRA,) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 2237/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HERMAN bin UBED, umur 24 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.Kadumanggu RT.011RW. 002 Desa Seuat Kecamatan Petir, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;SUNTI binti SUBRA,, umur 28 tahun, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HERMAN bin UBED)dengan Pemohon II (SUNTI binti SUBRA,) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 13 Januari 2015;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3202062010960004 atas namaHERMAN bin UBED sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190215 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604148059200006 atasnama SUNTI binti SUBRA, sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20190215, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604190512170006 atas nama HERMANbin UBED sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180108, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2237/Pdt.P/2020/PA.Srg1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HERMAN bin UBED) denganPemohon II (SUNTI binti SUBRA,) yang dilaksanakan pada tanggal 13Januari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Mimin Maemunah, S.Si binti Ubed) dengan Tergugat (H. Maman Rohman bin Entah) yang dilaksanakan pada bulan Januari 2012 di Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.

Maman Rohman bin Entah) terhadap Penggugat (Mimin Maemunah, S.Si binti Ubed);

ZAINALARIFIN oleh saudara IMRON HAMZAH dijadikan jaminan hutang lagi sebesarRp. 30.850.000, kepada saudara SAIFUL UBED Bin Alm RIFAI pada hari Sabtutanggal 27 April 2019 sekira 21.30 wib. di Kabupaten Pasuruan.

ZAINAL ARIFIN oleh saudara IMRONHAMZAH dijadikan jaminan hutang lagi sebesar Rp. 30.850.000, kepadasaudara SAIDUL UBED Bin Alm RIFAI pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019sekira 21.30 wib. di Kabupaten Pasuruan. Bahwa saudara SAIDUL UBED BinAlm RIFAI setelah menerima mobil milik koroban Drs. ZAINAL ARIFIN merasaketakutan karena tanpa dilengkapi dokumen STNK dan BPKB atau mobiltersebut bermasalah kemudian mobil Isuzu Panther Tahun 2001 warna birutua metalik No. Pol : L 1293 JO milik korban Drs.

ImronHamzah di perjalanan Syaiful Ubed mengecek didalam mobil tersebut tidakada suratsuratnya, karena merasa takut akhirnya Sdr.

Imron Hamzah dijadikan jaminan hutang lagi sebesar Rp. 30.850.000,kepada saksi Saiful Ubed pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitarpukul 21.30 WIB di Kabupaten Pasuruan;8. Bahwa benar saksi Saiful Ubed setelah menerima mobil milik korbansaksi Drs. Zainal Arifin merasa ketakutan karena tanpa dilengkapi dokumenSTNK dan BPKB atau mobil tersebut bermasalah kemudian mobil IsuzuPanther Tahun 2001 warna biru tua metalik No. Pol : L 1293 JO milik korbansaksi Drs.

Imron Hamzah dijadikan jaminan hutang lagi sebesar Rp.30.850.000, kepada saksi Saiful Ubed pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019sekira 21.30 WIB di Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa saksi Saiful Ubed setelah menerima mobil milikkorban saksi Drs. Zainal Arifin merasa ketakutan karena tanpa dilengkapidokumen STNK dan BPKB atau mobil tersebut bermasalah kemudian mobilIsuzu Panther Tahun 2001 warna biru tua metalik No. Pol : L 1293 JO milikkorban saksi Drs.

Ubed Alamri dalampertemuan para ahli waris disepakati dan dibuatkan surat pernyataan paraahli waris dari Almarhum Hi. Ubed Alamri dan Almarhumah Hj. Tjomatertanggal 02 Nopember 1981, sebagaimana dimaksud pada butir 1 diatasdihadiri pula oleh Hasan Hi. Saleh ex. Kepala Desa Wani Il, dan Alm.Tjanda Lamato, BA, Imam Masjid Wani Il, Kecamatan Tawaeli KabupatenDonggala;. Bahwa pada saat pertemuan tersebut diatas, datanglah Hi. Arsad Hi.

Ubed Alamri yang pada saat itu berada di rumah sakit yangkeadaannya sudah sakit berat, dan dari pertimbangan keluarga yangdisetujui oleh dokter, selang seminggu kembali ke rumah, Almarhum Hi.Ubed Alamri meninggal dunia ;. Bahwa atas pertanyaan suami Penggugat Hi. Arsyad Hi. Mide,membenarkan bahwa dia belum membayar harga tanah yang dimaksud,kepada Hi. Ubed Alamri atau dengan kata lain, Penggugat meragukankebenaran dalih tentang adanya persetujuan dari Hi. Ubed Alamri tersebutkarena selama Alm.

Ubed Alamri danatas teguran suami Penggugat, pondasi tersebut sampai sekarang tidakdilanjutkan lagi ;. Pada akhir tahun 1993, Tergugat Hi. Ishak Hi. Arsyad Hi.

Ubed AlAmridan Alm. Hi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (UMEDI bin UBED) dengan Pemohon II (ROHANAH binti ANWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 1293/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;UMEDI bin UBED, umur 27 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UMEDI bin UBED) denganPemohon Il (ROHANAH binti ANWAR) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, padatanggal 17 Agustus 2012;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604160804930002 atas namaUMEDI bin UBED sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 01Februari 2018 dan Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604181311170002 atas nama UMEDIbin UBED sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 13November 2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Ahmad Syuro bin Anwar, umur 40 .. tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (UMEDI bin UBED) denganPemohon Il (ROHANAH binti ANWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (DENSI BUBUN GALENTA BIN BUBUN GALENTA)dengan Pemohon II (DESI KAMELIA BINTI UBED UBAEDI), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445,000,- (empat ratus

O08 Rw. 001 Nomor Hp.085717561746 (Rumah Sekitar Jatiwaringin Desa Jatiwaringin),Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DESI KAMELIA BINTI UBED UBAEDI, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1 pekerjaan Guru., bertempat tinggal di JatiwaringinRt.008 Rw.001 (Rumah Sekitar Jatiwaringin Desa Jatiwaringin),Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon!

TQIs..Bahwa, pada tanggal 03 Juni 2018 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mauk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 26 Tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 31 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung dariPemohon Il bernama: UBED UBAEDI (ALM) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Bapak UST.

Anita Susuilawati binti Ubed Ubaedi, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasita, bertempat tinggal di Kp.Ranca Bango Rt. 010 Rw. 003 Desa Ranca Bango Kecamatan RajegKabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan No. 376/Pdt.P/2021/PA. TQIs..

Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon Il; Bahwa Benar, para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 03 Juni 2018 di wilayahKantor Urusan AgamakKecamatan Mauk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa Sepengetahuan saksi, status Pemohon adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah perawan; Bahwa Pada saat para Pemohon menikah yang menjadi wali nikahadalah Ayah Kandung dari Pemohon II bernama: Ubed Ubaedi

berikut : Bahwa saksi adalah ......... para Pemohon; Bahwa Benar, para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 03 Juni 2018 di wilayahKantor Urusan AgamakKecamatan Mauk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa Sepengetahuan saksi, status Pemohon adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah perawan; Bahwa Pada saat para Pemohon menikah yang menjadi wali nikahadalah Ayah Kandung dari Pemohon II bernama: Ubed

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (IYAH SARYAH binti OMAN) dengan Tergugat (TETENG JOHARI bin UBED) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 2019 di wilayah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TETENG JOHARI bin UBED) terhadap Penggugat (IYAH SARYAH binti OMAN);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Garut Kota Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 04 Oktober 2019 , sebagaiPenggugat;melawanTETENG JOHARI bin UBED, tempat dan tanggal lahir Garut 19 Februari 1957tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempatkediaman di Kampung Sindangsari Rt.003/Rw.001, DesaSindangsari Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang

Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki bernama,TETENG JOHARI bin UBED warga negara Indonesia, agama islam,Kampung Sindangsari Rt.003/Rw.001, Kecamatan Cisompet KabupatenGarut, yang pernikahanya dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1995 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut,namun pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCisompet Kabupaten Garut tersebut;Z, Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tata cara agamaislam yaitu dengan

OMAN ) dengan Tergugat ( TETENG JOHARI bin UBED ) yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet padatanggal 15 Januari 1995 ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat( TETENG JOHARIbin UBED ) kepada Penggugat ( IYAH SARYAH binti OMAN ) ;4.

halaman 290 yangberbunyi:oirplirg ly 92 yo aby pg aire 953 dlyol ole chy goal 08 bo uslobo yg JorsArtinya :Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, telah terbukti bahwa perkawinan Penggugat (IYAH SARYAH bintiOMAN) dengan Tergugat (TETENG JOHARI bin UBED

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (IYAH SARYAH bintiOMAN) dengan Tergugat (TETENG JOHARI bin UBED) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2019 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TETENG JOHARI binUBED) terhadap Penggugat (IYAH SARYAH binti OMAN);5.

RUSMAN NOVIAN Alias UBED Bin TARSUM dan TERDAKWA II REZA als ZUL Bin CHANDRA PURNAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;

Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.RUSMAN NOVIAN Als UBED Bin TARSUM
2.REZA Als ZUL Bin CHANDRA PURNAMA

RUSMAN NOVIAN Alias UBED Bin TARSUM dan TERDAKWA II REZA als ZUL Bin CHANDRA PURNAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;

Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.RUSMAN NOVIAN Als UBED Bin TARSUM
2.REZA Als ZUL Bin CHANDRA PURNAMA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANAS Bin UBED) dengan Pemohon II (SURYATI Binti HALIMI ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong ;

4.

PENETAPANNomor 1304/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :ANAS Bin UBED, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANAS Bin UBED (Pemohon1) dan SURYATI Binti HALIMI (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ANAS Bin UBED(Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. PUDIN, Tempat Tanggal Lahir. Bogor, 07041960, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Alamat Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANAS Bin UBED)dengan Pemohon Il (SURYATI Binti HALIMI ) yang dilaksanakanpada tanggal 12 September 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigombong ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong ;4.

Atas perintah tersebut, kemudiansaksi YOGA GUNAWAN SAPUTRA bersama dengan informan menuju kerumah terdakwa di Perumahan Montana Vilage, Blok G, No. 9 RT 07/RW 15,Kelurahan Kalijaga, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, setelah saksi YOGAGUNAWAN SAPUTRA berada dirumah terdakwa kemudian saksi YOGAGUNAWAN SAPUTRA menghubungi Saksi AL UBED melalui WhatsApp untuksegera masuk ke rumah terdakwa.

Selanjutnya saksi AL UBED dan anggotaPolres Cirebon Kota lainnya menuju ke rumah terdakwa untuk melakukanpenggeledahan.

, Kota Cirebon, setelah saksi YOGA GUNAWANHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN CbnSAPUTRA berada dirumah terdakwa kemudian saksi YOGA GUNAWANSAPUTRA menghubungi Saksi AL UBED melalui WhatsApp untuk segeramasuk ke rumah terdakwa.

Selanjutnya saksi AL UBED dan anggota PolresCirebon Kota lainnya menuju ke rumah terdakwa untuk melakukanpenggeledahan.

Selanjutnyapada hari yang sama, pada sekitar pukul 19.30 WIB Saksi AL UBED danSaksi YOGA GUNAWAN SAPUTRA mendatangi rumah saksi ROSADI diDesa Adhidarma Gang Tambas RT 02/02 Kecamatan Gunung JatiKabupaten Cirebon untuk melakukan penggeledahan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Munir bin Ubed) dan Pemohon II (Idah bin Adom);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Munir bin Ubed) dan Pemohon II (Idah bin Adom) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Munir bin Ubed, Sukabumi, 03 Juli 1968 (umur 50 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, beralamat di KampungPamoyanan RT.003 RW. 005 Desa KebonpedesKecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi,selanjutnya

Mengabulkan permohonan Pemohon (Munir bin Ubed) danPemohon II (Idah bin Adom);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Munir bin Ubed) danPemohon II (Idah bin Adom) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKebonpedes Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Munir bin Ubed) danPemohon II (Idah bin Adom);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Munir bin Ubed) danPemohon II (Idah bin Adom) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonpedes KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.ADE SUPARDI bin UBED
2.IROS ROSSITA binti BISRI) dan Pemohon II (1.ADE SUPARDI bin UBED
2.IROS ROSSITA binti BISRI) yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (1.ADE SUPARDI bin UBED
2.IROS ROSSITA binti BISRI) dan Pemohon II

(1.ADE SUPARDI bin UBED
2.IROS ROSSITA binti BISRI) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........

;Bahwa pada 08 April 1990, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Oi dengan maskawin berupaberupa uang sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ubed dan Bapak Bandi;.

Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 08 April 1990;10.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;11.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;12.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaOi, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Ubed

No.301/Padt.P/2019/PA.Pwk21.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;22.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;23.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaOi, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ubed dan Bandi,maskawin berupa berupa berupa uang sebesar Rp. 5000

No.301/Pat.P/2019/PA.Pwkmenurut syariat Islam pada tanggal 08 April 1990, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Oi dengan maskawin berupaberupa uang sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ubed dan Bapak Bandi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 08 April 1990, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Oi dengan maskawin berupaberupa uang sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ubed dan Bapak Bandi;.