Ditemukan 542 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umroh umbul umbut umbas umbui
Register : 16-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 10/Pid.Pra/2023/PN Mks
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
FRANS UMBOH
Termohon:
PEMERINTAH R.I. CQ. KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. DIREKTUR KRIMINAL UMUM
587
  • Pemohon:
    FRANS UMBOH
    Termohon:
    PEMERINTAH R.I. CQ. KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. DIREKTUR KRIMINAL UMUM
Register : 28-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BATAM Nomor 813/Pid.B/2017/PN Btm
Tanggal 4 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.NIKOLAUS SAKA UMBOH
2.MARSELINUS NONG BOBBY Alias RIAN
5625
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Nikolaus Saka Umboh Dan Terdakwa II Marselinus Nong Bobby Alias Ria telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Nikolaus Saka Umboh Dan Terdakwa II Marselinus Nong Bobby Alias Ria dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun
    Penuntut Umum:
    YAN ELHAS ZEBOEA, SH
    Terdakwa:
    1.NIKOLAUS SAKA UMBOH
    2.MARSELINUS NONG BOBBY Alias RIAN
    Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH mirip dengan pelaku yangmelakukan pencurian sepda motor milik korban dan setelah diinterogasiterhadap Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH ianya mengakui bahwa salahsatu pelaku yang terekam CCTV tersebut adalah dirinya dan ianya mengakuibahwa telah melakukan pencurian sepeda motor milik korban diperum.Taman raya tahap III bersama Terdakwa MARSELINUS NONG BOBBY AliasRIAN dan kemudian Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH mengatakankepada Saksi bahwa 1 (satu) orang lakilaki yang melarikan
    diri pada saatpelaku pada saat Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH ditangkap diperum.Bida asri adalah Terdakwa MARSELINUS NONG BOBBY Alias RIAN danTerdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH mengatakan kepada Saksi bahwaianya melakukan pencurian sepeda motor perum.
    tersebut denganmemuatr daerah rumah korban sebanyak dua klai hingga sudah yakin sitausiedang sepi pelaku Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH dan TerdakwaMARSELINUS NONG BOBBY Alias RIAN berhenti dirumah korban lalupelaku Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH turun dari sepeda motormembawa kunci T mendekati sepeda motor korban tersebut sedangkanTerdakwa MARSELINUS NONG BOBBY Alias RIAN menunggu diatas sepdaHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 813/Pid.B/2017/PN Btmmotor lalu pelaku Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH melihat
    aman denganmengelilingi rumah korban tersebut sebanyak dua kali dan setelah sudahaman maka Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH yang turun dari sepedamotor sedangkan Terdakwa menunggu di atas sepeda motor untuk melihatsituasi pada saat Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH melakukan pencuriansepeda motor milik korban tersebut dan Terdakwa lihat Terdakwa NIKOLAUSSAKA UMBOH memasukkan ujung kunci T yang dibawa tersebut ke dalamkontak sepeda motor korban lalu memutarkan dengan kuat ke arah kanansampai berhasil meluruskan
    terlebin dahulu dengan menggunakan kunci T karenaTerdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH yang melakukan pencurian tersebutTerdakwa lihat ada menggoyangkan stang sepeda motor korban terlebihdahulu dank arena terkunci maka Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH harusmenggunakan kunci T untuk merusak kontak sepeda motor milik korban yangterparkir tersebut ;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 813/Pid.B/2017/PN BtmBahwa Terdakwa bersama Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH adamengubah bentuk sepeda motor korban yang berhasil di curi
Register : 07-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yustri Umboh bin Ernes Umboh) dengan Pemohon II (Hartini Ope binti Habdin Ope) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2011 di Desa Molompar;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
    Sofia Umboh, umur 14 tahun;b. Sofian Umboh, umur 13 tahun;c. Dicky Umboh, umur 9 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.
    Sofia Umboh, umur 14 tahun;b. Sofian Umboh, umur 13 tahun;c.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yustri Umboh bin ErnesUmboh) dengan Pemohon II (Hartini Ope binti Habdin Ope) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2011 di Desa Molompar;3.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1262 K/Pid/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — JOUDY KALUMATA
4020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian saksi Ribka Theresia Katuuk menyampaikanhal tersebut lalu mempersilahkan saksi Umboh Cristian John untukberhubungan atau berkomunikasi langsung dengan Terdakwa JoudyKalumata atau orang tuanya karena posisi saksi Umboh Christian Johnsedang berada di Jakarta;Bahwa selanjutnya antara Terdakwa Joudy Kalumata dan saksi UmbohChristian John terjadi komunikasi untuk melakukan penawaran masalahharga tanah berikut rumah yang akan dijual dan disepakati dengan hargaRp450.000.000,00 (empat ratus
    lima puluh juta rupiah);Bahwa sebelum dilakukan pembayaran saksi Umboh Christian Johnmenanyakan suratsurat rumah atau sertifikat yang dijawab oleh Terdakwaada pada Terdakwa Joudy Kalumata nanti kalau sudah lunaspembayarannya akan diberikan;Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Februari 2014 Terdakwa Joudy Kalumatamenelpon kepada saksi Umboh Christian John dan meminta kepada saksiUmboh Christian John untuk mentransfer uang kepada Terdakwa JoudyKalumata sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah
    Selanjutnya Terdakwa Joudy Kalumatamengirimkan sms kepada saksi Umboh Christian John untuk mentransferuang panjar tersebut ke nomor rekening Bank Central Asia (BCA) milikTerdakwa Joudy Kalumata dengan nomor rekening 0261615656;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014 pukul 09.00 WIBsaksi Umboh Christian John melakukan transfer uang ke nomor rekeningBank Central Asia milik Terdakwa Joudy Kalumata dari Bank BTN KelapaGading Jakarta sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)
    setelahmentransfer uang saksi Umboh Christian John mengkonfirmasi TerdakwaJoudy Kalumata via telpon apakah uang sudah diterima yang dijawab olehTerdakwa Joudy Kalumata benar bahwa uang sudah diterima sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Bahwa setelah dua minggu dari saksi korban Umboh Christian Johnmentransfer uang kepada Terdakwa baru dibuatkan oleh Terdakwa JoudyKalumata kuitansi tanda penerimaan uang yang dititipkan kuitansi tersebutkepada saksi Ribka Theresia Katuuk;Bahwa kemudian
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 34/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
STEVI UMBOH
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN HUKUM TUA DESA KALAIT SATU, KECAMATAN TOULUAAN SELATAN, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA
18968
  • Penggugat:
    STEVI UMBOH
    Tergugat:
    PANITIA PEMILIHAN HUKUM TUA DESA KALAIT SATU, KECAMATAN TOULUAAN SELATAN, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA
    PUTUSAN Nomor : 34/G/2019/PTUN.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan putusan, sebagai berikut dalam perkara antara :NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalSTEVI UMBOH;Indonesia;Wiraswasta;Desa Kalait Satu Jaga Ill, Kecamatan TouluaanSelatan, Kabupaten Minahasa Tenggara, ProvinsiSulawesi Utara.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:
    Stevie Telly Umboh (Penggugatin casu), 2. Jans Marthen Tulang, 3. Nofrie Vety Boki, dan 4. DjonlySomba.Bahwa adapun Pasal 21 Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 65 Tahun2017 Tentang Perubahan atas Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 112Tahun 2014 Tentang Pemilihan Kepala Desa, berbunyi sebagai berikut:Pasal 21:Calon Kepala Desa wajib memenuhi persyaratan:a. Warga Negara Republik Indonesia.b. Bertaqwa pada Tuhan Yang Maha Esa.c.
    Subjek Hukum :Menimbang bahwa subjek hukum dalam batasan norma pasal 1 angka10 UU PERATUN adalah orang atau badan hukum Perdata sebagai Penggugatmelawan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mencantumkanidentitas Penggugat dan Tergugat sebagaimana gugatannya hal manaPenggugat bernama Stevi Umboh sehingga oleh Majelis Hakim dimaknai dalamkategori Orang (naturliikperson) sedangkan Tergugat yaitu Panitia PemilinanHukum Tua Desa Kalait
Putus : 09-11-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pid/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — JOUDY KALUMATA
7728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 50 PK/Pid/2017hal tersebut lalu mempersilahkan Saksi Umboh Cristian John untukberhubungan atau berkomunikasi langsung dengan Terdakwa JoudyKalumata atau orang tuanya karena posisi Saksi Umboh Christian Johnsedang berada di Jakarta;Bahwa selanjutnya antara Terdakwa Joudy Kalumata dan saksi UmbohChristian John terjadi komunikasi untuk melakukan penawaran masalahharga tanah berikut rumah yang akan dijual dan disepakati dengan hargaRp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa
    sebelum dilakukan pembayaran Saksi Umboh Christian Johnmenanyakan suratsurat rumah atau sertifikat yang dijawab oleh Terdakwaada pada Terdakwa Joudy Kalumata nanti kalau sudah lunaspembayarannya akan diberikan;Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Februari 2014 Terdakwa JoudyKalumata menelpon kepada Saksi Umboh Christian John dan memintakepada Saksi Umboh Christian John untuk mentransfer uang kepadaTerdakwa Joudy Kalumata sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) sebagai uang panjar pembayaran
    mentransfer uang Saksi Umboh Christian John mengkomfirmasiTerdakwa Joudy Kalumata via telpon apakah uang sudah diterima yangdijawab oleh Terdakwa Joudy Kalumata benar bahwa uang sudah diterimasebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Bahwa setelah dua minggu dari Saksi Korban Umboh Christian Johnmentransfer uang kepada Terdakwa baru dibuatkan oleh Terdakwa JoudyKalumata kuitansi tanda penerimaan uang yang dititipkan kuitansi tersebutkepada Saksi Ribka Theresia Katuuk;Bahwa kemudian Terdakwa
    Joudy Kalumata meminta lagi kepadaSaksi Umboh Christian John untuk melunasi kekuranganya sebesarHal. 2 dari 15 hal.
    lima puluh juta rupiah);Bahwa sebelum dilakukan pembayaran Saksi Umboh Christian Johnmenanyakan suratsurat rumah atau sertifikat yang dijawab oleh Terdakwaada pada Terdakwa Joudy Kalumata nanti kalau sudah lunaspembayarannya akan diberikan;Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Februari 2014 Terdakwa JoudyKalumata menelpon kepada Saksi Umboh Christian John dan memintakepada Saksi Umboh Christian John untuk mentransfer uang kepadaTerdakwa Joudy Kalumata sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah)
Putus : 04-05-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pid/2015
Tanggal 4 Mei 2015 — JULIANA JURIKE RAWIS
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan Terdakwac. surate Bahwa penuntut umum dalam pembuktian perkara ini telahmengajukan alat bukti, yakni :1) Saksi DITANIA KARINA FIANY UMBOH, di depan persidangan berjanjipada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 September tahun 2013 sekitarpukul 13.00 Wita, bertempat di Kel. Sario Kota baru Lingk. Kec.
    SarioKota Manado tepatnya didepan SMA Manado Terdakwa bersamadengan perempuan FILLY FRANSISKA LUMI telah melakukanpemukulan terhadap perempuan DITANIA UMBOH dimana saat itusaksi datang bersama dengan Terdakwa dan perempuan FILLYFRANSISKA LUMI.Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan perempuan FILLYFRANSISKA LUMI dan saksi bermaksud mencari saksi korban untukmenanyakan kepada saksi korban perihal status saksi korban diHal. 9 dari 17 hal. Put.
    SarioKota Manado tepatnya didepan SMA Manado perempuan FILLYFRANSISKA LUMI bersama dengan Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban DITANIA KARINA FIANY UMBOH.Bahwa benar saksi bersama dengan perempuan DITANIA UMBOHbaru pulang sekolah kemudian perempuan JULIANA JURIKE RAWISdan FILLY FRANSISKA LUMI mendekati saksi dan langsung menarikperempuan DITANIA UMBOH selanjutnya antara perempuanDITANIA UMBOH, perempuan FILLY FRANSISKA LUMI danperempuan JURIKE RAWIS terlibat pembicaraan tidak lamakemudian
    Terdakwa mendorong perempuan DITANIA UMBOHsehingga terjadi saling dorong mendorong lalu Terdakwa menarikrambut perempuan DITANIA UMBOH begitu juga Terdakwa menarikrambut juga memukul dengan menggunakan tangan dan kena padamata perempuan DITANIA UMBOH hingga perempuan DITANIAUMBOH terjatuh.Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Terdakwa,perempuan FILLY FRANSISKA LUMI dan perempuan DITANIAUMBOH.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.5) Saksi ELISABETH PUSSUNG, di depan persidangan
    mendorong perempuanDITANIA KARINA FIANY UMBOH sehingga terjadi saling dorongmendorong lalu perempuan FILLY FRANSISKA LUMI menarik rambutperempuan DITANIA KARINA FIANY UMBOH begitu juga denganTerdakwa menarik rambut juga memukul dengan menggunakantangan dan kena pada mata perempuan DITANIA KAUMBOH hinggaperempuan DITANIA UMBOH terjatuh.e Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Terdakwa,perempuan FILLY FRANSISKA LUMI dan perempuan DITANIAUMBOH.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.KETERANGAN
Putus : 12-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2752 K/Pdt/2009
Tanggal 12 April 2010 —
227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan almarhumah Feronika Umboh Ngantung (ibu Penggugat) danalmarhum Corneles Luntungan alias Corneles Ngantung (Tergugat 1)adalah ahli waris sah dari almarhum Hendri M. Ngantung dan almarhumahWelhelmina Luntungan alias Welmina serta para Penggugat ahli warisPengganti dari almarhumah Feronika Umboh;4. Menyatakan obyek sengketa berupa 2 (dua) bidang tanah masingmasing:a.
    Menyatakan almarhumah Feronika Umboh Ngantung (Ibu Penggugat) danCorneles Luntungan alias Corneles Ngantung (Tergugat ) adalah ahli warissah dari almarhum Hendrik M. Ngantung dan almarhumah WelhelminaLuntungan alias Welmina serta para Penggugat adalah ahli waris penggantidari almarhumah Feronika Umboh Ngantung;3. Menyatakan obyek sengketa berupa sebidang tanah kebun yang terletak diKelurahan Manembonembo, Kecamatan Matuari Kota Bitung seluas +120.000 M?
    itu sudah berumur 10 tahun 7 bulandan 5 hari karena Feronika Umboh lahir pada tanggal 27 Mei 1935;6) Bahwa anak angkat yang bernama Feronika Umboh tidak pernahdipelinara oleh orang tua angkat Hendrik Mode Ngantung danWelmina Luntungan semasa mereka hidup, buktinya: pada waktuHendrik Mode Ngantung meninggal dunia pada tahun 1977 FeronikaUmboh tidak tampak batang hidungnya pada waktu pemakaman danseterusnya;Bahwa fakta membuktikan Feronika Umboh dipelihara oleh orang tuakandungnya, disekolahkan maupun
    tanggal 29 Desember 1954 telah dilangsungkan nikah suciantara Walter Jubert Pontoh dengan Veronika Umboh di GerejaKatholik ST.
    Bahwa judex facti telah salah dalam mempertimbangkan kesaksian saksisaksi yang berhubungan famili atau keluarga terdekat dari Termohon Kasasidan saksisaksi lainnya;Bahwa judex facti dalam putusannya telah berusaha mempertimbangkankesaksian dari saksi Sartje Umboh padahal saksi Sartje Umboh adalahkakak kandung dari Feronika Umboh (ibu para Penggugat) demikian jugaHal. 14 dari 17 hal. Put.
Putus : 16-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3885/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 16 April 2012 —
3611
  • PUTUSANNomor : 3885/Pid.B/2011/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara Pidana dalamPeradilan Tingkat pertama, yang diperiksa secara Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa Nama lengkap : FRANKY UMBOH alias LUKI LIMANTO ; Tempat lahir Surabaya ; Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 27 Juli 1958 ; Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan Indonesia ; asTempat tinggal : Ji.Kemayoran Timur Rt.005 Rw.008
    Menyatakan Terdakwa Franky Umboh alias Luki Limanto terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawanhukum melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan,pengrusakan informasi electronic tersebut diaggap seolah olah data yangotentik sebagaimana diatur dalam pasal 51 ayat (1) UU RI No.11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi elektronik ; 2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Franky Umboh alias Luki Limantodengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan Terdakwa tetapditahan ; 3, Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk Assus, 1 (satu) buah modem, 1 (satu) buahMCR (magnetic card reader) encored type MSR , 1 (satu) buah KTP atasnama Luki Limanto yang diduga palsu serta beberapa kartu debit dan 1(satu) buah kartu kridit, 5 (lima) buah kartu debit Bank Danamon
    Menyatakan Terdakwa Franky Umboh alias Luki Limanto tersebutsecara sah dan meyakinkan tidak bersalah melakukan perbuatan pidanadengan sengaja dan melawan hak atau melawan hukum melakukanManipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan informasiElectronik dan/atau Dokumen Electronik tersebut dianggap seolaholah datayang otentik sebagaimana yang diatur dan diancam pidana pasal 35 jo.pasal51 ayat (1) UU No.11 Tahun 2008 ; 2.
    Bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari surat dakwaannyaJaksa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yaitu:Menimbang, bahwa Terdakwa FRANKY UMBOH als LUKI LIMANTO telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan suratsurat bukti maka Mejalis menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa benar
Register : 12-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Tnn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Dapot Manurung,SH
2.RASTIN MOKODOMPIT, SH
Terdakwa:
TERRY UMBOH BATJOA alias TOLE
590
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Terry Umboh Batjoa alias Tole telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terry Umboh Batjoa alias Tole oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    1.Dapot Manurung,SH
    2.RASTIN MOKODOMPIT, SH
    Terdakwa:
    TERRY UMBOH BATJOA alias TOLE
Register : 21-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 132/PID.B/2012/PTR
Tanggal 7 Agustus 2012 — ROSITA alias ROS alias ALIT binti PIAN
7739
  • Rusaknya kunci pintu kamar tersebut membuat PUTRIMEGA UMBOH marah sehingga memukul terdakwa dengan menggunakansandal. Selanjutnya kunci tersebut diperbaiki oleh MINDO dan setelah pintuterbuka, PUTRI MEGA UMBOH, MINDO TAMUBOLON bersama KEIZAmasuk ke dalam kamar sedangkan terdakwa masih di kamar KEIZA. Tidaklama kemudian PUTRI MEGA UMBOH memanggil terdakwa untuk masuk kekamarnya.
    Setelah di dalam kamar, PUTRI MEGA UMBOH menunjukkankepada suaminya yaitu MINDO TAMPUBOLON bahwa terdakwa telah dipukulioleh PUTRI MEGA UMBOH, setelah itu terdakwa di suruh membersihkankamar mandi.
Putus : 05-12-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1712 K/Pid/2012
Tanggal 5 Desember 2012 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BATAM ; GUGUN GUNAWAN alias UJANG bin ADE
8854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rusaknya kunci pintu kamar tersebut membuatPUTRI MEGA UMBOH marah sehingga memukul saksi ROSITA alias ROS alias ALITbinti PLAN dengan menggunakan sandal. Selanjutnya kunci tersebut diperbaiki olehMINDO TAMPUBOLON dan setelah pintu terbuka, PUTRI MEGA UMBOH, MINDOTAMPUBOLON bersama KEIZA masuk ke dalam kamar sedangkan saksi ROSITAalias ROS alias ALIT binti PIAN masih di kamar KEIZA. Tidak lama kemudian PUTRIMEGA UMBOH memanggil saksi ROSITA alias ROS alias ALIT binti PIAN untukmasuk ke kamarnya.
    Saat itu barulah MINDOTAMPUBOLON membangunkan PUTRI MEGA UMBOH dan setelah bangun, PUTRIMEGA UMBOH mengantarkan saksi ROSITA alias ROS alias ALIT binti PIAN turununtuk ke kamarnya, kemudian PUTRI MEGA UMBOH mengunci pintu penghubungantara kamar saksi ROSITA alias ROS alias ALIT binti PIAN dengan ruang utama.Hal. 5 dari 52 hal. Put.
    dua.Di dalam kamar, saksi ROSITA alias ROS alias ALIT binti PIAN melihatsaksi MINDO TAMPUBOLON sedang memukuli PUTRI MEGA UMBOH sehinggaPUTRI MEGA UMBOH terjatuh ke atas tempat tidur sedangkan Terdakwa berdiri dipintu masuk kamar.
    Saat itu pintu kamar PUTRI MEGA UMBOH terbukasedikit, sehingga saksi ROSITA alias ROS alias ALIT binti PIAN dapat melihat bahwaPUTRI MEGA UMBOH sedang tidur. Saksi ROSITA alias ROS alias ALIT binti PIANkemudian masuk ke kamarnya untuk menyimpan HP tersebut di dalam kardus kemudiannaik lagi ke lantai atas.
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 92/Pid.B/2021/PN Tnn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Florencia Timbuleng, SH
2.ERIKA,SH
Terdakwa:
RIDHO PATURUSI Alias RIDO Alias EDO
499
  • menghampiri Terdakwa bermaksud untuk melerai danberkata suda jo Edo (artinya : sudah cukup Edo), dan dijawab olehTerdakwa ngana le satu (artinya : kamu satu lagi) sambil menikam/menusuk kearah saksi korban RENALDI UMBOH dengan menggunakanpisau badik yang dipegang terdakwa dan mengenai dada kanan dibawahketiak dan lengan kanan, kemudian saksi korban RENALDI UMBOH,saksi AKSAY MIHA, saksi AFRIZAL BUSA, dan lelaki ANDI CILAlangsung melarikan diri meninggalkan Terdakwa.
    menghampiri Terdakwa bermaksud untuk melerai danberkata suda jo Edo (artinya : sudah cukup Edo), dan dijawab olehTerdakwa ngana le satu (artinya : kamu satu lagi) sambil menikam/menusuk kearah saksi korban RENALDI UMBOH dengan menggunakanpisau badik yang dipegang terdakwa dan mengenai dada kanan dibawahketiak dan lengan kanan, kemudian saksi korban RENALDI UMBOH,saksi AKSAY MIHA, saksi AFRIZAL BUSA, dan lelaki ANDI CILAlangsung melarikan diri meninggalkan Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    menghampiri Terdakwa RidoPaturusi bermaksud untuk melerai dan berkata Sudah Jo Edo danTerdakwa Rido Paturusi katakan kepada Saksi Korban Renaldi Umbohdengan katakata Ngana Le Satu dan langsung menikam kearah dadakanan Saksi Korban Renaldi Umboh dan mengena di lengan tangan kananbagian dalam dan dadah kanan Saksi Korban Renaldi Umboh melihat haltersebut saksi langsung lari kKerumah; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi mengalamiluka tikam dibagian lengan tangan kanan bagian dalam
    dan dada kanandibawah ketiak; Bahwa saksi tidak tahu mengapa sampai Terdakwa melakukanPenganiyaan kepada Saksi Korban Renaldi Umboh als Aldi; Bahwa keluarga Terdakwa pernah datang meminta maaf kepada saksidan saksi Ssudah memaafkan Terdakwa; Bahwa saksi tidak melakukan visum karena saksi tidak punyauang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamemberikan tanggapan bukan terdakwa yang menikam saksi dan Saksi KorbanRenaldi Umboh als Aldi dan tidak tahu siapa yang menikam saksi dan
    saksikorban Renaldi Umboh;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan alat bukti surat berupa : Visum Et Repertum Nomor: 440/DINKESMT/PKMBLNG/1/035/2021 tanggal 12 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.
Register : 14-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 331/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 10 Maret 2021 — ,M.H
Terdakwa:
DIANE MERSY SERLY UMBOH alias MERSY
9319
  • Menyatakan Terdakwa Diane Mersy Serly Umboh Alias Mersy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;

    3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;

    4.

    ,M.H
    Terdakwa:
    DIANE MERSY SERLY UMBOH alias MERSY
Register : 20-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 34/G/2013/PTUN.PL
Tanggal 22 Mei 2014 — - VENCE G. RATTU vs - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU - Ir. PATTA BILU
6026
  • UMBOH, Tahun 2006 atas namaT.A. UMBOH, Tahun 2005 atas nama T.A. UMBOH,Tahun 2008 atas nama T.A. UMBOH,.
    beli sampaisekarangpun kami tidak pernah melakukan trransaksi jual beli denganPak Thomas Umboh; .
    Umboh;13.Bahwa benar saksi tidak pernah mendengar transaksi antara Sangkabiro dengan Thomas Umboh;14.Bahwa benar sebelum pindah ke Palu Thomas Umboh bertugas diKendari, Ujung Pandang setelah itu pindah ke Palu;15.Bahwa benar saksi tidak mengurus sertipikat Thomas Umboh ke kantor Pertanahan;16.Bahwa benar saksi tidak menjadi saksi dalam akta jual beli antara Sangkabiro dan Thomas Umboh;17.Bahwa benar saksi tidak pernah memperlihatkan sertipikat kepadaVence G.
    Rattu mengetahui tanah tersebut milik Thomas Umboh;29.Bahwa benar selama saksi tinggal dilokasi tidak pernah terjadi pertengkaran mengenai tanah;30.Bahwa benar sejak tahun 1991 sampai tanah tersebut terjual Thomas Umboh tidak pernah tinggal dilokasi;31.Bahwa benar pekerjaan ibu Thomas Umbo adalah mengurus rumahtangga dan Thomas Umboh adalah Anggota TNI sebagai KASREM diPalu; 32.Bahwa benar alasan Thomas Umboh membuat surat kuasa meniual karena Thomas Umbo sedang sakit stroke;33.
    Rattu minta Rp. 30. 000.000,, saksikasih tahu Pak Thomas Umboh ini Om mo minta Rp. 30. 000.000, ohmana mungkin masa cuma bagitu, makanya tidak jadi, sempat jugasaksi dengan Pak Thomas Umboh dan Pak Vence G. Rattu masihhubungan baik, saksi dan Pak Vence bersama ibu ke Manado bertemudengan Pak Umboh. Pada saat akan pulang bu Thomas Umbohsampaikan kepada saksi eh ngana jual jo itu tanah, Pak Vence G.
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11049
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sari Putri Dotulong, tanggal lahir 22 Mei 2005 (umur 15 tahun 7 bulan), untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Jilly Hardiyansyah Umboh;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
    Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami dari anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainya yangkeberatan atas berlangsunganya pernikahan tersebut karena keluarga anakPemohon telah dilamar calon suaminya Jilly Hardiansyah Umboh bin HardyUmboh:. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya Jilly Hardiansyah Umboh bin Hardy Umboh padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Barat, akan tetap!
    Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya Jilly Hardiansyah Umboh binHardy Umboh telah berpacaran kurang lebih 1 (Satu) tahun 06 bulan ,sehingga pernikahan mereka sangat mendesak untuk segera dilaksanakanmengingat hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya telahmelakukan hubungan layaknya suami istri yang mengakibatkan anakPemohon telah hamil 5 (Lima) bulan;7.
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan calon suami JillyHardiansyah Umboh bin Hardy Umboh dapat dilaksanakan, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kotamobagu untukmemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan KotamobaguBarat, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kotamobagu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Sari Putri Dotulongbinti Rida N Dotulong untuk menikah dengan Jilly Hardiansyah Umbohbin Hardy Umboh;3.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Sari Putri Dotulong, tanggal lahir 22 Mei 2005 (umur 15tahun 7 bulan), untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Jilly Hardiyansyah Umboh;3.
Register : 28-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 58/Pdt.P/2022/PN Bit
Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon:
LISDAYANTI
2811
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk penambahan nama belakang anak pemohon dari MARCHELLA PUTRIANI UMBOH menjadi MARCHELLA PUTRIANI UMBOH RORINGPANDEY;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini, untuk melaporkan perubahan atau penambahan nama Anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung agar dicatat ke dalam daftar atau
    register yang diperuntukan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran milik anak tersebut mengenai penambahan nama tersebut atau menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru dengan penambahan nama yang dimaksud;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini untuk melakukan penambahan nama belakang anak Pemohon dari MARCHELLA PUTRIANI UMBOH menjadi MARCHELLA PUTRIANI UMBOH RORINGPANDEY pada
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JENNY R WAYONG, SH
Terdakwa:
JUNIFER SIGARLAKI Alias JUN
21382
  • Bahwa sejak tanggal 23 Mei 2020 terdakwa Junifer Sigarlaki Alias Jun,Renaldi Lamensina, Michael Umboh (diajukan dalam berkas tersendiri)bersama saksi korban Vanesa Rumengan Alias Chia sudah stay (menginapdihotel) Griya Sintesa Kamar Nomor 218 sampai Tim Maleo Polda Sulutmenangkap terdakwa dan temantemannya ke Kantor Polda Sulut untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
    dengan komix yang dilakukanterdakwa, korban dan saksi Michael Umboh dan saksi Raldi Lamensina, laluakhirnya terdakwa dan korban saksi Michael Umboh dan saksi RaldiLamensina dibawah ke Polda untuk diproses selanjutnya ;Bahwa pada waktu penggeledahan tidak ditemukan orang yang sedangberhubungan dengan wanita ;Bahwa selama dalam persidangan korban tidak dapat dihadirkan olehPenuntut Umum, dan berdasarkan keterangan saksi Meiske Liando (omadari korban) bahwa korban tinggal dengannya dan sejak bulan
    Michael Umboh dan saksi RaldiLamensina, lalu akhirnya terdakwa dan korban saksi Michael Umboh dan saksiRaldi Lamensina dibawah ke Polda untuk diproses selanjutnya ; Bahwa padawaktu penggeledahan tidak ditemukan orang yang sedang berhubungandengan wanita; Bahwa selama dalam persidangan korban tidak dapatdihadirkan oleh Penuntut Umum, dan berdasarkan keterangan saksi MeiskeLiando (oma dari korban) bahwa korban tinggal dengannya dan sejak bulanSeptember 2020 korban sudah tidak pulang di rumah lagi
    dankorban, hal mana diperkuat juga bahwa pada saat kamar yang dihuni Terdakwadengan saksi Raldi dan saksi Michael Umboh dan korban digeledah, Terdakwadan saksi Raldi, saksi Michael Umboh dan korban dalam keadaan mabuk ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari faktafakta tersebut diatas,terungkap bahwa yang mencari pelanggan atau tamu untuk korban adalahkorban sendiri dengan menggunakan aplikasi mi chat ; Bahwa pemakaianaplikasi mi chat tersebut dilakukan korban dengan memakai HP milik korbanyakni merk
Register : 25-11-2021 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN MALANG Nomor 309/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 19 April 2022 — DICKY ROOSEVELT UMBOH
2.NY. RENSINAH SARAH SUPIT
9128
  • DICKY ROOSEVELT UMBOH
    2.NY. RENSINAH SARAH SUPIT
Register : 02-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 322/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MERRY CHRISTINE RONDONUWU, SH
Terdakwa:
NONTJE NONE
14452
  • ;Bahwa Saat ini tibatiba saya melihat dilokasi tanah tersebut sudah ada 2papan plang pengumuman yaitu yang satunya bertuliskan milik AdolfTombaga dan papan yang satu lagi bertuliskan milik Wempie Umboh;Halaman 18 dari 39 halaman Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN MndBahwa saat transaksi jual beli antara BUDIONO SALIM dengan saksikorban WEMPIE UMBOH tidak terdapat pondasi didalam lokasi tanahtersebut;Bahwa saya tidak pernah melihat Register Desa A, B, C dan D dan sayapernah menanyakan tentang Register
    JOPPIJ GONTUNGselaku Camat di Kecamatan Malalayang dan saya juga bertindak selakuPPATS kemudian datang BUDIONO SALIM bersama dengan saksi korbanWEMPIE UMBOH dengan membawah Sertifikat Hak Milik Nomor 2611 atasnama BUDIONO SALIM dan SHGB Nomor 242 atas nama PT Mandiri PelitaUtama yang setahu saksi perusahaan tersebut milik BUDIONO SALIM, dantujuannya datang menemui saksi Drs.
    JOPPIJ GONTUNG selaku Camat di KecamatanMalalayang, tanah tersebut pernah dilakukan Gugat Perdata antara keluargaMononutu yang saling menggugat tentang Kepemilikan Tanah tersebut danhasilnya dimenangkan oleh CONCORDIA MONONUTU yang merupakanpihak penjual kepada BUDIONO SALIM dan selanjutnya dari BUDIONOSALIM dijual lagi kepada saksi korban WEMPIE UMBOH;Bahwa saat ini saksi Drs.
    JOPPIJ GONTUNG melihat dilokasi tanah tersebutsudah ada 2 papan plang pengumuman yaitu yang satunya bertuliskan milikAdolf Tombaga dan papan yang satu lagi bertuliskan milik Wempie Umboh;Bahwa saat transaksi jual beli antara BUDIONO SALIM dengan saksi korbanWEMPIE UMBOH tidak terdapat pondasi didalam lokasi tanah tersebut;Bahwa saksi Drs.
    dan dijadikan tempat berjualan;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa masuk kedalam lokasi tanahmilik saksi korban tersebut tidak atas sepengetahuan dan seijin dari saksikorban WEMPIE UMBOH selaku pemilik sah, sehingga dengan demikian unsurini telah terpenuhi;Ad. 3.