Herman bin Nura pada hari Senin tanggal 31 Desember2018, sekira jam 18.00 Wita, bertempat di Jalan Andi Unru, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada awalnya saksi bersama Lel.Herman bin Nura yang merupakan anggota Tim Sat Res NarkobaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Skgpada Polres Wajo sedang lewat dengan menggunakan mobil hendakmenuju Kecamatan Pitumpanua untuk melakukan penyelidikan danpada saat melewati Jalan Andi Unru, Kecamatan Tanasitolo,

Herman bin Nura pada hari Senin tanggal 31 Desember2018, sekira jam 18.00 Wita, bertempat di Jalan Andi Unru, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada awalnya saksi bersama saksiIndra Andhika Syam yang merupakan anggota Tim Sat Res Narkobapada Polres Wajo sedang lewat dengan menggunakan mobil hendakmenuju Kecamatan Pitumpanua untuk melakukan penyelidikan danpada saat melewati Jalan Andi Unru, Kecamatan Tanasitolo, saksiIndra Andhika Syam saat itu melihat Terdakwa

Hereseorang diri dipinggir jalan yang sunyi/sepi di Jalan Andi Unru,Kecamatan Tansitolo, Kabupaten Wajo.

Here (DPO)tersebut, Terdakwa simpan didalam 1 (satu) bungkus rokok Marlboro FilterBlack milik Terdakwa ;Bahwa benar kemudian pada hari dan tanggal itu juga sekitar pukul sekitarpukul 18.00 Wita, bertempat di Jalan Andi Unru, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, Terdakwa yang saat itu sedang menunggu Lel.

Here (DPO)tersebut, Terdakwa simpan didalam 1 (Satu) bungkus rokok MarlboroFilter Black milik Terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal itu juga sekitar pukulsekitar pukul 18.00 Wita, bertempat di Jalan Andi Unru, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, Terdakwa yang saat itu sedangmenunggu Lel.

KASENG Diwakili Oleh : SARI JUWITA MUSTAFA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI UNRU, SH

Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
Terdakwa:
ANSAR Bin HANAFI

Penuntut Umum:
ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
1.RESKY
2.RAMLAN Bin DG NAI Alias RAMLAN

Panitera Penggantipada Pengadilaan Negeri tersebut, dihadiri oleh ANDI UNRU, SH. sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua, MADE SUBAGIAASTAWA, SH.,MHum. KEMAL TAMPUBOLON, SH.,MH. YAMTO SUSENA,SH.MH Panitera Pengganti,DR. Hj. ST. NAISJIAH,SH.,MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 895/Pid.B/2018/PN. Mks.

Penuntut Umum:
1.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
KASMA Binti AHMAD

Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terdakwa:
ARIS Bin ARIF'E

Penuntut Umum:
ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
ANDI EDY SUPRIYADI Alias EDY Alias GATTA Bin ANDI SAHMAR

Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
Terdakwa:
IKBAL Bin LASI

Burhanuddin Unru, dengan 80Real:Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka de berstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon I! tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Peneki, Kelurahan Peneki, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 4 anak bernama :Wahyuddin, Susilo, Muh. Sabri dan Fitri Ramadani;5.

A.Burhanuddin Unru, dengan mahar berupa 80 Real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis sewaktukeduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

A.Burhanuddin Unru, dengan mahar berupa 80 Real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis sewaktukeduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan

Burhanuddin Unru;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksiHal. 6 dari 10 eEwEees TUT cesaksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon yangdilangsungkan pada tahun 1980 di Peneki, Kelurahan Peneki, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon I! dinikahkan oleh Imam Kelurahan Penekibernama Muh.

Burhanuddin Unru;5. jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Kelurahan Peneki yang bernamaMuh. Arif Awis dengan Pemohon (Pandu bin H. Mondeng), dengan mas kawin berupa 80 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Dusun Tobulelle yang bernama Andi Unru dan yang menjadi saksiPernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Jufri dan La Enggeng.4. Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yaknisebesar 44 real.5. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis.6.

berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunTobulelle, Desa Temmabarang, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo, pada tanggal 29 Desember 2009;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungayah Pemohon II bernama Dulla karena ayah kandung Pemohon IIbernama Cina telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun Tobulelle yang,bernama Andi Unru

sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunTobulelle, Desa Temmabarang, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo, pada tanggal 29 Desember 2009;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara ayahkandung Pemohon II bernama Dulla karena ayah kandung PemohonIl bernama Cina telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun Tobulelle yangbernama Andi Unru

No.288/Pat.P/2019/PA.SkgPemohon II telah melangsungkan pernikahan di Dusun Tobulelle, DesaTemmabarang, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, pada tanggal 29Desember 2009, dengan wali nikah saudara ayah kandung Pemohon IIbernama Dulla, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Dusun Tobulelle.bernama Andi Unru, dengan maskawin berupa 44 real, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Jufri dan La Enggeng, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan

.288/Pat.P/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 29 Desember 2009 di Dusun Tobulelle, Desa Temmabarang,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah saudara ayahkandung Pemohon II bernama Dulla, karena ayah kandung Pemohon Ilbernama Cina telah meninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Dusun Tobulelle, bernama Andi Unru

Unru dan A. Besse Marna, membuktikan bahwa pemohon dan pemohon II suami isteri yang sah.Menimbang, bahwa bukti P2 yakni fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaSupratman dan Andi Darni, membuktikan bahwa Supratman dan Andi Darnisuami isteri sah (orang tua kandung dari anak A. Nurul Fadhillah).Menimbang, bahwa dari bukti P3 yakni fotokopi Kartu Keluarga atas namaAndi Unru, ST membuktikan bahwa ntara pemohon , pemohon II dan A.

NurulFadhilah telah tinggal bersama dalam satu keluarga.Menimbang, bahwa dari bukti P4 yakni fotokopi Petikan Surat KeputusanBupati Barru atas nama Andi Unru, ST membuktikan bahwa Andi Unru, ST(pemohon ) sebagai Pegawai Negeri Sipil Dinas Pertambangan dan Energi Kab.Barru yang mempunyai penghasilan atau gaji tetap.Menimbang, bahwa dari bukti P5 yakni fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama A.

Nurul Fadhillah Supratman, sebagai bukti kelahiran anak ke tigadari Supratman dan Andi Darni.Menimbang, bahwa dari bukti P6 yakni fotokopi Surat Keterangan CatatanKepolisian atas nama Andi Unru, ST membujtikan bahwa pemohon adalahorang yang tidak pernah terlibat dalam suatu tindak pidana dan atau gerakanterlarang.Menimbang, bahwa bukti P7 yakni Surat Pernyataan dari Supratman danAndi Darni, membuktikan bahwa orang tua kandung A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Naslinda binti Abbas dengan calon suami bernama Unru bin Tenri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000 ,- (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).

Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSabbangparu, Nomor : B161/Kua.21.24.10/PW.01/12/2016, tanggal 11Nopember 2016, oleh ketua majelis diberi kode P.2.Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon mengajukan dua orang saksidari pihak keluarganya masingmasing :Saksi kesatu, Anci bin Salama, umur 30 tahun, agama Islam, dibawahSsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agama untukmenikahkan anaknya dengan lelaki Unru

Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki bernama Unru bin Tenri. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya keduanya sudah cukupakrab sehingga Pemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatantercelah yang memalukan keluarga.Hal. 3 dari 8 hal. Pntp.No. 1/Pdt.P/2017/PA.Skg. Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon dengan calon suaminya pergiberdua.

Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka.Saksi kedua, Sudirman bin Patta, umur 29 tahun, agama Islam, dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agama untukmenikahkan anaknya dengan lelaki Unru bin Tenri, sedang umur anakPemohon baru berumur sekitar 13 tahun lebih sehingga ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu karena anak Pemohon belumcukup umur.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki bernama Unru bin Tenri. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya keduanya sudah cukupakrab sehingga Pemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatantercelah yang memalukan keluarga. Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon dengan calon suaminya pergiberdua. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah, karena tidak ada hubugan darah dan sesusuan.

karena merupakan sepupu3 (tiga) kali;Bahwa Andi Unru tidak menguasai tanah objek sengketa;Bahwa Andi Unru dan Penggugat ikut saat dilakukan pengukuran;Bahwa ada tanah objek sengketa yang dikuasai Muh.

Unru mempunyai tanah pada objeksengketa hanya neneknya Muh.

Unru bernama Andi Mattola ataunenek Janggo, orang tua Muh. Asmidin yaitu Puang Tola, dan orang tuaAbd. Hafid namanya Paccukke atau Ambo Dalle, mertua Abdullahbernama H. Semman biasa menggarap tanah tersebut;Bahwa hubungan H. Semman dengan Kate sepupu 2 (dua) kali;Bahwa hubungan Abdullah dengan Kate sepupu 1 (Satu) kall;Bahwa hubungan Sappe dengan Benga adalah Benga mertua Sappe;Bahwa hubungan Muh. Amin dengan Pattola adalah Muh. Amin anakPattola;Bahwa hubungan Supriadi dengan H.

Tonggeng adalah nenek Supriadi;Bahwa Saksi sempat melihat orang garap tanah objek sengketa tahun19701975;Bahwa setelah tahun 1975 tidak ada orang yang tanah objek sengketa;Bahwa tanaman pohon jati yang ada diatas tanah objek sengketaditanam oleh orang tua para Tergugat;Bahwa sudah lama tanah objek sengketa tidak ada yang mengambilhasilnya;Bahwa kalau butuh kayu masih bisa diambil kayunya;Bahwa Andi Unru mempunyai pohon kemiri diatas tanah objek sengketadan masih sering diambil dan tidak ada yang

Unru (tergugat 1);Bahwa Muh. Unru biasa mengarap tanah objek sengketa;Bahwa yang dilakukan Muh. Unru pada saat menggarap tanah objeksengketa ditanami kayu;Bahwa saksi pernah membantu Muh. Unru tanam kayu;Bahwa Muh. Amin pernah garap tanah objek sengketa tanam kayu samadengan Muh. Unru;Bahwa hubungan Muh. Amin dengan Muh. Asmidin adalah Muh. Aminbapaknya Muh. Asmidin;Bahwa yang dikerja Muh. Amin yaitu membantu Muh. Unru menanamkayu;Bahwa Saksi tidak ikut membantu Muh.

karena merupakan sepupu 3(tiga) kali; BahwaAndi Unru tidak menguasai tanah objek sengketa; Bahwa Andi Unru dan Penggugat ikut saat dilakukan pengukuran; Bahwa ada tanah objek sengketa yang dikuasai Muh.

Unru mempunyai tanah pada objeksengketa hanya neneknya Muh.

Unru (tergugat 1);Bahwa Muh. Unru biasa mengarap tanah objek sengketa;Bahwa yang dilakukan Muh. Unru pada saat menggarap tanah objeksengketa ditanami kayu;Bahwa Saksi pernah membantu Muh. Unru tanam kayu;Bahwa Muh. Amin pernah garap tanah objek sengketa tanam kayu samadengan Muh. Unru;Bahwa hubungan Muh. Amin dengan Muh. Asmidin adalah Muh. Aminbapaknya Muh. Asmidin;Bahwa yang dikerja Muh. Amin yaitu membantu Muh. Unru menanamkayu;Bahwa Saksi tidak ikut membantu Muh.

Unru dengan pak Darwis yaitu ibu pakDarwis saudara dengan pak Muh. Unru;Bahwa hubungan pak Muh. Amin dengan pak Darwis yaitu isteri pakDarwis saudara dengan pak Muh. Amin;Bahwa hubungan pak Muh.

Unru M, Surat Pernyataan Tgl. 15 Maret 2019 An. M. Unru M,Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Tgl, 15 Maret 2019An. M. Unru M, Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) Tgl, 15 Maret 2019 An. M,Unru M, Kartu Tanda PendudukNIK 7313091912570001 Tgl, 29042017 An. M, Unru M, KartuKeluarga No. 73130902040833774 Tgl, 27042017 An. M. Unru M,Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanPedesaan dan Perkontoran NOP: 73.13.090.013.0110052.0 Th. 2018An. A. Muh.

Penuntut Umum:
1.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
KASMAN Bin ROSMAN

Penuntut Umum:
1.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
MAJID Bin Alm. SAODI

Penuntut Umum:
1.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
ASWIN Bin RASDIN

Penuntut Umum:
1.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
WAHYUDDIN Bin FAISAL

Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
Terdakwa:
ODDINGE Bin P.MADDING

Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.RAHMA WAHID, SH, MH
Terdakwa:
TEDI BIN KENE