Ditemukan 12635 data
Terbanding/Tergugat I : PT. AKORAN GROUP INK
Terbanding/Tergugat II : RORO NUNIEK WALIYANI
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk Cabang Mataram
245 — 85
Raya Senggigi, The Hills, The Bukit Villas, No.14C, Batulayar, 83355 NTB Indonesia, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara : Jalan kampung/ jalan unum masyarakat Sebelah timur : Villa milik Khristian Sebelah selatan : Jalan kampong/ jalan unum masyarakat Sebelah barat : Villa milik Petrick/ BenoaBahwa tidak menutup kemungkinan hartaharta milik Tergugat 1 danTergugat 2 sebagaimana telah dimohonkan sita jaminan di atas telahdialinkan kepemilikannya atau dialinkan sementara untuk melindungi
Raya Senggigi, The Hills, The Bukit Villas, No 14C,Batulayar, 83355 NTB Indonesia, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan kampung/ jalan unum masyarakat Sebelah timur : Villa milik Khristian Sebelah selatan : Jalan kampung/ jalan unum masyarakat Sebelah barat : Villa milik Petrick/ Benoa.
RayaSenggigi, The Hills, The Bukit Villas, No 14C, Batulayar, 83355 NTB Indonesia, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan kampung/ jalan unum masyarakat Sebelah timur : Villa milik Khristian Sebelah selatan : Jalan kampung/ jalan unum masyarakatHalaman 9 dari 18 halaman Put. No. 178/PDT/2020/PT MTR7.10.11.12.13.14.
63 — 12
Bin Suparno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 03.00 Wib didepan Balai Adat Desa Blambangan Pagar Kecamatan Abung SelatanLampung Utara saksi bersama dengan Bripka Ade Imam, Bripka Padli danBrigadir Okta Pahlevi menangkap Para Terdakwa karena meminta dengancara paksa uang kepada para Supir yang melintas di jalan;Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari para supir mobil angkutanbarang bahwa mereka setiap melintasi jalan unum
Fahlevi Bin Hamid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 03.00 Wib didepan Balai Adat Desa Blambangan Pagar Kecamatan Abung SelatanLampung Utara saksi bersama dengan Bripka Ade Imam, Bripka Padli danBripbka Purwanto menangkap Para Terdakwa karena meminta dengan carapaksa uang kepada para Supir yang melintas di jalan;Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari para supir mobil angkutanbarang bahwa mereka setiap melintasi jalan unum
menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TerdakwaI:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 03.00 Wib didepan Balai Adat Desa Blambangan Pagar Kecamatan Abung SelatanLampung Utara Para Terdakwa dan saudara Edwin (DPO) kmemintadengan cara paksa uang kepada para supir yang melintas di jalan;Bahwa para supir mobil angkutan barang setiap melintasi jalan unum
Lazuardhi baru 1(satu) kali;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perouatannya;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terdakwa Il:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 03.00 Wib didepan Balai Adat Desa Blambangan Pagar Kecamatan Abung SelatanLampung Utara Para Terdakwa dan saudara Edwin (DPO) kmemintadengan cara paksa uang kepada para supir yang melintas di jalan;Bahwa para supir mobil angkutan barang setiap melintasi jalan unum
satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan di muka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 03.00 Wib didepan Balai Adat Desa Blambangan Pagar Kecamatan Abung SelatanLampung Utara Para Terdakwa dan saudara Edwin (DPO) kmemintadengan cara paksa uang kepada para supir yang melintas di jalan;Bahwa para supir mobil angkutan barang setiap melintasi jalan unum
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
FATKUL ANIF
25 — 7
Saksi Agus Eka Wahyudi anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di jalan unum masuk Dusun Besole RT. 01 RW. 02 DesaBesole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 42.
Saksi Andik Dwi Hartoyo anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di jalan unum masuk Dusun Besole RT. 01 RW. 02 DesaBesole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
IDRIS PRAKOSO
13 — 3
Saksi Ahmad Priyo Laksono anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan unum masuk Dusun Buret Desa Sawo,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiHalaman 1 dari 3terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.
SaksiAgung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan unum masuk Dusun Buret Desa Sawo,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.
Terbanding/Terdakwa : MELTIAN TORO,S.Pd Alias IAN
90 — 52
Menetapkan barang bukti berupa:1) 1(satu) lembar surat suara pemilihan umum presiden dan wakil presiden RItahun 2019 yang telah dicoblos;2) Surat suara pemilihan unum DPD RI tahun 2019 daerah pemilihan Malukuyang telah dicoblos;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 39/PID.SUS/2019/PT AMB.3) Surat suara pemilihan umum DPR RI tahun 2019 daerah pemilihan Malukuyang telah dicoblos;4) Surat suara pemilihan umum DPRD RI tahun 2019 daerah pemilihanMaluku 3 yang telah dicoblos;5) Surat suara pemilihan umum
Surat suara pemilihan unum DPRD RI tahun 2019 daerah pemilihan Maluku3 yang telah dicoblos;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 39/PID.SUS/2019/PT AMB.5. Surat suara pemilihan unum DPRD Kabupaten tahun 2019 daerah pemilihanMaluku Tengah 1 yang telah dicoblos;6. 1 (Satu) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilihmodel C6 KPU atas nama IRFAN SUTIONO dan ditanda tangani oleh ketuaKPPS TPS 13 Kel. Letwaru atas nama ABAKAR PELUPESSY;Dimusnahkan;7.
48 — 19
dijalan RindangUjung No. 61 Kota Pekanbaru dan dijalan Diponegoro No.99Bengkalis, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 September2013 yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Bengkalis denganNomor Register +: 87/SKK/IX/2013/PN.Bks tertanggal 11 September2013: PENGADILAN NEGERI TERS EBUT:> Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini:> Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan : > Telah memeriksa barang bukti:> Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Unum
Hal (4) dari 38 Hal / Putusan Nonwor: 432/Pid.S us /2013/PN.Bks :tulang punggung bagi keluarga yang mempunyai tanggunganuntuk mencari nafkah bagi Anak dan Istri saya:Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya:Demikian Pembelaan atau Permohonan ini saya samnpaikan,atas perhatian dan pertimbangan Majelis Hakim Yang Muliasaya ucapkan terima kasih, Semoga Tuhan nenberkati kita se mua:Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Unum
ISKANDAR IDRIS tidak dapat hadir dipersidangan oleh karena sedang menjalankan tugas di daerah Jambi:Menimbang, bahwa oleh karena saksi IZAT MUZIZATULLAH dansaksi ISKANDAR IDRIS tidak dapat hadir didepan persidangan, makaberdasarkan pasal 162 ayat 1 dan ayat 2 KUHAP, dan oleh karenatelah disumpah didepan penyidik maka Majelis Hakimmenerintahkan Jaksa Penuntut Unum untuk membacakan keterangansaksi tersebut yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
dan memnerintahkan saksi untuk membawa KMTUNAS BARU menuju Rupat guna menurunkan Penunpang danBarang di Dermaga dan Pelabuhan yang ada di Pulau Rupat Kec.Rupat lalu mengarahkan KM TUNAS BARU nenuju Dermaga Sat Pol Air Polres Bengkalis guna proses hukum selanjutnya:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaTAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL menyatakan membenarkannya dan tidak keberatan: Hal (10) dari 38 Hal / Putusan Nomor: 432/Pid.S us /2013/PN.Bks:Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Unum
Unsur berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar:Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmenguraikan pertimbangan hukum apakah tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa telah memenuhi' wunsurunsur tersebut diatas sebagai berikut : Hal (23) dari 38 Hal / Putusan Nomor: 432/Pid.S us /2013/PN.Bks :1) Unsur Nahkoda:Menimbang bahwa dalam UndangUndang Nomor 17 tahun 2008pada pasal 1 ketentuan unum pada ayat 41 dinyatakan Nakhodaadalah salah seorang
S. SUNARTO, SH.
Terdakwa:
SUKADI
20 — 8
Saksi Edy Susanto anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 23.00WIB, bertempat di jalan unum masuk Desa Bendiljati Kulon, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang dalam keadaan mabuk berada dijalan umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.
SaksiHarum S, S.H. anggota Sektor Sumbergempol menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 23.00WIB, bertempat di jalan unum masuk Desa Bendiljati Kulon, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang dalam keadaan mabuk berada dijalan umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.
9 — 0
adalah adikkandung Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 14 Februari 1999, diKantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember, namundalam Kutipan akta nikahnya identitas Para Pemohon ada kesalahan;Bahwa nama Pemohon tertulis Saniman RA bin Ahmad, sebenarnyaadalah Saniman RA bin Asmad;Bahwa Pemohon Il tertulis Sumiati binti Sanawi, sebenarnya adalahSumiati binti Senawi;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari olen Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus administrasi unum
Nomor 1240/Padt.P/2017/PA.Jr Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 14 Februari 1999, diKantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember, namundalam Kutipan akta nikahnya identitas Para Pemohon ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon tertulis Saniman RA bin Ahmad, sebenarnyaadalah Saniman RA bin Asmad; Bahwa Pemohon Il tertulis Sumiati binti Sanawi, sebenarnya adalahSumiati binti Senawi; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari olen Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus administrasi unum
Penetapan Nomor 1240/Pdt.P/2017/PA.JrMenimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalammengurus administrasi unum mengalami hambatan sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatannikah yang menyebutkan bahwa: Perubahan yang menyangkut biodatasuami/isteri
1.LUKI SUNARTIANI
2.HSUEH SHENG CHI
21 — 4
Soekry Erfan Kusuma dr.SpF(K)DFM, staf medis di Instalasi Kedokteran Forensik Rumah sakit unum DaerahDr. Soetomo Surabaya ;Bahwa, maksud dari Pemohon mengajukan penetapan karena ParaPemohon mengakui MUHAMAT ABDIL RIZKI sebagai anak kandungmereka, demi Kepentingan dan kepastian hukum bagi anak tersebut;Bahwa, saksi tahu tentang buktibukti Surat yang diajukan Para Pemohondan membenarkannya ;2.
Soekry ErfanKusuma dr.SpF(K) DFM, staf medis di Instalasi Kedokteran ForensikRumah sakit unum Daerah Dr.
Soekry Erfan Kusuma dr.SpF(K)DFM, staf medis di Instalasi Kedokteran Forensik Rumah sakit unum DaerahDr.
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
ZAENAL MUALI Als DOYOK
14 — 6
Diana Candra Dewi, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Besuki atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 02 Desember 2018 Nomor: TPR/47/XII/RES.1.24/2018/Sabhara.Agus Eka Wahyudi anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di jalan unum masuk Dusun Besole RT. 01 RW. 02 DesaBesole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk
mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 4Andik Dwi Hartoyo anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di jalan unum masuk Dusun Besole RT. 01 RW. 02 DesaBesole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
ARIF SODIN
24 — 8
Diana Candra Dewi, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Besuki atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 02 Desember 2018 Nomor: TPR/46/XII/RES.1.24/2018/Sabhara.Agus Eka Wahyudi anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di jalan unum masuk Dusun Besole RT. 01 RW. 02 DesaBesole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk
mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 4Andik Dwi Hartoyo anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di jalan unum masuk Dusun Besole RT. 01 RW. 02 DesaBesole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn
53 — 12
telah dilakukan penangkapan pada tanggal 01 Juni 2013: Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh:1) Penyidik, Penyidik tanggal 02 Juni 2013, Nomor : SprinHan / 82 /VI / 2013 / Reskrim sejak tanggal 02 Juni 2013 sampai dengantanggal 21 Juni 2013: 2) Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis, tanggal 29Juni 2013, Nomor : B2992 / N4.14.3 / Epp.l / 06 / 2013, sejaktanggal 22 juni 2013 sampai dengan tanggal 31 Juli 2013: Hal (1) dari 38 Hal / Putusan Nonor : 403/Pid.B/2013/PN.Bks :3)4)5)Penuntut Unum
Agustus 2013, sejak tanggal 14 September 2013 sampai dengan tanggal 12 Nopember 2013:Terdakwa didepan persidangan hadir sendiri tanpa didampingi olehPenasehat Hukummya, dan menyatakan melepaskan hakhaknya untukdidampingin oleh Penasehat Hukum sebagaimana tercantum dalamKUHAP:; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:>>Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan : Telah memeriksa barang bukti :Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Unum
Menghukum Terdakwa LONGSER NAINGGOLAN membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah):Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan Penuntut UnumTerdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya menyesali perbuatannya dan oberjanji tidak akanmengulanginya lagi dan memohon agar hukuman Terdakwa dikurangkan seringan ringannya:Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Unum telah mengajukan tanggapan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan
Rendra Saputradokter Rumah Sakit Unum Daerah Kecamatan Mandauhasil pemeriksaan dengan kesimpulan : luka robek padapipi kanan dengan ukuran panjang 8 (delapan) centimeterakibat kekerasan tajam dan dan Surat Visum Et RepertumNo.44/RSUD/2013/566 tanggal 02 Juni 2013 atas nama AndreKurniawan yang ditandatangani oleh dr, Rendra Saputradokter Rumah Sakit Unum Daerah Kecamatan Mandauhasil pemeriksaan dengan kesimpulan: luka robek padalengan kanan dengan ukuran 5 (lima) centimeter, lukarobek pada pangkal
perbuatan tersebut,sehingga kesalahan pembuat yang dipertanggungjawabkannya, jugaditujukan kepada timbulnya akibat tindak pidana yang bersifat melawan hukum Hal (26) dari 38 Hal / Putusan Nonor : 403/Pid.B/2013/PN.Bks :Menimbang, bahwa pembuktian adanya tindak pidanadipandang dengan sendirinya sebagai pembuktian adanya kesalahan(Guilt refers to liability according to elements of the offenses); Menimbang, bahwa Terdakwa LONGSER NAINGGOLAN mengakuiidentitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Unum
5 — 0
karena saksi ayah Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 14 Mei 2005, di KantorUrusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember identitas Pemohon danPemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Hudiono bin Sarto, tempat dantanggal lahir, Jember, 25071984 sedangkan nama Pemohon II yang benaradalah Fika Ariska binti Sali, tempat dan tanggal lahir, Jember, 15011989; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum
saksi tetangga Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 14 Mei 2005, di KantorUrusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember identitas Pemohon danPemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Hudiono bin Sarto, tempat dantanggal lahir, Jember, 25071984 sedangkan nama Pemohon II yang benaradalah Fika Ariska binti Sali, tempat dan tanggal lahir, Jember, 15011989; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari olen Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum
Salinan Penetapan Nomor 0576/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi unum Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Para Pemohon dipandang
60 — 7
L 8912 UN; 1 (satu) lembar SIM BIl unum An. PURNAWAN;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
L 8912 UN;1 (satu) lembar SIM Bll unum An.
L 8912 UN; 1 (satu) lembar SIM BIl unum An. PURNAWAN;Dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Karminten meninggal dunia.Halhalyang meringankan:Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.Halaman 9 dari 11 PutusanNomor 760/Pid.B/2016.
L 8912 UN; 1 (satu) lembar SIM BIl unum An. PURNAWAN;Dikembalikan kepada terdakwa;6.
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Sabaruddin Gande Bin La Ode Gande.
76 — 43
KohaUmunr'tanggal lahir : 42 Tahun / 30 September 1972Jenis kelamin > Laki= bok.Kehangsaan > Tdomesii.Alarnut : Jalan Bunga Dahlia Kecomotan Katobu KabupatenMunaAgama > islamPekerjaun ; SwasiaTerdakwa. dalam perkara ini telah dilukukan penahonan berdasarkan Sarat PerintahPenahonanPenetapan Penahanan olch masingmasing. yaitu : Penyidik, sejak tangeal 3 Juli 2014 sd tanggal 22 Joli 2014 ; Penanggugahon Penahanan sejak tanggal 21 Juli 2014 ;Penuntut Unum, sejak tinges) 30 Oktober 2014 6d tangyal 18
kedua kerban terdakwa turun membaniu danmenghentikan kenmlarasn vang liwal untuk membawa keduoa korbon kePuskesmas, Balwa mobil yang terdakwa kendarai berhenti di baho jalan twpatnyvadirerumparian pinggir jalan, Bahwa ekibat kecelakaan tersebut, korban Fajarudin Hin 1a Ode Folu meninggaldunia dan Julaswin mengalan lukaluka, Bohwa terdakwa sudah memberikan santunan kepada kedua korban,= Bobwo terdakwa tidak mempunyai SIM,Menimbang. bahwa berdasarkan faktafakia hukum tersebut dintas, apukahPenuntut Unum
Setiap onan .Menimbang, yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah setiap subjekhukum selaku pendukung bok dan kewajiban dalam hal ini yaitu orang atau backanhukum yang kepadanva dapat dimintai pertanggung jawaban otes perbootan yangdilakukan dimata hukum pidana ;Menimbang buhwa di depan persidangan, Penuntut Unum telah menghadapkanHeung lnkilaki. yang bernuma : Sabaruddin Gande Bin La Ode Giwnde dengan segalaidentitas terdakwa schagaimana tertuang dalam surat Dakwaan din sesuni dengan hasilpemecriksaan
Yongmenyehabkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa.Menimbang bahwu dari rangkaian pertimbangan sebagaimana terscbut diwtesmake semua unsur dakwaan Kesatu yaitu Posal 310 ayat (4) Undangundang Momor 22Tahun 200" tentang Lalu lintas dan angkutan jalan telah terppenuhi schinggs Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukon tindak pidana sehagaimana dalamdakwoan kesutu tersebut dinates :Menimbang bahwa sclanjuinya mepelis akan mempertimbangkan dakwaan keduaPeru unum
menyvebabkan kecelekaan balulintas,4dengan borhan mengalani luke berat :Menimbang, bahwa oleh kanena dalam dakwaan kedua ini terdapat unsure yanwsama pada dakwaan kesatu yaitu Setiap orang mengemudikan kendaraan bermotorkurcna kelalaiannya menyebabkan kecelakaan alu tines yung telah dipertimbanykandan dinyatakun teluh ierpenuhi, maka wnsur terschut diambil alih untukdipertimbangkan pada dakwaan kedua ini.Menimbany sclanjuinya majelis akan mempenimbongkan unsure ke empoat padatikwoan kedun peruntut unum
SUHARMAJI..
Terdakwa:
SAIFUL Alias IFUL
14 — 3
Saksi Eko Adi Siswoyo anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.
SaksiTotok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan barang
79 — 9
secara lisan yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM25/LSKPG/Euh.2/08/2017 tanggal15 Agustus 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa INDRA AYANI Pgl KANI pada hari Kamis tanggal 8Juni 2017 sekira pukul 15.40 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2017 bertempat di jalan unum
RSUP Dr.M.Djamil danditandatangani oleh dr.Defri Heryadi diterangkan RANDA DIRMALIANDO telahmeninggal dunia tanggal 11 Juni 2017;socsecsens Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa INDRA AYANI Pgl KANI pada hari Kamis tanggal 8Juni 2017 sekira pukul 15.40 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2017 bertempat di jalan unum
di Kepolisian dibenarkan oleh saksi; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi Il: RAFlOKTA PURWANTO Pgl RAFI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara kecelakaanlalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa INDRA AYANI Pgl KANI; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekirapukul 16.00 wib bertempat di jalan unum
BAP di Kepolisian dibenarkan oleh saksi; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi Ill : DESMAWATI Pgl IDES, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara kecelakaanlalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa INDRA AYANI Pgl KANI; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekirapukul 16.00 wib bertempat di jalan unum
Bahwa BAP di Kepolisian dibenarkan oleh saksi; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi IV : ATRIANTO Pgl SIAT dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara kecelakaanlalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa INDRA AYANI Pgl KANI; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekirapukul 16.00 wib bertempat di jalan unum
39 — 6
TOHARIYONO dan pembekalDesa Paya yaitu MASRIANSYAH Bin MANSYAH sedang melintas di jalan unum DesaPaya dengan menggunakan mobil dihadang oleh terdakwa yang berdiri di tengah jalandengan membawa 1 (satu) bilah kapak yang salah satu sisinya tajam dan 1 (satu) bilahkayu. Bahwa terdakwa meminta saksi M. NURYONO SAPUTRA Bin M.
Bahwa kemudian dengan terpaksa saksi koroan RAHMAN HADI Alias AMAN BinKANDARANI menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)milik saksi korban RAHMAN HADI Alias AMAN Bin KANDARANI kepada terdakwa,dan setelah itu terdakwa membiarkan saksi korban RAHMAN HADI Alias AMAN BinKANDARANI untuk melewati jalan unum Desa Paya.
NURYONO SAPUTRA Bin M.TOHARIYONO dan pembekal Desa Paya yaitu MASRIANSYAH Bin MANS YAHsedang melintas di jalan unum Desa Paya dengan menggunakan mobil dihadang olehterdakwa yang berdiri di tengah jalan dengan membawa 1 (satu) bilah kapak yangsalah satu sisinya tajam dan 1 (satu) bilah kayu.
koroan RAHMAN HADI AliasAMAN Bin KANDARANI menawar uang yang diminta menjadi sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian dengan terpaksa saksi koroan RAHMAN HADI Alias AMAN BinKANDARANI menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)milik saksi koroan RAHMAN HADI Alias AMAN Bin KANDARANI kepada terdakwa,Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN Brb halaman 5 dari 13dan setelah itu terdakwa membiarkan saksi korban RAHMAN HADI Alias AMAN BinKANDARANI untuk melewati jalan unum
Bahwa kemudian dengan terpaksa saksi korban RAHMAN HADI Alias AMAN BinKANDARANI menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)milik saksi koroan RAHMAN HADI Alias AMAN Bin KANDARANI kepada terdakwa,dan setelah itu terdakwa membiarkan saksi koroan RAHMAN HADI Alias AMAN BinKANDARANI untuk melewati jalan unum Desa Paya.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangannya pada pokoknya
9 — 0
Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/45/VIII/2013, tanggal 24 Agustus2013 3.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal bersamadirumah orang tua penggugat, Desa Jetiskarangpung, RT 09/02, KecamatanKaliyambe, Kabupaten Sragen selama 3 hari, kemudian tingal di di rumahorang tua tergugat, Dukuh Cendono, RT 02/01, Desa Cendono, KecamatanKandat, Kabupaten Kediri, selama 1 pekan ;1Bahwa setelah itu atas izin tergugat dan dengan diantarkan tergugat,penggugat melanjutkan pekerjaan sebagai dokter unum
PTT di PuskesmasPopatayo, Kecamatan Popatayo, Kabupaten Gorontalo, selama 1 bulanlamanya untuk menghabiskan masa kontrak ;Bahwa kemudian setelah selesai masa kontrak sebagai dokter unum PTT dikabupaten Gorontalo habis, atas izin tergugat, penggugat langsung pulang kerumah orang tua penggugat di kecamatan Kaliyambe, Kabupaten Sragen,karena tergugat sedang menyelesaikan studinya di Fakultas Syari'ahUniversitas Umul Quro Makkah ;Bahwa selama menikah dengan tergugat tersebut, penggugat dan tergugattelah
34 — 1
lainmasih dibulan Agustus 2014 di Jalan Umum Desa Wonosari, KecamatanGrogol Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihmasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telahDengan sengaja, mengangkut, memiliki, dan atau menguasai hasil hutan kayu,yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2014 sekitar jam 17.00wib di Jalan unum
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar jam 17.00wib di jalan unum Desa Wonosari, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediritelah terjadi tindak pidana mengangkut, menguasai dan atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan sahnya hasilhutan (SKSHH) yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama denganSdr. SUJARWO dan Sdr.
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar jam 17.00wib di jalan unum Desa Wonosari, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediritelah terjadi tindak pidana mengangkut, menguasai dan atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan sahnya hasilhutan (SKSHH) yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama denganSdr.
SUJARWO dan Sar.TARMUJI pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar jam 17.00 wib,di Jalan unum Desa Wonosari, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, telahmengambil, mengangkut, menguasai dan memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH); Bahwa benar Terdakwa bersamasama Sdr. TARMUuI dan Sdr.