Ditemukan 427 data
Terbanding/Penggugat : Haji Andi YUsran Mappanganro
Turut Terbanding/Tergugat II : Palla Bin Basi
Turut Terbanding/Tergugat III : Jamaluddin Bin Lisu
223 — 149
Bahwa dahulu obyek sengketa digarap oleh Wahe (alm) dengan sistim bagihasil antara pemilik Andi Mappanganro (alm) dengan penggarap Wahe(alm);. Bahwa pada tahun 1983 orangtua Penggugat yakni Andi Mappanganri (alm)mewariskan obyek sengketa kepada anakna yakni Penggugat;.
Bahwa penguasan tanah sawah sengketa oleh Andi mappanganrodengan cara menyuruh Wahe menganggarap tanah sawa sengketadan hasilnya dibagi antara Andi Mappanganro/Andi Yusran Bin AndiMappanganro dengan penggarap yaitu wahe;Bahwa dari fakta hukum point 1 tersebut diatas , pernyataan yang patutuntuk dijawab , sSaksi siapa yang disampaikan dipersidanngan yangmenjelaskan mengenai penguasaan Andi Mappanganro atas tanahsengketa pada tahun 1939/1940?
Mappananro almarhum.Selanjutnya saksi menyatakan bahwa saksi tidak tahu siapa yang kerjatanah sengketa sekarang , karena saksi tidak pernah melihat tanahsengketa.Bukan hanya itu ternyata pula keterangan saksi Suddin bin Muhammadkontradiksi ,karena disatu pihak menyatakan tanah sengketa ditanamijagung oleh Wahe almarhum sementara pada pihak yang lain saksi sendiritidak pernah melihat wahe almarhum mengerjakan tanah sengketa bahkan dan lebin mengherankan ketka saksi menyatkan di awalkesaksiannya bahwa
gugatan penggugat tersebut,masih dapat diterima diperiksa dan diputus oleh Pengadilan.KONTRA TERHADAP KEBERATAN KE DUA.Bahwa jawaban atas pertanyaan Tergugat/Pembanding sebagaimana dalamkeberatan bandingnya pada halaman 5 alinia ke dua yang mempertanyakansaksi siapa yang diperiksa dipersidangan yang menjelaskan mengenalpenguasaan Andi Mappanganro atas tanah sengketa pada tahun 1939/1940.Jawabannya adalah saksi Penggugat bernama Nurdin Arabe, SaksiPenggugat yakni Nurdin Arabe yang sering melihat Wahe
membawa hasilobyek sengketa ke rumah orang tua Penggugat yakni Andi Mappanganrosetiap tahun ketika Wahe masih hidup, pengetahuan saksi Penggugattersebut karena melihat sendiri Wahe yang membawa hasil dari obyeksengketa yang merupakan bagian bagi hasil Andi Mappanganro.Bahwa kesaksian saksi Penggugat bernama Nurdin Arabe bersesuaiandengan kesaksian saksi pertama Penggugat bernama Suddin binMuhammad.KONTRA TERHADAP KEBERATAN KETIGA (Penguasaan Basi).Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan
10 — 9
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bade bin Wahe) dengan Pemohon II (Some binti Ninu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1989 di Larumange, Desa Liliriattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 1117/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Bade bin Wahe, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Larumange, Desa Liliriattang,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Some binti Ninu, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bade bin Wahe) dengan Pemohon II(Some binti Ninu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1989 diLarumange, Desa Liliriattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.
Bade bin Wahe, Nomor 7308120902120004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 09 Agustus 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 10Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Kasse bin Mappalewa, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Liliriattang, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan
(Bade bin Wahe);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Some binti Ninu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Jali;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Kasse dan Samsuddin;5. lIjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Dusunyang bernama H. A.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bade bin Wahe) dengan Pemohon Il(Some binti Ninu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1989 diLarumange, Desa Liliriattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Hal. 9 dari 103.
12 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 111/Pdt.P/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Laokke bin Latang, tempat dan tanggal lahir Batotella 15 April 1960, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun BungaBunga, Desa Bahari,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon I.Indo Laba binti Ambo Wahe
Nomor111/Pdt.P/2018/PA Msb.Pemohon II bernama Ambo Wahe dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Hami dan Sennang dengan mas kawin berupauang Rp. 250 dibayar tunai.3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan.4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Laokke bin Latang denganpemohon Il, Indo Laba binti Ambo Wahe yang di laksanakan pada tanggal20 Oktober 1980 di Desa Bototella, Kecamatan Sajo Anbia, Kabupaten Wajo.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya. Hal. 2 dari 5, Put.
17 — 11
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Mawar Putri Saharani binti Heri Baktiuntuk menikah dengan Erwin bin Wahe;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 419.000,00 (empat ratus sembilas ribu rupiah);
Menetapkan, memberi dispensasi untuk menikahkan anak Pemohonbernama (Mawar Putri Saharani binti Heri Bakti) dengan calonmempelai lakilaki bernama (Erwin bin Wahe);3.
Penetapan No.33/Pdt.P/2021/PA.Lss Bahwa ia telah bekerja di Bank BRI dengan penghasilan Rp.6.300.000, (enam juta tiga ratus rupiah);Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon telahmenghadap di persidangan dan mengaku identitasnya adalah WAHE,umur 70, Agama Islam, pendidikan tidak tamat Sekolah, pekerjaan xxxxxx,Alamat KABUPATEN KOLAKA TIMUR dan Hj.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama orang tua calonmempelai pria (WAHE) Nomor 7401193112510001 tanggal 02Desember 2020 dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kolaka Timur bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya diberi kode P.10;k. Fotokopi Kartu. Keluarga an.
WAHE Nomor7401190307070003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Timur,tanggal 13 Januari 2020, bermeterai cukup dan distempel pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya (buktiP.11);Bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Mawar Putri Saharani binti Heri Bakti untuk menikah denganErwin bin Wahe;3.
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Naidah untuk membeli sawah sebanyak 3(tiga) petak masingmasing dari Wahe 1 (satu) petak, adri Ali 1 (satu) petak dan dri Sape 1 (satu)petak yang berdekatan dengan sawah Penggugat H. Raupung;7. Bahwa setelah sawah Wahe, Ali dan Sape berhasil dibeli lalu sepakatpara keluarga termasuk H. raupung (Penggugat), H. Abu (alm) Hj. Naida(almh), Saudeng (almh), Sultan (alm), H. Sayuti agar sawah tersebutdisatukan untuk dijadikan empang dengan sawah H. Raupung (Penggugat);8.
Begitupula tanah sawah milik Wahe. Ali dan Sape yang menurut ParaPenggugat telah dibeli oleh H. Abu (alm) dan Hj. Naidah (alm) lalu kemudiandisatukan untuk dijadikan empang dengan sawah H. Raupung (Penggugatjuga tidak jelas identitasnya letaknya dimana? Luasnya berapa? dan batasbatasnya apa?3.
Ambo Tang, Wahe, Ali dan Sape tidak dilibatkan(tidak digugat) dalma perkara ini maka konsekuensi yuridisnya gugatanPara Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Watampone telahmemberikan Putusan Nomor 10/PDT.G/2014/PN.WTP. tanggal 24 Desember2014 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Halaman 5 dari 11 hal. Put.
14 — 5
para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 109/Pdt.P/2015/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 6 Juni 2001telah menikah menurut tata cara agama Islam di Lahad Datu, Malaysia ,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rahmanyang kemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernama Kate Wahe
berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 6 Juni 2001 telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agamaIslam di Lahad Datu, Malaysia , dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rahman yang kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Kate Wahe
sebesar RM.100,00 (seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai,sampai sekarang belum pernah bercerai dan dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suamiisteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diLahad Datu, Malaysia , pada tanggal 6 Juni 2001, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Rahman yang kemudian mewakilkankepada imam kampung yang bernama Kate Wahe
13 — 9
Gani yang dihadiri oleh duaorang lakilaki, masingmasing bernama Wahe dan Muh. Jafar sebagai saksinikah dengan mahar berupa sepetak sawah yang terletak di Desa TuruAdae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Halaman 1 dari 82. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan dan laranganuntuk melangsungkan pernikahan.4.
kediaman di Desa Patangkae, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 05 Januari 1975 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Halid) atas kuasa dari wali nikah Pemohon Il(ayah kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Wahe
Gani selaku wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Wahe dan Muh.
Gani selaku wali nikah Pemohon II yang dihadiri oleh Wahe dan Muh.Jafar selaku saksi nikah dengan mahar berupa sepetak sawah yang terletak diDesa Turu Adae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Muh.
17 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MANA Bin H.DURHAMAN) dengan Pemohon II (DENANG Binti WAHE) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1978 di Pulau Komodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat untuk dicatat dalam akta nikah; 4.
Durhaman, Umur 64 tahun, Agama islam, pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau KomodoRT 001 RW 001, Desa Komodo,Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;Denang Binti Wahe, Umur 50 tahun, Agama islam, pendidikan SD, Pekerjaanlbu rumah tangga, Alamat Pulau KomodoRT 001 RW 001, Desa Komodo,Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
surat permohonannyatanggal 17 Maret 2017 telah mengajukan permohonan isbat nikah, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuan Bajo Nomor:35/Pdt.P/2017/PA.Lbj tanggal 22 Maret 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 14 Mei 1978 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Pulau Komodo,Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Wahe
telah memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:o bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon;o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 14 Mei 1978 secara Islam di Pulau Komodo,Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dansudah dikaruniai dua orang anak;o bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wahe
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL MANA BinH.DURHAMAN) dengan Pemohon Il (DENANG Binti WAHE) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1978 di Pulau Komodo, DesaKomodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat untuk dicatatdalam akta nikah;4.
15 — 5
Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Wahe;3.
Kabupaten Wajo;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama Wahe
Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 7 April 1994 di Bulucitta, KelurahanPattirosompe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat bernamaTuru;Bahwa yang menjadi Wali pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Wahe
awa oS gL SRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksidan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Wahe;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu La Intangdan Labuna;Menimbang
Yaba binti Wahe;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaWahe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Laintang dan Labuna;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Turu denganPemohon (H.
11 — 5
PENETAPANNomor 1239/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saiming bin Wahe, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Madani DesaPattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Kasma binti Wahyuddin, umur 53 tahun, agama
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saiming bin Wahe) denganPemohon Il (Kasma binti Wahyuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1981 di Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan
Saiming bin Wahe, Nomor 7308110205081658yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 11 Juli 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Waki bin Mahyuddin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Cinennung, Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Saiming bin Wahe);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Kasma binti Wahyuddin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Wahyuddin;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saiming bin Wahe) denganPemohon Il (Kasma binti Wahyuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1981 di Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 01 Nopember 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
11 — 5
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaUgi yang bernama Imam Mekka, dan yang menjadi saksi adalah Wahe danNawi dengan mahar 44 real Berupa kalung emas 6 gram;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;.
sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahmertua Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18November 1984, Salopokko Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunSalopokko yang bernama Iman Mekka yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Ambo Tuo, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Wahe
Wahe bin Abu, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Salopokko Desa Ugi, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 18November 1984, Salopokko Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo; Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung
ayah Pemohon II (Paman) yang bernama Ambo Tuo, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal duniaBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Wahe dan Nawi;Hal. 4 dari 10 hal.
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa Ugiyang bernama Iman Mekka, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Ambo Tuo, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dengan 44 real berupa kalung emas 6 gram dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama Wahe dan Nawi;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.
31 — 23
Wahe, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, alamat Mampawa Baringeng RT 002 RW 003, DesaMattampa Bulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagai pemohonI;Hj. Hamsiah binti Muh.
Wahe) denganpemohon I (Hj. Hamsiah binti Muh. Tang) yang dilangsungkan pada tahun 1995 di DesaMattampa Bulu Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Bs Membebankan biaya perkara menurut hukum.hadirdi persidangan selanjutnya dibacakan permohonan pemohon dan melakukan perbaikanpetitum permohonan pemohon ;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1.
Wahe dengan Hj. Hamsiah binti Muh Tang di Desa Mattampa BuluKecamatan Lamuru Kabupaten Bone pada tahun 1995 telah dilaksanakan menurut syaratdan hukum syariat Islam ;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan doktrin ulama yangsekaitan dengan permohonan ini, sebagaimana termuat dalam :1. Kitab Fathul Muin, berbunyi :Artinya : Didalam dakwa (permohonan) telah nikah kepada perempuan harusmenerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya. (Fathul Mw in IV :253).2.
Wahe ) dengan pemohonII (Hj. Hamsiah binti Muh. Tang ) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Desa MattampaBulu Kecamatan Lamuru Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Watampone pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1434 H, oleh kami Drs. H.
6 — 4
mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 24 Juli2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 586/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 30 September1972 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Bone, Sulawesi Selatan,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Gulukemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernama Wahe
, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 30 September 1972 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Bone, Sulawesi Selatan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Gulu kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Wahe
seluas 400 M2 (empat ratus meter persegi) di bayar tunai,sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Bone,Sulawesi Selatan, pada tanggal 30 September 1972, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Gulu kemudian mewakilkan kepadaimam kampung yang bernama Wahe
66 — 28
Kecamatan Palakka, Kabpaten Bone, sebagai Pemohon ;Nuralang binti Lawahe, tempat dan tanggal lahir Usa, 01 Januari 1967, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Baru, Desa Usa, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il;RAHMAWATI Binti LAWAHE, lahir di Usa tanggal 5111970, umur 49 tahun,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Baru Desa Usa KecamatanPalakka Kabupaten Bone, Pemohon Ill;NAING WAHE
NAING WAHE Bin LAWAHE, lahir di Usa tanggal tanggal 9 Desember 1973,umur 46 tahun, Pekerjaan swasta, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Onto Kelurahan Bukaka Kec. Tanete RiattangKabupaten Bone, disebut Pemohon IV;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 November 2020, dalam hal inidiwakili oleh:ABDUL RAHMAN DALLE, SH., No.
Penetapan No. 1312/Pat.P/2020/PA.Wip5.2.Nuralang Binti Lawahe (anak perempuan);5.3.Rahmawati Binti Lawahe (anak perempuan);5.4.Naing Wahe Bin Lawahe (anak lakilaki);6. Bahwa kedua orang tua para Pemohon tersebut tidak pernah terjadiperceraian sampai keduanya meninggal dunia;7. Bahwa kedua orang tua para Pemohon tersebut tidak pernah memiliki bukunikah;8.
13 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Ibrahim bin Wahe dengan Saria binti Syarifuddin yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1998 di Asaki sekarang Desa Wanuahoa, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe Kabupaten Konawe.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
4 192 4 ' 2Bea opto H able odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ibrahim Bin Wahe, umur 48, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Wonuahoa Kecamatan Lambuya Kabupaten Konawesebagai Pemohon I.Saria Binti Syarifuddin, umur 39, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga
Bahwa pada tanggal 09 Mei 1998, Ibrahim Bin Wahe dan Saria BintiSyarifuddin melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaDesa Wonuahoa.2. Bahwa sebelum menikah lbrahim berstatus Jejaka sementara Sariaberstatus Perawan.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Ibrahim berstatus Jejaka dalamusia 31 tahun, dan Saria berstatus Perawan dalam usia 22 tahunHal 1 dari 11 hal.
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara lbrahim Bin Wahe denganSaria Binti Syarifuddin yang terjadi pada tanggal 09 Mei 1998 di DesaWonuahoa.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.
Menetapkan sah pernikahan Ibrahim Bin Wahe dengan Saria BintiSyarifuddin yang dilangsungkan pada pada tanggal 09 Mei 1998 di DesaWonuahoa Kecamatan Lambuya Kabupaten Konawe.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Ibrahim bin Wahe dengan Sariabinti Syarifuddin yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1998 di Asakisekarang Desa Wanuahoa, Kecamatan Lambuya, Kabupaten KonaweKabupaten Konawe.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggalPara Pemohon.4.
8 — 3
Wahe) dengan Pemohon II (Hj. St. Uleng binti H. Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1982 di Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Wahe, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Jalan DR.Wahidin Sudiro Husodo Kelurahan Mattiro Walie, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hj. St. Uleng binti H. Dani, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JalanDR.
Wahe)dengan Pemohon II (Hj. St. Uleng binti H. Dani) yang dilaksanakan padapada tanggal 7 Maret 1982 di Desa Unra, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, kKemudian hakim memberikan penjelasanHal 2 dari 10 hal Pen. No 61/Pdt.P/2016/PA.
Wahe, Nomor730822608072428 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal O7 September 2007, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup.( bukti P1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk a.n. H. Syamsuddin bin H. Wahe, Nomor7308223112630004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 09 Maret 2013, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup ( bukti P2).3.
Wahe)dengan Pemohon II (Hj. St. Uleng binti H. Dani) yang dilaksanakan padatanggal 7 Maret 1982 di Desa Unra, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
10 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul bin La Wahe) dengan Pemohon II (Nurmiati binti Lallo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1995 di Sabah, Malaysia;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2019/PA.EkZN za zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Samsul bin La Wahe, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani Sawah, bertempat tinggal di DusunSalodua, Desa Salodua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang
pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Enrekangsehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahtersebut:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:o Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsul bin La Wahe
Hasna binti Wahid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Salo dua, Desa Salo Dua, KecamatanMaiwa, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;o Bahawa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama, Samsul binLa Wahe dan Pemohon II, bernama Nurmiati binti Lallo;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;o Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;o Bahwa Permohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 07Desember
Pemohon mengajukan isbat nikah sebab pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diregister pencatatan diKUA;Bahwa tujuan permohonan para Pemohon adalah untuk kelengkapanadministrasi pembuatan/penerbitan buku nikah;Suwandi bin Wahid, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Salo Dua, Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;oOBahawa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama, Samsul binLa Wahe
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul bin La Wahe)dengan Pemohon II (Nurmiati binti Lallo) yang dilaksanakan pada tanggal07 Desember 1995 di Sabah, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal.
18 — 12
PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2013/PA.Vtp.BISMILLAHIRRAHMAMRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara perdata agama dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara stbat Nikah yang diajukan olehAppe bin Wahe, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamatPallae, Desa Pallae, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Hadesia binti Sanuddin, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Appe bin Wahe) dengan Pemohon II(Hadesiah binti Sunuddin) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Agustus 1984 di SungaiBetto Sumatera3.
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Appe bin Wahe) dengan PemohonII (Hadesia binti Sunuddin), yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1984 di SungaiBetto, Sumatera.ay Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1434 H, oleh kami Fasiha Koda
14 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Roswati binti Kasana ) dengan Tergugat ( Jumaing bin Wahe ) yang dilagsungkan pada tahun 1995, di Kampung Pasris, Malaysia.
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Jumaing bin Wahe ) kepada Penggugat ( Roswati binti Kasana );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1.116.000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah ).
14 — 3
Akil bin Lamba) dengan Pemohon II (Husaema binti Wahe) yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Akil bin Lamba, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Pajekko, Desa Samaelo,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Husaema binti Wahe, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pajekko, DesaSamaelo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan
Akil bin Lamba) denganPemohon II (Husaema binti Wahe) yang dilaksanakan pada tahun 1960 diDesa Samaelo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Husaema binti Wahe);3. Adanya wali nikah yaitu Wali Hakim;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Drs. Muh. Tahir dan Maming;Hal. 8 dari 105. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama H. Arsyad dengan Pemohon (Muh.
Akil bin Lamba) denganPemohon II (Husaema binti Wahe) yang dilaksanakan pada tahun 1960 diDesa Samaelo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 18 Juli 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Syawal1438 Hijriyah, oleh Dra.