2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014, bertempat di seberang jalan Plaza Gemilang yang terletak di Jalan Jendral Sudirman Tembilahan Kota KabupatenIndragiri Hilir Riau atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum; perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut.Bahwa pada walnya

ipar Penggugat dan kenaldengan Tergugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Payakumbuh, sampai berpisah; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat walnya

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah bulan Agustus 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Payakumbuh, sampai berpisah;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor .329/Pdt.G/2021/PA.Pyk Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat walnya

;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat menerangkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada walnya harmonis namun sejak bulan Agustus 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa nafkah serta tidak pernah datangmenjenguk dan melihat Penggugat dan anaknya, disamping itu Penggugat danTergugat telah didamaikan oleh tetangga (Ketua RI) dan keluarga Penggugat namuntidak berhasil, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri serta relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh

;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat menerangkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada walnya harmonis namun sejak bulan Agustus 2013Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan selama kepergiannya tersebutTergugat tidak pernah member nafkah serta tidak pernah datang menjenguk danmelihat Penggugat dan anaknya, disamping itu Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan oleh tetangga (Ketua RT) dan keluarga Penggugat namun tidak berhasil,adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri serta relevan

Termohon, saksi mengenal Termohon sejak kecil sedangkandengan Pemohon kenal setelah menikah dengan Termohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriakan tetapi saat ini Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon sampai bulan Juni 2013, selanjutnya berpisah ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sampai saat inibelum dikaruniai anak;Setelah pada walnya

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriakan tetapi saat ini Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon sampai bulan Juni 2013, selanjutnya berpisah ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sampai saat inibelum dikaruniai anak;e Setelah pada walnya

Jl.Gajahmada Batang.Keterangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan denganadanya terdakwa tertangkap karena telah membeli , menguasai,memiliki, Narkotika bentuk sebuk jenis sabu dalam jumlah banyak;e Terdakwa membeli , menguasai, memiliki, Narkotika Golongan bentukserbuk jenis shabu dalam jumlah banyak pada Sabtu tanggal 4 Februari2017 sekitar Pukul 13.00 Wib di Tugu Durian Dukuh KandemanKabupaten Batang;e walnya

yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa mengerti sebabnya diadili sehubungan dengan adanyaterdakwa tertangkap karena telah membeli , menguasai, memiliki,Narkotika bentuk sebuk jenis sabu dalam jumlah banyak;Terdakwa membeli , menguasai, memiliki, Narkotika Golongan bentuk serbuk jenis shabu dalam jumlah banyak pada Kamis 2Februari 2017 sekitar Pukul 13.00 Wib di Tugu Durian DukuhKandeman Kabupaten Batang;Terdakwa sudah mengerti dakwaan Penuntut Umum dankeberatan dengan dakwaan Penuntut Umum;walnya

sebabnya diadili sehubungan dengan adanyaterdakwa tertangkap karena telah membeli , menguasai, memiliki,Narkotika bentuk sebuk jenis sabu dalam jumlah banyak;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN BtgTerdakwa membeli , menguasai, memiliki, Narkotika Golongan bentuk serbuk jenis shabu dalam jumlah banyak pada Kamis 2Februari 2017 sekitar Pukul 13.00 Wib di Tugu Durian DukuhKandeman Kabupaten Batang;Terdakwa sudah mengerti dakwaan Penuntut Umum dankeberatan dengan dakwaan Penuntut Umum;walnya

Klojen Kota Malang, awalnyasaksi mendapat laporan dari korban UBAIDILLAH yang melaporkan sepedamotornya Yamaha Mio Soul warna putih tahun 2011 telah dicuri orangselanjutnya kami lakukan penyelidikan lalu ditemukan bahwa sepeda motorkorban telah dicuri oleh terdakwa bersama temannya Robi ;Bahwa walnya terdakwa berboncengan dengan Robi dengan sepeda motorSuzuki Shogun melewati Jalan Kertoaji No. 3 Kel.

Hasanudin ;Bahwa pada walnya terdakwa dari rumah menuju kebun karet milik saksi H.

Hasanudin ;Bahwa benar pada walnya terdakwa dari rumah menuju kebun karet milik saksi H.Hasanudin dan setelah sampai di kebun karet terdawka menemukan karung plastik bekassemen dan selanjutnya terdakwa gunakan untuk membawa getah karet ;Bahwa benar cara terdakwa mengambil getah karet tersebut dengan cara mengambilgetah karet dari batok kelapa yang dipasang di setiap batang karet kemudian terdakwamasukkan kedalam 1 (satu) buah karung plastik Semen Baturaja dengan menggunakantangan terdakwa ;Bahwa

pekerjaanpembantu rumah tangga , tempat tinggal di di Dusun SumurlecesRT/RW : 29/11 Desa Kedawang Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suam isteri ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa pada walnya

tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan , tempat tinggal di Dusun Sumurleces RT/RW : 29/11 DesaKedawang Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan tergugat suami isteri ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa pada walnya

Bahwa pada walnya Penggugat telah berusaha semaksimal mungkinuntuk memaafkan Tergugat dan mempertahankan rumah tangga sertamemberikan kesempatan kepada Tergugat untuk memperbiki sifat danprilakunya karena memiliki pertimbangan anak, namun karena perbuatanTergugat selalu dilakukan secara berulang ulang sehingga membuatpenggugat tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangga denganTergugat, maka akhirnya Penggugat berkesimpulan memutuskan untukbercerai dengan Tergugat, bahkan Penggugat juga sekitar

melakukan penangkapan terhadapterdakwa, karena kedapatan telah mengedaran narkotika jenis ganja;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan pada kantong celana bagian depansebelah kanan berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat yangberisi diduga ganja yang diakui milik Terdakwa, kemudian TerdakwaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pstberikut barang bukti di bawa ke Polsek Metro Kemayoran KotaJakarta Pusat untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa walnya

penangkapan terhadapterdakwa, karena kedapatan telah mengedaran narkotika jenis ganja; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan pada kantong celana bagian depansebelah kanan berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat yangberisi diduga ganja yang diakui milik Terdakwa, kemudian TerdakwaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pstberikut barang bukti di bawa ke Polsek Metro Kemayoran KotaJakarta Pusat untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa walnya

bersamasama dengan team semuanyadari anggota Polisi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, karena kedapatan telah mengedaran narkotika jenis ganja; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan pada kantong celana bagian depansebelah kanan berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat yangberisi diduga ganja yang diakui milik Terdakwa, kemudian Terdakwaberikut barang bukti di bawa ke Polsek Metro Kemayoran KotaJakarta Pusat untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa walnya

Sidoarjo, dan pada saat di tanyakan kepadaTerdakwa tentang 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu seberat 0.37 gramtersebut, Terdakwa mengakui bahwa walnya pada hari Senin tanggal 29Juli 2019 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa mendapatkan telp dari saksiACHMAD MUZAKKA FADILLAH ALS FADLI tentang pemesananpembelian Narkotika jenis Sabu dan Terdakwa langsung menyetujuinya,tidak lama kemudian saksi ACHMAD MUZAKKA FADILLAH ALS FADLIdatang kerumah Terdakwa untuk memberikan uang tunai sebanyak Rp.400.000, (empat

terdawka tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (saksi ade charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya : Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol :B9634KJZ milik saksi korban Asan pada hari Subtu tangal 07 Desember2013sekitar pukul 13.30 Wib bertempat di halaman Sekolah Menengah Pertama NUKaplongan Desa Kaplongan Lor Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor denagn cara walnya

sumpah danketerangan terdakwa tersebut diatas, yang dihubungkan dengan barangbarang buktiyang diajukan dipersidangan, maka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol :B9634KJZ milik saksi korban Asan pada hari Subtu tangal 07 Desember2013sekitar pukul 13.30 Wib bertempat di halaman Sekolah Menengah Pertama NUKaplongan Desa Kaplongan Lor Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor denagn cara walnya

Pada walnya rumah tanga mereka terlihatberjalan dengan baik, namun setelah beberapa bulan kemudian,Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Termohon bersikerasuntuk kembali kepada pekerjaan yang dulu di dunia hiburan malam.Berulangkali Pemohon berusaha agar Pemohon mengurungkan niatnya,namun Termohon tetap bersikukuh dengan niatnya tersebut, sehinggasenantiasa mengakibatkan keduanya bertengkar ;Bahwa, saksi beberapa kali melihat Pemohon dan Termohon bertengkarkarena saksi sering berkunjung ke

Pada walnya rumah tanga mereka terlihatberjalan dengan baik, namun setelah beberapa bulan kemudian,Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Termohon bersikerasuntuk keluar dari agama Islam, Kembali ke agama yang dianut sebelummenikah dengan Pemohon.

Pada walnya rumah tanga mereka terlihatberjalan dengan baik, namun setelah beberapa bulan kemudian,Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Termohon bersikerasuntuk keluar dari agama Islam, kembali ke agama yang dianut sebelummenikah dengan Pemohon.

Halaman 7 dari 11 yf menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalAK orangtua Tergugat di XXX, Kabupaten Kendal;walnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, namun sejak Februari 2008 sering terjadi Tergugat tidak pernah member dap Penggugat;4. Bahwa pertengkaran Aw telan mencapalpuncaknya pada bulanke rumah orangtuanyasebagai suami Istri;5.

Bahwa pada walnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis namun sejak bulan Desember 2015 kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang Sulit diatasi;5. Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena :a. Termohon terlalu cemburu kepada Pemohon padahal Pemohonbekerja Sungguhsungguh untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon;b.

Daradjati, SPA ,Dokter pada Rumah sakit Polri Kupang dengan kesimpulan didapat edema/bengkakdidaerah wajah dan telinga, serta tanga infeksi dan edema dipergelangan kaki yangpada walnya bisa disebabkan oleh benturan/trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 76huruf b jo pasal 77B UU No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan UU No. 23 tahun2002 tentang perlindungan anak .ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANGELINA LALUS ALIAS DINApada waktu dantempat sebagaimana dakwaan

Daradjati, SPA ,Dokter pada Rumah sakit Polri Kupang dengan kesimpulan didapat edema/bengkakdidaerah wajah dan telinga, serta tanga infeksi dan edema dipergelangan kaki yangpada walnya bisa disebabkan oleh benturan/trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 76huruf c jo pasal 80 ayat (1) UU No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan UU No. 23 tahun2002 tentang perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasehat Hukumnya tidak

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran No.477/573/KKCS/L/I/X/2002 tanggal 10 Oktober 2002 atas nama AMATANG di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, sepanjang nama ibu yang walnya tertulis SITTI MAS INTANG diperbaiki menjadi NORMA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten

Bahwa walnya pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 pukul 04.10 Wibsaksi SYAFRIZAL, saksi HENRYANTO SIAHAAN dan saksi TONISIMORANGKIR (yang merupakan Anggota dari Polsek Medan Timur)mendapat informasi di Jalan Panglima Denai dekat Pajak Sukaramai adaterjadi transaksi Narkoba.

Tegal Sari Kec, Medan Area.Bahwa walnya pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 pukul 04.10 Wibsaksi SYAFRIZAL, saksi HENRYANTO SIAHAAN dan saksi TONISIMORANGKIR (yang merupakan Anggota dari Polsek Medan Timur)mendapat informasi di Jalan Panglima Denai dekat Pajak Sukaramai adaterjadi transaksi Narkoba.

Bahwa pada walnya Penggugat dan tergugat hidup dalamkeadaan rukun dan harmonis dalam rumah tangga akan tetapi sejak tahun2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruis dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga yangdisebabkan oleh :a. Tergugat seorang pemabuk sering keluar malam pulangpagi untuk minum minuman keras dengan temantemannya, kadangkadang juga tidak pulang ;b. Tidak ada lagi keharmonisan dalam rumah tanggga ;C.