Saksi:1.Warjiman bin Marto Dipromo, dimana Saksi sebagai tetanggaPenggugat sejak dua puluh tahun yang lalu dengan jarak rumah tigaratus meter, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat bernamaPanimin; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tujuh belas tahun yanglalu di Kecamatan Rimba Melintang, dan Saksi hadir ketikaPenggugat dan Tergugat menikah; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka;

Nyamin alias Mat Yamin bin Sarmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasmi binti Warjiman) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;

selama tidak masuk dinas tanpaketerangan yang sah dari Kesatuan, bahkan Saksi tidak pemah menerima berita dari Terdakwa5 Tindakan Saksi setelah mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan yaitu melaporkan kepada Dansatkol Denma Mabesal Mayor Laut (P) PujiSlamet NRP. 10598/P.6 Selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan tidak dalamkeadaan siaga atau tidak sedang dalam suatu pelaksanaan tugas operasi/militer.Saksi2 :Nama lengkap : WARJIMAN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saiful Huda bin Warjiman) terhadap Penggugat; (Melinda Trisnawati binti Istadi )

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

SURYADI WARJIMAN, bertempat tinggal di Jalan KapukMuara, RTI 006, RW O02, Kelurahan Kapuk Muara,Kecamatan Penjaringan, Kota Administrasi Jakarta Utaradan berdasarkan Penyidik Polda Metrojaya dinyatakanwarga setempat tidak dikenal atau fiktif orangnya;2. ROY P.

M E N G A D L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Warjiman bin Udin Sholeh ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sumilah binti Suryan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

WAHIB BIN WARJIMAN umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Dusun Jati Rt 07 Rw 08 Desa Grabagan,Kecamatan Grabagan, xxxxxxxxx Xxxxx, yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah adalahAdik Sepupu Pemohon I; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan SITI NUR NILAM SARI BINTI LASIR yangbelum cukup umur (kurang dari 19

FINISHING193 NURSIANA KDIA00395 a 231 AASSAPTRI KDIA00439 FINISHINGFATIN FINSHIN HEAT154 erataran KDIA00340 & 232 NENGKIN KDIA01489 eANISFERMAXI ELIAS FINISHIN HEAT195 ee KDiAo0440 & 233 NAMH KDIA00421 EN creaFINISHIN DADANG HEAT196 SUPARTA KDiAo0441 & 234 CNORN AT KDIA00124 ON creaEDI FINISHIN SUGENG HEAT197 Bupwanto Kolao1a79 & 235 NNO KDIA00480 EN creaFINSHIN HEAT198 NEDI KDiA00443 & 236 ANANOVIVANA KDIAGO185 FEA cenFINSHIN HEAT199 GIYARNO KDIA00445 G 237 FERIYANTI KDIA00192 eANISFERFINISHIN HEAT200 WARJIMAN

181,149190 SRI SUKAMTI Rp 181,149 223 AMINI Rp 181,149491 YANTINURYANT Rp 181,149 204 TE NGGOLAN Ro 181,149192 WUPANDARI Rp 181,149 225 SOIMAH Ro 181,149193 NURSIANA Rp 181,149 226 ENA YUSNITA Ro 181,149194 FATIN CHAMAMA Rp 181,149 207 oN ATYAS Rp 181,149195 MAXI ELIAS LANU Rp 181,149 228 YULITA Re 181,149196 SUPARTA Rp 181,149 229 RUKDAMAYANTI Rp 181,149197 EDI PURWANTO Rp 181,149 230 Bon, MSTA Ro 181,149198 NEDI Rp 181,149 231 AASSAPIRI Rp 181,149199 GIYARNO Rp 181,149 232 NENGKIN Ro 181,149200 WARJIMAN

Saksi WARJIMAN, tidak hadir di persidangan, keterangannya dalam BAP Penyidikdibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi yang menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2012sekitar jam 20.00 wib di rumah terdakwa di Dsn. Klangkapan II Rt.01/05Margoluwih, Seyegan, Sleman. Bahwa benar kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Ngaglik untuk diperiksa dandimintai keterangannya.

Selanjutnya tanggal 09Januari 2017 sekira pukul 19.00 Wib terdakwal EDI SURANTA GINTINGmeminta tolong pada rekannya saksi WARJIMAN Als. KELIK untukmengantarkan terdakwal EDI SURANTA GINTING pergi ke rumah saksiROBBY INDRA Als. ROBBY mengambil Laptop merk Acer yang dititipkan padasaksi ROBBY INDRA Als. ROBBY, lalu saat tiba di rumah saksi ROBBY INDRAAls. ROBBY, terdakwal EDI SURANTA GINTING langsung meminta kembaliLaptop merk Acer hasil curian tersebut dan saksi ROBBY INDRA Als.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KACUNG BIN KADIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUHARTINI BINTI WARJIMAN

MENGADILI

DALAM KONPENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedek Tegas Kurniawan bin Methodius Panut Irianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Indah Lestari binti Warjiman) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Indi Kusnaidi bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Wulandari binti Warjiman) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
2. Menetapkan kedua anak Pengugat Rekonvensi

Rebo (menjadi C.3678), danseluas 4.810 M2 dijual kepada Warjiman (menjadi C. 3679), dan sisanya seluasseluas 7.660 M2 (tujuh ribu enam ratus enam puluh meter persegi) masih tetapatas nama Niman Bin Daru dan tetap dengan Girik C.

Saksi WARJIMAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa setahu saksi kejadian pencurian tersebut diketahui pada hari Kamistanggal 17 Januari 2013 sekira jam 08.00 WIB pagi di rumah Sdr. Dewi istri daridr. M. Ardiansyah yang sedang direhap oleh Sdr. Yulanto di Dsn. Jl. TongkolRaya 33 Minomartani, Ngaglik, Sleman;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian karena menerima LaporanPolisi dari Sdr.

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (Heru Sutanto bin Warjiman) untuk menjatuhkan talak satu RojI kepada Termohon konpensi (Aris Nur Hidayati binti Sarwaji) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

2.

dibenarkan, karena Judex Faxtie telahsalah menerapkan hukum yaitu bahwa dalam sengketa aquoterdapat masalah kepemilikan :bahwa Penggugat (in casu Tergugat ) menyatakan beli tanahtersebut berdasarkan Akta Jual Beli No.455/penjaringan/1999,tanggal 8 Mei 1999 dari ahli waris Niman binDaru ;bahwa Tergugat II Intervensi (in casu Penggugat dan PenggugatIl) menyatakan memperoleh tanah berdasarkan Akta Jual Beli No.1S/AJB/VVIVI/89/Penjaringan dan No. 12/AJB/VI/89/Penjaringantanggal 17 Juni 1989 dari Suryadi Warjiman

DaerahKhusus' lbukota Jakarta Raya tertanggal 5 Mei 2015No.12/HM/BPN.31/BTL/2015 tentang Pembatalan Sertifikat HakMilik No.1071/ Kapuk Muara dan Sertifikat Hak MilikNo.1072/Kapuk Muara.Bahwa PENGGUGAT III mengaku seolah olah memiliki objek tan ahSHM nomor 1073/Kapuk Muara atas nama PENGGUGAT III yangdisebut sebut asal konversi Tanah eks milik adat nomor C 3581persil 160.a Blok S Il seluas 2.913 M2 (dua ribu sembilan ratus tigabelas meter persegi), yang berbatasan disebelah baratnya dengantanah WARJIMAN

Saksi MARTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Chandra Gunawan, tidak kenal denganBunian Leo, Andreas Solaiman, The Tiau Hok, Surjadi Warjiman, AnmadRofie alias Mamat bin H.

Rebo, tempatnya sekitar 300 m dari lokasi tanahsengketa;Bahwa pintu dan tembok yang digeser dan dibangun oleh saksi adalahakses masuk ke tanah sengketa dari jalan Kapuk Indah;Saksi M NASYM S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Chandra Gunawan, Andreas Solaiman,Surjadi Warjiman, Anmad Rofiie alias Mamat bin H.

Rebo, terus di atas lagiNapan yang sekarang dikuasai Chandra Gunawan, Suryadi Wardjiman;Bahwa pada hari yang sama ada transaksi juga Chandra denganSuryadi Wardjiman waktu itu di Kecamatan yang jadi AJB tahun 1989;Hal 176 dari 210 hal.Put No.579/Pdt.G.2015/PN.Jkt.PstBahwa waktu itu Wardjiman yang tanah sebelah selatannya, yangAhmad Rofiie itu ditanami padi sekitar tahun 1970;Bahwa nama orang tua Surjadi Warjiman namanya Cek Bako;Bahwa Romlah itu emak nya Kemin, ibunya Kemin atau suaminyanamanya Napan

., yang dikeluarkan oleh Rektor Universitas Lambung MangkuratBanjarmasin, tertanggal 5 Juni 2017, bermeterai cukup, sesuai aslinya,sebagai bukti P3;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat/Kuasa Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi keluargaatau orangorang dekat di muka sidang yang atas pertanyaan Majelis masingmasing mengaku bernama :1.Bambang Sutrisno bin Warjiman, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanpurnawirawan TNI, bertempat tinggal di Jalan Aru, Rt. 4, No. 70

Nomor 1048/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 58 dari 65 halamanMenimbang, bahwa ternyata Penggugat telah menyampaikan alatbukti tertulis berupa P1, P2, dan P3, bahwa alat bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti karena dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi,yaitu Bambang Sutrisno bin Warjiman (ayah kandung Penggugat) dan Janibahbinti Abul Hasan (Asisten Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat) serta GustiRima Fariani binti H.

MENGADILI

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Warjiman bin Somo Wirejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dalmi binti Gito Mitro Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

a.

Tuan Suryadi Warjiman, Warga Negara Indonesia, berdasarkan K.T.P.menyebut beralamat di Jalan Kapuk Muara Rt.006/Rw.02,Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, KotaAdministrasi Jakarta Utara selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;5. Tuan Roy P.

,Surat Pernyataan Pihak Penjual atas nama Surjadi Warjiman tanggal 17Juni 1989, yang diberi tanda bukti T12.Surat Girik atas nama Suryadi Warjiman No. 4389 PEMDA tanggal 08Agustus 1979, yang diberi tanda bukti T13.Tanda Setoran Surat Keterangan No. 01/1.711/1989 tanggal 17 Juni1989 Persil hak Ex. Milik Adat No.