Ditemukan 518 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Artinya: Dan diant one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 4 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang
Register : 02-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 731/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 28 Juli 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4 — 1
4 — 1
Bahwa Penggugat berpikiran dengan kehidupan rumah tangga yang demikian inijauh dari harapan yang di inginkan oleh Penggugat yaitu kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warohma semakin sulit dicapai, disampingitu Penggugat menderita lahir dan bathin oleh perbuatan Tergugat, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pengugaat mohon kepada PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara
Register : 12-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Bn Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa Peggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat karena untuk membina rumah tangga yang bahagia sakinahmawadah warohma tidak mungkin lagi;10.Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;11.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas IA Bengkulu memeriksa danmengadili perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bengkulu, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut
Register : 28-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1096/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Mei 2012 —
4 — 0
4 — 0
biaya hadhonah yang dikirim oleh Penggugat, namununtuk selanjutnya Penggugat akan menitipbkan pengasuhnya kepada orang tuaPenggugat sendiri dengan biaya hadhonah dari Penggugat , sehingga sudahsepatutnya Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak pengasuhan/waliatas anak tersebut ; Bahwa kondisi perkawinan/rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada kecocokan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun kembali sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia sejahtera sakinamawadah warohma
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0413/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Ba xh ;Artinya: Dan dient on oN Rene untukmulWs#isitri dari jenismu Sendiri, supaya ka fenderung danamerasa kamu rasakasih dan $amaupun dalam pa . in 1974 tentangPerkawinan dan Pas terwujudnya rumahtangga yang tentram ( ang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohma nan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat
Register : 24-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PALU Nomor 811/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga Sakinah mawadda warohma sudah sullituntuk dicapai agar para PARA PIHAK tidak melanggar Norma Hukum danHal. 2 dari 12 Hal.
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulligesistri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket f fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak
Register : 17-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 127/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang selaluingin menang sendiri dan Tergugat sering mabukmabukan dan berjudi3 Bahwa pada saat itulah Tergugat keluar dari rumah dan tergugat membuatsurat pernyataan talak kepada diri Penggugat pada tanggal 25 Desember 2001bukti terlampir;4 Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas maka Penggugat merasa sulituntuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti ini hingga pula tujuanperkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohma
Register : 14-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3717/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 1 tahun 5 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat
Register : 21-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA POSO Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Putusan No.23/Pdt.G/2021/PA.PsoBahwa dengan kejadiaan tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikanpermaslahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas
Register : 10-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakdipertahankan lagi, karena secara terus menerus terjadi percekcokan danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalammembina rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohma;7.
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 9 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah
Register : 24-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2604/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baik i@ menciptakanjenderung dano, 3 Ba 55Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 10 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat
Register : 17-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1881/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 2 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah
Register : 17-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1875/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano, Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 4 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah
Register : 18-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 21 Februari 2011 — Anny binti Hiu Jun liong;Reza Harsyamain Diah bin Harry Harmain Diah
198 — 73
198 — 73
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak menemukan katasepakat untuk bisa akur dan melangsungkan kehidupanrumah tangga yang sakinah Mawaddah warohma, makalebih baik bercerai: c. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejakJuli 2005 sampai dengan saat ini, sehingga permohonancerai ini sudah dipikirkan secara kesadaran dari kKedua belahpihak dengan baikbaik; d.
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0744/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Slw.sakinah, mawadah dan warohma sehingga Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak ini ke Pengadilan Agama Slawi Kab. Tegal;9.
Register : 14-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2201/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; i@ menciptakanjenderung dano,Artinya: Dan diant one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun 2 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah retak
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA POSO Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antar Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohma sudahSulit di pertahankan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir batgi Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Poso cq.
Register : 29-12-2009 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2471/Pdt.G/2009/PA.JS Tanggal 22 Maret 2010 — Sita Subtantini binti Drs. Noer Alam Asmara Lawan
Mulyadi bin Junaedi
35 — 3
35 — 3
Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik tanpa ada masalah yang serius , namun sejak kurang lebih 4bulan mulai muncul masalah sehingga terjadi perselisihan danpertengkaran ,sehingga tidak ada keharmonisan dalam membina rumahtangga di dalam membina bahtera rumah tangga yang bahagia,sakinah ,mawaddah dan warohma , maka berdasarkan hal tersebutPenggugat mengajukan gugatan cerai yang telah memenuhi telah syaratsyarat sebagaimana di atur dalam Pasal 116 huruf (f) Kompilasi