Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga seperti hanya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinanya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah mawadah,waromah. Akan tetapi dalam kenyataanya apa yang di dambakan olehPenggugat hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisihan danpertebgkaran yang terus menerus ;4.

sampai sekarang ini antara PENGGUGAT denganTERGUGAT sudah tidak seranjang, tidak pernah bertegur sapa dan TERGUGATjuga tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin, bahkan sering pergi darirumah, tanpa memberitahu kepada PENGGUGAT maupun penghuni rumah yanglainnya; 17 Bahwa keadaan tersebut membuat PENGGUGAT selalu merasa tidak tenang,dihantui rasa ketakutan apabila peristiwa di Kebumen terulang, sehingga tidakmungkin lagi PENGGUGAT bisa hidup rukun sebagai suami isteri yang sakinah,mawadah dan waromah

Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 5 November 1999 saya dengan Pemohonmelangsungkan pernikahan dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan sebagaimana KutipanAkta Nikah No.XXXX/17/XI/1999 dengan tujuan menciptakan keluarga yangsakinah, mawadah & waromah sampai kakek kakek dan nenek nenek.2.

No. 1441/Pdt.G/2014/PA.JSingin membangun keluarga yang sakinah mawaddah dan waromah dapat tercapaitanpaadanya perceraian.Menimbang, bahwa kemudian telah berlangsung replik dan duplik yang intinyatetap seperti permohonan dan jawaban semula .Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.

Perkawinan antara Pemohon dan Calon Istri Kedua Pemohon selainsebagai ibadah merupakan bentuk pertanggungjawaban Pemohon danmengangkat derajat hidup Calon Istri Kedua Pemohon denganmembentuk dan membangun kehidupan runah tangga yang sakinah,mawadah dan waromah (bahagia selamanya);f.

rukunlahir dan batin layaknya suami dan istri + 2.5 (dua setengah) tahunlamanya ;10. bahwa orang tua Penggugat dan suadara telah memberikansaran agar Supaya Penggugat agar bisa memperbaiki lagi rumah tanggadengan Tergugat namun Sulit bagi Penggugat untuk meneruskan danmembina lagi rumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat ;11. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah, tidakmungkin dapat terwujud dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon, oleh karenanya tiada jalan lain kecuali mengajukanpermohonan cerai talak pada Pengadilan Agama Klas IB Klaten ;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Pemohon mohonperkenan kepada Ketua Pengadilan Agama Klas IB Klaten agar berkenanmenerima permohonan cerai talak pemohon dan selanjutnya memeriksa

Maka supaya ada kepastian yang jelas dantidak mengambang terus kiranya perlu diselesaikan dengan segera.10.Bahwa Penggugat berusaha sabar akan tetapi kesabaran manusia11.ada batasnya, maka Penggugat merasa tidak sanggup lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat, karena jauh dan apa yangdiharapkan oleh UndangUndang Perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sakinah, mawadah, waromah, oleh karena itu tidakada jalan lain kecuali bercerai.Bahwa menurut penggugat, gugatan percernian penggugat telahmemenuhi

Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah, tidakmungkin dapat terwujud dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon, oleh karenanya tiada jalan lain kecuali mengajukanpermohonan cerai talak pada Pengadilan Agama Klas IB Klaten ;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Pemohon mohonperkenan kepada Ketua Pengadilan Agama Klas IB Klaten agar berkenanmenerima permohonan cerai talak pemohon dan selanjutnya memeriksa

Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang cq.

Talak Bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya ada tercantum dalambuku Kutipan Akta Nikah tersebut;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat diwon 223222 92 = $22 $= 2 = $22 === === === Kotamadya Jakarta Selatansampai sekarang, dan selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan damai serta bahagia sebagaimana layak nya suami istri danantara Penggugat dan Tergugat dalam membina kerukunan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan waromah

sekitar bulan Juni 2009 tanpa alasan yang jelas dantanpa pamit Termohon pergi dari rumah tempat kediaman bersama sampaisekarang tidak pernah kembali dan hingga kini tidak diketahui lagialamatnya dengan jelas ; 5 Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah hidup pisahpisah kuranglebih 6 tahun lamanya dan selama pisah sudah tidak ada komunikasi lagilayaknya rumah tangga yang normal ;2226 Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974 untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah

Bahwa Penggugat memilih perceraian sebagai jalan terbaik untuk rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena tidaak dapat membangun rumahtangga yang sakinah, mawadah dan waromah;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Limboto cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat memilih perceraian sebagai jalan terbaik untuk rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena tidaak dapat membangun rumahtangga yang sakinah, mawadah dan waromah;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Limboto cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga seperti hanya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan peerkawinanya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, waromah. Akan tetapi dalam kenyataanya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertebgkaran yang terus menerus ;4.

Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974 untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah, tidak mungkindapat terwujud dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, olehkarenanya tiada jalan lain kecuali mengajukan permohonan cerai talak padaPengadilan Agama Klas IB Klaten ;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Pemohon mohonperkenan kepada Ketua Pengadilan Agama Klas IB Klaten agar berkenanmenerima permohonan cerai talak pemohon dan selanjutnya memeriksa

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga seperti hanya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinanya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, waromah. Akan tetapi dalamkenyataanya apa yang di dambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus ;4.

Bahwa, Kondisi rumah tangga yang tergambarkantersebut diatas membuktikan bahwa rumah tanggapernikahan Penggugat dan Tergugat telah pecah danupaya membina rumah tangga secara aman dan tentramsakinah mawadah waromah tidak tercapai, oleh karenaitu. tujuan dibinanya rumah tangga tidak terwujud.Atas fakta tersebut menjadikan alasan yang cukup bagiPenggugat untuk mengajukan Gugat Cerai ke PengadilanAgama dan mohon kiranya Pengadilan Agama memutuskanpernikahan Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkanthalak

Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluargayang sakinah mawadah waromah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan /kesengsaraanbagi Penggugat;10.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonKepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Bantul untukberkenan memeriksa, mengadili dan memberikan putusansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.

Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974 untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah, tidak mungkindapat terwujud dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, olehkarenanya tiada jalan lain kecuali mengajukan permohonan cerai talakpada Pengadilan Agama Klas IB Klaten ;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Pemohon mohonperkenan kepada Ketua Pengadilan Agama Klas IB Klaten agar berkenanmenerima permohonan cerai talak pemohon dan selanjutnya memeriksa

Dan Tergugatmenanggapinya sebagai berikut: Bahwa perkawinan antara Tergugatdengan Penggugat sudah diperjanjikan dalam Taklik Talak antara lainsaling hormatmenghormati, saling bantumembantu, saling melindungi,saling mencintai, saling menyayangi, saling menjaga harta masingmasing,saling menjaga kerukunan rumah tangga yang harmonis, sakinah,mawadah, waromah, sampai dengan sekarang taklik talak tersebut belumberubah.(5) Bahwa mengenai gugatan No. 4, adalah salah.

Bahwa, Tergugat masih mempunyai keyakinan mempertahankan rumahtangga yang sakinah, mawadah, waromah dengan Penggugat seperti yangdiikrarkan dalam Taklik Talak;Bahwa berdasarkan halhal yang teruraikan di atas, maka Tergugat mohonkepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pemeriksa Perkara a quo untuk dapatmemutuskan dengan amar:1. Menerima Jawaban Tergugat;2. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;3. MenyatakanDuplikatBuku Nikah Nomor: B.18/Kua.13.33.01/Pw.01/1/2017tidak sah;4.