PUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2019/PA.Slwee ea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Tri Mulyani Putri Binti Purwanto, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 01 Oktober1999 (umur 19 tahun), agama Islam, Pekerjaan Iburumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.02 RW.08 DesaBanjarturi, Kecamatan Warureja

, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanUswantoro Bin Takhori, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 23 Agustus 1989 (umur29 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.O5 RW.03 DesaBanjaragung, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Putusan No. 1524/Pdt.G/2019/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 0215/036/VI/2018 tanggal 21 Juni 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 3 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal Nomor: 0215/036/V1/2018,tanggal 20 Juni 2018, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);Him. 3 dari 12 hlm.

Salpin Bin Kalil, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Rt.03/07 Desa Banjarturi,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Banjarturi,Kecamatan Warureja, Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 02September 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 440/26/TX/2011 tanggal 05 September 2011);him 1 dari 10 him.

Putusan No.0582/Pdt.G/2014/PA.Slw1.Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/036/II/2014 tanggal 25 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Warureja. Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 440/26/IX/2011 tanggal 05 September2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWarureja. Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Nomor : 474.1/37/II/2014 tanggal 25 Februari 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Warureja. Kecamatan Warureja, KabupatenTegal dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.3;B.

Oleh karenanya secara formil dan materiil, keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang tidak dibantah olehTergugat serta dihubungkan dengan bukti P3 dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah akad nikah, antara Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Warureja, Kecamatan Warureja

Sumbersari Cipta Marga DesaKedungkelor Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, selanjutnya mobil dump trukdibawa oleh Saksi Adi Setiawan dan kemudian ditinggalkan di daerah Warureja,selanjutnya sekitar pukul 02.00 WIB Saksi Adi Setiawan menghubungi Saksi ZaviqImam Saputra lewat telepon untuk mengajaknya mengambil mobil truk dump yangditinggalkan di Warureja tersebut selanjutnya Saksi Zaviq menyetujui kemudian SaksiAdi Setiawan menjemput Saksi Zaviq dan berboncengan untuk mengambil mobil trukdump dengan

SCM) sedang menggarap proyek jalan di DesaKedungkelor Kecamatan Warurejo Kabupaten Tegal dan Saksi jugasering disuruh oleh Adi Setiawan bin Wasud untuk memarkirkan truktersebut;Bahwa, nomor polisi truk tersebut adalah BA 9067 LH;Bahwa, setelah Saksi berhasil mengambil truk tersebut kemudian Saksimembawanya ke daerah Warureja dan meninggalkannya di pinggirjalan desa di daerah Warureja;Bahwa, kemudian Saksi menghubungi Zaviq Imam Saputra bin Rosyid(Alm) melalui handphone selanjutnya Saksi menjemput

SCM)yang biasanya Saksi kemudikan telah hilang;Bahwa, nomor polisi truk tersebut adalah BA 9067 LH;Bahwa, setelah mendengar kabar tersebut Saksi langsung menuju ketempat kejadian dan melihat langsung bahwa memang ternyata truktersebut telah hilang sehingga selanjutnya Saksi melaporkan kejadianke Polsek Warureja;Bahwa, terakhir kali Saksi memarkirkan truk tersebut pada hari Jumattanggal 01 Nopember 2013 sekitar pukul 11.00 WIB di halaman kantorPT. Sumbersari Cipta Marga (PT.

SCM) di tepi Jalan Raya Pantura DesaKedungkelor Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal;Bahwa, Adi Setiawan bin Wasud mengambil truk milik PT. SumbersariCipta Marga (PT.

SCM) di tepi Jalan Raya Pantura Desa KedungkelorKecamatan Warureja Kabupaten Tegal sehingga tersebut dikategorikan sebagaibarang yang berasal dari kejahatan dalam hal ini jenis kejahatan pencurian;2.

O186/Pat.6/2014/FA.SlwKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor062/62/1/2006 tertanggal 23 Januari 2006); 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama kuranglebih 4 tahun 6 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) namun belum di karuniai anak: 4.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor 474/008/I/2014 tanggal16 januari 2014 , yang dikeluarkan oleh Desa Warureja Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup. Diberi tanda P.1; 2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 062/62/1/2006 Tanggal 23 Januari 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2; 3.

Surat Keterangan Nomor 474.1/08/I/2014 tanggal 16 JANUARI 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Warureja Kecamatan Warureja KabupatenTegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut,tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan pemerintah desa sejakzjULI 2010 sampaisekarang SUDAH 3 TAHUN' 6 BULAN dan tidak diketahui lagi alamatnya.Diberi tanda P.3; Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Him. 3 dr 10 him. Putusan No. 0186/PdtG/2014/PA.SIw.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal pada tanggal 23 Januari 2006; 2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang tuaPenggugat di xxx Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai keturunan ; 3.

PUTUSANNomor 3852/Pdt.G/2018/PA.Slw9 4 os, a5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Wartini binti Mustofa, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 05 Desember 1977, (umur41 tahun), agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa SidamulyaRT.005/001, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat

;MelawanDulhadi bin Kartono, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 01 Juli 1972, (umur 46tahun), agama Islam, pekerjaan tukang kayu, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa SidamulyaRT.003/002, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Desember 2018telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1996, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :250/35/VII/1996 tertanggal 21Agustus 1996, dan kemudian Tergugat mengucapkan sighat talik talak kepadaPenggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten TegalNomor: 250/35/VII/1996, tanggal 21 Agustus 1996, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Sepuloh bin Tarno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT 05 RW 01, Desa Sidomulya,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri ; bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 oranganak

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal : 27 Desember 2008 tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 758/124/XII/2008 tertanggal 30 Desember2008;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di DesaSigentong RT. 04 Rw. 04 Kecamatan Warureja KabupatenTegal kemudian pada tahun 2009 Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhKentengan Rt. 04 Rw. 04 Desa Mojo Kecamatan CluwakKabupaten Pati;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, Nomor : 758/124/XII/2008, tertanggal 30Desember 2008, (Bukti P.2);c. Fotokopi Surat Keterangan Gaib dari Kepala Desa MojoKecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, Nomor :160/71/2019tanggal 18 September 2019, (Bukti P.3);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bukti Saksi :1.

SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Mojo Rt. 03 Rw. 04,Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangsah, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sigentong RT.04 Rw. 04, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, kemudianpada tahun 2009 Penggugat

SAKSI, umur 56, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di di Desa Mojo Rt. 04 Rw. 04,Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangsah, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sigentong RT.04 Rw. 04, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, kemudianpada tahun 2009 Penggugat

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun 8 bulan, agama Islam,pekerjaan nelayan, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dengan seorangPerempuan bernama CALON MEMPELAI WANITA, umur 20 tahun 6bulan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal ;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonyakni belum mencapai umur 19 tahun, karena itu maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegaldengan Surat Nomor : 1640/Kua.11.28.18/PW.01/X/2019 tanggal 23Oktober 2019 ;Bahwa perikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena

Keterangan Pengganti KTPel atas nama CA;LONMEMPELAI WANITA NIK 3328176404990008 tanggal 09 Juli 2018, yangdikeluarkan oleh DISDUKCATPIL Kabupaten Tegal, yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan (bukti P5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON Nomor08/24693/TP/2008 tanggal 03 Juni 2008 telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja

SAKSIBahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak Pemohon,karena saksi sebagai ayah kandung Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agamaini untuk menikahkan anaknya, tetapi ditolak KUA Warureja,Kabupaten Tegal karena cucu saksi belum cukup umur ;Bahwa saksi tahu antara rumah tangga anak Pemohon dengan calonbesannya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Bahwa saksi tahu antara ANAK PEMOHON dengan CALONMEMPELAI WANITA tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan

ALFIYAH MASHUMPUTUS ANNomor : 0177/Pdt.G/2011/PA.S1w.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;MURNIMAH BINTI SUJAI, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Kreman, RT.05, RW.04,Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, selanjutnya

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2006 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 212/43/V/2006 tanggal 15 Mei 2006);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji/sighot ta'lik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.

O05 RW.04 Dukuh Wanagopa DesaKreman Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal selama/+ 2 minggu, kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat di RT. O05 RW. 04 Dukuh Wanagopa DesaKreman Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal selama/+ 1 minggu, terakhir di rumah orang tua Penggugatselama /+ 1 minggu telah bercampur (Ba'daddukhul),dan belum dikaruniai anak;.

Alat bukti saksiclesWASNAH BINTI SAKWAD, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kreman,RT.O05 RW.04, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal.

Dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat ;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaiSuami isteri ;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Kreman, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, selama sekitar 1 (satu) bulan, namun belumdikaruniai anak ;bahwa, rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Putusan No. 2062/Pdt.G/201 4/PA.Slw.10.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa xxxx, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal,selama + tahun 4 bulan;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah bercampur (bada dukhul),namun belum di karuniai anak;Bahwa sejak bulan Mei 2012, kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon sering di warnai perselisihan dan pertengkaran yang mana setiapkepulangan Pemohon dari bekerja, tanpa sebab dan alasan yang

O1 xxxx, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan setelah menikah,Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumah orang tua Pemohon diDesa Kedungkelor, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, namun belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejaksekitar pertengahan

O1 xxxx, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan setelah menikah,Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumah orang tua Pemohon diDesa Kedungkelor, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, namun belumdikaruniai anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejaksekitar

Sedangkan Termohon, berdasarkan surat permohonan Pemohon danketerangan saksisaksi, telah terbukti pula dahulu Termohon berdomisili di rumah orangtua Pemohon di Desa Kedungkelor, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, namunTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuaTermohon sendiri di Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran, Jakarta selatan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohondan pula bahwa Termohon tidak mengajukan keberatan/eksepsinya

Putusan No. 2062/Pdt.G/201 4/PA.Slw.2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumahorang tua Pemohon di Desa Kedungkelor, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegaldan telah bercampur (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;3 Bahwa dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkan karena Termohon seringmarahmarah tanpa alasan yang jelas dan puncaknya kini antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 2804/Pdt.G/2017/PA.SlwoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Sugito bin Warno, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKendayakan, RT.03 RW.01, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;MelawanSiti Nurfaizah binti

Yono, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Kendayakan, RT.03 RW.01, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohontelah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 29 September 2017 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2804/Pdt.G/2017/PA.Slw, tanggal 29 September 2017

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Sugito bin WarnoNomor : , tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kendayakan,RT.03 RW.01, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, (bukti P.1);atauHal. 2 dari 15 Hal. Putusan. No 2804/Pdt.G/2017/PA.Slw2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal Nomor: 069/05/II/2012, tanggal 18 Februari 2012, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, (bukti P.2);Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DesaKendayakan, RT.03 RW.01, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 07 Mei 2006 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/26/V/2006 tertanggal 08 Mei 2006);Him dari 10 him. Putusan No. 2955/Pdt.G/2013/PA.Slw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 195/26/V/2006 Tanggal 08 Mei 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

Surat Keterangan Miruda Nomor 474.1/240/x/2014 tanggal 20 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Warureja, Kecamatan Warureja KabupatenTegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut,tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak Desember 2010sampai sekarang kurang lebih sudah 3 tahun 10 bulan tidak kembali dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Him 3 dari 10 him.

SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT. 04 RW. 06 Desa Warureja, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai denga Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 1982, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 373/03/1/1982tanggal 01 Oktober 1982);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/ shighot ta lik talak;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal selama /+ 2 bulan, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat yang juga diDesa Warureja selama /+ 10 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama selama/+ 15 tahun 6 bulan, telah bercampur (ba'daddukhul), dan telah dikaruniai 3 oranganak yaitu:1. Darniti, umur 24 tahun;2. Casidin, umur 22 tahun;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonisselama /+ 25 tahun 8 bulan, kemudian pada bulan Juli 2006 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahTergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Warsini asal dari DesaBanjaragung, Warureja malah sekarang sudah hidup bersama dengan wanita tersebut;5.

Alat bukti surat yaitu ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 373/03/1/1982, tanggal 01 Oktober 1982 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermetari cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1 ;D. Alat bukti saksi :1. JOKO MARIO BIN ALI MUSTA, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal.

TASWADI BIN KARNO, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan KasiPembngunan, bertempat tinggal di Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal.

PUTUSANNomor: 0883/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Dukuh XX Desa XX,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 28 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal terakhir di RT.XX RW.XX Dukuh XX Desa XX,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, pada saat ini tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAhim 1 dari 14 him.

Putusan No.0883/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal (2 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0883/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 02 April 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten (Kutipan AktaNikah Nomor : 574/08/XI/2006 tanggal 01 Nopember 2006

Selanjutnya diberitanda P.2;Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Miruda nomor : 474.2/03/VIII/2013 tanggal 19 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBanjarturi, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.3;B.

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi RT.XX RW.XX Desa XX, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:him 5 dari 14 him. Putusan No.0883/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Hadi Siswanto telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Nopember2013 sekitar pukul 19.00 Wib di Dukuh Bandung, Desa Kendayakan,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal tepatnya di area pemakamanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Slw.karena diketahui sedang mengangkut kayu jati tanpa dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa kayu jati yang sedang dibawa oleh Terdakwa tersebut sebanyak4 (empat) batang berbentuk balok, masingmasing berukuran:

Hadi Siswanto telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Nopember2013 sekitar pukul 19.00 Wib di Dukuh Bandung, Desa Kendayakan,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal tepatnya di area pemakamankarena diketahui sedang mengangkut kayu jati tanpa dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa saksi dapat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawalkarena saksi dan rekanrekan saksi dari Perhutani KPH Pemalangmelakukan patroli rutin dan kemudian melihat Terdakwa

Sunkholis telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Nopember2013 sekitar pukul 19.00 Wib di Dukuh Bandung, Desa Kendayakan,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal tepatnya di area pemakaman;Bahwa saksi dapat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawalkarena saksi dan rekanrekan saksi dari Perhutani KPH PemalangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Slw.melakukan patroli rutin dan kemudian melihat Terdakwa yang sedangmengangkut kayu jati dengan menggunakan

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Sidang ini, turut dipertimbangkan danmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar pukul19.00 Wib di Dukuh Bandung, Desa Kendayakan, Kecamatan Warureja

Apabila antara isi dokumen surat keterangansahnya hasil hutan tersebut tidak sama dengan keadaan fisik baik jenis, jumlahmaupun volumenya, maka hsil hutan tersebut dinyatakan tidak mempunyaisuratsurat yang sah sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terjadi dipersidangan,bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar pukul 19.00 Wibdi Dukuh Bandung, Desa Kendayakan, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegaltepatnya di area pemakaman, Terdakwa kedapatan membawa dan

Putusan No. 2983/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 2571/09/IX/94 tertanggal 08 September 1994);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxx , Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegalselama kurang lebih 6 tahun, kemudian pindah di rumah milik bersama diDesa xxxx , Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 9tahun 1 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 19 tahun;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 2571/09/IX/1994 Tanggal 08September 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahhim. 3 dari 10 hlm. Putusan No. 2983/Pdt.G/2014/PA.Slw.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Bukti Saksi:1.SAKSI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxx , Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama dan dikaruniai 2 anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Oktober2009 sampai saat

ini telah berjalan 5 tahun lebih; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat dan sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxx Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah

~a eNENSL ty DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxKecamatan warureja Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, dahulu bertempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di xxxx , Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegalselama kurang lebih 10 bulan, namun belum mempunyai anak;4.

Surat Keterangan dari Kepala Desa xxxx Kecamatan warureja KabupatenTegal Nomor 141/407/VIII/2014 tanggal 19 Agustus 2014 perihal kepergianTergugat dari Desa tersebut, tertanda P.3;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yaitu:Him. 3 dr 10 hlm.

Putusan No. 2249/Pat.G/2014/PA.SlIw.1.SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXxxx Kecamatan warureja Kabupaten Tegal,, saksi tersebut menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:0Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kendayakan Kecamatanwarureja Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai anak;Bahwa antara

SAKSI Il , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di xxxx Kecamatan warureja Kabupaten Tegal,, saksi terrsebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:5Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx Kecamatanwarureja Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah

PUTUSANNomor 2240/Pdt.G/2019/PA.Slw=hce ey 7Se seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Safitri binti Tarsono, tempat tanggal lahir Tegal, 23 Januari 1979 (umur 40 tahun),agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Sukalila RT.004 RW.003Desa Sukareja, Kecamatan Warureja, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, sesuai dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/77/V1/2003, tertanggal 16 Juni 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sukareja, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal selama 16 tahun, telah bercampur (badadukhul) sudahdikarunial 3 (tiga) anak. Yang bernama. 1.Sapnah Cahya Rafisyah umur 15tahun. 2. Sofyan Dwi Nur Cahyo, umur 10 tahun. 3. Salma Alda Septiyani,umur 4 tahun;4.

Bahwa pada bulan Januari 2017, Tergugat pamit Penggugat pergi untukbekerja di Jogjakarta, namun pada kenyataanya tidak memberi kabar maupunnafkah sama sekali kemudian diketahui bahwa Tergugat telah kembalikerumah orang tuanya di Desa Kedungkelor Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, sampai sekarang telah berpisah selama 2 tahun;5. Bahwa selama berpisah 2 tahun, Penggugat sudah berusaha 2 (dua) kalimenyusul Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dananak anaknya;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, Nomor: 232/77/VI/2003 tanggal 16Juni 2003, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

PUTUSANNomor 2240/Pdt.G/2019/PA.Slw7onaa a7 wart, tTaaa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Safitri binti Tarsono, tempat tanggal lahir Tegal, 23 Januari 1979 (umur 40 tahun),agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Sukalila RT.004 RW.003Desa Sukareja, Kecamatan Warureja,

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, sesuai dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/77/V1/2003, tertanggal 16 Juni 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sukareja, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal selama 16 tahun, telah bercampur (badadukhul) sudahdikaruniai 3 (tiga) anak. Yang bernama. 1.Sapnah Cahya Rafisyah umur 15tahun. 2. Sofyan Dwi Nur Cahyo, umur 10 tahun. 3. Salma Alda Septiyani,umur 4 tahun;4.

Bahwa pada bulan Januari 2017, Tergugat pamit Penggugat pergi untukbekerja di Jogjakarta, namun pada kenyataanya tidak memberi kabar maupunnafkah sama sekali kemudian diketahui bahwa Tergugat telah kembalikerumah orang tuanya di Desa Kedungkelor Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, sampai sekarang telah berpisah selama 2 tahun;5. Bahwa selama berpisah 2 tahun, Penggugat sudah berusaha 2 (dua) kalimenyusul Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dananak anaknya;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, Nomor: 232/77/VI/2003 tanggal 16Juni 2003, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Warureja, Kab.

Istrikorban menceritakan bahwa suaminya pada malam hari sebelumnyamengantarkan penumpang ke daerah Warureja dan suaminya tersebutsempat share lokasi kepada istrinya tersebut.

Warureja Kab.

Dialamat tersebut, saksi JOKO PRIYONO BIN PARYOTO bersama saksiRENDRA MARTIKA SATRIAWAN bertemu dengan istri dan orang tua korban.Istri koroban menceritakan bahwa suaminya pada malam hari sebelumnyamengantarkan penumpang ke daerah Warureja dan suaminya tersebutsempat share lokasi kepada istrinya tersebut.