Bahwa adanya PERJANJIAN PERDAMAIAN tanggal 27 Desember 2010tersebut telah diakui dan ditegaskan kembali oleh TERGUGAT sebagaimanaPasal 5 huruf b Akta Perjanjian Perdamaian Nomor 20 tertanggal 17 Januari2011 yang dibuat di hadapan Bambang Wiweko, SH., MH., Notaris di Jakarta(selanjutnya disebut AKTA PERDAMAIAN);Pasal 5 huruf b AATA PERDAMAIAN :Bahwa PIHAK PERTAMA menyatakan bahwa pada tanggal 27122010 (duapuluh tujuh Desember dua ribu sepuluh) dengan keinginan sendiri dan tanpapaksaan dari pihak manapun

Sunta jusuf, Eddie Jusufdan Tonnie Jusuf;: Akta Perjanjian Perdamaian No. 20 tanggal 17 Januari 2011(dibuat di hadapan notaris Bambang Wiweko,SH) antara BankMandiri dengan Rustandi Jusuf. Sunta jusuf, Eddie Jusuf danTonnie Jusuf;: 22.1Formulir bukti pengiriman / pembayaran No. FT 133302tanggal 21 Februari 2011 sebesar USD 1.000.000 melaluiStandard Chatered Bank dari PT. Malakasari kepada BankMandiri dengan rekening no. 07000048771 43;Formulir bukti pengiriman / pembayaran No.

, SH., MH., Notaris diJakarta, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Perjanjian Perdamaian tertanggal 27Desember 2010 yang mengatur mengenai hubungan hukum antara Penggugat danTergugat ternyata telah ditegaskan kembali oleh Tergugat dalam Akta Perdamaiantersebut;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P13 berupa Akta Perdamaian No. 20tanggal 17 Januari 2011, yang dibuat di hadapan Bambang Wiweko, SH., MH.

;Menimbang, bahwa di samping itu dari Bukti P13 berupa Akta Perdamaiantertanggal 17 Januari 2011 yang dibuat di hadapan Bambang Wiweko, SH., Notarisdi Jakarta, ternyata 21 hari setelah penandatanganan Perjanjian Perdamaiantertanggal 27 Desember 2010 tepatnya pada tanggal 17 Januari 2011, Penggugatdalam Rekonpensi sendiri masih menegaskan bahwa Penggugat dalamRekonpensi dengan keinginan sendiri dan tanpa paksaan dari pihak manapun sertadalam keadaan sehat walafiat telah membuat dan menandatangani

DEWATA ROYAL INTERNATIONALtersebut (Lampiran 26);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata yang mengaturbahwa akta otentik merupakan bukti yang sempurna tentang apa yang dimuat didalamnya, maka pernyataan Penggugat dalam Rekonpensi dalam Akta Perdamaiantertanggal 17 Januari 2011 yang dibuat di hadapan Bambang Wiweko, SH., Notarisdi Jakarta, jelas merupakan bukti yang sempurna yang mengesampingkankesaksian Sdri.

ATONG WIWEKO LOPITO pada Tahun 1991. Ada pun Sdr. ATONG WIWEKO LOPITO memperoleh tanah dimaksud dari proses jual beli dengan Sdr. ARIFIN TOBINGberdasarkan Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah, RegisterNomor : 590/915/Kasi/VIII/L990 tanggal 14 Agustus 1990 pada Tahun 1990.3. Ada pun Sdr.

GUGATAN KURANG PIHAK.Bahwa dalam surat gugatan, Penggugat mendalilkan membeli tanah sengketadari ATONG WIWEKO LOPITO pada tahun 1991 dan ATONG WIWEKO LOPITO membeli dari ARIFIN TOBING pada tanggal 14 Agustus 1990, dan ARIFINTOBING membeli tanah sengketa dari MARWAN bin KASUM, oleh karena pihak penjual ATONG WIWEKO LOPITO tidak diikut sertakan sebagai pihak Tergugat/Turut Tergugat dalam perkara in casu, maka gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima (Putusan MA No.938 K/Sip/1971)3.

ATONG WIWEKO LOPITO berdasarkan SuratKeterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah Register Nomor : 590/2030/KASI/X1/1991 tanggal 12 November 1991, dahulunya berbatasan dengan : Sebelah Utara : Sdr. DAVID EFFENDY Sebelah Timur : Jalan P.M. Noor Sebelah Selatan : Sdr. R. AMBO TANG Sebelah Barat : MARWANSelanjutnya Sdr. ATONG WIWEKO LOPITO memperoleh tanah sengketa dariSdr. ARIFIN TOBING dan Sdr.

MARWAN kepada ARIFIN TOBING dan dari ARIFIN TOBING kepada ATONG WIWEKO LOPITO danselanjutnya dialinkan kepada Tergugat'. Bertolak ukur dari perkara perdataNomor: 12/Pdt.G/2004/PN.Smda, telah jelas dan nyata Tergugat tidak mengetahui secara pasti dimana letak tanah yang dibeli dari ATONG WIWEKO LOPITO, maka perbuatan Tergugat tersebut hanya pengakuan belaka sehingga dapat dikualifisir sebagai perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumyang timbul dari padanya.6.

Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima, (Niet Ontvankelijk verklaard).GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAKBahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan memperoleh tanah obyeksengketa dari Atong Wiweko Lopito dan Atong Wiweko Lupito membeli dari Arifin Tobingserta Arifin Tobing membeli dari Marwan Bin Kasum, namun dalam gugatan tersebut pihak pihak yang didalilkan Penggugat tersebut tidak ikut serta dijadikan pihak dalamperkara ini.

Memberi izin kepada Pemohon ( Wiweko Nugroho bin Basuki ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Eni Eko Purwati binti Nitun ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Vita Okviana binti Ari untuk menikah dengan laki-laki bernama Hanggang Wiweko bin Dasilam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hangemban Wiweko bin Iswandi K) kepada Penggugat (Yugiyanti Krisnaningsih binti Ahmad Dahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Tergugat:
1.LIM HONG BENG
2.FIFI TANANG
3.ELWIN JACOB
4.BAMBANG WIWEKO
5.VERA WHENI SETIJAWATI SOEMARWI

BAMBANG WIWEKO, S.H., M.H., bertempat tinggal di JalanPesanggrahan Raya Nomor 35 A, Lantai 3, Meruya Utara,Jakarta Barat;Hal. 2 dari 132 hal. Put. Nomor 238 PK/Pdt/20146. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 67, Kuningan, Jakarta Selatan;7.

Keputusan tersebut kemudian dituangkandalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 16 tanggal 18 Maret2005 yang dibuat di hadapan Notaris Bambang Wiweko, S.H., M.H.(Turut Tergugat IV) (Akta Nomor 16 Tanggal 18 Maret 2005);9.2 Persetujuan perubahan pengurus Turut Tergugat (yang telah sahdiubah menurut hukum dengan keputusan RUPSLB 17 Maret 2005).Keputusan tersebut kemudian dituangkan dalam Akta PernyataanKeputusan Rapat Nomor17 tanggal 18 Maret 2005 yang dibuat olehBambang Wiweko, S.H., M.H.

Jarman padaTurut Tergugat adalah 788.000 saham senilai Rp394.000.000,00dan secara prosentase turun menjadi 0,05%, sebagaimana termuatdalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 16 tanggal, 18 Maret2005 yang dibuat oleh Bambang Wiweko, S.H., M.H., Notaris diJakarta (vide bukti TT.15) (linat butir 4 di atas);Hal. 49 dari 132 hal. Put. Nomor 238 PK/Pdt/2014 Il.7.

Berdasarkan keputusan RUPSLB Turut Tergugat tanggal 18 Maret 2005, sebagaimana termuat dalam AktaPernyataan Keputusan Rapat Nomor 16 tanggal 18 Maret 2005 yangdibuat oleh Bambang Wiweko, S.H., M.H., Notaris di Jakarta (videbukti TT.35), kKomposisi kepemilikan pemegang saham pada TurutTergugat adalah : No.

Nomor 238 PK/Pdt/2014mempertanyakan kenapa hasil RUPSLB PT Cipta Televisi Indonesia,tanggal 17 Maret 2005 tidak dapat diakses pencatatannya dalam onlinesisminbakum tetapi kemudian tanggal 18 Maret 2005, hasil RUPSLBtanggal 18 Maret 2005 yang dibuat oleh Notaris Bambang Wiweko, S.H.

Wiweko Ismono, SE, SH, M.Si, Kepala Seksi Evaluasi dan PelaporanFidusia, beralamat di Ditjen Administrasi Hukum Umum KementerianHukum dan HAM, JI. H.R. Rasuna Said Kav. 67 Jakarta;7. Hendra Andy Satya Gurning, Kepala Seksi Pendapat Hukum danAdvokasi Bidang Keperdataan, beralamat di Ditjen Administrasi HukumUmum Kementerian Hukum dan HAM, JI. H.R.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Denny Agusta bin Bachrul Rasyid) terhadap Penggugat (Nurizzati Ariessa Triwulandari binti Wiweko Tedjosoewono);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 245000,- ( dua ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

., yang sudah dilegalisir;30) 1 (satu) bendel asli Salinan Akta Berita Acara Rapat No. 05 tanggal 15 Juni2016 Notaris Bambang Wiweko, S.H., M.H., yang sudah dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara;31) Uang sebesar Rp3.123.153.907,41 yang berada dalam rekening BankMandiri KCP Jakarta Wisma Nusantara Nomor Rekening: 1220006068756 a.n.

PT Kajun Karkam Perkasa berkedudukan di Jakarta Utara NomorHalaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor 800 K/Pid/2018386 tanggal 24 Juni 2015 Notaris Dini Lastari Siburian, S.H., yang sudahdilegalisir;29) 1 (satu) bendel asli Salinan Pernyataan Keputusan Rapat PT Kajun KarkamPerkasa berkedudukan di Jakarta Utara Nomor 36 tanggal 02 Juli 2015Notaris Dini Lastari Siburian, S.H., yang sudah dilegalisir;30) 1 (satu) bendel asli Salinan Akta Berita Acara Rapat Nomor 05 tanggal15Juni 2016 Notaris Bambang Wiweko

fotokopi Surat Panggilan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPS LB) PT Kajun Karkam Perkasa yangditujukan Bambang Wiweko, S.H., tanggal 26 Mei 2016 dan tandaterima surat, tanggal 1 Juni 2016, yang sudah dilegalisir;1 (satu) bendel fotokopi Surat Kuasa Khusus dari Nicolson RodneyPhilip kepada Valery Sarumpaet untuk menyelenggarakan RUPS LBPT Kajun Karkam Perkasa selaku Ketua Rapat, yang sudah dilegalisir;1 (satu) bendel fotokopi Surat Kuasa Khusus dari Theresia Titin Uwanikepada Nicolson Allan

asli Salinan Akta Berita Acara Rapat Nomor 05tanggal15 Juni 2016 Notaris Bambang Wiweko, S.H., M.H., yangsudah dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara;31) Uang sebesar Rp3.123.153.907,41 yang berada dalam rekening BankMandiri KCP Jakarta Wisma Nusantara Nomor Rekening: 1220006068756 a.n.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (GUNAWAN BIN DARTONO) terhadap Penggugat (NURMINA MARTINA alias NURMINA MARTINA KUSUMAWARDHANI BINTI WIWEKO WIDODO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Saksiwahyu Tyas Wiweko, ST, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana orang tua saksi masih adahubungan kekerapatan dengan pemohon ; Bahwa pemohon tinggal di jalan Wijaya Kusuma Raya No. 38, Rt 001, Rw.015, Kelurahan Cilendek Barat, Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor ; Bahwa saksi memanggil pemohon sebagai paman dan pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Tince Petrosina Soemoele di makasarakan tetapi saksi tidak ingat kapan mereka menikah

Majelis hakim akanmempertimbangkan Petitum 2 gugatan Permohonan Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 berupa akta perkawinanNomor 50/A/CS/1994, menerangkan Pemohon Evans Tandirerung telahmelangsungkan pernikahan dengan Tince Petrosina Soemoele di UjungPandang pada tanggal 28 Januari 1994 di hadapan pemuka agama Kristen digereja Toraja Bawakaraeng dan telah di daftarkan di kantor catatan Sipil KotaMadya Ujung Pandang dimana bukti tersebut bersesuaian dengan saksi WahyuTyas Wiweko

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI HARTONO Bin EDI KARMADI) terhadap Penggugat (AGUSTINI RATNAWATI Binti KUWAT WIWEKO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haggang Wiweko bin Dasilam) terhadap Penggugat (Vita Okviana binti Ari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Supri Hartono, Pemimpin Cabang PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk Kartasura, yangmemberikan kuasa kepada Isnaeni Agustin W, WahyuSeminar, Arief Hartanto, Wiweko Yuwono, Heru Santoso,S.H., M.Hum, Banjar Ranuandityo, S.H. dan Edy Wiyono,S.H., Para Legal Officer PT Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Februari 2016;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dio Dimas Agung Putra Pratama bin Nando Wiweko untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dea Ramadani binti Gumanto;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Sakti, Kabupaten

Bahwa Pengadilan Negeri Bekasi tidak berwenang untuk mengadili perkara A Quo No. 461/Pdt.G/2011/PN.BKS, mengingat dalam Perjanjian Notaris No. 19 Tanggal, 22 Juni 2010 Olehnotaris BAMBANG, WIWEKO SH. MH dalam kesepakatan pasal 6 ayat 2. (Bukti TI)2. Bahwa dengan diajukanya gugatan a.

Bahwa Pengadilan Negeri Bekasi tidak berwenang untuk mengadili perkara A Quo No. 461/Pdt.G12011/PN.BKS, mengingat dalam Perjanjian Notaris No. 19 Tanggal, 22 Juni 2010 Olehnotaris BAMBANG, WIWEKO SH. MH dalam kesepakatan pasal 6 ayat 2. (Bukti TI)2. Bahwa dengan diajukanya gugatan a. Quo ke Pengadilan Negeri Bekasi maka PENGGUGATtelah menyimpang dari ketentuan yang diatur di dalam pasal 6 ayat 2 Akta PerjanjianPenyelesaian3.

Foto copy Akta Perjanjian Penyelesaian Pembayaran Airtime Wartel Nomor: 19,tanggal22 Juni 2010,yang dibuat dihadapan Notaris Bambang Wiweko,SH MH ,diberi tanda T.1/111.2. Foto copy Akta No.03,tanggal 22 Juli 2010,tentang Perjanjian Penampungan(Pembukaan Rekening Penampungan) ,yang dibuat oleh dihadapan Notaris Lia WulanDewi,SH.MKn,diberi tanda T.I./II 2.3. Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.209/Pdt.G/201 i/PN.Jkt.Sel.,diberi tanda T.11I11.3.4.

Foto copy Akta Perjanjian Penyelesaian Pembayaran Airtime Wartel Nomor: 19,tanggal22 Juni 201 O,yang dibuat dihadapan Notaris Bambang Wiweko,SH MH ,diberi tanda T.1II1.2. Foto copy Akta No.03,tanggal 22 Juli 2010,tentang Perjanjian Penampungan(Pernbukaan Rekening Penampungan) ,yang dibuat oleh dihadapan Notaris Lia WulanDewi,SH.MKn,diberi tanda T.III 2.3s Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.209/Pdt.G/201 1/PN.Jkt.Sel.,diberi tanda T. III.3.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dea Ramadani binti Gumanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dio Dimas Agung Putra Pratama bin Nando Wiweko;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Sakti, Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ramadhan Wiranikito Marthagina bin Wiweko) terhadap Penggugat (Wiwik Puspito Rini, S.Pd.I binti Moh Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dea Ramadani binti Gumanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dio Dimas Agung Putra Pratama bin Nando Wiweko;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Sakti, Kabupaten