Ditemukan 1296 data
20 — 5
gle ate sldall 53Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
16 — 6
Putusan No. 0079/Pdt.G/2021/PA.Pkjtersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn Nisa ayat 22, 23 dan 24 dan Pasal 8 sampai 11 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam sehingga telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun
13 — 4
Cellal) Gale le atia tuliall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Qur'an SuratAn
18 — 6
39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
9 — 0
Raya Suratan Ngaglik RT002 RW 001 Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajuritkulon Kota MojokertoHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1393/Pdt.G/2016/PA. Mr.(Rumah Bp. Iwut Widiantoro), sehingga antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun ;7.
9 — 1
Pemohonmenyampaikan Replik dalam Konpensi dan Jawaban dalam Rekonpensi yangdisampaikannya secara tertulis dalam persidangan tanggal 16 Januari 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :DALAM KONPENSI ; Bahwa, dalam replik yang disampaikan oleh Pemohon dapat disimpulkan yang padapokoknya bahwa Pemohon tetap pada dalil permohonannya dan tetap denganprinsipnya untuk bercerai dengan Termohon, dengan harapan sebagaimana saatbertemu dengan baik maka ketika berpisah harus dengan baik pula, mungkin inisudah suratan
23 — 12
2Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn Nuur ayat
19 — 13
cs adie Auilial) 93Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
28 — 3
XXXXXX, sebagai anak kandung lakilaki;2 epdengan demikian Majelis hakim berpendapat para Pemohon adalah orang yangberkepentingan (persona standi in judicio) dan berkedudukan (/egal standing)dalam mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn
21 — 11
cls atlas duldall 33Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
38 — 27
2Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn Nuur ayat
12 — 0
No. 1482/Pdt.G/2013/PA.JBantara PENGGUGAT dan TERGUGAT PU TUS karena perceraian dengansegala akibat hukumnya dan menerbitkan Akte Cerai16 Bahwa mungkin sudah suratan takdir antara PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk1718memilih jalan hidup masingmasing dari pada hidup bersamasama namun dengankondisi yang tidak sehat baik secara emosi maupun mental serta perselingkuhan, halmana jelas tidak akan menghasilkan kebaikan tetapi justru akan berakibat burukterhadap anakanak, terutama terhadap PENGGUGATsendiri;Bahwa
33 — 13
dengan calon suaminya dan Pemohon hendakdijodohkan dengan lakilaki lain;Bahwa tidak ada satupun pihak yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan calon suaminya Juheni;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dankarena wali Pemohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa wali Pemohon adhal, dan adhalnya wali Pemohon tersebutbukanlah adhal dengan alasan syari, karena Allah telah berfirman dalam SuratAn
13 — 7
53Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn Nuur ayat
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alamsyah sekarang (DPO) hanya Allahlah yang mahatahu segalagalanya sampai Terdakwa sudah begini jadinya dan lagi umurTerdakwa sudah tua/lanjut (lansia) biarlah sampai dengan ajal yangkeluarkan Terdakwa dalam terali besi ini, mungkin sudah suratan dari Allahkepada Terdakwa , beda kalau Terdakwa Il masih muda dan dapatmemperbaiki diri dan dapat membimbing anak kejalan yang benar, agarterhindar / terjauh dari lembah yang hitam.Bapak Majelis Hakim Agung Yang Mulia, penuh dengan Rahmat Allah SWT.Hal.
44 — 6
Oen SoloBaru dan dimakamkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2012;Bahwa Saksi selaku perwakilan keluarga telah memafkan perbuatanTerdakwa dan menerima kejadian tersebut sebagai suatu suratan takdir;Bahwa keluarga Terdakwa telah menyampaikan permohonan maaf danturut berbela sungkawa kepada keluarga korban;2. Saksi ANGGA SUKMA NUGROHO, S.H.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
SUGIYANTORO
119 — 39
Bahwa kedua orang tua korban termasuk Saksisebagai keluarga korban menerima semuanyadengan iklas sebagai suratan takdir dan tidakmenuntut Terdakwa karena sudah menganggapTerdakwa sebagai keluaga.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.: Bahwa Saksi Sdr. Rulyanto Dalanggo dan Sdr.
prosesi pemakaman sampai dengan prosesiperingatan hari ke 110 (seratus sepuluh) Alm Sadr.Cris Jon Makagansa sebesar Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) namun telah diserahkan atautidaknya uang tersebut kepada keluarga korbandalam hal ini kedua orang tua nya Saksi tidakmengetahui dan kesepakatan tersebut dituangkan kedalam surat kesepakatan.Bahwa benar orang tua korban dan keluarga korbantelah menerima uang santunan duka dari Terdakwaterebut dan menerima kejadian tersebut dengan iklassebagai suratan
6 — 0
Suratan Gg. IV No.16 Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan Kranggan Kecamatan KrangganKota Mojokerto, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23September 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto, Nomor 668/kuasa/9/2019/PA.Mr.
15 — 16
gle ate auliall 5.Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
14 — 4
le atia tuliall 2Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikarMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn