Ditemukan 1954 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 14
113 — 14
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ifa Ariyanto bin Mulyo Sutarno) terhadap Penggugat (Umul Khoiriyah binti Hadadno);
4.
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 92/Pdt.G/2018/PTA.Mks Tanggal 4 September 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
44 — 16
44 — 16
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak yangDEM AMA ou... eke eee cee ee cee eee eee eeeeeeeeeeeeey UMUL 17 tahun sejumlahRp1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan mut'ah kepada Penggugatsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk memberikan mut ah kepada Tergugat sebelummengucapkan ikrar talak;5.
Tergugat Rekonvensi meninggalkan rumah bulan Juli 2015 sampaisekarang tetap melakukan kewajibannnya menafkahi Penggugat Rekonvensisesuai kemampuannnya sehingga Tergugat Rekonvensi merasa tidakberkewajiban lagi memenuhi tuntutan nafkah lampau tersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonvensi dan jawabanTergugat Rekonvensi Majelis Hakim Tingkat Pertama telah memberi putusanmenghukum TergugatRekonvensi/Terbanding untuk memberikan nafkah kepadaanak yang bernama ..............::0c::cceeeeeeeesy UMUL
Register : 23-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2376/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
2001 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumahorang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak tahun 2010 yang lalu Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran namun saksi tidak tahu apa penyebabnya ; Bahwa mereka telah pisah rumah selama 4 bulan hingga sekarang dan tidakpernah hidup bersama lagi dan saling membiarkan ; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat akan tetapi tidak berhasil ;Pe ee eee, UMUL
Register : 01-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 263/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
36 — 11
PUTUSANNomor 0416/Pdt.G/2016/PA TALUea NaN BOD eS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKeER UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di *******, Jorong Pasaman Baru,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweek UMUL
Register : 06-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Saksi;DL. eeeneeuveuveneeeeueeneveeeeeeeeeueenees > UMUL wo. eeceecsceeee esse ees tahun, agamaIslam, saksi adalah ipar Pemohon I, saksi setelah bersumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il inginmemperbaiki Kutipan Akta Nikah karena tidak sesuai denganljazah Pemohon I; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahandalam penulisan nama Pemohon dan tempat lahir tertuliscette ee eeaeaeeeeeeeeeaeeeeeeeeees
Register : 24-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0392/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
. , UMUL ...........0.. tahun, Agama Islam,Pekerjaai ht ativsatwracvaaen ; menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Paman kandungTergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sejak 3 tahun yanglalu dan belum mempunyai anak;e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun di rumah saksi selama 2 tahun,kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sekitar 1 tahun, danmereka berpisah sampai sekarang;e Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat sering
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 352/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeRkRREEE UMUL
Register : 10-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2996/Pdt.G/2015/PA.Bks Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Nama........cc1008 ; UMUL haa eeaeeeees tahun, agama Islam,Pekerjaan ..........205 , tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi8. , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah sering bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus dengan berpisah tempat tinggal/ranjang selama antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah /pisah ranjang, yang meninggalkantempat kediaman
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 927/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 16
33 — 16
XXXXXXXXXXXXX, UMUL 30 tahun, Menerangkan yang pada pokoknya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon yang terletak di Dusun Tarusa Bawa, DesaTarusa, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa, kemudian Pemohondan Termohon tinggal di koskosan yang terletak di Dusun Telaga Baru,Desa Telaga Baru, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa ;Bahwa sejak tahun 2017, kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon
Register : 16-08-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1377/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 9 Januari 2012 — pemohon dan termohon
15 — 2
15 — 2
. , Kabupaten Lampung Utara, kurang lebih selama tahunkemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di Dusun Jambu Desa SelomanikKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo kurang lebih 10 tahun, dalampernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suamiistri yang baik dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : F...............Euw.ceecceee oe UMUL acca eesBahwa sejak awal tahun 2008 ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, disebabkan Termohon kurang terbuka masalah
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 342/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
21 — 15
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 292/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Saksi1. weKKKKEE UMUL 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jorong ********, Kenagarian ********, Kecamatan GunungTuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalahtetangga Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama ********(Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999 dihadapan PPN KUA Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat sampai berpisah;
mendengar nasehat Pemohon dan terusberhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa sejak bulan Februari 2013 tersebut, Pemohon danTermohon tidak pernah tinggal bersama lagi hingga saat ini sudah 3tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdiupayakan untuk rukun sebelum Pemohon dan Termohon pisahrumah, tapi setelah pisah rumah, Pemohon dan Termohon tidak pernahdidamaikan lagi; Bahwa Pemohon bekerja sebagai petani, namun saksi tidak tahuberapa penghasilan Pemohon;weKKKKEE UMUL
Register : 28-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1754/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Umul Tengah RT.004 RW. 010 Kelurahan JayawarasKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juli2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 28 Juli 2016 Nomor1754/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:A.1.DALAM POKOK PERKARAPada hari Ahad tanggal 12 Mei
Register : 07-02-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 340/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 22 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
yangmenikah pada tanggal 17 Juli 2005 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saya selama7 tahun, dan telah dikaruniai orang anak ;Bahwa sejak tahun 2009 Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarankarena disebabkan Tergugat malas bekerja ;Bahwa mereka telah pisah rumah selama 7 bulan hingga sekarang dan tidakpernah hidup bersama lagi dan saling membiarkan ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ;PT ee eee, uMUL
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeRkRREEE UMUL
Register : 01-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 0356/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 2
56 — 2
UMUl 45. fanun, agama Isiam, Pekeraan Kasun, tempattinaqai di ee DRMRRNNEE OSTKabupaten Ngawi. dibawan sumpannya SaKsi Mebdenkan Kelerangan seDagalberikut : bBanwa Saks!
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 344/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 324/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeRkRREEE UMUL
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
DIN oo... ce eeeeeeeeeey UMUL 41 tahun, agamaIslam, pendidikan D1, pekeryjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWatumela, Kecamatan Lawa/Wadaga, Kabupaten Muna Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DesaLakalamba, Kecamatan sawerigadi, Kabupaten Muna Barat, padatanggal 06 Mei 2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat