Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ANDI WAHYU SETIAWAN alias JUANDA Bin ANDI BASO

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang Kelas IIserta dihadir' ARGA BRAMANTYO CAHYO S,S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang serta di hadiri pula olen Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASOFIAN PARERUNGAN,S.H.,M.H. PRADITIA DANINDRA,S.H.,M.H.PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H.PANITERA PENGGANTISIT MAISYURAH,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bon

Pembanding/Terdakwa : BUDI ANY ARGA NATA bin IMAM SUCIPTO
Terbanding/Penuntut Umum I : EKO YULIANTO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.

Untuk Dinas PUTASANNomor : 397 / Pid.Sus / 2020/ PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Budi Any Arga Nata Bin Imam Sucipto;Tempat lahir : Pati ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 15 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karangrejo RT 001, RW 008, KecamatanWonokromo

TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan Surat surat yang bersangkutan denganperkara ini serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pati, Nomor : 152 /Pid.Sus /2020 /PN.Pti, tanggal 8 September 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 397 Pid.Sus / 2020 / PT SMGMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan dengan Nomor Reg.Perk:PDM03/SKRTA/Euh.2/01/2020 pada tanggal 13 Januari 2020 sebagai berikut:sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa BUDI ANY ARGA

danterdakwa setelah dilakukan pemeriksaan, ternyata tidak dapat menunjukkan jindan/atau mempunyai dokumen yang sah atas hak menjual, membeli, menerima,Halaman 3 Putusan Nomor 397 Pid.Sus / 2020 / PT SMGmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sesuai UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa BUDI ANY ARGA

Menyatakan Terdakwa BUDI ANY ARGA NATA BIN IMAM SUCIPTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum membeli Narkotika Golongan ! sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI ANY ARGA NATA BIN IMAM SUCIPTOdengan hukuman pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan di Rutan.3.

Menyatakan Terdakwa BUDI ANY ARGA NATA BIN IMAM, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum membeli Narkotika Golongan 1 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (Satu milyardrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;2.

CempakaNomor 25 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara dan di ruang kerja Kepala Dinas Kantor Dinas Pekerjaan Umum ArgaMakmur Jl. Ir.

Cempaka Nomor 25 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara dan di ruang kerja Kepala Dinas Kantor DinasPekerjaan Umum Arga Makmur Jl. Ir.

Cempaka Nomor 25 Kelurahan Purwodadi Kecamatan ArgaMakmur Kabupaten Bengkulu Utara dan di ruang kerja Kepala Dinas KantorDinas Pekerjaan Umum Arga Makmur Jl. Ir.

MASWANDI di besok hasinya di ruangkerja Kepala Dinas Kantor Dinas Pekerjaan Umum Arga Makmur Jl. Ir.Putusan Nomor : 57/Pid.B/2016/ PN.Agm Hal. 35 dari 61........36Soekarno Desa Rama Agung Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara.Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitar jam 10.30 WIBTerdakwa diteloon oleh Terdakwa 2.

RUSIKalias ROZI Bin CIK RAHIM datang terlebihdahulu ke ruang kerja Kepala Dinas Kantor DinasPekerjaan Umum Arga Makmur JI. Ir. SoekarnoDesa Rama Agung Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara menemui saksi Ir.MASWANDI Bin SAHBIRIN dan kemudiandatang Terdakwa 1.

Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
1.KHAIRUL Als REZA Bin HAMZAH
2.ASRIL Bin USMAN

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jin.

Seberang Baru, RT. 008, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jin.

SeberangBaru, RT. 008, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal15 Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai talak yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan perkara Nomor616/Pdt.G/2018/PA.

Seberang Baru, RT. 008, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan belumdikaruniani anak;3.

Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000;- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0083/Pdt.G/2014/PA AGM.eo we Ul ye > al > SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang bersidang di AulaKantor Camat Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko, dalam Programsidang keliling, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, selanjutnyadisebut

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Februari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padaHalaman dari7 halaman Penetapan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Arga Jayakurang lebih selama 3 bulan, setelah itu pindah ke rumah orang tuaTermohon di Desa Arga Jaya kurang lebih selama 5 bulan dan terakhirpindah ke rumah kontrakan di Desa Rami Mulya, Kecamatan Air Rami,selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama: Rizki Alif Kurniawan,lahir tanggal 21 Februari 2013, sekarang anak tersebut ikut

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmencatat pencabutan perkara tersebut;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000; (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 18 Maret2014 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1435 H. oleh kamiDrs.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon ((Karyadi Kusuma bin Markonis)untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Eka Wijaya binti Rifaan)di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2021/PA.AGM7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Arga Makmur, 24 April 1989,agama Islam, pekerjaan margot (Penjaga Masjid), pendidikan S1,tempat kediaman di jalan Ade Irma Suryani RT 01, RW 04, Kel.Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara

Januari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada har!

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatatan Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, NomorXXX Tanggal 11 Agustus 2014. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;B.Saksi1.

Putusan No.24/Pdt.G/2021/PA.AGMTermohon yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur,maka berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Arga Makmurberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) danayat

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlan Rp 369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan = riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Muhammadhanafi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.

PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sebagaipemilik Bengkel di Arga Makmur, bertempat tinggal diKelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara,

Foto Kopi keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: B84/07.02.04/PW.01/04/2017, tanggal 07 April 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Asli Surat Penolakan pernikahan Nomor B85/07.02.04/PW.01/04//2017tanggal 10 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, bukti (P.6);Hal. 6 dari 14 Hal. Penetapan. No. 0009/Pdt.P/2017/PA.AGMBahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang bernama :1.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi dalah ibu kandung calonisteri anak Pemohon;Hal. 7 dari 14 Hal. Penetapan.

No. 0009/Pdt.P/2017/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 (Asli SuratKeterangan pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan danPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmurterbukti pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur menolak untukmelangsungkan pernikahan antara ANAK I dan Perempuan tersebut denganalasan umur calon pengantin lakilaki kurang dari 19 tahun;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon telahmemberikan keterangan dibawah

KANCIL kemudian ADE ARGA ALS.AL mengatakan kepada Terdakwa bahwa nanti uang ADE ARGA ALS. ALyang akan dipergunakan untuk membeli Narkotika jenis sabu tersebutsetelah itu ADE ARGA ALS. AL mengatakan jika Narkotika jenis sabutersebut sudah dibeli maka Narkotika jenis sabu tersebut akan dipakai ataudigunakan bersamasama dengan Terdakwa selanjutnya ADE ARGA ALS.AL mengajak Terdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabu dan Terdakwamengiyakan hal tersebut kemudian ADE ARGA ALS. AL menghubungiPUTRA ALS.

AL ada memberikan 1 (satu) buah kotak rokokmerk Club Mild yang di dalamnya berisi 1 (satu) bungkus kecil plastik yangberisikan Narkotika jenis sabu kemudian Terdakwa memberikan kembali 1(satu) kotak rokok merk Club Mild tersebut kepada ADE ARGA ALS. Al laluADE ARGA ALS. AL langsung meletakkan1 (satu) buah kotak rokok merkClub Mild tersebut di atas kap depan mobil patroli saksisaksi setelah ituADE ARGA ALS.

Al lalu ADE ARGA ALS.AL langsung meletakkan1 (satu) buah kotak rokok merk Club Mild tersebutdi atas kap depan mobil patroli saksisaksi setelah itu ADE ARGA ALS.

, karena Terdakwa seringmenerima kebaikan dari ADE ARGA akhirnya Terdakwa menemui ADEARGA untuk membeli sabu dari seseorang yang bernama Putra aliasKancil ;o Bahwa ADE ARGA menelpon Putra alias Kancil dan janji bertemu didoorsmer di Kateran lalu Terdakwa dan ADE ARGA berangkat kedoorsmer tersebut naik sepeda motor dan Terdakwa dibonceng oleh ADEARGA ;o Bahwa setelah tiba di doorsmer tersebut ADE ARGA memberi uang padaRahmat alias Bere uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan Rahmat alias

Terdakwa sabusabu tersebut milik Ade Arga dibeli dengan uangAde Arga;3.

ARGA ARTA MITRA melalui Sdr. FIRMAN SAEPULOH 1 (satu) lembar kartu tanda penerimaan barang warna merah. Agar dikembalikan kepada Sdr. AMIN Bin TARI. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

ARGA ARGA MITRA danmengatakan bahwa ada promosi untuk pelunasan tunggakan cicilan kredit kompor gasdari PT.

ARGA ARGAMITRA dan saksi mendapatkan informasi bahwa PT. ARGA ARGA MITRA tidakmempunyai ada promosi untuk pelunasan tunggakan cicilan kredit kompor gassebagaimana yang dikatakan terdakwa bersama 2 (dua) orang yang saksi tidak kenaltersebut.3.

ARGA ARGA MITRA dan saksi mendapatkaninformasi bahwa PT.

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.AGMas ot) Gam ll 2) aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Karang Anyar I, 13 Juli 1987, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Guru Bantu Daerah, bertempattinggal di RT.0O3 Desa Karang Anyar , Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 April 2017, dinadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0098/012/IV/2017Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.AGMtanggal 12 April 2017, pada saat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus janda dan jejaka;2.

Bahwa Tergugat tidak meninggalkan hara yang dapatdimanfaatkan olen Penggugat sebagai biaya hidupnya; Bahwa untuk menanggulangi kebutuhan hidupnya setahu SaksiPenggugatlah yang bekerja sendiri sebagai seorang guru bantudaerah di Arga Makmutr ini;Saksi Il, umur 50 tahun agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat kediaman di JI.

Bahwa benar selama 1 tahun sampai saat gugatan ini diajukan, Tergugattidak pernah kembali, dan tidak pernah menunaikan kewajibannya lagisebagai suami istri, baik nafkah lahir maupun nafkah batin, dan alamatTergugat saat ini di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Gunung AlamKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Drs. Nasrulloh,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Syaiful Bahri, S.H dan Drs. Abd.Hamid, sebagai Hakim Anggota.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2017 ;

Gani Nomor 17 Dusun , Desa Gunung Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Ak.

Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin dan mohon kepadaKetua Penggadilan Agama Arga Makmur untuk membebaskan Penggugatdari biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1

di Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 4 dari 9 hal.

di Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Hal. 5 dari 9 hal.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2017 ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu, tanggal 26 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1438 Hijriyah yangterdiri dari Drs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusdi,S.Ag.,M.H. dan Drs.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor 13/Pdt.G./2017/PN Agm dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Agm dari dalam buku register perkara;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos

perkara ini yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.897.050,00- (delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu lima puluh rupiah);

/p>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lifia Dwi Sandra binti Paijo) terhadap Penggugat (Kadri Panggar Besi bin Masturin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga

Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNOMOR 0297/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.002 Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga, Makmur KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut PEMOHON;melawaTERMOHON, umur 18 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Gang Rajawali, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut:Telah memeriksa Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam

Iraka Pemohonmerasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Imengabulkan permohonan Pemohon;2menetapkan, memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/10/1X/2014 Tanggal 15 September 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.); aIl. Saksisaksi: 1.

Memberi izin kepada Pemohon (Kadri Panggar Besi Bin Masturin) untukmenjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Lifia Dwi Sandra Binti Paijo) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Abu Nazar alias Tarilap bin Abu Kasim) terhadap Penggugat (Halimah binti Pan Metro);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 November 2001 di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2017/PA.AGMast) Can alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara ltsbat Nikah antara:PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KepalaDesa Kuro Tidur, tempat tinggal di Dusun Desa Kuro Tidur,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama

Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini adalahuntuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan pernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perudangundagan yangberlaku, untuk itu) perlu adanya pengesahan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, dari Pengadilan Agama Arga Makmur;. Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan buktibukti suratberupa:1.

Foto Kopi Surat Keterangan Menikah Nomor: B472/Kua.07.02.04/PW.01/10/2017, tanggal 26 Oktober 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;5.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 10 November 2001diDesa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Saksi selaku orang tua Pemohon II di Desa KuroTidur Kecamatan arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara pada tanggal 10November 2001, Kecamatan Arga Makmur;Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.AGMBahwa pada saat itu Saksi selaku ayah kandung Pemohon II hadir dalamacara pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut sebagai walinikahnya;Bahwa pernikahannya dilangsungkan sesuai syariat Islam, Pemohon berstatus Jejaka, adapun Pemohon Il Perawan, dilaksanakan ataspersetujuan keduanya

terdakwa bersama ARGA DWILAMBARDI (berkas terpisah) berhasil ditangkap sedangkanSdr.IQBAL (DPO) melarikan diri.e Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada BUDIWARDOYO (berkas terpisah) sebanyak 7 (tujuh) kali denganmaksud untuk dikonsumsi bersama ARGA DWI LAMBARDI(berkas terpisah).

KostnyaIqbal, sekarang status Iqbal masih DPO ;Pembelian sabusabu dilakukan oleh Terdakwa dengan mengajakArga yaitu setengah jam sebelum penangkapan, yang kemudiansetelah Terdakwa dan Arga mendapat sabusabu, saksi menangkapTerdakwa bersama Arga ;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2016/PN SdaSaat pembelian sabusabu uang sudah diserahkan oleh Terdakwakepada Budi Wardoyo dan sabusabu sudah diserahkan BudiWardoyo ke Terdakwa yang kemudian dipegang oleh Arga ;Setelah saksi mendengar keterangan

Terdakwa dan Arga tersebut,lalu saksi menangkap Budi Wardoyo dengan cara terlebih dahulusaksi menyuruh terdakwa berpurapura memesan sabusabu lagi keBudi Wardoyo melalui HP milik terdakwa, kemudian setelah itu dibuatrencana bertemu di Pasar Larangan, dan ketika itu juga kami tunggubersama terdakwa dan Arga di Pasar Larangan, ketika Budi Wardoyodatang dengan mengendarai sepeda motor, atas petunjuk dariterdakwa yang menunjuk orang tersebut adalah Budi Wardoyokemudian kami langsung menangkapnya, dan

KostnyaIqbal, sekarang status Iqbal masih DPO ;Pembelian sabusabu dilakukan oleh Terdakwa dengan mengajakArga yaitu setengah jam sebelum penangkapan, yang kemudianHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2016/PN Sdasetelah Terdakwa dan Arga mendapat sabusabu, saksi menangkapTerdakwa bersama Arga ;e Saat pembelian sabusabu uang sudah diserahkan oleh Terdakwakepada Budi Wardoyo dan sabusabu sudah diserahkan BudiWardoyo ke Terdakwa yang kemudian dipegang oleh Arga ;e Setelah saksi mendengar keterangan

Terdakwa dan saksi Arga Dwi Lambardi rencananya menyerahkansabusabu tersebut kepada IQBAL di dekat SPBU Dusun KarangNongko, Desa Pekarungan, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, tetapi sabusabu belum sempat diserahkan kepada IQBALkarena Terdakwa dan saksi Arga Dwi Lambardi terlebih dahuluditangkap oleh Anggota Polsek Wonoayu yaitu Saksi AgungSupriyanto dan saksi Miftahul Zaiyin;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Elsa Indriyani binti Widodo untuk menikah dengan Arga Wahyu Nugroho bin Suwanto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa sekarang Elsa Indriyani binti Widodo berstatus perawan, dan ArgaWahyu Nugroho bin Suwanto berstatus jejaka ;Bahwa calon suami Elsa Indriyani binti Widodo (Arga Wahyu Nugroho binSuwanto) sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Karyawan Koperasidengan penghasilan Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan ;Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Arga Wahyu Nugroho bin Suwantotelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya

Calon Mempelai Perempuan : Elsa Indriyani binti Widodo; Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa ia sekarang berumur 18 tahun 7 bulan; Bahwa ia sudah menjalin cinta dengan Arga Wahyu Nugroho bin Suwantokarena sudah kenal selama 2 tahun 3 bulan dan ia khawatir jika tidak segeramenikah dengan Arga Wahyu Nugroho bin Suwanto akan terjerumus danmelanggar ketentuan agama; Bahwa Orangtuanya sudah merestui hubungan ia dengan Arga Wahyu Nugrohobin Suwanto demikian juga orang tua Arga Wahyu Nugroho bin

Arga Wahyu NugrohoNomor: 3311/SKT/20191115/00113 tanggal 15 November 2019 telah bermeteraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3)4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 213/30/1984 tanggal 14September 1984 telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P4);5.

Foto copy Akta Kelahiran Arga Wahyu Nugroho nomor 4250/TP/1999 tanggal 04September 1999, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P8);9. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Bina Patrian 2 Sukoharjo tanggal15 Mei 2015 (bukti P9).10. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Nomor2079/Kuai11.10.26/PW.01/XI/2019 tanggal 25 November 2019 (bukti P10);11.

Arga Wahyu Nugroho Nomor:3311/SKT/20191115/00113 tanggal 15 November 2019 dan bukti P. 8 berupa Fotocopy Akta Kelahiran Arga Wahyu Nugroho nomor 4250/TP/1999 tanggal 04September 1999, maka terbukti Arga Wahyu Nugroho bin Suwanto lahir padatanggal 5 Juni 1997 sehingga sekarang berusia 22 tahun 6 bulan ;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0261/Pdt.P/2019/PA.KItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Foto copy Kutipan AktaNikah Pemohon Nomor 213/30/1984 tanggal 14 September 1984, maka terbuktiPemohon

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Endrik Suwoto Bin Jono ( Alm ) adalah Adhol (menolak) untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Arga Nur Cahyo Bin Saean;

3. Memberikan dispensasi kepada Amalia Fitriana Sari Binti Endrik Suwoto untuk menikah dengan Arga Nur Cahyo Bin Saean;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Nur Cahyo Bin Saean berstatusduda;Bahwa Saksi tahu Arga Nur Cahyo Bin Saean pernah melamar Pemohonbersama keluarganya dua kali, namun ayah kandung Pemohon tidakmenerima lamaran tersebut;Bahwa Pemohon dengan Arga Nur Cahyo Bin Saean tidak ada hubunganmahram, mushaharah maupun sesusuan serta samasama beragama Islamdan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Pemohon dan Arga Nur Cahyo Bin Saean sudah lama menyjalin cintadan sering berduaan serta sulit untuk di pisahkan yang jika tidak segeradinikahkan

Nur Cahyo Bin Saean berstatusduda;Bahwa Saksi tahu Arga Nur Cahyo Bin Saean pernah melamar Pemohonbersama keluarganya dua kali, namun ayah kandung Pemohon tidakmenerima lamaran tersebut;HIm.9 dari 16 hlm.

Nur Cahyo Bin Saean, telah terbukti bahwaPemohon telah berhubungan akrab dan menjalin cinta dengan Arga Nur CahyoBin Saean dan mereka berdua berketetapan hati untuk segera menikah dantelah siap menjadi Suamiistri yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti P1 dan keterangan saksi 1 dan saksi 2 serta keterangan calon suamiPemohon bernama Arga Nur Cahyo Bin Saean, terbukti bahwa Pemohondengan Arga Nur Cahyo Bin Saean telah meminta restu untuk menikah kepadaayah

Nur Cahyo Bin Saean, terbukti bahwaPemohon dengan Arga Nur Cahyo Bin Saean beragama Islam, tidak adahalangan untuk menikah dimana Pemohon berstatus janda dan Arga NurCahyo Bin Saean berstatus duda , keduanya tidak ada hubungan mahram,mushaharah maupun sesusuan serta masingmasing tidak dalam pinanganorang lain;HIm.12 dari 16 hlm.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Endrik Suwoto Bin Jono ( Alm )adalah Adhol (menolak) untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calonsuami Pemohon bernama Arga Nur Cahyo Bin Saean;3. Memberikan dispensasi kepada Amalia Fitriana Sari Binti Endrik Suwotountuk menikah dengan Arga Nur Cahyo Bin Saean;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I April Yupendi bin Saidan dan Pemohon II Daniati binti M.Yamin yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2006 di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:April Yupendi Bin Saidan, tempat dan tanggal lahir Air Merah, 08 Juni 1984,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Peternak Ayam Potong),pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Taba Tembilang,Rt. 005, Kecamatan Arga

MohYamin SH, KelurahanGunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Juli 2021,sebagai Pemohon I.Daniati Binti M.Yamin, tempat dan tanggal lahir Taba Tembilang, 03 April 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Taba Tembilang, Rt. 005,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;

Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:I.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (April Yupendi BinSaidan) dan Pemohon II (Daniati Binti M.Yamin) yang telahdilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2006 di Desa Taba TembilangRT.004, Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon (April Yupendi Bin Saidan) danPemohon II (Daniati Binti M. Yamin);4. Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;Il.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.