Ditemukan 1895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang daming datang
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA TANJUNG Nomor 211/Pdt.G/2022/PA.Tjg
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmani Hakim bin Murhan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Norbayah binti Damang ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp225000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu );

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 19-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 92/Pdt.G/2023/PA.Prg
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junaedi bin Damang) terhadap Penggugat (Ummy Balqis binti Abd. Halim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 28 /Pid.Sus/2017/PN Tmg
Tanggal 6 April 2017 — ARNANDHO BAGUS SETIAWAN ALIAS TAMBEH BIN PRIYONO
58 — 13
  • DAMANG ADHI PRADANA, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah salah satu anggota Polisi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari2017 ~=sekira jam 22.00 WIB dirumah Terdakwa yang beralamat diKampung Padangan RT 04 RW 03 Kelurahan Temanggung KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung karena kedapatan mempunyaiPsikotropika ;Bahwa awalnya saksi bersama rekan WELLY FRAN SETIAWAN danrekan HARTONO melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa
    HARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah salah satu anggota Polisi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari2017 ~=sekira jam 22.00 WIB dirumah Terdakwa yang beralamat diKampung Padangan RT 04 RW 03 Kelurahan Temanggung KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung karena kedapatan mempunyaiPsikotropika ;Bahwa awalnya saksi bersama rekan WELLY FRAN SETIAWAN danrekan DAMANG ADI PRADANA melakukan penyelidikan terhadapTerdakwa
    WELLY FRAN SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah salah satu anggota Polisi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari2017 ~=sekira jam 22.00 WIB dirumah Terdakwa yang beralamat diKampung Padangan RT 04 RW 03 Kelurahan Temanggung KecamatanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN TmgTemanggung, Kabupaten Temanggung karena kedapatan mempunyaiPsikotropika ;Bahwa awalnya saksi bersama rekan DAMANG ADI PRADANA dan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 47/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.DAWI BIN Alm. MIHAR
2.ABDUL HADI BIN ARJAWI
3.IMAM SUDARWIN BIN Alm. SOLIKIN
18 — 3
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    1.DAWI BIN Alm. MIHAR
    2.ABDUL HADI BIN ARJAWI
    3.IMAM SUDARWIN BIN Alm. SOLIKIN
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Munir Sata terhadap Penggugat Mardiana binti Damang;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alkhori bin Suparto) terhadap Penggugat (Darsih binti Damang);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000,- (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Batg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Damang) dengan Pemohon II (Karmila binti Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2013 di Desa Baruga, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Rais bin Damang ), terhadap Penggugat ( Rezky Lillah binti Bundu DG. Serang );
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp666000,- ( enamratus enampuluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA Belopa Nomor 204/Pdt.P/2022/PA.Blp
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Rohman Sam bin Damang, dengan Pemohon II, Andi Gita binti Andi Anton, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 23 Juni 2021 di Lingkungan Turungan Datu, Kelurahan Cilallang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA ENDE Nomor 41/Pdt.P/2023/PA.Ed
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 15

  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Muhammad Nazril Tika bin Veriansyah Tika dan Putri Dian Mayasari bin Isal Muktamar Damang untuk melaksanakan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (Seratus empat puluh ribu rupiah);<
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Juni 2000 di Dusun Allu, Desa Pujananting, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru dengan wali nikah adalah ayah kandungHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.BrPemohon II bernama Salai, yang kemudian mewakilkan kepada ImamDusun Punranga, bernama Nasir, dalam pengucapan ijab, denganmaskawin berupa 1 (Satu) petak sawah, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Coppeng dan Damang;2.
    meneguhkan dalildalil paraPemohon, telah terbukti faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 15 Juni 2020 di Dusun Allu, Desa Pujananting, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru, dengan wali nikah ayah kandung bernamaSalai. yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Dusun Punranga,bernama Nasir, dengan mahar atau maskawin berupa 1 (Satu) petaksawah dan dihadiri oleh 2 orang lakilaki sebagai saksi nikah masingmasing bernama Coppeng dan Damang
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 11/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 9 Mei 2017 — WANOE B. ALI, dk melawan ASNITJE Alias ASNICE
64 — 21
  • lima belas) diatas, Penggugat jugamenghadap Turut Tergugat Il untuk menyampaikan Permasalahanpenguasan tanah objek sengketa oleh Tergugat dengan membawa danmenunjukkan dokumendokumen sebagai alas hak Penggugat menguasaiTanah Objek Sengketa tersebut, serta menyampaikan kejanggalankejanggalan dalam proses penerbitan SPT atas nama Tergugat , denganharapan Turut Tergugat Il dapat menyelesaikannya, akan tetapi TurutTergugat ll malah menganjurkan Penggugat mengajukan Gugatan atasTanah tersebut kepada Damang
    Ali kepada Damang KepalaAdat Kecamatan Kurun ;Bahwa atas pengaduan Penggugat kepada Damang Kepala AdatKecamatan Kurun' tersebut pada Posita angka 16 (enam belas) diatas,Penggugat mendapatkan Surat dari Damang Kepala Adat KecamatanKurun tertanggal 17 Maret 2016 Nomor : 17/DKA/KK.IIl16 Perihal SPT a/n.Wanoe B.
    Ali adalah karena sematamata menyatakanbahwa batas sebelah selatan adalah benar tanah milik Jemaat GKE KualaKurun (sudah sertifikat tahun 2006 dari BPN Kuala Kurun) ;Bahwa selanjutnya atas dasar Surat Damang Kepala Adat KecamatanKurun tertanggal 17 Maret 2016 Nomor : 17/DKA/KK.II16 Perihal SPT a/n.Wanoe B.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 09-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA Lolak Nomor 396/Pdt.G/2022/PA.Llk
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi Dotulong Bin Damang Dotulong) terhadap Penggugat (Siti Hardianti Ladauda Binti Lamohama Ladauda);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 375000,- (
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0673/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Kurniadi bin Damang Huri) terhadap Penggugat (Ratu Kenny Mutya Randing Kasih, ST binti Tatang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 392.000,00 ( tiga ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah)
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.KP
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jen Ahmad Laga bin Mahamad Laga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bulan binti Damang) di depan sidang Pengadilan Agama Kupang;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 18-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MAROS Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
1.SARRO
2.BODDI
3.LAWI
4.NURLIA
5.SABANG
6.SAHABU
7.HASBULLAH
8.SANDY
9.ASDAR
Tergugat:
DG. GASSING bin DG. SAJA
20 — 2
  • Maros yang luasnya sekitar 0,6 Ha.Bahwa batasbatas tanha milik Suhada yakni:@ Utara : tanah Nia Lawa.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan nomor 3/Pdt.G/2019/PN.Mrs@ Selatan : tanah milik Damang@ Barat : tanah tanah Rasyid@ Timur : tanah H. Rami Bahwa keturunan Sampara ada 5 (lima) orang yakni Hamsah, H.Ramli, Amir, Munir dan Hj.
    Maros;Menimbang, bahwa di persidangan jika saksi Damang memberikanketerangan dibawah sumpah jika tanah objek sengketa adalah benar milikSuhada Binti Matta akan tetapi rumah yang ditinggali oleh Tergugat adalah milikSampara yang dibeli dari Ambo Mento sekitar tahun 19951996;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Dg. Gassing Bin Dg.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 27-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 27/ Pdt/ 2015/ PT. KDI
Tanggal 4 Mei 2015 — - TERGUGAT : H. JAPANG, dkk - PENGGUGAT : HJ. HASNI
45 — 8
  • DAENGMARALA yang digarap pada zaman pemerintahan distrik kabaena + tahun 1954.Lebih jauh dari keterangan saksi Penggugat bernama DAMANG dan SUARDI fakta dipersidangan SUARDI menerangkan ayahnya bernama guru MAHYUDIN dan guru ABD.MUIN, ayah Tergugat ke Ill membangun rumah diatas tanah sengketa adalah karenaguru MAHYUDIN dan guru ABD. MUIN meminjam tanah dari alm. H.
    Dg.Marala padatahun 1960 dan saksi Suardi ikut tinggal diatas tanah sengketa, kemudian rumahtersebut dijual oleh saksi, setelah almarhum MAHYUDIN meninggal dunia.Dan selanjutnya saksi Damang, fakta dipersidangan menerangkan bahwa saksimembangun rumah dan sekarang bertetangga dengan para Tergugat adalah meminjamtanah dari alm. H. Dg. Marala bersamasama dengan para Tergugat, namun saksiDamang tidak ikut digugat dalam perkara ini karena sudah membayar ganti tanahbersama Kaharudin pada alm. H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 479/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
WISNU ANDHIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RADEN TUAN MUDA DAMAMG PANGESTU bin RADEN MUHAMAD RAMDAN
77 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RADEN TUAN MUDA DAMANG PANGESTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian dengan pemberatan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADEN TUAN MUDA DAMANG PANGESTU, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MAKALE Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Mkl
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
45 — 25
  • Wahyuddin Ismail bin Ismail Damang untuk melakukan pernikahan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;
    • R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai hubungan antara anak Pemohon dengan lakilaki bernama XxxxxxxxXXXX XXXX XXXX XXXX XXXXX XXX , SUdah sangat dekat mereka sering berduaandan berpegangan tangan bahkan hubungan antara XxxxXxxxx XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX Aengan XxXxXxXxXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXXX XXX Sudah di luarbatas karena saat ini Nur Aqilq Baguna bitni Syahril Damang
Pengadilan PN Pulang Pisau Perdata
Register : 26-03-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Pps
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
1.Diharyo,ST,MT
2.Aga
3.Tineng Sahadan
4.Dihel S. Raba
Tergugat:
1.AMBRIN ACEH
2.ANE KASAN
3.Ujal
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pulang Pisau
101 — 69
  • melalui sidang Kerapatan MantirLet Adat Kecamatan Kahayan Hilir Damang Kepala Adat KecamatanKahayan Hilir dilakukan pemeriksaan dan komisi lapangan secara Adat,maka kedudukan hukum Tanah Adat di Handel Hijab, Kelurahan PulangPisau ditemui fakta menurut Hukum Adat Dayak dan tindak lanjutnyadikeluarkan Surat Kedudukan Tanah Adat a qou dengan No. 99 / DKA WKKH/PP/IX/2012 tanggal, 29 Agustus 2012, Adapun substansi KeputusanDamang aqou bahwatanah milik Ambrin ( Tergugat!)
    dasar Sertifikat HakMilik Nomor 652 Tahun 1990 asal usulnya tidak bisa dibuktikan dandalinnya berasal dari Saleh Panah, akan tetapi dibantah / disangkalPenggugat II (Aga ) waktu itu sebagai mengadangada, sedangkan di Handeljab / Hijab tersebut telah jelas pemiliknya sejak pembagian Handel Tahun1958, maka Keputusan Damang a qou secara berkeadilan membagi duatanah yang dibuat SHM No. 652 Tahun 1990 atas nama Ambrin dan milik Aga( Penggugat II) ;7.
    menjadikewenangan yuridis dari Lembaga Peradilan Umum yaitu Pengadilan Negeri,sehingga apapun bentuk Keputusan dari Damang Adat tetap tidak bisa dijadikandasar hukum sebab bukan merupakan kewenangan dari Damang Adat.Dari gugatan pengugat poin 1 samapai dengan poin 6 sudah diuraikan olehtergugat serta kronologis beririnya handel ijab dikarenakan tanah tersebut bukantanah adat.Bahwa berdasarkan semua uraian dalil diatas, mohon kiranya Ketua PengadilanNegeri Pulang Pisau melalui Majelis Hakim yang
    Damang Kepala Adat Kahayan Hilir No.26/DKAWKKH/PP/VIII/2012, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P.II4;Fotocopy dari asli surat An.
    melalui sidang Kerapatan Mantir LetAdat Kecamatan Kahayan Hilir Damang Kepala Adat Kecamatan Kahayan Hilirdilakukan pemeriksaan dan komisi lapangan secara Adat ,maka kedudukan hukumTanah Adat di Handel Hijab , Kelurahan Pulang Pisau ditemui fakta menurutHukum Adat Dayak dan tindak lanjutnya dikeluarkan Surat Kedudukan TanahAdat aqou dengan No. 99 / DKA WKKH/PP/IX/2012 tanggal, 29 Agustus 2012,Adapun substansi Keputusan Damang agqou bahwatanah milik Ambrin ( Tergugat) dasar Sertifikat Hak Milik Nomor