Ditemukan 2284 data
13 — 5
' it st t le " L am lie oda ax Sn sswr) i elas "4 Le ~ gq ALS dg 44 wo a 4h ane Ls ig dite 4 4 ae oJ sb . 5 afe a OH Or 3 Ne wl ys 4 dows IU J ON gd a Bt epI 2 t = oo yl ~ , . r . i = w= Ft gf .Vocus le cle doi daria MT LAS Dh k gh Abe oh dthaaa obgild 5 deal dea a ee ee! SS et 2 get Pin Ls' I = .lous SD 4, vs . 13 nf rere Ft gee a a ib w & hohe +a hadche 3 igte u Lah 2 a 4 abs4 Set Ars abil Lg) Oy 3! WJ ae CIEUSr op e3ei Cpe Sus ay gitArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
75 — 33
(satu) Satu I@ambar Surat Perintah Penyitaan2 buah linting kertas kecil ganjahuah dompet warna coklat darilanrea Nomor : A.8/331/X/2011/4 Oktober 2011.Moar Berita Acara Penyitaan daria, SH NRP. 70050533 tanggal 23berkas perkara.wa dalam perkara ini sebesar Rp.dari Oditur Militer Nomor :2012 tanggal 29 Agustus 2012,erisi Oditur Militer menyatakanengadilan Militer IIl16 MakassarVII/2012 tanggal 29 Agustus= DO!
32 — 15
saat meninggal dunia tersebut ayah daripewaris yang bernama Soetrisno dan ibu dari pewaris yang bernamaKartini masih hidup;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan:Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaIslam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan:(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria
37 — 25
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukkan Hakim Nomor : Tap/78/PM.II10/AD/IX/2010 tanggal 6 September 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/78/PM.II 10/AD/IX/2010 tanggal6 September 2010.Mendengar4. Relas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.1.
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
APRIO MANDALA PUTRA SIHOMBING Als RIO Bin RAMADAN SIHOMBING
14 — 14
Daria Dharma Pratama Air Berau Estate (PT DDP ABE) melalui Saksi Indra Gandi;
- 1 Unit sepeda motor merek Honda Revo Honda warna hitam tanpa plat BD 6903 TD;
dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
- 1 (satu) buah alat panen buah sawit Jenis Egrek Warna Silver;
- 1 Buah Tojok dengan ukuran panjang kurang lebih 1 (meter) warna putih;
dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan
16 — 14
Allan Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
63 — 26
dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,bukti surat serta bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014 sekitar pukul 20.00wita tepatnya di jalan A.Yani Km.102 Desa Jorong RT.12 Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut ;e Bahwa peristiwa kecelakaan itu terjadi karena Terdakwa mengemudikan mobilKijaang Inova warna putih daria
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
A KIT Anak dariA SEM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga)bulan kurungan ;3.
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Advokatpada Kantor Advokat & Konsultan Hukum Sabar Simamora &Partners, beralamat di Wisma Daria Lantai 3 # 302, JalanIskandarsyah Raya Nomor: 7 Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telan menggugat sekarangHalaman 1 dari 13 hal. Put.
36 — 24
kekuasaanorang tua, berada di bawah kekuasaan wall;(2) Perwalian itu mengenai pribadi anak yang bersangkutan maupun hartabendanyaMenimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka (6) juncto Pasal 3 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019 tentang Syarat dan Tata CaraPenunjukan Wali, juga disebutkan bahwa Untuk dapat ditunjuk sebagai Walikarena Orang Tua tidak ada, Orang Tua tidak diketahui keberadaannya, atausuatu sebab Orang Tua tidak dapat melaksanakan kewajiban dan tanggungJawabnya, seseorang yang berasal daria
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahkamah Agung RI di Jakarta agarmelakukan pemeriksaan ulang dalam tingkat kasasi danselanjutnya mengadili sendiri perkara ini dengan memberikanputusan menolak gugatan Termohon Kasasi untuk seluruhnya ;Bahwa pertimbangan hukum dan putusan Judex Facti yangmenerima dan mengabulkan gugatan Termohon Kasasi merupakanputusan yang salah dalam menerapkan hukum karena gugatanTermohon Kasasi merupakan gugatan yang kabur /(obscuurlibel) dan kurang pihak (pluralium litis consortium), haltersebut dapat dilihat daria
28 — 18
Rauf meninggal tidak ada lagi istrinya, hal ini saksi tahu dariA. Mardawiah (Turut Tergugat IV).e A. Abd. Rauf kalau akan menikah lagi istri terdahulunya diceraikan dan halini, saksi tahu karena dengar dari orang lain.Yang setelah Majelis Hakim meneliti keterangan saksi tersebut, saksi tidak tahuibu Penggugat istri yang keberapa dari A. Abd. Rauf dan tidak tahu juga tahunpelaksanaan perkawinan ibu Penggugat dengan A. Abd. Rauf. Pengetahuan saksi bahwakalau A. Abd.
Rauf dan hanya mempunyai hubungankeperdataan dengan ibunya saja.Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak berhak menjadi ahli waris dariA. Abd. Rauf, maka Penggugat tidak mempunyai kapasitas dalam mengajukan gugatankewarisan atas harta yang ditinggalkan oleh A. Abd.
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Putra Nurhuda
2.Hery Prasetyo
63 — 34
Bahwa benar para Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara daria. Terdakwa1: Danlantamal xX Nomor:Kep/38/X/2021 tanggal 18 Oktober 2021.b. Terdakwa2: Danlantamal xX Nomor:Kep/37/X/2021 tanggal 18 Oktober 2021.4.
Bahwa benar para Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara daria. Terdakwa1: Danlantamal X Nomor: Kep/38/X/2021 tanggal 18 Oktober 2021.b.
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
RAMADANI Binti AMBO TANG
53 — 6
korban Sdr Sofyansyah ada terlibat kecelakaan lalulintas menggunakan sepeda motor; Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26Februari 2020 sekitar pukul 18.00 wita di Jalan Poros Balikpapan Handil II atautepatnya di depan toko MHJ Kel kuala Samboja Kec Samboja Kab kukar antarasepeda motor Yamaha Xeon warna biru yang saya kendarai dengan sepeda motorSdr Sofyansyah; Bahwa pada saat itu, saksi sedang mengendarai sepeda motor dari arah tokoMHJ dari arah jalan sebelah kiri daria
75 — 7
dari rumah dan melihatketempat kejadian ; e Bahwa di tempat kejadian saksi melihat terdakwa memegang parang terhununs dansaksi korban memegangi kedua tangan terdakwa sambil saling dorong ;e Bahwa kemudian saksi mendekati keduanya dan melerai mereka lalu saksimengambil parang yang dipegang oleh terdakwa dan menyuruh terdakwa untuke Bahwa saksi mengenali barang bukti yang di perlihatkan di persidangan ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;3 Saksi MARLIA Binti DARIA
43 — 26
HokSiong kepada Lim Halim Wijaya berdasarkan alas hak penggantian sertifikatHM 9207/Segala Mider, bukan berdasarkan hak jual beli (Vide bukti P.5);Menimbang, bahwa yang diperjual belikan dalam Akta No. 18/III/1990tersebut berasal dari Sertifikat No. 9207/Segala Mider dengan surat ukur No.1323 Tahun 1984 adalah tanah atasnama Hak Milik Paidi Aire, yang dibeli dariA.
85 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
DP Ipah Wayan Daria 022.12.105065 15.000.000,17. DP Tabola Gusti Lanang 025.02.42.029673 15.000.000,Sidemen18. DP Tabu Wayan Ranuh 022.02.12.088092 15.000.000,19.
82 — 35
Surat Dakwaan Oditur Nomor : Dak/238/11/2011tanggal 4 Februari 2011.a; Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 08 Jakarta tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/53/PM II08/AU/I11/2011 tanggal 8 Februari 2011.b. Hakim Ketua tentang Penetapan HariSidang Nomor : Tap/53/PM II 08/AU/II/2011tanggal 9 Desember 2010.4. Relaas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang atas nama Terdakwa dan paraSaksi.5. Surat surat lain yang berhubungan denganMendengarMemperhatikanMenimbangperkara Terdakwa ini.1.
50 — 38
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 08 Jakarta tentang PenunjukanHakim Nomor : TAP308/K/PM II 08/AL/X1I/2011tanggal 01 November 2011.b. Hakim Ketua tentang Penetapan Hari SidangNomor : TAP308/K/PM II 08/AL/X1/2011 tanggal 02November 2011.4. Relaas penerimaan surat panggilan untukMendengarMemperhatikanMenimbangmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksiserta surat surat lain yang berhubungan' denganperkara ini. 1.
22 — 16
SuratDakwaan OditurMiliter NomorSDAK/05/1/2012tanggal 11Januari 2012.3 Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor : Tapkim/08/PM.11 10/AD/1/2012tanggal 17 Januari 2012. b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor: Tapkim/08/PM.II 10/AD/I/2012 tanggal 18 Januari2012. 4. Relas penerimaan Surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi.1.