Ditemukan 1141 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2603 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Oktober 2014 — Dr. MANTIK WIBISONO, Sp.PD VS PERKUMPULAN ADI HUSADA, DK
16880 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., OnrechtmatigeDadd, foto copy Percetakan & stensil Djumali, Surabaya, Tahun 1979 hal. 11menyebutkan hapusnya sifat Onrechtmatige Dadd:e Noodweer;e Noodtoestand;Maka iktikad baik tidak termasuk dan tidak dapat dijadikan alasan penghapus sifatmelanggar hukum, apalagi dalam pertimbangan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebuthanya dikaitkan dengan dalih demi melindungi masyarakat dan kelalaian medisdokter, hal ini terlalu abstrak;Dengan demikian Termohon Kasasi II tetap telah melakukan perbuatan melanggarhukum
Putus : 24-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 328/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 24 Juli 2012 — BUDI SEJAHTERA
1312
  • DJUMALI ,SH. SYAFARUDDIN, SH.TTDSAUT H. PASARIBU, SH.PANITERA PENGGANTI,19TTDJAINAB, SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.20
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2320/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djumali bin P.

Register : 23-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 397/PID/2019/PT BNA
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ERNING KOSASIH, S.H
Terbanding/Terdakwa : ARMIA Alias Mia Bin M. YUNUS
3013
  • Djumali. S.H., Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh selaku Hakim KetuaMajelis, Makaroda Hafat, S.H., M.Hum., dan H. Fuad Muhammady,S.H., M.H.
Register : 26-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Smd
Tanggal 28 Agustus 2013 — ADE SUHERMAN bin KOKO, SUTISNA MUHYI als MUHEK bin CAHYA masing-masing sebagai terdakwa I dan II
533
  • Saksi Hasib Bintang Purnama bin Djumali , menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 5 TL MIOAL 115 S, tahun 2008, warna merah NoPol B 6095 TSI No. Sin 28D028009 No. KaMH328D0028K029866 No. BPKB 9B490874331NR atas nama Ir. Djumali alamat Jl.Avia No. 12 C Rt 01/04 Halim PK JT pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekitarpukul 04.30 WIB di Dsn. Warungkalde Rt 01/01 Ds. Cikeruh Kec.
Register : 22-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 371/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 8 September 2014 — Pembanding/Penggugat : Ir. FARID MA'RUF
Terbanding/Tergugat : 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA (JAKSA AGUNG) CQ. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR (KAJATI) CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO (KAJARI)
Terbanding/Tergugat : 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA (JAKSA AGUNG)
Terbanding/Tergugat : 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA (JAKSA AGUNG) CQ. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR (KAJATI)
2617
  • DJUMALI, SH., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabaya,selaku Hakim Ketua Majelis,s MULIJANTO, SH. MH., dan H. M. TARIDPALIMARI, SH.
    DJUMALI, SH.Ttd2. H.M. TARID PALIMARI, SH. MH. PANITERA PENGGANTI, TtdSUKARSANTO, SH. Perincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp. 5.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,
Register : 30-09-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 202/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11510
  • Kecamatan Sako (dahulu Gasing) kotaPalembang;Setahu saksi asal usul tanah Penggugat adalah tanah kaplingan danorang PT Pusri banyak yg ngambilnya;Yang punya tanah itu dahulu adalah Sudaryanto selaku atasan saksidi PT.Pusri Palembang;Saksi tahu tanah Penggugat itu dahulunya milik Sudaryanto karenapernah dipanggil pak Sudaryanto untuk menjualkan tanah milik nya;Saksi jadi menjualkan tanah Pak.Sudaryanto tersebut;Tanah pak Sudaryanto tersebut pertama kali saksi tawarkan pada pakDjumali karena pak Djumali
    Saksi DJUMALI, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi akan menerangkan tentang tanah objek sengketa;Saksi tahu tanah itu dari pak Sudaryanto katanya ini tanahSudaryanto 4 kapling dan Parto 2 kaplingPak Supardi pernah menawarkan tanah objek sengketa kepada saksidan saksi pernah bertemu dengan Siti Rofiah dan menyampaikanbahwa tanah pak Sudaryanto telah dibelinya;Saksi pernah bertemu dengan suami Penggugat yang bernamaSuryani;Saksi tidak kenal dengan Edison dan Eka Tamimi
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum: SIWI PRASETYANI, SH Terdakwa: DIAN PRATAMA PUTRA als KEMIN Bin ARI WINDARTO
20850
  • Saksi ARYATI PRANANDARI UTAMI NINGSIH Bin (Alm) DJUMALI :halaman 8 dari 19 Putusan No.126/Pidana.Sus/2017?
Register : 12-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA KEDIRI Nomor 312/Pdt.G/2023/PA.Kdr
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
460
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada PemohonKonvensi(AGUS HARIYANTO Bin YASIN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(SUPARTI NINGSIH Binti DJUMALI)di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

    DalamRekonvensi

Upload : 24-09-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 432/PID/2013/PT-MDN
ABDUL MUIS NASUTION ALS. MUIS
4626
  • DJUMALI, SH.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam Peradilan Tingkat Banding, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 September 2013, No. 432/PID/2013/PTMDN. putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiriHakim Hakim Anggota serta dibantu oleh : MASRUKIYAH,SH Panitera19Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi
Register : 13-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 657/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : MASHUDI Diwakili Oleh : RM.ARMAYA MANGKUNEGARA & REKAN
Pembanding/Penggugat : PARIMAN Diwakili Oleh : RM.ARMAYA MANGKUNEGARA & REKAN
Pembanding/Penggugat : RADIMAN Diwakili Oleh : RM.ARMAYA MANGKUNEGARA & REKAN
Terbanding/Tergugat : Panitia Pemilihan Kepala Desa Sumberagung Kecamatan Ngraho Tahun 2014
Terbanding/Tergugat : 2. Ketua Badan Permusyawaratan Desa Sumberagung Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro: SAYUTI
Terbanding/Tergugat : PRIYONO
3925
  • Soetojo Prawirohamidjojo dan Marthalena Pohan,Onrechtmatige Daad, Djumali, Surabaya, 1979.c. R. Wirjono Projodikoro, Perbuatan Melawan Hukum, Aneka,Bandung, 2003.1432. Bahwa untuk menegaskan dalil dalil Para Penggugat, maka berikut inijuga akan diuraikan unsur unsur Perbuatan Melanggar Hukumsebagaimana diatur Pasal 1365 BW :i.
Register : 04-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 14/PID.TPK/2016/PT KDI
Tanggal 2 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum II : INAL SAINAL SAIFUL, SH
Terbanding/Terdakwa : HASRUDIN Alias YAS Bin BAHRUN L
9038
  • DJUMALI, S.H. Wakil KetuaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kendari sebagaiHakim Ketua Majelis, dengan DANIEL PALITTIN, S.H., M.H. Hakim TinggiTindak Pidana Korupsi dan TIGOR SAMOSIR, S.H., M.H.
    DJUMALI, S.H.Ttd.TIGOR SAMOSIR, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.MATHIUS PULO LINTIN, S.H.Turunan sesuai dengan aslinya.Pengadilan Tinggi KendariPanitera,ADE AAN, S.H.,M.H.NIP.19550505 197903 1 016Hal. 50 dari 50 hal. Put. Nomor14/PID.SUSTPK/2016/PT KDITurusan sesuai dengan aslinya.Kendari 02 Agustus 2016.Pengadilan Tinggi KendariWakil Panitera,NORHASIDI, SH.NIP.19581029 198503 1 002Hal. 51 dari 50 hal. Put. Nomor14/PID.SUSTPK/2016/PT KDI
Register : 10-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 09/ PDT/2017/ PT.KDI
Tanggal 20 Februari 2017 — - PEMBANDING : WA SAHARI - TERBANDING : SURIADI, dk
2917
  • DJUMALI, S.HTtdMUJAHRI, S.H.PANITERA PENGGANTI,TtdISMAIL, S.H.Rincian Biaya PerkaraBiaya redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Biaya Administrasi/pemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk turunan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi KendariPANITERAADE AAN, S.H., M.H.Nip. 19550505197903 1 016Halaman 21 dari 21 hal. Putusan No. 9/PDT/2017/PT KDIHalaman 22 dari 21 hal. Putusan No. 9/PDT/2017/PT KDI
Register : 04-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0782/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
76
  • pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaBahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Atau :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon LENI LESTARI binti DJUMALI
Putus : 12-09-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 428/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 12 September 2011 —
3640
  • IP, SH dan DJUMALI, SH,masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan .....Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 02 Agustus 2011 Nomor :428/PID/2011/PTMDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilantingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh HJ.
Register : 30-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 496/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 14 Desember 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
2918
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Aprisuda,S.Pd.I. bin Sukirno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aviv Herawati binti Djumali) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp.3000.000,- (tiga juta rupiah); 3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.12.000.000 (dua belas juta rupiah);4.
Register : 02-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 166/Pid.B/2013/PN.Pbg
Tanggal 15 Januari 2014 — HARJITO TEGUH SUSANTO Alias TEGUH Bin HADI SUMARYO
283
  • Saksi: DANANG SUSENO BIN DJUMALI;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul 21.30 wibbertempat di rumah Sdr. Waryanti di Kel.
Register : 03-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 577/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 1 Nopember 2011 — SURIAT
1311
  • DJUMALI, SH.Panitera Pengganti,HJ. SYARIFAH MASTHURA, SH, MH.25Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.26
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 346/PID/2019/PT BNA
Tanggal 9 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : SIMON, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EDI SAPUTRA ALS EDI SAMURAI Diwakili Oleh : Husni Thamrin Tanjung, SH
4229
  • DJUMALI, S.HDto.2. MAKARODA HAFAT, S.H.,M.HumPANITERA PENGGANTIDto.SAMAUN, S.HSalinan yang sama bunyinya oleh :Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Banda AcehT. TARMULIHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 346/PID/2019/PT BNA
Register : 22-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 12-05-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 117/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon (Terbanding) melawan Termohon (Pembanding)
5024
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Djumali alias Jumaali bin Satimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riyanah binti Partokromo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut