Ditemukan 1290 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasuki dudung duhuli douki daduk dusuki duduk dudui dudukã duduni duluki daduki
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 09-07-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 25-03-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 95/Pdt.G/2015/PN Arm
Tanggal 18 April 2016 — - Penggugat : Prof. Albertina Baramuli Kaunang. SH, - Tergugat : 1. Ismail Gobel, 2. Juri Gobel, 3. Sahami Gobel, 4. Lamadia Gobel, - Turut Tergugat : Maria Dotulong
56 — 24
  • ;Bahwa tanah yang dibeli oleh Sompie asalnya dari TresyeTangka;Bahwa pada waktu pembelian keluarga macarau adamencegah;Bahwa Theo Rondonuwu ada mempunyai tanah;Bahwa Tresye Tangka ada mempunyai tanah di Registerfolio 66;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat YusufMacarau mengolah objek sengketa;Bahwa waktu = penjualan objek senngketa saksi tidakmendengar;Halaman 40 dari 57 Putusan Nomor 95/Pdt.G/2015/PN Arm Bahwa di register di folio 65 persil 293294 ada tertulispemilik Yusuf Macarau, yang duduki
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perusakan
Register : 20-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 381/Pid.B/2012/PN.Bks-Slp
Tanggal 20 Nopember 2012 — Terdakwa I. BAHARUDIN als BAHAR bin MARZUKI, Terdakwa II. SUKONO HADISAPUTRO bin AHMADI, Terdakwa III. ANASRI als NAS bin KAMARUDDIN, terdakwa IV. TOHAR bin MUHAMMAD NUR dan Terdakwa V. WARISNO als NO bin H. MUHNI
79 — 12
  • BAHAR langsungmengambil kursi plastik warna merah yang tadinya di duduki oleh SdrSUTRISNO dengan maksud memukulkan kursi tersebut ke arah Sdr SUTRISNO,namun berhasil di halangi oleh Sdr ABDI MASPUTRA yang mana kursi tersebut mengenai tangan kanan Sdr ABDI MASPUTRA;Bahwa selanjutnya saksi melihat Sdr.UDING, Sdr.WARISNO, Sdr.NERYAN, Sdr.ADIL, Sdr. ZAKARIA, Sdr.HENDRA, Sdr.MUSTAKIM, Sdr. AMAT JAIS, Sdr.KOSIM Halaman (17) dari 72 / Putusan No:381/Pid.B/2012/PN.BksSlp;dan Sdr.
    ABDI MASPUTRA sudah berada didekat SdrSUTRISNO, setelah Sdr SUTRISNO terjatuh Sdr.BAHAR langsung mengambilkursi plastik warna merah yang tadinya di duduki oleh Sdr. SUTRISNOdengan maksud memukulkan kursi tersebut kearah Sdr.SUTRISNO, namunberhasil di halangi oleh Sdr.ABDI MASPUTRA yang mana kursi tersebut mengenai tangan kanan Sdr. ABDI MASPUTRA;Bahwa setelah itu saksi melihat Sdr.UDING, Sdr.WARISNO, Sdr. NERYAN,Sdr. HENDRA, Sdr.MUSTAKIM, Sdr. AMAT JAIS, Sdr.TOHAR, Sdr.KOSIM menarikbaju Sdr.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 54-K/PM.I-07/AD/X/2018
Tanggal 27 Desember 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.M. Suharsa Sega, S.T. Han
2.M. Rian Saputra
3.Bayu Irkamto Pradana
4.Julkarnain
134 — 40
  • Bahwa pada saat meja yang di duduki Saksi6selesai menyanyi mikropon tidak diserahkan ke meja yangdi duduki Terdakwa, tetapi Saksi6 tetap melanjutkanmenyanyi, kemudian Terdakwa datang ke operatormenanyakan kenapa lagulagu Terdakwa tidak bisadiputar dijawab diambil alin oleh Sdr Takim.13.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Waris
Putus : 28-03-2007 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 32/PDT/G/2006/PN.DUM
Tanggal 28 Maret 2007 — PENGGUGAT : 1. Simping; 2. Tuminah; 3. Sukimin; 4. Ponjati; VS TERGUGAT I : 1. Nazarruddin; TERGUGAT II : 2. Hermansyah; TERGUGAT III : 3. Fahmi; TERGUGAT IV : 4. Lukita Sipahutar; TERGUGAT V : 5. Zamzami; TERGUGAT VI : 6. Zulasri; TERGUGAT VII : 7. Edi; TERGUGAT VIII : 8. Mansur; TERGUGAT IX : 9. Arman; TERGUGAT X : 10. Eti; TERGUGAT XI : 11. Gasman To; TERGUGAT XII : 12. Syamsudin; TERGUGAT XIII : 13. Dollah; TERGUGAT XIV : 14. Zainal; TERGUGAT XV : 15. Hamzah; TERGUGAT XVI : 16. Supri Als Ujang.
71 — 14
  • Sekeraskerasnya kepada Simping, Dkk melalui kuasa hukumnyaSAMUEL TURNIP, SH dan REMOT SIDAURUK, SH sebagai Penggugat ;Perihal dakwaan beliau tentang penguasaan pengolahan, pembangunan atas lahan beliaudengan rasa sadar dan akal sehat saya tidak pernah merasa menduduki, menguasai,mengolah, membangun di atas lahan yang disebut dalam surat gugatan beliau.Dan saya juga tidak pernah merasa dilarang, ditegur oleh siapapun semenjak tanah lahanyang saya tempati sekarang sesuai dengan dasar kepemilikan yang saya duduki
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Wanprestasi
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Tbk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon - SUHAIDI - YANTI Termohon - BPR DANA CENTRAL MULIA
237 — 84
  • Penggugat memohon untuk Putusan di jalankan terlebihdahulu (Vide: dalil Posita point 17 dan Petitum point 8);Bahwa selanjutnya ketidak jelasan Penggugat terlihat dari dalil dalil GugatanPenggugat yang tidak cermat dalam menentukan arah kedudukan para Pihakyang di gugatnya, salah satu contoh adalah Perbuatan Penggugat yangmembawa Turut Tergugat sebagai Pihak yang di hukum, padahal apabila kitamempelajari secara seksama terhadap perkara a quo, selaku Kreditur diduduki oleh Penggugat dan selaku Debitur di duduki
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1161/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Assri Susantina, SH.,MH
Terdakwa:
1.Agus Tri Haryanto
2.Eko Risky Andika F
37 — 30
  • ., Aparatur Sipil Negara (Kepala Seksi Pengawasan pada DinasKelautan dan Perikanan Propinsi Bali, dihadapan persidangan memberikanpendapatpendapat sebagai berikut : Bahwa tugas dan tanggung ahli sebagaimana jabatan yang ahli duduki,sebagai Kepala Seksi Pengawasan adalah melaksanakan pengawasanSumber Daya Kelautan dan Perikanan. Ahli bekerja dikantor DinasKelautan dan Perikanan Provinsi Bali sejak tahun 1997.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Anak
Register : 03-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-06-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 43/PID.SUS/2013/PN.MAL
Tanggal 4 Juni 2013 — TERDAKWA
58 — 28
  • BOY datang kedepanSAKSI dengan posisi sudah telanjang dan mengajak SAKSI untuk bersetubuh, namun SAKSI yang saat itu juga masih dalamkeadaan telanjang bergeser dari batu yang ia duduki sambil berkatagak mau, gak mau, gak mau.... akan tetapi Sdr. BOY tetapmemaksa SAKSI dan berkata kau dengar aku, ada 10 orangdiatas tuhhh..., kau layani aku dulu sebentar baru kamu pakecelanamu, lalu SAKSI = menjawab tidak mau, namun Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — Ir. MUHAMAD DASRIN NASUTION
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • manadi dalam kepemilikan lahan jelasjelas sudah ditegaskan oleh UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Agraria, dalam Pasal 20 Ayat (1)"Bahwa hak milik adalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuhi yangdapat dipunyai orang atas tanah, dengan mengingat ketentuan dalamPasal 6", sedangkan Izin Pelepasan Kawasan Hutan No. 17/KPTSII/1998, memutuskan pada pada petikan Kelima "Apabila dalam kawasantersebut terdapat lahan yang telah menjadi tanah milik, perkampungan,tegalan, persawahan atau telah di duduki
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 27 Juni 2016 — HARJONO Bin SARUDIN
59 — 37
  • akan merubah sifat saya baik dari gaya pakaian maupun gaya sayaterhadap seorang lakilaki yang saya baru kenal;Bahwa saat itu saya tidak keluar dari pintu penumpang melainkan kamimengganti posisi dari dalam mobil;Bahwa ada pergesekan tubuh antara Saya dan Terdakwa dari dalam mobilketika kami berganti posisi;Bahwa pada awalnya saya sempat membuka pintu samping tersebut, akantetapi Terdakwa saat itu langsung menutupin pintu tersebut dan kemudianTerdakwa langsung menurunkan kursi yang saat itu saya duduki
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 109/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : NY. SATRIAYAH
Terbanding/Penggugat : SAFRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : NY.ROSALIA V.E HARTININGSIH,
Turut Terbanding/Tergugat III : RIZKY IRMANSYAH
70 — 32
  • benar di mana TERGUGAT tidak pemahsebelum mendapatkan informasi dari PENGGUGAT mengenai transaksijual beli yang di lakukan PENGGUGAT dan TERGUGAT II atas barangjaminan hutang TERGUGAT dengan TERGUGAT II tersebut dansepengetahuan TERGUGAT barang jaminan telah di jual oleh TERGUGATIl kepada PENGGUGAT karena adanya orangorang yang di surah /diperintahkan oleh TERGUGAT II ataupun PENGGUGAT untuk mengusirTERGUGAT untuk Mengosongkan tanah dan rumah yang menjadi barangjaminan hutang piutang, yang TERGUGAT duduki
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 21/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 28 April 2015 — SUWARJI, Dkk. Melawan ; Drs. SOEGITO, M.Si.
70 — 40
  • Bahwa berdasarkan sumber Statistik PerdaganganLuar Negeri Eksport 2009 & 2010, sebagai berikut Indonesia pada tahun 2009paling banyak mengimpor rokok dari Jerman (55,9%) dan China (18,1%); Padatahun 2010, Jerman menjadi negara ketiga yang mengimpor rokok untuk Indonesia,sedangkan posisi pertama digantikan oleh Hongkong dengan presentase 60,4%;Posisi kedua tetap di duduki oleh China dengan presentase naik menjadi 27,3%Impor dari kedua negara ini sudah mencakup 87,7% total impor rokok yang masukke
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 20-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plk
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
YUNITA WULANDARI
Tergugat:
PT.Bess Finance
162 — 36
  • Pos baru yang telahditetapkan oleh Tergugat sama sekali tidak di duduki oleh Penggugat.F. Meski demikian Tergugat masih tetap membayarkan gaji Penggugatsetiap bulannya.Bahwa benar hal ini dimediasi juga oleh Dinas Tenaga Kerja PropinsiPalangkaraya.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 25 Agustus 2016 — MUAMAR Alias AMAR Alias ICAL
55 — 6
  • AMARAlias ICAL dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa sesampainya di Penggaraman Talise saksi melihat mobil ToyotaAvanza warna biru terparkir di pinggir jalan, kemudian TerdakwaMUAMAR Alias AMAR Alias ICAL memanggil saksi untuk naik kemobilnya, lalu saksi pun naik ke mobil tersebut dan duduk di kursi depansebelah kiri, di mana Terdakwa MUAMAR Alias AMAR Alias ICAL duduk dikursi pengemudi;Bahwa kemudian saksi melihat terdapat tas pinggang warna hitam merkEiger terdapat di sebelah kiri yang saksi duduki
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 14/Pid.B/2019/PN Bli
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Ni Putu Diah Laksmini, SH
2.NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
KADEK EKA DARMA PUTRA
42 — 15
  • Bangli, sedangkan sebagai pemilik barang tersebut adalahPak Wayan Rena Wardana dan istrinya yang bernama NI NyomanSudarmi ; Bahwa saat ini saksi bekerja di Restoran Apung milik dari Bapak WayanRena Wardana, saksi bekerja sejak tahun 2009 ( 9 tahun yang lalu) jabatanyang saksi duduki/pegang saat ini adalah sebagai Manager sejak 2010sampai sekarang ; Bahwa terhadap kamar yang di tempati oleh pemilik Resto Apung diberlakukan secara kusus dimana yang boleh masuk kekamar pribadi PakWayan Rena Wardana
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Anak
Register : 13-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 355/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 22 Agustus 2017 — WAHYUDI RAMADANI BIN SAHRANI
49 — 13
  • YASHAN WIRANATA BIN JAMRANI dibelakang saksi, kKemudiankursi yang saksi duduki ditarik dan direbahkan, dan badan saksi ditarik paksauntuk didudukan di samping Sdr. MUH. YASHAN WIRANATA BIN JAMRANIlalu menyuruh saksi membuka baju tetapi saksi menolak membuka bajuselanjutnya saksi langsung didorong direbahkan dan baju dan celana dalamsaksi dibuka paksa selanjutnya Sdr. MUH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-11-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Nopember 2015 — Hj. RUSDIATI RUSLI,SE.,M.AP Binti RUSLI;
93 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan terbangunnya kesepakatandan kerja sama di antara mereka maka tujuan awal yakni mendapatkankeuntungan atau tambahan kekayaan secara tidak sah sebanyakbanyaknyadengan memanfaatkan kewenangan dari jabatan yang mereka duduki;Penyalahgunaan kewenangan dan kesempatan karena jabatan pun merekalakukan secara berjamaah agar saling mendukung satu dengan lainnya,seperti pada jenis kegiatan makan dan minum tamutamu PemkabJeneponto Tahun Anggaran 2009 yang kondisi keuangan atau ketersediaananggarannya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-04-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 208/PDT.G.BTH/2014/PN.JKT.SEL
Tanggal 15 April 2015 —
77 — 34
  • Raya Pasar Mingguharus dinyatakan tidak sah dan batal serta cacat hukum.Bahwa objek tanah yang Pembatah kuasai/duduki yang diletakkan SitaEksekusi dalam Berita Acara Sita Eksekusi No.240/Pdt.G/1996/PN.Jak.Seltanggal 4 Mei 2006 tersebut, sebelumnya telah menjadi objek Sita Eksekusidalam perkara No.432/Pdt.G/1999/PN.Jak.Sel berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan No.432/Pdt.G/1999/PN.Jak.Sel tertanggal31 Juli 2001 yang hingga saatini belurn diangkat, atas permohonan eksekusidari
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 412/Pid.B/2010/PN.Kendari
Tanggal 14 April 2011 — LEONARD PINGAK
95 — 32
  • menyalahgunakankewenangan adalah perbuatan yang dilakukan oleh Orang yang sebenarnyaberhak untuk melakukannya, tetapi dilakukan secara salah atau diarahkankepada hal yang salah dan bertentangan dengan Hukum dan Kebiasaan(Adami Chazawi, Hukum Pidana Materiil dan Formil di Indonesia Hal. 51).Pengertian Kesempatan adalah peluang yang dapat di manfaatkan olehpelaku Tindak Pidana Korupsi, peluang mana tercantum dalam ketentuanketentuan Tentang Tata Kerja yang berkaitan dengan Jabatan atau kedudukanyang di jabat atau di duduki
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN Sbs
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
1.Natalius Santo alias Ogot anak Ukos
2.Ananias alias Kulod anak Lukas Lintu
81 — 29
  • Bahwa saat itu saksi sedang duduk di atas pohon kayuyang tumbang dan meletakkan senjata api rakitan jenislantak yang siap tembak saksi disebelah kanan saksi dengancara menyandarkan senjata api rakitan jenis lantak itu di ataskayu yang saksi duduki dengan laras mengarah kebelakang,terdakwa NATALIUS SANTO berdiri sebelah kiri denganjarak + 4 (empat) m setelah menembak monyet di ataspohon, korban RAPIT duduk di atas tunggul kayu dibelakangsaksi dengan jarak + 3 (tiga) meter, sedangkan terdakwa IIANANIAS
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 412/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 14 April 2011 — LEONARD PINGAK
126 — 82
  • adalah perbuatan = yangdilakukan oleh Orang yang sebenarnya berhak ~~ untukmelakukannya, tetapi dilakukan secara salah atau diarahkankepada hal yang salah dan bertentangan dengan Hukum danKebiasaan (Adami Chazawi, Hukum Pidana Materiil dan Formildi Indonesia Hal. 51).Pengertian Kesempatan adalah peluang yang dapat. dimanfaatkan oleh pelaku Tindak Pidana Korupsi, peluang manatercantum dalam ketentuan ketentuan Tentang Tata Kerjayang berkaitan dengan Jabatan atau kedudukan yang di jabat186atau di duduki