Ditemukan 1087 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mohon molan mihan mohar moan m.han mohani moran
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 6/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 3 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : Sri Widadi Sulistyaningsih, SE
Terbanding/Tergugat : H. Muhammad Syarif Hidayat
Terbanding/Tergugat : Maya Mexitalia
Terbanding/Tergugat : Maria Fransisca Jeny Setiawati Yogiarso, SH
Terbanding/Tergugat : Pimpinan Kantor Cabang PT Bank Permata Tbk Yogyakarta
Turut Terbanding/Penggugat : IR. Agung Trihartanto
89 — 37
  • Menghukum TERGUGAT REKONPENSI untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;DALAM EKSEPSIidan KONPENSISUBSIDER:Apabila Majelis Hakim akan memberikan putusan lain, mohan putusan yangseadil adilnya (EX AEQUO ET BONO).Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta,tanggal 10 Oktober 2013, Nomor 160/PDT.G/2012/PN.Yk. yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI: Menolak
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 693/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
  • No. 693/Pdt.G/2011/PAJU2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;3 Menyatakan hak asuh anak (hadhonah) yang lahir dari perkawinan antaraPemohon dan Termohon yakni NAMA ASLI ANAK I PEMOHON DENGANTERMOHON, Jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 20 Januari 2005 danNAMA ASLI ANAK II PEMOHON DENGAN TERMOHON, Jenis kelaminwanita, lahir tanggal 17 April 2008 diberikan kepada Pemohon dan menjaditanggungjawab Pemohon;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : Mohan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 06/PDT/2014/PTY
Tanggal 3 Juli 2014 — Ny. SRI WIDADI SULISTININGSIH, SE MELAWAN H. MUHAMMAD SYARIF HIDAYAT, DKK
54 — 46
  • untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalarn perkara ini menurut hukum.DALAM REKONPENSI1 Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT Rekonpensi untukseluruhnya2 Menyatakan hubungan hukum perjanjian kredit dengan hak tanggunganantara PENGGUGAT REKONPENSI/TURUT TERGUGAT dan TERGUGAT Iadalah sah menurut hukum.3 Menghukum TERGUGAT REKONPENSI untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini menurut hukum;DALAM EKSEPSIdan KONPENSISUBSIDER:Apabila Majelis Hakim akan memberikan putusan lain, mohan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Tanah
Register : 04-03-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pdt.G/2010/PN Pbr
Tanggal 1 September 2010 — Sutoyo Alias Als Jemu Vs Jaya Bin Alm Muda, Dkk
115 — 49
  • ( DR ) dan Penggugat Il ( DR ) mempunyaisangka yangberalasan terhadap Tergugat ( DR ) untukmelaksanakan pembayaran atas kerugian yang diderita olehPenggugat (DR) dan Penggugat Il ( DR ) untuk itu. mohonkepada Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk melaksanakan sitajaminan ( Conservatoir beslag ) terhadap harta milik Tergugat ( DR ) yang akan ditunjukkan kelak pada persidanganberikutnya , Maka berdasarkan apa yang diuraikan diatas Penggugat ( DR)dan Penggugat Il DR ) Mohan kepada Bapak Ketua / Majelis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 Februari 2015 — Hj. RATU ATUT CHOSIYAH, S.E
884 — 1526 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohan K. Vaswani.1 (satu) bundel fotokopi Dokumen ajuan tanggal 09 & 16 September 2013.1 (satu) buah Buku warna putih merk PGP by DAIICHI yang diantaranya padalembar kedua terdapat tulisan tangan terbaca Yayah juga akan ditanyamengenai MC atau uang muka Mikindo.. bilang aja tidak ingat karena udahlama.1 (satu) buah buku tulis dengan cover bergambar Angrybird, yang diantaranyapada lembar pertama terdapat tulisan tangan terbaca tgl.. pemilihan pilkadakabupaten lebak... dst.Hal. 29 dari 129 hal.
    Mohan K.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perjanjian
Putus : 04-06-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 194 PDT.G/2012/PN.PLG
Tanggal 4 Juni 2013 — CHRISTOPHER, SE.MM selanjutnya disebut sebagai P E N G G U G A T ; L A W A N JUYADI KUSNI, SE, DKK
148 — 181
  • Bahwa Terggugat menolak semua dalildalil Penggugat. kecuali yangdengan tegas diakuinya kata demi kata dan mohan agar jawabannyadalarn eksepsi diperlakukan juga dalam pakok perkara sebagai bagianyang tidak terpisahkan.2. Bahwa terhadap dalil Gugatan Penggugat pada point 1,2,3,4, hanyamenerangkan kronologis hubungan hukum antara Penggugat denganTurut Tergugat 2 . yang berdasarkan fakta dan bukti hukum sesuaidengan Undang Undang Perlindungan Konsumen NO:8 Thn 1989 BABI!
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 255/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
1.MARIANI.L.SIREGAR
2.MARAH OLOAN SIMATUPANG
Tergugat:
1.Palit Riana boru Siregar
2.Mariana Saulina boru Siregar
3.Herianto
4.Esthy Duana Putri
5.Carolina Hanna
6.Agus,SH,MKn
7.Kepala Kantor BPN Kota Medan
8.Esthy Duana Putr
33 — 7
  • Bahwa mohan kepada Majelis Hakim untukmenyatakan Sah dan Berkekuatan Hukum, Mogot Laut Siregar telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2017 berdasarkan KutipanAkta Kematian nomor : 1271KM110320200001 yang diterbitkanPejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, tanggali2 (dua belas) Maret2020 (dua ribu dua puluh);33.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 26-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 30/Pid.Sus/2024/PN Kdr
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
NURLANDA ADITAMA MARDI PUTRI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD DEDE RAHARDI Bin RUDI
37 — 17
  • Honda Beat warna merah putih Nopol AG-3156-CM Noka: MH1JM1119HK439827 Nosin: JM11E1413410 atas nama IIN SUPRIH INDARTI;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih Nopol AG- 3156- CM Noka: MH1JM1119HK439827 Nosin: JM11E1413410 atas nama IIN SUPRIH INDARTI;
  • 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah putih Nopol AG-3156-CM Noka: MH1JM1119HK439827 Nosin: JM11E1413410 atas nama IIN SUPRIH INDARTI;

Di kembalikan kepada saksi Mohan

Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 21-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Mtr
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon:
H.MUHIR.S.Kep
Termohon:
Kejaksaan Agung RI Cq Kejaksaan Tinggi Mataram Cq. Kejaksaan Negeri Mataram
65 — 29
  • Foto Kliping Koran Lombok Post Jumat 22 September 2018 denganjudul MOHAN KINERJA SUDENOM AMBURADUL TIGA ASN (APARATURSIPIL NEGARA) YANG TERLIBAT KASUS HUKUM LANGSUG DIPECAT,diberitanda P.9 ;10.Foto copy Surat Pernyataan tanggal 25 September 2018, diberi tandaP.10 ;11.Foto /Kaset /CD pada saat Penggeledahan di Kantor Termohon, diberitanda P.11 ;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-05-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 363/Pdt.G/2015/PN Bks
Tanggal 2 Mei 2016 — 1. Utuy Dudung Dumyati, S.H, disebut sebagai Penggugat I; 2. Nani Yuningsih alias Nyi Nani, disebut sebagai Penggugat II; M E L A W A N : 1. PT. BPR Arta Sentana Hardja, disebut sebagai Tergugat I; 2. PT. Balai Lelang Indonesia, disebut sebagai Tergugat II; 3. Notaris & PPAT, Eva Junaida, SH, disebut sebagai Turut Tergugat I; 4. Notaris & PPAT, Erika Feni Masyitho, SH, disebut sebagai Turut Tergugat II; 5. Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur, disebut sebaga TurutTergugat III;
214 — 81
  • Balai Lelang Indonesia No.375/BLI/LgI/VIII/2010 tanggal 18 Agustus 2010 telah menulis surat kepadaPARA PENGGUGAT akan melakukan eksekusi lelang atas tanah danbangunan milik PARA PENGGUGAT tanpa melalui Pengadilan Negeri yangberwenang sehingga melanggar ketentuan hukum dan tindakan dariTERGUGAT Il ingin melelang langsung barang jaminan PARAPENGGUGAT adalah persengkokolan yang jahat antara TERGUGAT danTERGUGAT Il dan Penggugat mohan seperti termuat dalam petitumpetitum gugatanya;Menimbang, bahwa atas
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tdn
Tanggal 13 Juni 2019 — Terdakwa
67 — 13
  • BinMASRI telah menyebabkan lukaluka sebagaimana disebutkan dalam VISUM ETREPERTUM, dan akibat lukaluka tersebut Anak Korban RENDRA NOVALDO AlsRENDRA Bin MASRI sempat tak sadarkan diri karena mengalami pendarahan,dan harus dioperasi, dan sampai saat ini korban RENDRA NOVALDO AlsRENDRA Bin MASRI masih merasakan sakit di di tangan dan perutnya hinggakorban RENDRA NOVALDO Als RENDRA Bin MASRI belum bisa bekerja selama3 (tiga) bulan, dimana menurut Hakim keadaankeadaan dan luka yang dialamioleh Anak Korban MOHAN
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Mohan Yang Mulia MajelisHakim mencermati:a. Dari awal PEMOHON tahu bahwa TERMOHON bekerja di Jakarta..Semula TERMOHON dan PEMOHON tinggal di Jakarta dankarena menuruti kehendak PEMOHON maka TERMOHONmengikuti diminta pindah ke rumah orang tua PEMOHONdi Tangerang sedang tempat kerja TERMOHON ada diJakarta, dan jarak tempuh Jakarta Tangerang itu cukup jauhdan macet ( yang tidak bisa di prediksi ada nya ), danTERMOHON setiap setiap hari menjalankan aktivitas itu.b.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 241/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 7 Februari 2017 — MAGDALENA NUNING WIDIATI
66 — 8
  • Saksi Katarina Tri Andari :bahwa sekitar bulan Pebruari 2015, saksi pernah mendaftarkan anak saya yangbernama : Mohan Alfedo Yunan Amza ke SMK Pangudiluhur Leonardo Klaten;bahwa sewaktu diwawancarai oleh seorang guru SMK Pangudiluhur Klaten,saksi bersedia membantu biaya sekolah/yayasan sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah);bahwa saksi menerima kwitansi warna putin dari saksi Mg Margini dan saksimembayar UPS/UPP kepada saksi Mg.Margini;bahwa yang menulis tanda bukti pembayaran dalam kwitansi untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Ag/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — Hj. MAHANI binti RUSSENG, VS 1. Hj.FATIMAH DJUHAIRIYAH binti ABDUL SYUKUR, DKK
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dairah bintiMappa berdasarkan Surat Pelepasan Hak Milik Adat tertanggal 19Maret 1978 sangatlah tidak dapat dipertanggungjawabkan secarahukum karena jika benar adanya perbuatan hukum dan peristiwahukum pelepasan Hak Milik Adat oleh Dairah binti Mappa, tentulahsegala suratsurat asal usul tanah tersebut juga diserahkan;Namun fakta hukumnya :Surat Jual Beli tanggal 28 Juni 1930, sebagai alas hak riwayatkepemilikan tanah Dairah binti Mappa tersebut masih tetap beradapada pemiliknya Dairah binti Mappa, ( mohan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-10-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 165/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
PT ASRI JAYA PUTRA PERKASA diwakili oleh SIGIT WAHONO,ST
Tergugat:
DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG PEMERINTAH KABUPATEN NGANJUK
347 — 140
  • Bahwa sebagaimana Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 4 Tahun 2015 Tentang Perubahan KeempatAtas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 TentangPerkara Nomor : 165/G/2018/PTUN.SBY. dari hal 21 sampai hal 50Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Pasal 17 (2) Tugas pokokdan kewenangan Kelompok Kerja ULP/Pejabat Pengadaanhuruf g. angka 2 menetapkan Penyedia Barang/Jasa danangka 3) menyampaikan hasil Pemilihan dan salinanDokumen Pemilihan Penyedia Barang/Jasa kepada PPK ;Mohan ditelaah dengan seksama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2429 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN alias TB. CHAERI WARDANA B. BUS alias WAWAN
421 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohan K. Vaswani ; Barang bukti No.166 : 1 (satu) buah Hardisk, Ukuran: 3.5 inch, merk:Seagate, Model: STSOODM002, S/N: Z3T4K901, Kapasitas: 500 GB ;Hal. 35 dari 111 hal. Put.
    Mohan K.
    Mohan K.Vaswani. Barang bukti No.166 : 1 (satu) buah Hardisk, Ukuran: 3.5 inch, merk:Seagate, Model: STSO0DM002, S/N: Z3T4K901, Kapasitas: 500 GB. Barang bukti No.167 : 1 (satu) buah Hardisk, Ukuran: 3.5 inch, merk:Western Digital, Model: WDS000AAKX, S/N: WMAYUN430941,Kapasitas: 500 GB.Hal. 113 dari 111 hal. Put.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 605/PDT/2023/PT MDN
Tanggal 5 Desember 2023 — Pembanding/Penggugat I : MOHAN SITINJAK Diwakili Oleh : Poltak Manik, SH
Pembanding/Penggugat II : AGUSTUS SITINJAK Diwakili Oleh : Poltak Manik, SH
Terbanding/Tergugat I : SIHOL LIMBONG
Terbanding/Tergugat II : GOLBERT POLLING SITINJAK
Terbanding/Tergugat III : POLMER SITINJAK
Terbanding/Tergugat IV : FIRDAUS SITINJAK
Terbanding/Tergugat V : JOGI SITINJAK
Terbanding/Tergugat VI : BOLON SITINJAK
Terbanding/Tergugat VII : BOSMAN SITINJAK
Terbanding/Tergugat VIII : MARIDEN
65 — 0
  • Pembanding/Penggugat I : MOHAN SITINJAK Diwakili Oleh : Poltak Manik, SH
    Pembanding/Penggugat II : AGUSTUS SITINJAK Diwakili Oleh : Poltak Manik, SH
    Terbanding/Tergugat I : SIHOL LIMBONG
    Terbanding/Tergugat II : GOLBERT POLLING SITINJAK
    Terbanding/Tergugat III : POLMER SITINJAK
    Terbanding/Tergugat IV : FIRDAUS SITINJAK
    Terbanding/Tergugat V : JOGI SITINJAK
    Terbanding/Tergugat VI : BOLON SITINJAK
    Terbanding/Tergugat VII : BOSMAN SITINJAK
    Terbanding/Tergugat VIII : MARIDEN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 29-11-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 112/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
M R WIBISONO, SH,MH.
Terdakwa:
TRI AMBARWATI
107 — 88
  • BKK Klaten Kabupaten Klaten;
  • Copy Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor 539/53/2009 tentang Pengangkatan Direksi dan Dewan Pengawas Perusahaan Daerah Badan Kredit Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten Hasil Penggabungan (Merger);
  • Rekap Kredit Macet di Mac Mohan Yogyakarta dengan AO.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — SYUKUR, DKK VS ELLIA ROZA , DKK
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lenyapkansebagian atau seluruh objek perkara dari kKekuasaannya, guna menghindarituntutan dari Para Penggugat dengan jalan melakukan tindakan memindahtangankan, memperjualbelikan, mempersewakan atau menjadikantanggungan hutang (credit verband) serta lainlain titel hukumtindakan/perbuatan pemindahan hak kepada pihak ketiga dan badan hukumlainnya yang akan menimbulkan kerugian yang besar serta menimbulkanberbagai kesulitan dalam mencari penyelesaian yang benar dan adil bagiPara Penggugat, untuk itu kami mohan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-09-2009 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1509 K/Pid/2009
Tanggal 1 Juli 2010 — HENDRY SIHOMBING ALIAS HENDRY
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekali uangyang dikeluarkan tersebut sebenarnya dipergunakan untukapa dan sepanjang pengeluaran uang tersebut untukkepentingan perusahaan/perkebunan Usaha Baru dansepengetahuan dari pimpinan Usaha Baru, terdakwamempunyai kewenangan untuk mengeluarkan uang tersebut;Bahwa setelah memperhatikan, membaca dan mempelajaripertimbangan Judex Facti pada Pengadilan tingkat pertamabahwa putusan No. 914/ Pid.B/ 2008/PN.Rap tidak murniserta penerapan hukum tidak sebagaimana mestinya aquoPasal 253 Ayat (1) KUHAP, mohan