Ditemukan 1419 data
12 — 1
Perumnas Palur,RT.003 RW. 021, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon = Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri setelah menikahpada tahun 2002, yang lalu mereka telah hidup bersama ditempat orangtua Termohon dan telah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada awalnya dalam keadaan rukun baik dan harmonis, namunkemudian
8 — 1
Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di Dukuh Mojokerto RT.047 RW.009Desa Palur Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Ponorogo, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulanPutusan Nomor 776/Pdt.G/2019/PA.Po.
34 — 14
INDOMARCO PRISMATAMAyang dikendarai oleh saksi SURAJI sedang mengirim barang ke beberapatoko Indomaret daerah palur, Kab. Karanganyar. Setelah itu para Terdakwamembuntuti lagi Mobil Hino Warna Hijau Putin Nomor Polisi AB8042AYmilik PT.
19 — 1
Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Perum Suka Makmur, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannyanamun tidak berhasil ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya;Menimbang bahwa Penggugat akhirnya mencukupkan semua keterangandan sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan hanya mohon agarPengadilan Agama Sukoharjo segera menjatuhkan putusannya ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian
13 — 1
pulang ke rumah orang tuanya sendiriyang hingga sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya dan selama pergiTergugat tidak pernah datang kembali, telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat hingga sekarang; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil ;Saksi Il Penggugat, SAKSI 2, umur 35 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di dusun Turisari RT 003 RW 019, Desa Palur
70 — 4
SINGGIH SUPRIYANA, SpKJ di daerah Palur sebagaimanaSurat Keterangan Dokter No: 06/KD/08/10/XIII yang dibuat dan ditandatangani olehSINGGIH SUPRIYANA, dr SpKJ, Dokter Praktek Pribadi di Jasa PsikologiPsikometri JELITA, Form Pemeriksaan Kasus Psikiatri atas nama pasien AgusSusanto dengan pemeriksa SINGGIH SUPRIYANA, dr. SpKJ dan WHO ASSISTV3.0 atas nama pasien Agus Susanto dengan pewawancara dr.
SpKJ di daerah Palur sebagaimanaSurat Keterangan Dokter No: 06/KD/08/10/XIII yang dibuat dan ditandatangani olehSINGGIH SUPRIYANA, dr SpKJ, Dokter Praktek Pribadi di Jasa Psikologi Psikometri21JELITA, Form Pemeriksaan Kasus Psikiatri atas nama pasien Agus Susanto denganpemeriksa SINGGIH SUPRIYANA, dr. SpKJ dan WHO ASSIST V3.0 atas nama pasienAgus Susanto dengan pewawancara dr.
9 — 1
Pada tanggal 14 Mei 2012 jam 15.00 WIB Tergugat diketahui olen Penggugatdi Hotel 48 Palur dengan wanita idaman lain (WIL);10.
41 — 0
Firdaus RT.005RW.025 Griya Palur Asri Desa Kringo JatenKaranganyar dan telah terdaftar dalam regusterSurat Kuasa Khusus Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Kra tanggal 13 November 2014 selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;ANDRIYANI AFIF WIJI ASTUTI, Amd binti WIJ TRISNO, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan , bertempat tinggaldi Dusun Bloran RT.002 RW. 001 Desa Gempolan,Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, sekarangberdomisili di Perumahan Ringin Asri II Blok A.03,Bejen, Karanganyar, selanjutnya
13 — 1
Bahwa saksi adalah teman sekaligus sebagai tetanggaPenggugat dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatdan saksi sanggup menyampaikan keterangan sehubungan denganrumah tangga Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat dulu diLaweyan sekarang di Palur dan bekerja sebagai PNS di Sragen; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan
52 — 5
., Tempat lahir : Sleman, Umur/tgl.lahir : 27 tahun/4januari 1985, enis kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia/jawa, Pekerjaan : Pegawai PT.Pertamina EP Regionfawa Field Cepu, Alamat : Asmil Yonif 413 Kostrad palur Mojolaban Sukoharjo jawaTengah, Pendidikan : S1,, dibawah Sumpah Agama Islam pada pokoknya menerangkankeahliannya sebagai berikut :e Bahwa ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa terhadap perkara yang dilakukan oleh terdakwa
1.Dodik Suseno
2.Yohana Sari Endah Setyoningsih
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Sabar Arthapalur
2.PT. Bank Perkreditan Rakyat SabarArtha Prima Cabang Klaten
3.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq KPKNL Surakarta
4.Lauw Joeng Nji
57 — 17
Bank Perkreditan Rakyat Sabar Artha Palur sehingga jelasyang mempunyai hak untuk menjual objek Hak Atas Tanggungan adalahPT.
Bank Perkreditan Rakyat Sabar Artha Palur bukan PT BankPerkreditan Rakyat Sabar Artha Prima Cabang Klaten sebagaimanaketentuan Pasal 6 UU Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak atas Tanggunganyang berbunyi:Apabila debitor cedera janji, pemegang Hak Tanggungan pertamamempunyai hak untuk menjual objek Hak Tanggungan atas kekuasaansendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadari hasil penjualan tersebut,;Berdasarkan halhal tersebut di atas jelas pelaksanaan lelang yangdilakukan oleh
BPR SabarArtha Palur (in casu Terlawan ) adalah badan hukum yang samadan tidak terdapat perubahan kepemilikan, hanya perubahan nama.Bahwa Terlawan Ill merupakan pelaksana lelang atas permintaan PT.Bank Perkreditan Rakyat Sabar Artha Prima selaku Penjual Lelang (incasu Terlawan Il), yang mana sesuai dengan Pasal 17 ayat (1)Peraturan Menteri Keuangan (PMK) No. 27/PMK.06/2016 tentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang, Penjual/Pemilik Barang bertanggungjJawab terhadap keabsahan kepemilikan barang, keabsahandokumen
41 — 18
Bank Perkreditan Rakyat Sabar Artha Palur sehingga jelasyang mempunyai hak untuk menjual objek Hak Atas Tanggungan adalahPT.
Bank Perkreditan Rakyat Sabar Artha Palur bukan PT BankPerkreditan Rakyat Sabar Artha Prima Cabang Klaten sebagaimanaketentuan Pasal 6 UU Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak atas Tanggunganyang berbunyi:Apabila debitor cedera janji, pemegang Hak Tanggungan pertamamempunyai hak untuk menjual objek Hak Tanggungan atas kekuasaansendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadari hasil penjualan tersebut,;Berdasarkan halhal tersebut di atas jelas pelaksanaan lelang yangdilakukan oleh
BPR SabarArtha Palur (in casu Terlawan ) adalah badan hukum yang samadan tidak terdapat perubahan kepemilikan, hanya perubahan nama.Bahwa Terlawan Ill merupakan pelaksana lelang atas permintaan PT.Bank Perkreditan Rakyat Sabar Artha Prima selaku Penjual Lelang (incasu Terlawan Il), yang mana sesuai dengan Pasal 17 ayat (1)Peraturan Menteri Keuangan (PMK) No. 27/PMK.06/2016 tentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang, Penjual/Pemilik Barang bertanggungjJawab terhadap keabsahan kepemilikan barang, keabsahandokumen
14 — 1
PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh PalurKulon, RT. 01 RW. 01, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
13 — 1
memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 20 Agustus 1968(umur 51tahun) NIK 3317076008680001, agama Islam, pendidikan SekolahDasar (SD), pekerjaan Petani, alamat di Dukuh Gendongan Rt 003/Rw 008 Desa Pamotan Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Nama Tergugat, tempat tanggal lahir Solo 02 Desember 1960 (umur 59tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama(SMP), pekerjaan Sopir, alamat dahulu di Perumahan Palur
10 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat pernah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Kartasura, Sukoharjo selama 1 tahun,kemudian pindah dirumah kontrakan di Cemani, Grogol, Sukoharjo, selama 3tahun dan terakhir di rumah kontrakan di Palur, Karanganyar selama 4 tahun, dansudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) ,dan sudah dikaruniai anak sebanyak 3 orang, yang bernama 1. XXX, perempuan,lahir 12 Mei 2000, 2. XXX telah meninggal dunia dan 3.
9 — 0
SAKSI 1 umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Pegawai Asuransi), tempat tinggal di Perumnas Palur Jl.
79 — 20
berpacaran lebih dahulu kurang lebih selama 1 (satu)tahun baru kemudian mereka menikah;Bahwa pernikahan mereka dilakukan menurut tata cara agama KristenProtestan dan kemudian dicatat di Kantor Catatan Sipil Karanganyar;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Mei 2013 diKaranganyar;Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada saat menikah saksi bertemu dengan keluarga pihakTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah mertuaPenggugat di Palur
12 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah rumah orangtua Penggugat di Palur selama 5 tahun, kemudianpindah ke rumah bersama di Dusun XXXXXXXXXXX RT 003 RW 004Kelurahan XXXXXX Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar,selama 6 tahun.
6 — 0
Widodaren, Kabupaten Ngawiselama 1 tahun 11 bulan dan pada tanggal 3 Bulan Mei tahun 2010, Penggugatbekerja sebagai TKW ke Malaysia selama 1 tahun, dan pada tanggal 3 BulanMei Tahun 2011 pulang ke rumah kediaman bersama sebagaimana alamattersebut di atas selama 1 tahun, dan pada tanggal 3 Bulan Mei Tahun 2012,Penggugat berangkat lagi menjadi TKW ke Malaysia selama 1 tahun 7 bulan,dan pada tanggal 3 Bulan Desember Tahun 2013 Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri di Dukuh Turisari, Desa Palur
9 — 0
Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Percetakan, bertempattinggal di Dusun Palur RT. 007 RW. 003 Desa Ngringo Kecamatan JatenKabupaten Semarang, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya dikutip sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak kecil, karenasebagai tetangga, keduanya adalah suami isteri yang menikah tahun 2004;> Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon, dan