Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pari pandi panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6780/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERIN bin SAIMUN) kepada Penggugat (JAINAH binti PANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 28-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA KOTO BARU Nomor 166/Pdt.P/2023/PA.KBr
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon (Pani binti Bendrawadi untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama (Sandri Afrino bin Maiyulis);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 719/PID.SUS/2014/PN.BJM.
Tanggal 20 Agustus 2014 — Pidana - Terdakwa : HIDAYATULLAH als. DAYAT bin SYAUKANI - JPU : SYAFIRI RAKHMAN, SH.
38 — 11
  • sendiri olehPenasehat Hukum terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya yaitu Terdakwasependapat dengan dakwaan Penuntut umun, terdakwa mohon keringananhukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi dan terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 30 Juli 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HIDAYATULLAH ALS DAYAT BIN SYAUKANIbersamasama dengan Saksi MUHAMMAD ARPANI ALS PANI
    ,M.Si. dan LULUK MULJANI terhadap 1 (satu) bungkus kertas warna cokiatberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka dan diberi nomorbukti = 2047/2014/NNF, . 1 (satu) kantong patistik berisikann kristal warna putih6dengan berat netto 0,048 gram atas nama tersangka HIDAYATULLAH ALSDAYAT Bin SYAUKANI dan Tersangka MUHAMMAD ARPANI Ais PANI BinMURNI dengan kesimpulan positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamnarkotika golongan dengan nomor unit 61 dalam lampiran UndangundangNomor
    Saksi MUHAMMAD ARFANI Als PANI Bin MURNI, dibawah mpahmenerangkan :Bahwa benar saksi ditangkap petugas Kepolisian pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekira jam 01.00 Wita di Jalan Kuin Selatan depanGang Al Hidayah Kel.Kuin Cerucuk Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Bahwa benar polisi menemukan uang sebesar Rp.400.000,tersebut daridalam kantong celana sebelah kiri yang dikenakan saksi dimana uangtersebut adalah hasil penjualan 2 (dua) paket sabusabu kepada terdakwadan sdr GENOR yang sebeumnya
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-12-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 12-12-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 5812/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 12 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Ronny Andriyansyahbin Tjutju Komarudin), terhadap Penggugat (Pani Nurhayati binti Aan);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA PADANG Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 34
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0132/Pdt.G/2015/PA.Pdg dari Penggugat (ENDRI WATI Binti PANI SUTAN TAMBIJO)

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama PAdang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 11-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 207/Pdt.P/2022/PA.Tsm
Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
4 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Pani Nur Aeni binti Itanguntuk menikah dengan calon suaminya bernama Sandi bin Saripudin ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Srl
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1. RAFLINDA, SH
2. HENDRI ARITONANG, SH
Terdakwa:
NURUL HIDAYAH Alias NURUL Bin M. YUSUF, H.M.
73 — 32
  • RANDI memberikan 1 (satu) klip plastik beningberisi serbuk kristal diduga shabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa balikke Limbur Tembesi menuju warung Mbah Pani dan duduk di tempat tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi M. HARIS FADILLAH BIN SAFRI, SaksiBAYU LISTYANTO BIN SUSANTO dan anggota satnarkoba Polres Sarolangunmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang yang diduga seringmelakukan transaksi narkotika jenis shabu di depan simpang jalan lintas jalanPT.
    Sarolangun;Bahwa Terdakwa sedang berada di warung Mbah Pani yang berada disimpang PT. SPG Limbur Tembesi;Bahwa Terdakwa mengakui shabu tersebut adalah miliknya;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan membeli melaluiSdr. RANDI yang berada di Sungai Baung;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut untuk menambahstamina;Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dari Sdr.
    RANDI langsung memberikan 1 (satu) klip plastikshabu kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa memberikan uang senilaiRp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian Terdakwakembali ke Limbur Tembesi;Bahwa Terdakwa sesampainya di Limbur Tembesi lalu dudukduduk didepan warung Mbah Pani, lalu sekitar pukul 20.00 WIB saat Terdakwasedang duduk di warung tersebut, tibatiba datang pihak Kepolisian danlangsung menangkap Terdakwa, karena takut Terdakwa langsungmenjatuhkan 1 (satu) klip plastik bening
    RANDI langsung memberikan 1(satu) klip plastik shabu kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwamemberikan uang senilai Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)dan kemudian Terdakwa kembali ke Limbur Tembesi; Bahwa benar Terdakwa sesampainya di Limbur Tembesi lalu dudukdudukdi depan warung Mbah Pani, lalu sekitar pukul 20.00 WIB saat Terdakwasedang duduk di warung tersebut, tibatiba datang pihak Kepolisian danlangsung menangkap Terdakwa, karena takut Terdakwa langsungmenjatuhkan 1 (satu) klip plastik
    Sesampainya di LimburTembesi lalu dudukduduk di depan warung Mbah Pani, lalu sekitar pukul 20.00WIB saat Terdakwa sedang duduk di warung tersebut, tibatiba datang pihakKepolisian dan langsung menangkap Terdakwa, karena takut Terdakwalangsung menjatuhkan 1 (satu) klip plastik bening yang berisi shabu tersebut ketanah dekat Terdakwa duduk;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut kurang lebin selama 6 (enam) bulan dan sudah 3 (tiga) kalimembeli dari Sdr.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 373/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ILHAM YAKUB SAPUTRA BIN ASEP) terhadap Penggugat (SRI PANI BINTI SUPARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 66/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
6 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ibrahim bin Pani Lawi) dengan Pemohon II (Sutinah binti Mgs. Abu Bakar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1988 di Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati Kota Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 909/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sunandi bin Jarkasih) terhadap Penggugat (Pani Julianti binti Karso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 ( dau ratus sembilan puluh ribu lrupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3239/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani bin Ucung) terhadap Penggugat (Juliah binti Didi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1014/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparjo bin Sugito) terhadap Penggugat (Rina Pani binti Sapono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 155/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Febriyanto bin Sadimin) terhadap Penggugat (Pani binti Wongso Karno);-

    Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sragen tahun 2024;-

Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 11-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA Pagaralam Nomor 240/Pdt.G/2023/PA.Pga
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Martin bin Pani) terhadap Penggugat (Helen Permata Sari binti Darianto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluhribu rupiah).
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Llg
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
SUTIKNO BIN MARSUP
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN MUSI RAWAS Cq.BUPATI KABUPATEN MUSI RAWAS
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI RAWAS Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI RAWAS
78 — 12
  • PANI pada tahun1981 dan baru dibuatkan Surat Keterangan Jual Beli pada tanggal 12I+Maret 1986 yang dibuat di atas kertas segel pada tahun 1986 yangditandatangani secara bersamasama oleh PENGGUGAT selaku Pembelidan Srd. PANI selaku Penjual dan ditandangani oleh sakisaksi yaitu:1. M. Toib;2. Tijah;3. Syari Bulan;4. Umar Hasan;56 . M. Masoni;. Nursamsi;7. Hakim;3. 2. Bahwa bidang tamah yang Penggugat beli dbri Sdr.
    Pani tersebut adalahseluas + 5.785,5 M2 dengan bentuk sebagai berikut:4 Sungai Kelingi5, 57M6.7.8. 107M 96M9.10.11.12. 57Mee14. a ee15. B sejak dibeli pada tahun 1981 sampai dengan tahun 1983tanah milik Penggugat tersebut telah diusahakan dengan menanam cabe,dan kemudian pada tahun 1983 bidang tanah tersebut PENGGUGAT sewakan dengan PT. Arca (pembangunan Jalan Lintas Utama Muara Beliti)selama 2 tahun, yaitu Sampai dengan tahun 1985;16.
    Bahwa anak anak Penggugat ( Sutikno ) masih ada ; Bhawa saksi tidka tahu/lupa Anak anak Penggugat Berapa orangdan siapasiapa Saja namanya ; Bahwa Saks tidak tahu mengenai surat Surat dari tanah tersebut ; Bahwa saksi tahu bahwa tanah pak Pani dibeli oleh Penggugatdari orang serta anakanaknya yang bercerita. Bahwa saksi tahu tanah Pani itu asalnya tanah warisan Bahwa tanah milik saksi dijual Sama saudara Arpali. Bahwa saksi jual tanah tersebut seharga Rp.300.000, ( tiga ratusribu rupiah ).
    jual beli; Bahwa tanah tersebut saksi dapatkan dari warisan nenek saya Bahwa saksi diminta oleh bapak Pani dan Sutikno untukmenunjukan batasbatas tanah tersebut ; Bahwa saksi hanya menunjukan batas tanah saya saja.
    ; Bahwa saksi tahu anaknya saudara Pani adalah umar hasan Bahwa waktu itu saksi tidak ikut mengukur tanah tersebut ; Bahwa Saksi tidak tahu ada pengukuran ; Bahwa saksi pernah digugat pemerintah setempat pada tahun2016 dan saksi tidak tahu dan katanya tanah saksi termasuk tanahpemerintah.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani Harpani bin Amsar) terhadap Penggugat (Ani Noviani binti Kusnan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0868/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Yusuf) terhadap Penggugat (Ganih Binti Pani);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
  • Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO BinSUWARNO;Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aeque et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 17-03-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0052/Pdt.P/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Juni 2010 — Pemohon
10 — 0
  • Bahwa kurang lebih pada tahun 2000 ibu Pani terlebih dahulu meninggaldunia di KABUPATEN KEDIRI, Sedangkan PEMOHON meninggal dunia karenasakit pada hari Selasa Pon tanggal 24 September 2002 di KABUPATEN KEDIRIsebagaimana Surat Kematian No. 474.3/77/ 10.2021/V1/04 yang dikeluarkan KepalaKABUPATEN KEDIRI;9. Bahwa benar, perkawinan PEMOHON dengan ibu Pani aquo tidakdikaruniai anak;10. Bahwa untuk pengurusan harta warisan Alm.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 43/Pid.Sus/2016/PN.BEK
Tanggal 14 Juni 2016 — Pidana - Herianus Alias Heri Anak Ace A
47 — 33
  • Selanjutnya terdakwa menghampiri nya setelah diHalaman 3 dari2 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PNBeklihat oleh terdakwa ternyata sasaran bukanlah ayam hutan tetapi korban SERGIUS LEOAlias PAK PANI yang saat itu juga sedang berburu di hutan tersebut, kemudianterdakwa langsung menolong korban dengan menarik bahu nya untuk keluar dari hutantersebut lalu korban menyuruh terdakwa untuk memberitahukan keluarganya.
    Selanjutnya terdakwa menghampiri nya setelah dilihat oleh terdakwa ternyata sasaran bukanlah ayam hutan tetapi korban SERGIUS LEOAlias PAK PANI yang saat itu juga sedang berburu di hutan tersebut kemudianterdakwa langsung menolong korban dengan menarik bahu nya untuk keluar dari hutantersebut lalu korban menyuruh terdakwa untuk memberitahukan keluarganya.
    seperti binatang (ayam hutan), kemudian dengan jaraksekitar 10 (sepuluh) meter terdakwa membidik dan langsung menembak binatangtersebut tetapi setelah terdakwa tembak, terdengar suara teriak orang kemudianterdakwa menghampiri dan terdakwa melihat seseorang telah tertembak;Halaman 11 dari21 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PNBek12e Bahwa terdakwa tidak mengenal atau mengetahui nama korban tetapi pada saatsetelah terdakwa menembak orang tersebut, orang tersebut memberitahuterdakwa bahwa namanya adalah PAK PANI
    , kemudian terdakwamenghampiri dan terdakwa melihat seperti binatang (ayam hutan), kemudiandengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter terdakwa membidik dan langsungmenembak binatang tersebut tetapi setelah terdakwa tembak, terdengar suarateriak orang kemudian terdakwa menghampiri dan terdakwa melihatseseorang telah tertembak;Bahwa terdakwa tidak mengenal atau mengetahui nama korban tetapi padasaat setelah terdakwa menembak orang tersebut, orang tersebut memberitahuterdakwa bahwa namanya adalah PAK PANI
    terdakwa;Halaman 17 dari21 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PNBek18Bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa yang terdakwa tembak adalahorang karena pada saat itu ada suara bunyi burung, kemudian terdakwamenghampiri dan terdakwa melihat seperti binatang (ayam hutan), kemudiandengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter terdakwa membidik dan langsungmenembak binatang tersebut tetapi setelah terdakwa tembak, terdengar suarateriak orang kemudian terdakwa menghampiri dan terdakwa melihat seseorangyang bernama Pak Pani