Ditemukan 1322 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut tululi turung tareti turmudi turusi turudi turuni turutã turuzi turuki turati
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 667/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Jadi tidak benar kalau sayasebagai termohon terkesan tidak mau tau dengan keadaan ekonomi pemohon,segala keinginan pemohon saya turuti termasuk buka bengkel, apa yang berkaitandengan keahlian pemohon sebagai mekanik mobil, tapi ujungujungnya hanyaPutusan Cerai Talak, nomor 0667/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 24terbengkelai tidak berjalan. Pada intinya saya sebagai termohon berharap istilahsaling itu diterapakan, saling bantu, saling mengisi kekurangan dan kelebihanmasingmasing.6.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 9
  • cekcok dan terjadi pertengkaran dikarenakanPenggugat sering berkomunikasi dengan lakilaki lain, setelah Tergugattanyai hal tersebut, Penggugat mengakuinya;Bahwa dalil Penggugat pada lembaran ketiga alenia pertama penyebabpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karena :Tidak benar Tergugat kurang menunjukkan sikap yang baik dalammemperhatikan dan menyayangi Penggugat selaku istri, namun yangsebenarnya Tergugat sangat sayang kepada Penggugat dan setiapkemauan atau keinginan Penggugat, Tergugat turuti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759/B/PK/PJK/2013
Tanggal 10 Maret 2014 — PT. PROCTER & GAMBLE HOME PRODUCTS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • alasan telah melampaui jangka waktu 2 tahun;Bahwa Pemohon Banding juga mempertanyakan kekuatan hukum darisurat S1010/BC/2010 tanggal 22 Oktober 2010 dimana sampai saat iniPemohon Banding tidak pernah melihat isi dari surat tersebut;Bahwa Pemohon Banding sebenarnya telah mengajukan suratpermohonan pengembalian bea masuk sejak tanggal 27 Juni 2008dengan 4 surat permohonan dan kemudian Terbanding memintadirubah menjadi 110 surat permohonan, yaitu: 1 surat permohonanuntuk 1 PIB yang Pemohon Banding turuti
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 530/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 8 Desember 2015 — - ANSILA Als PENDEK Bin MADERUN
66 — 4
  • terdakwa hanya berkata kepada saksi RUDIARTONO Als LEMBOK Bin BAKRI Saya datang dengan tujuan baikbaik, biarpunkamu pukuli, saya tidak akan membalas karena ini rumah kamu, lalu saksi RUDIARTONO Als LEMBOK Bin BAKRI menjawab Kamu nak ketemu dimano ( Kamumau ketemu dimana ) dan dijawab terdakwaAsal keluar dari rumah, saya tunggudimana , dan dijawab saksi RUDI ARTONO Als LEMBOK Bin BAKRI Kitaketemuan dimana dan terdakwa menjawab Kita kelapangan bola dan dijawab saksiRUDI ARTONO Als LEMBOK Bin BAKRI Saya turuti
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-03-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 250/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 23 Oktober 2013 — FATIMAH ALIAS INAQ MAHFUZIN VS HAJI BAKRI BIN AMAQ IRIP,DKK.
62 — 25
  • Bahwa oleh karena demikian Penggugat sangat keberatan dan tidakmau menandatangani / mencap jempol surat yang mengatur7pembagian seperti itu, karena bagian penggugat dengan bagianuntuk tergugat 1 dan tergugat 2 tidak sebanding (jauh dari porsiyang semestinya), akan tetapi tergugat 1 tetap memaksakankehendaknya kepada penggugat agar mau menyetujuinya dengantekanan, kalau penggugat tidak setuju tidak akan diberikan apaapa.Akhirnya dengan amat sangat terpaksa penggugat turuti keinginantergugat 1 tersebut
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 754/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
NI Made Suasti Ariani, SH
Terdakwa:
Agus Jauhari
49 — 20
  • WAYANSARMA dan HP saksi di loudspeaker, kemudian berselangbeberapa menit bapak HAJI menelpon saksi dengan berkata ibusaya akan mengetes rejekinya ibu... ibu siapkan uang 1000,sebelas lembar, 2000 sebelas lembar, 5000 sebelas lembar,10.000 tiga lembar dan saksi tanya ini untuk apa pak HAJIdan dijawab ia itu dah untuk mengetes rejekinya nantikemudian saksi menghubungi bapak NGURAH yangmemberitahu kalau saksi disuruh mengumpulkan uang sesauidengan perintah pak HAJI tersebut dan dijawab oleh pakNGURAH ya turuti
    dengan berkata ibusaya akan mengetes rejekinya ibu... ibu siapkan uang 1000,sebelas lembar, 2000 sebelas lembar, 5000 sebelaslembar, 10.000 tiga lembar dan NI KETUT SUDIASIH tanya iniuntuk apa pak HAJI dan dijawab ia itu dah untuk mengetesrejekinya nanti kemudian NI KETUT SUDIASIH menghubungiHalaman 22 dari 49 halaman Putusan Nomor 754/Pid.B/2019/PN Dpsbapak NGURAH yang memberitahu kalau NI KETUT SUDIASIHdisuruh mengumpulkan uang sesuai dengan perintah pak HAJItersebut dan dijawab oleh pak NGURAH ya turuti
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 27-05-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 843/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Rumah Termohon juga turut disurvel.Saat itu juga Pemohon menyuruh menjual sepeda motor Termohon danTermohon turuti dengan harapan demi kebaikan suami.6) Pada tanggal 1 Mei 2016 Termohon mendapat kabar bahwasuami hendak pulang ke rumah. Seperti biasanya Termohon berusahamenyambut suami.7) Pada tanggal 8 Mei 2016 Pemohon pulang ke rumah sepertibiasa dan mengajak silaturahnmi ke rumah orangtua Pemohon.
    DanTermohon turuti meski hanya sedikit.28) Tanggal 15 Juli 2016 berdiskusi tentang pilihan BimbinganBelajar bagi anak29) Tanggal 16 Juli 2016 Pemohon menghubungi via WA untukmenanyakan keputusan anak dalam memilih Bimbingan Belajar danapakah Termohon sudah memperbaiki Ssepeda motor Termohon.30) Tanggal 24 Juli 2016 Pemohon pulang ke rumah seperti biasa.31) Tanggal 25 Juli 2016 Pemohon transfer Rp. 750.000,00 untukmengembalikan hutang ke tetangga Termohon.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2421/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Ketika Tergugat diminta oleh Penggugat untuk tidak menjalinhubungan lagi meskipun hanya sebatas teman juga sudah Tergugat turuti danpermasalahannya telah selesai; Dari peristiwa itu Tergugat jadikan pelajaran bahwa hal seperti itu tidak berkenan dihati isteri Tergugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukannya lagi.
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Lbt
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
3.ARI SULTON ABDULAH, SH
Terdakwa:
Ronaldus Lowai Luon
91 — 44
  • kemudianTerdakwa mengancam Anak dengan mengatakan Kau berani lapor dinenek, saya cekik kau, dan setelah selesai berhubungan Terdakwa jugamengatakan kalau berani saya dengar engko omong atau lapor orang,saya bunuh kau;Bahwa setelah kejadian tersebut, ketika selesai mandi dan Anak melap(membersihkan) kemaluan Anak dengan handuk, Anak melihat ada darahdi handuk Anak;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Anak melakukan perlawanan terhadapTerdakwa tetapi karena Terdakwa mengancam Anak sehingga Anak takutdan turuti
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • dengankemampuan penghasilan Pemohon, ketentraman Rumah Tangga Pemohondengan Termohon telah goyah, yaitu antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan:a Bahwa setiap terjadi pertengkaran Termohon seringmelontarkan kata kata tidak sopan terhadap Suami apabilakeinginankeinginan yang bersifat materi tidak dapat dipenuhiseperti : sambil menunjuk suami berkatakata Pemalar banarlawan anak behemat hemat, siapa yang melajari ikam kaya itu,Siapa yang ikam turuti
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1907/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • Saya pribadi meminta untuk anak jangan dibawa, tetapi mertuatetap membawa, dan malah mengancam balik saya pada waktu malam harikami sempat bersitegang dengan mertua, akhirnya saya menurutikemauannya.Saya turuti Kemauannya mereka semua, karena harapan saya untukdapat selalu menjenguk anak saya ketika saya datang.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Apabila Termohon menginginkan sesuatu dan keinginannya tidakdi turuti Termohon selalu marah kepada Pemohon. Sebagai contohnyaTermohon meminta uang untuk pergi ke salon, apabila tidak diturutiTermohon marah kepada Pemohon;b. Pada saat Pemohon bekerja, Termohon sering pergi keluar rumahtan pa seizin Pemohon. Sehingga ketika Pemohon pulang kerja,Termohon tidak berada di rumah. Kepergian Termohon tersebut untukpergi karao ke atau sekedar berjalanjalan bersama temantemannyake Kota Pang kalpinang;c.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0477/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 13 Juni 2012 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Pemohon Konpensi/TergugatRekopensi juga pernah mengancam anakanak dengan menggunakan ikat pinggang.Bahwa pernah pada bulan Januari 2012 dimana Saat Pemohon Konpensi/TergugatRekopensi berialan bersama anakanak, Pemohon Konpensi/Tergugat Rekopensimenjelekjelekan Termohon Konpensi/Penggugat Rekopensi di depan anak hinggamembuat anak marah dan tersinggung, pas minta pulang tidak di turuti dan membuatanak menangis dan tidak mau bertemu Pemohon Konpensi/Tergugat Rekopensi lagi.Bahwa pada Tanggal 12 April
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Tanggal 12 Februari 2019 suamiku pergi dari rumah dan membawa uang 10 juta.Dalam waktu seminggu dia kembali, tapi dia tidak pulang kerumah melainkanpulang kerumah bibinya sampai sekarang.walaupun demikian saya tetap sabardan memohon agar dia mau pulang kerumah, tapi dia tidak mau, sekembalinyadari Palembang dia kerumah dan langsung meminta untuk berpisah.Kalau memang berpisah itu keinginannya saya akan turuti dengan persyaratan:1.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 82/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • Nggak, nggak akan saya turuti,saya akan tetap pada prinsip saya sendiri, saya tidak mau ada orang yangmengatur keinginan saya, Kamu paham? Itu yang tergugat ucapkan kepadaPenggugat bahkan kami sudah juga didamaikan oleh KUA setempat namunujungnya tetap tidak ada hasil yang membuat kami damai, dari masalah initurut selalu turut serta pihak keluarga tergugat, bukan mendamaikan malahbertambah kacau. Tidak ada sedikitpun pembelaan terhadap penggugat.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6860/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 49
  • padahalTermohon selama ini selalu menuruti Kemauan Pemohon, bahkanPutusan Nomor 6860/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal.5 dari 36 hal.keinginan Pemohon supaya Termohon resign / berhenti bekerjasebagai Guru pun Termohon turuti dengan ikhlas sehinggaTermohon dapat focus mengurus rumah tangga. Jika sajaPemohon berterus terang dan terbuka serta menyampaikan apamasalah yang sebenarnya terhadap Termohon maka tentunyaTermohon dapat mengerti dan memahami.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Anak
Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN.Lmj
Tanggal 17 Juli 2014 — Sanen Bin Astamon
114 — 45
  • Rowokangkung Kab.Lumajang, tibatiba terdakwa mematikan lampu ruang tamu terus mencium danmemegang payudara saksi korban SIT MAHMUDAH sambil berkata kamu mintaapa saja tak turuti dan dijawab oleh saksi korban SIT MAHMUDAH ya , selanjutnyaterdakwa memeluk saksi korban SIT MAHMUDAH dari belakang sambil tangannyadimasukkan ke dalam celana sampai menyentuh kemaluan saksi korban SITIMAHMUDAH sambil berkata sekarang kamu rusak lalu saksi koroban SIT MAHMUDAHbertanya kenapa kok aku dirusak dan dijawab oleh
    Lumajang, tibatiba terdakwa mematikanlampu ruang tamu terus mencium dan memegang payudara saksi korban SITMAHMUDAH sambil berkata kamu minta apa saja tak turuti dan dijawab olehsaksi koroban SITI1 MAHMUDAH ya , selanjutnya terdakwa memeluk saksikorban SIT MAHMUDAH dari belakang sambil tangannya dimasukkan kedalam celana sampai menyentuh kemaluan saksi korban SIT MAHMUDAHsambil berkata sekarang kamu rusak lalu saksi korban SIT MAHMUDAHbertanya kenapa kok aku dirusak dan dijawab oleh terdakwa dengan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 27-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 673/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
12 — 0
  • Tetapi karenakemauan keras istri saya, maka saya turuti untuk membangun rumah tersebutatas ijin dari orangtua istri saya. Perlu saya sampaikan pada waktu itu istri sayamemiliki uang Rp. 20 juta s/d 30 juta. Bangunan rumah saya tersebut sayabangun 2 lantai dengan luas bangunan 125 m? dan menelan anggaran Rp. 118juta dan itu uang hasil dari usaha properti saya. Rumah itulah yang saya tempatibersama istri dan anak kami hingga sekarang ini. Wujud bangunan seperti fotorumah terlampir;.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3190/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • seorang selalu menerimakeadaan Pemohon sebagai suami, baik kekurangan dankelebihannya, hingga rumah tangga kami berlangsung sampai 4 tahunlamanya, sebagai seorang Istri, Termohon selalu menerima apaadanya nafkah yang diberikan oleh Pemohon, dan dalil yangdisampaikan oleh Pemohon tersebut tidak benar; Bahwa sebagai seorang Istri, Termohon selalu Patuhdan menghormati Pemohon sebagai kepala Rumah Tangga dalammenjalani kehidupan rumah tangga bersama, apa yang selaludiperintah oleh Pemohon selalu Termohon turuti
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 671/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI vs TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
59 — 10
  • Enggan Memenuhi Kebutuhan Seksual Suami.Pernah disaat saya meminta Termohon untuk memenuhi kebutuhan biologis saya,disaat itu juga Termohon Menolak dengan kata kata "aku emoh" bahkan apabilaitupun di turuti, Termohon merasa terpaksa melakukan itu semua. Padahal sudahdijelaskan: Perkawinan diatur oleh syari'at Islam untuk memberikan jalan yang halalbagi suami dan istri untuk melakukan hubungan seksual atau penyaluran doronganbiologis.