Ditemukan 1150 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 85/Pdt.P/2021/MS.Lsm Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 4
30 — 4
Bahwa Pemohon dan Il Telah melangsungkan permikahan padahari Senin, tanggal 31 Agustus 2020 di Gampong Blang Pulo KecamatanMuara Satu Kota Lhokseumawe, bertindak sebagai wali adalah Abdullah(ayah Pemohon II) dengan cara memberikan wakilah kepada Tgk. Abkardan yang menjadi saksi nikah adalah Sukiman dan Tgk. Idris Abdullahdengan mas kawin 1 (satu) gram Emas, dan pernikahan dilakukan atasdasar suka sama suka dan atas izin orang tua kedua belah pihak.2.
Register : 22-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0068/Pdt.P/2017/MS.Cag Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
26 — 8
Hanafaiah HB secara langsung melalui Hp, maka wakilah walikepada Tgk. H. Hanafiah HB tersebut adalah sah menurut hukum islamsebagaimana yang disebutkan dalak kitab Asy Syarqowi juz 2 halaman 10yang selanjutnya diambil sebagai pendapat Majelsi Hakim yang berbunyi : AO eg9Ae 3. sree a8 aps : EaDBE Use?
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 847/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Muallem yang menerima wakilah dari walinya, sedangkanyang bertindak sebagai saksi nikah masingmasing Tgk.Abdullah Sulaiman dan saksi sendiri (Tgk. M.
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 238/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
Ismail yang menerima wakilah dari Pardandan menjadi saksi nikah adalah Tgk. M. Husen dan Tgk.Kasem.
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 43/Pdt.P/2019/MS.Cag Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
28 — 10
Sabri Hasan berdasarkan wakilah dari waliPemohon II bernama Muhammad, saksi nikah yaitu Abdullah, danIbrahim, mahar 11 mayam emas; Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan merekatinggal di Gampong Gle Putoh sampai dengan sekarang; Bahwa selama permikahan para Pemohon sudah mempunyaiketurunan 2 orang anak;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/MS.Cag Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 133/Pdt.G/2019/MS.Lsk Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangtelah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam pada tanggal 10Februari 2005 di Chow Kit Kuala Lumpur Malaysia, dengan wali nikahadalah abang kandung Penggugat, bernama: ABANG PENGGUGAT,dengan cara mewakilahkan melalui telepon kepada WAKILAH, dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). SAKSI NIKAH dan 2). SAKSINIKAH, dengan maskawin berupa emas sebanyak 5 (lima) mayam dibayartunai;2.
Register : 29-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 284/Pdt.G/2019/MS.Sgi Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berstatusjejaka dan gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung yaitu dengan wakilah wali/wali hakim yaituTgk. M. Alil, dan dihadapan saksi nikah masing masing bernama IGE (Masyrakat) dan QR ( Tok.imum Gampong ) dengan maskawin berupa 8 (delapan) Mayam Emas Murni;.
Register : 08-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0396/Pdt.G/2017/MS.SGI Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Azhar Zubir; setelah menerima wakilah langsungdari pada Ayah kandung Termohon yang bernama (Nurdin);Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung dari pada Termohon yang bernama Nurdin, yang disaksikanoleh Ahmad Syakir dan Syahril, dengan mas kawin berupa uang sebesar1000 (seribu) ringgit tunai;Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan antara Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus gadis serta tidak ada halangan secaraSyari terhadap pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Mtw Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
anak dari pernikahandengan istri terdahulu;Bahwa Pemohon II juga merupakan janda cerai hidup dari pernikahanSirri, namun belum memiliki anak;Bahwa suami pertama Pemohon II bernama Wahyu, yang kemudianbercerai pada tahun 2002;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan para Pemohonadalah kakek dari ibu Pemohon II yang bernama Tahim, dikarenakansaat itu ayah kandung Pemohon II berada di Kalimantan Timur dantidak bisa pulang, kemudian mewakilkan kepada Tahim;Bahwa saksi mengetahui ada akad wakilah
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 318/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
pemohon;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungankerja dengan para pemohon kecuali sebagai warga saja; Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohon adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 06021987 bertempat di Gampong Pulo Drien ; Bahwa saksi mengetahui senyatanya karena saksi hadirsecara langsung ketika para pemohon melaksanakan akadnikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdullah dan yang menikahkan Tgk.Ibrahim Sabi yang menerima wakilah
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 397/Pdt.G/2018/MS.Sgi Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa, pada tanggal 15 April 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam bertempat diGampong Pulo Pande, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie, yangdinikahkan oleh Tgk.Syukri, setelah menerima wakilah dari Wali NikahPenggugat yang bernama M.Ali (ayah kandung Penggugat) dihadapan2 (dua) orang saksi yang bernama M.Adam dan Tgk.Adnan denganHal 1dari 11 Hal Putusan Nomor 397/Pdt.G/2018/MS.Sgimas kawin berupa emas 10 (sepuluh) mayam tunai, dan pada saatmenikah tersebut Peggugat
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 35/Pdt.P/2019/MS.Cag Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 14
34 — 14
Bahwa para Pemohon adalah benar suami istri yang telah melangsungkanpernikahan secara hukum Islam pada tanggal 3 Maret 1995 di GampongKaye Lee, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar yang dinikahkanoleh Abu Ishak dengan wakilah dari Wali Nikah bernama Hamdan danHalaman 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 35/Padt.P/2019/MS.Cagdisaksikan 2 orang saksi nikah bernama Mahyuddin dan Razali Sarongdengan mahar emas sejumlah 7 (tujuh) mayam.2.
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 96/Pdt.P/2019/MS.KC Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
Bahwa, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah abang kandungPemohon II bernama Julkipli, namun yang menikahkan adalah Aliman (P3NDesa Buah Pala) atas wakilah daripada abang kandung Pemohon Iltersebut dengan di hadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Sabir Agara dan Juharuddin dengan mas kawin berupa cincinemas sebanyak 1 (Satu) mayam, dibayar tunal;4.
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 2/Pdt.P/2017/MS.SGI Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Tgk.Samsul setelah menerima wakilah dari wali yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Samsul Bahri dengan saksi nikah Ismail dan Tgk. Muslimdengan mahar 6 (enam) mayam emas tunai;3: Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIsudah mempunyai 3 (tiga) orang anak;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak terdapat halangan syari dan tidak ada gugatan dari masyarakatterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;5.
Register : 07-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 241/Pdt.P/2018/MS.BIR Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
1.Muswadi bin Abdurrahman
2.Sri Wahyuni binti Zakaria
23 — 9
1.Muswadi bin Abdurrahman
2.Sri Wahyuni binti Zakaria
23 — 9
Abdullah wakilah dari abangkandung Pemohon II dan saksi nikah Murtala bin Muddin dan RidwanSulaiman sedangkan yang lainnya para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibuktii sebagai berikut:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0077/Pdt.P/2017/MS.Cag Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10
34 — 10
Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara hukum Islampada tanggal 12 Januari 2007 di Gampong Keude Krueng Sabee,Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya yang dinikahkan olehAbdullah Abu dengan wakilah dari Wali Nikah bernama Ibrahim Pangkas dandisaksikan 2 orang saksi nikah bernama Rusli Isa dan Affan Ismail denganmahar emas sejumlah 7 (tujuh) mayam.3.
Register : 15-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 37/Pdt.P/2019/MS.Bpd Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
64 — 19
64 — 19
hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri, yang menikah pada tanggal 13 Maret 2013 diGampong Seungko Mulat, Kecamatan Lhoong, Kabupaten Aceh BaratDaya menurut keterangan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, saksikenal para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi ketika menikah Pemohon berstatus lajangdan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah adik Pemohon II setelahmendapat wakilah
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 254/Pdt.P/2020/MS.Mbo Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 4
45 — 4
saksiadalah tetangga dengan Para Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il merupakan pasangansuami istri;Bahwa saksi tidak ingat kapan Pemohon dan Pemohon II menikahnamun para Pemohon menikah di Gampong Lueng Tanoh ThoKecamatan Woyla Kabupaten Aceh Barat.Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikahkarena sakit;Bahwa yang menjadi gadhi nikah saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Tgk.Zainal dan Wali nikahnya adalah anak abang ayahkandung Pemohon II bernama Ibnu Abbas yang mendapat wakilah
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 846/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Ismail yang menerima wakilah dari walinya,sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah masingmasingTgk. Abdullah Pakeh dan saksisendiri (Tgk. Idris Ali) keduanyaHal 5 dari 12 hal. Pen.
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan MS CALANG Nomor 60/Pdt.P/2019/MS.Cag Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
Yusuf Sabi berdasarkan wakilah dari wallPemohon II bernama Mustafa, saksi nikah yaitu Ishak Salem danHamdani, mahar 5 mayam emas;Bahwa setahu saksi waktu) menikah Pemohon berstatusduda/meninggal dan Pemohon II berstatus janda/meninggal danselama pernikahan mereka tinggal di Gampong Keutapang sampaidengan sekarang;Bahwa selama pernikahan para Pemohon sudah mempunyalketurunan 1 orang anak;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena antara Pemohon dan Pemohon II bukansaudara