tanah;e Bahwa berdasarkan sertifikat hak milik (GHM) No. 556 atas namaTENNI WIJAYA yang telah dikeluarkan oleh Badan Pertanahannasional (BPN) Kabupaten Pasuruan pada tanggal 15 April 2010dengan luas 795 M2 yang berlokasi di Kelurahan Pandaan,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, terhadap sertifikat tanahini pernah dilakukan gugatan oleh Iskak, dkk, yang mana putusantingkat kasasi No. 1309 K/Pdt/2000, pada inti amar putusan tetapmenguatkan putusan dari Pengadilan Negeri Bangil yangmemenangkan saksi YENNY

Yani Kelurahan Pandaan, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan sebagai pemilik tanah yang sah;e Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi YENNY WIJAYAmengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) Jo.

warungtersebut dibongkar menggunakan linggis, kampak dan pisausehingga tembok warung dari triplek rusak, genting warungpecah dan lantai dari semen juga dihancurkan sehingga rusakberat dan tidak dapat dipergunakan lagi;e Bahwa selain pagar seng dan bangunan warung semipermanen yang dirobohkan oleh Terdakwa dan parapekerjaannya, semua tumbuhan di lokasi tanah di tebangdengan menggunakan alat mesin pemotong (senzo) hingga ratadengan tanah;e Bahwa berdasarkan sertifikat hak milik (SHM) No. 556 atasnama YENNY

WWAYA yang telah dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Pasuruan padatanggal15 April 2010 dengan luas 795 M2 yang berlokasi diKelurahan Pandaan, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan, terhadap sertifikat tanah ini pernah dilakukangugatan oleh ISKAK, dkk, yang mana putusan tingkat kasasiNo. 1309 K/ Pdt /2000, pada inti amar putusan tetapmenguatkan putusan dari dari Pengadilan Bangil yangmemenangkan saksi YENNY WIJAYA sebagai pemilik tanahdi jalan A.

Yani Kelurahan Pandaan, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan sebagai pemilik tanah yang sah;e Akibat dari perouatan Terdakwa tersebut saksi YENNY WIJAYAmengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 406 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil tanggal 17 Februari 2014 sebagai berikut :1.

BUKTI URAIAN KETERANGAN 1 P1 Akta Perjanjian Kredit No.47 Membuktikan bahwa telah adatanggal 16 Maret 2016 yang Perjanjian Kredit secara tertulisdibuat dihadapan Yenny jantara PENGGUGAT selakuHimawan, SH, Notaris. di Kreditur dan TERGUGATselaku2 P2 Sertipikat Hak Milik No.4253/ Membuktikan bahwal Kelurahan Wonorejo, tercatat TERGUGAT telah menyerahkanatas nama Nona LAURENSIA agunan berupa sebidang tanah3 P3 Sertipikat Hak Tanggungan dan bangunan Sertipikat HakNo.01774/2016 tertanggal 30Milik No.4253

/ KelurahanMaret 2016 yang diterbitkanA P4Akta Pemberian Hak )Wonorejo Tanggungan No.94/2016 Membuktikan bahwa sebidangtertanggal 16032016 yang tanah dan bangunan Sertipikatdibuat dihadapan Yenny Hak Milik No.4253/ Kelurahan 5 P5 Surat dari BCA perihal Surat Membuktikan a bahwaSomasi 1 tanggal 13 Juni 2019 IPENGGUGAT telahNO.05957/KKKS/2019 berulangkali berupaya mengingatkan TERGUGAT6 P6 (Surat dari BCA perihal Suratjagar segera melaksanakanSomasi Kedua tanggal 02 Juli Halaman 5 Putusan Nomor 144

Fotocopy Akta Perjanjian Kredit No.47 tanggal 16 Maret 2016 yang dibuatdihadapan Yenny Himawan, SH, Notaris di Surabaya, selanjutnya disebutsebagai bukti P1;2. Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.4253/ Kelurahan Wonorejo, tercatat atasnama Nona Laurensia Mediana Harjono, selanjutnya disebut sebagai buktiPe2!3. Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan No.01774/2016 tertanggal 30 Maret2016 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai bukti P3;4.

Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No.94/2016 tertanggal16032016 yang dibuat dihadapan Yenny Himawan, SH, MKn selakuPejabat Pembuat Akta Tanah Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaibukti P4;5. Fotocopy Surat dari BCA perihal Surat Somasi 1 tanggal 13 Juni 2019NO.05957/KKKS/2019, selanjutnya disebut sebagai bukti P5;6. Fotocopy Surat dari BCA perihal Surat Somasi Kedua tanggal 02 Juli 2019NO.06008/KKKS/2019, selanjutnya disebut sebagai bukti P6;7.

Yang ketigaadalah bahwa kalau perjanjian itu. berupa perjanjian timbal balik, makaberdasarkan pasal 1266 sekarang kreditur berhak untuk menuntut pembatalanperjanjian, dengan atau tanpa disertai dengan tuntutan ganti rugi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugatdapat diperoleh fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadihubungan hukum (hutang piutang) menyangkut Akta Perjanjian Kredit No.47tanggal 16 Maret 2016 yang dibuat dihadapan Yenny Himawan, SH, Notaris

Lamana) sebagai bapak kandungnya dan pemohon II (Yenny Yohana Mamesah binti Marthen Mamesah) sebagai ibu kandungnya;

Lamana, umur 44 tahun, agama islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JalanGajah Mada, RT.39, Kelurahan Berbas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, sebagaipemohon I;Yenny Yohana Mamesah binti Marthen Mamesah, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanGajah Mada, RT.39, Kelurahan Berbas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, sebagaipemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam

Lamana) sebagai bapak kandungnya dan pemohon II(Yenny Yohana Mamesah binti Marthen Mamesah) sebagai ibukandungnya;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon I dan pemohonII telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan pemohon I danpemohon II, yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon I dan pemohon IIdengan perubahan pada : nama pemohon II tertulis Yenny Yohana Mameshabinti Marthen Mamesah seharusnya Yenny Yohana Mamesah binti MarthenMamesah;Bahwa dalam persidangan, pemohon I telah memberikan keteranganyang

Lamana) sebagai bapak kandungnya dan pemohon II(Yenny Yohana Mamesah binti Marthen Mamesah) sebagai ibu kandungnya,sekalipun anak tersebut lahir bukan pada pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa pengakuan para pemohon tersebut telah sejalandengan Hukum Islam, karena didalam Hukum Islam untuk menetapkan asalusul anak harus dipenuhi syaratsyarat yang antara lain adalah adanyapengakuan dari seorang wanita yang menyatakan bahwa ia telah mengandungdan melahirkan anak tersebut dan bagi seorang pria mengakui

Lamana) sebagai bapak kandungnya dan pemohon II(Yenny Yohana Mamesah binti Marthen Mamesah) sebagai ibukandungnya;Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini diyatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Maret2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhr 1434 Hijriah olehkami Dra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Novri Yuhendri bin Hermansyah) dengan Pemohon II (Yenny Sri Wahyuni binti Kamarullah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2004 di Jalan Pancing III Gg. Mesjid No. 7, Lingkungan III, Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan.

Yenny Sri Wahyuni binti Kamarullah , Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan buruh pabrik, Kewarganegaraan Indonesia,tempat kediaman kediaman di jalan Pancing Komplek IAINNo. 7 Kelurahan Indra Kasih , Kecamatan Medan Tembung ,Kota Medan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Desember 2016

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Novri Yuhendri binHermansyah) dengan Pemohon II bernama (Yenny Sri Wahyuni bintiKamarullah), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2004 diJalan Pancing Ill Gg. Mesjid No. 7 Lingkungan Ill, Kelurahan IndraKasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan.c.

Fotokopi Surat Keterangan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Medan bahwa Yenny Sri Wahyunitelah terdata dalam Database Kependudukan kota Medan nomor :86.668/YBS/DAFDUK/XII/2016 tanggal 16 Desember 2016 yangdikeluarkan Kepala Bidang Kependudukan kota Medan yang telahdimaterai secukupnya dan telah sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda P.2.Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2017/PA.MdnHalaman 3 dari 11 halaman3.

Dengan demikian sesuai pasal 308 ayat (1) dan pasal 309R.Bg kesaksian tersebut patut untuk diyakini kebenarannya dan dapat dijadikanbukti dalam perkara ini.Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2017/PA.MdnHalaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl dan dikuatkan dengan buktibukti di atas, Majelis hakim telah dapatmenemukan fakta fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon (Novri Yuhendri bin Hermansyah)telah menikah dengan Pemohon II (Yenny Sri Wahyuni binti Kamarullah)pada

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Novri Yuhendri binHermansyah) dengan Pemohon II (Yenny Sri Wahyuni binti Kamarullah)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2004 di jalan Pancing III GgMesjid No.7 Lingkungan Ill Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan MedanTembung, kota Medan.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan menambah nama kecil China Pemohon dari yang semula tertulis AI MING menjadi YENNY ELIZABETH.3. Memerintahkan kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk setelah ditunjukkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk merubah nama Pemohon dalam dalam Register Kelahiran yang sedang berjalan.3.

Nama : YENNY ELIZABETHJenis kelamin : PerempuanUmur : 54 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Jl. A Yani No. 65 Desa Pelem Kecamatan Kertosono, Kabupaten NganjukWarga Negara : Indonesia

NgjkNama : YENNY ELIZABETHJenis kelamin : PerempuanUmur > 54 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : JI. A Yani No. 65 Desa Pelem Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjukWarga Negara : IndonesiaTanggal Pendaftaran : 23 Desember 2008Amar Putusan :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan menambahnama kecil China Pemohon dari yang semula tertulis AI MING menjadi YENNYELIZABETH.3.

Terdakwa keberatan dengan keterangan saksi Yenny, saksi Jinny, saksi Eko;6. Tidak benar Terdakwa memakai uang es Tube sebesar Rp. 66.190.500;7. Terdakwa melakukan itu karena gaji Terdakwa dibawah UMR sebesar Rp.800.000;8. Terdakwa melakukan itu karena terdesak masalah ekonomi rumah tangga sertamempunyai anak usianya 11 bulan dan 5 tahun masih menyusui;9.

Saksi Yenny Magdalenae Bahwa, saksi adalah karyawati UD Es Tube, jabatan saksi sebagai kepala akuntingsejak tahun 2008 sampai sekarang; Sedangkan pemilik perusahaan adalahVeronika Dewanto;e Bahwa, sebagai kepala akunting tugas saksi adalah memeriksakeuangan baik uang masuk maupun uang keluar di UD Es Tube; Bahwa, terdakwa adalah juga karyawati UD Es Tube, jabatanterdakwa adalah kasir; Bahwa, pada tangga 14 September 2010 diketahui ada uang pembayaran Es Tubedari pelanggan (yang sudah membayar lunas

UD Es Tube sejak taun 2007Sampai sekarang, tugas Ssaksi adalah mengatur pengiriman barang kecustamer, sedangakan pemilik UD Es Tube adalah Veronika Dewanto; Bahwa, yang saksi tahu bahwa terdakwa adalah kasir Ud Es Tube, telah memakaiuang perusahaan tanpa ijin pemilik;e Bahwa, uang tersebut adalah uang setoran/pembayaran dari para custamer yang telahmasuk ke kasir, namun oleh terdakwa uang tersebut tidak disetorkan keperusahaan (UD EsTube); Bahwa, saksi tahu semua itu karena diberitahu oleh saksi Yenny

Selanjutnya uang setoran tersebut, Terdakwa setorkankepada saksi Yenny Magdalena dengan nilai setoran lebih kecil dariyang disetorkan oleh sopir ke Terdakwa tersebut; Bahwa, Terdakwa telah beritikad baik untuk melakukan angsuranpada bulan Mei 2012 sebesar Rp. 2.000.000; Menimbang, bahwaTerdakwa didakwa melanggar Pasal 374 KUHP, yang unsurunsurnya:1.

Selanjutnya uang setoran tersebut, Terdakwa setorkan kepadaSaksi Yenny Magdalena dengan nilai setoran lebih kecil dari yangdisetorkan oleh sopir ke Terdakwa tersebut; Dengan demikian uanghasil penjualan Es Tube yang telah dipergunakan oleh Terdakwatersebut awalnya adalah dalam penguasaan Terdakwa sebagai kasirperusahaan, bukan karena kejahatan. Dengan demikian unsur ke 4 initelah terpenuhi atau telah terbukti;Ad. 5.

tiga) bulandikurangi dengan masa penahanan, dengan perintah mereka Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 lembar Surat Jalan dari DistributorMandiri Jaya Stell Nomor SJ15020212 dan Nomor SJ15020213, 1lembar Surat Jalan dari Distributor Mandiri Jaya Stell Nomor$J15020232, 2 lembar Nota Penitipan Barang (invoice) dari distributorNomor PJ15020211, PJ15020212 tanggal 25/02/2015, 1 lembar NotaPenitipan Barang (invoice) Nomor Nota PJ15020214 tanggal 26/02/2015,dikembalikan kepada saksi YENNY

SUHARTI (isterinya);Dikembalikan kepada Para Terdakwa;2 (dua) lembar Surat Jalan dari Distributor Mandiri Jaya Steel milikSdri YENNY THERESYA SUNARYO, Nomor $J15020212,$J15020213, tanggal 25 Februari 2015, kepada Central Bangunan,Alamat Pasar Besuki Tulungagung, tanda terima dari tanda tanganatas nama Central, tertanggal 27 Februari 2015, dicap/stempel TokoCentral Bangunan; 1 (satu) lembar Surat Jalan dari Distributor Mandiri Jaya Steel milikSdri.

YENNY THERESYA SUNARYO, Nomor $J15020232, tanggal26 Februari 2015, kepada Central Bangunan, Alamat Pasar BesukiTulungagung, tanda terima dari tanda tangan atas nama Central,tertanggal 27 Februari 2015, dicap/stempel Toko Central Bangunan; 2 (dua) lembar Nota Penitipan Barang (invoice) dari Distributor MandiriJaya Steel milik Sdri.

YENNY THERESYA SUNARYO, Nomor NotaPJ15020211, PJ15020212, tanggal Nota 25/02/2015, Terms: 45 hari,Marketing Bapak CAHYO; 1 (satu) lembar Nota Penitipan Barang (invoice) dari DistributorMandiri Jaya Steel milik Sdri. YENNY THERESYA SUNARYO, NomorNota PJ15020214, tanggal Nota 26/02/2015, Terms: 45 Hari,Marketing Bapak CAHYO;Dikembalikan kepada saksi YENNY THERESYA SUNARYO;6.

Menetapakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Laptop merk Apple type Macbook Air warna silver dikembalikan kepada saksi korban Yenny, 1 keping CD rekaman CCTV, 1 lembar foto plat nomor kendaraan sepeda motor tetap terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol B-3107 TFK warna biru tahun 2010 Noka : MH35D9003AJ936420 Nosin : 5D9936512 atas nama Duladi alamat Kp.Pertanian Utara No.6 Rt.005/001 Kel.Klender Jakarta Timur berikut STNK asli dan 1 (satu) buah kunci

pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Duladi bin Tholib, terbukti bersalah secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana : Pencurian, sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merkApple type Macbook Airwarna silver dikembalikankepada saksi korban Yenny

Kemudianpada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 saksi Maria Ulfa (anak terdakwa)datang untuk mengembalikan 1 (satu) buah Laptop merk Apple typeMacbook Air warna silver milik saksi Yenny yang diambil oleh terdakwa ;e Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 29 Juli 2013 terdakwa berhasilditangkap kemudian terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolsekKelapa Gading guna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi korban Yenny, dengan maksud

UlfaBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi sebagai anaka kandung dariterdakwa ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan didepan penyiik bahwa semuaketerangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benar ;Bahwa saat saksi di rumah memang telah didatangai beberapa orang petugaskeamanan menanyakan orang saat itu saksi menelpun orang tua dan terdakwamenyatakan serahkan saja laptop ;Bahwa malam harinya saksi menyerahkan laptop atas suruhan terdakwakepada PT Yihua Energi Indonesia ;4.Saksi Yenny

Tholib telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Duladi bin Tholib dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5 Menetapakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merk Apple type Macbook Air warna silverdikembalikan kepada saksi korban Yenny

Gadingrejo, Kota Pasuruan;Bahwa Kecelakaan tersebut melibatkan kendaraan sepeda motor nopol N 5274 TAOyang dikemudikan oleh Yenny Dwi Anjas Sari/Siti Munjiyah yang sedang berboncengandengan saksi dengan kendaraan sepeda motor yang nopol nya saya tidak ketahuiyang dikendarai oleh seorang lakilaki;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekira pukul 10.45 WIB, saksiBersama Yenny Dwi Anjas Sari/Siti Munjiyah berangkat dari rumah saksi di Dsn. KrajanRT/RW 005/004 Ds. Tambakrejo, Kec.

Soedarsono Kota Pasuruan.Bahwa sepeda motor dengan nopol N 5274 TAO tersebut milik koroban YennyBahwa setelah terjadi tabrakan kondisi saksi pada saat itu masih tersadar dan saksimelihat korban Yenny sudah tergeletak dan banyak darah yang keluar dari bagiantelinga;Bahwa saat itu sebenamya saksi tidak kuat untuk berjalan, tetapi saksi berusahamenguatkan untuk melihat kondisi teman saya yaitu korban Yenny;Bahwa karena kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut saksi mengalami luka memar dikaki sebelah

kanan dan kiri, lecet pada siku tangan sebelah kiri lecet pada punggungtangan sebelah kiri, memar pada lengan tangan kiri, dan untuk korban Yenny Dwi AnjasSari/Siti Munjtyah mengalami luka pada bagian kepala, tidak sadarkan diri dan dirawatdi RSUD dr.

Soedarsono Kota Pasuruan kemudian dirujuk ke RSSA Malang namunmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 pukul 15.00 WIB;Bahwa sampai saat ini baik terdakwa maupun keluarganya belum pernah menemuisaksi untuk meminta maaf ;Bahwa saksi ikut mengantar korban Yenny ke Rumah Sakit dan sepengetahuan saksikorban Yenny mengalami luka robek dikepala, pendarahan di telinga dan memar padabagian kaki;Bahwa setelah terjadi kecelakaan korban yenny terlempar kurang lebih sejauh 30 (tigapuluh) meter dari

Gadingrejo, Kota Pasuruan;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan kendaraan sepeda motor nopol N 5274 TAO yangdikemudikan oleh Yenny Dwi Anjas Sari/Siti Munjiyah yang sedang berboncengan denganseorang perempuan dengan kendaraan sepeda motor yang terdakwa kendarai;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekira pukul 10.00 WIB, terdakwadari rumah berangkat menendarai sepeda motor dengan tujuan Pohjentrek, setelahsampai di simpang empat gadingrejo Kota Pasuruan di JI.

Pembanding/Penggugat : Syahril Putra Bin Yusri Diwakili Oleh : M.Husin S.H DKK
Terbanding/Tergugat : Yenny Safrina Binti H. Sofyan Zainuddin Diwakili Oleh : Maimun Idris, S.H.

Penggugat:
Agus Salim
Tergugat:
Erna Yuliani
Turut Tergugat:
1.YUSTINA YENNY PURNA ASTUTI
2.RIZA ENDRIYANA, S.H., M.Kn., M.H

Foto Copy Surat Nikah, No : 151/J4C/VII/2017 atas nama Carlex Numberidan Yenny Rosalina Sawen, tanggal 28 Mei 2017 yang dikeluarkan olehGereja Kristen Injil di Tanah Papua Majelis Jemaat Sion Padang BulanKlasis Jayapura, yang di beri tanda bukti P.2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9104KW240420180004 atasnama Charles Numberi dan Yenny Rosalina Sawen, tanggal 26 April 2018yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nabire, yang di beri tanda bukti P.3;4.

telah bersesuaian dengan aslinya, sedangkan bukti surat bertanda P.2dan P.5 berupa foto copy dari foto copy yang telah diakui dan dibenarkan olehPemohon, buktibukti surat tersebut kesemuanya telah bermaterai cukup, makabuktibukti Surat tersebut dapat digunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi YENNY

Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan milik Pemohon yangsemula nama Pemohon tertulis dan terbaca : CHARLES NUMBERI menjadiCARLEX NUMBERI karena terjadi salah Pengetikan saat pembuatan AktaPerkawinan tersebut serta agar sesuai dengan identitas Pemohon pada aktakelahiran dan Iljazah SMA Pemohon yang telah tertulis dan terbaca CARLEXNUMBERI ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.7dan 2 (dua) orang saksi yaitu YENNY

, P.3, P4, P.6 dan P.7yang berupa foto copy tersebut masingmasing telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah bersesuaian dengan aslinya, sedangkan bukti surat bertandaP.2 dan P.5 berupa foto copy dari foto copy yang telah diakui dan dibenarkanoleh Pemohon, buktibukti Surat tersebut kesemuanya telah bermaterai cukupsehingga berdasarkan pasal 1888 KUHPerdata maka bernilai sebagaiPenetapan Nomor: 64/Pdt.P/2018/PN.Nab Halaman 5 dari 8 Himberkekuatan pembuktian, demikian pula keterangan saksi YENNY

Bahwa, Pemohon dan almarhum YENNY CHRISTINA memiliki beberapabidang tanah yaitu :1. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 3611/Desa Pandak Gede, Surat UkurNomor : 1064/Pandak Gede/2005, tanggal 25 Oktober 2005, luas : 60M2, atas nama : AGUS WINARTO, terletak di Desa Pandak Gede,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan.2.

Bahwa Isteri Pemohon yang bernama : Yenny Christina, dahulubernama : Jetty Pukrijono dahulu bernama : Tjong Koeih Fa) telahmeninggal dunia pada Tanggal 12 September 2016 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan Pemohon denganamarhum (lIstri Pemohon) membeli beberapa bidang tanah antara lain:1.

;Bahwa Pemohon sudah melangsungkan perkawinan secara AgamaKristen di Surakarta pada Tanggal 30 September 1990 dengan seorangperempuan yang bernama : Yenny Christina, dahulu bernama : JettyPukrijono dahulu bernama : Tjong Koeih Fa)Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama :1. EVAN WINANTO,2. EVELYINE CHINTHIA WINANTO,3.

ESTHER ANASTASIA WINANTO,Bahwa lIsteri Pemohon yang bernama : Yenny Christina, dahulubernama : Jetty Pukrijono dahulu bernama : Tjong Koeih Fa) telahmeninggal dunia pada Tanggal 12 September 2016 ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan Pemohon denganamarhum (lIstri Pemohon) membeli beberapa bidang tanah antara lain:1.

ESTHER ANASTASIA WINANTO, Bahwa lIsteri Pemohon yang bernama : Yenny Christina, dahulubernama : Jetty Pukrijono dahulu bernama : Tjong Koeih Fa) telahmeninggal dunia pada Tanggal 12 September 2016 ;Hal 9 dari 13 halaman Perkara Nomor 556/Pat.P/2018/PN.Dps.10 Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan Pemohon denganamarhum (lIstri Pemohon) membeli beberapa bidang tanah antara lain:1.

Penggugat:
ASRI PURWANTI SH.MH.CIL
Tergugat:
1.SITI RAHAYU
2.YUSTINA YENNY WIJAYANTI
3.KUSMANTARA
4.RITA ESTI SRI PURNAWATI, SH

- Nona YENNY ( PENGGUGAT )- Tuan ANTONIUS FEBI SUTANTO. ( TERGUGAT I)-Tuan HENRY MANGALANTAS SITORUS ( TERGUGAT II )- Tuan BENNY LUMBAN GAOL ( TERGUGAT III )- NURHAYATI SAMPERURA,SH. ( TURUT TERGUGAT )

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara antara:Nona YENNY : Karyawan Swasta, Nik:3273016011750003,Kewaganegaraan Indonesia, Agama slam,belum menikah, Sl, tempat dan tanggal lahirBandung 20111975, beralamat dan bertempattinggal di Jalan Setrasari No.1, Kel.

Bahwa sekitar Bulan Mei tahun 2015, pihak Penggugat membutuhkanPinjaman dan ternyata Pinjaman tersebut telah mendapat respon positif dariTergugat Il sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan Jaminan 1(satu) buah Sertipikat Hak Milik No.877/Desa Mandalamekar, Surat Ukur tgl.23/06/2008 No.00086/2008 luas 72 M2 atas nama YENNY (Penggugat).2.

YENNY (Pengugat).Bahwa Gugatan Penggugat secara hukum telah jelas didasarkan kepadabuktibukti yang sah menurut hukum, dan Pengadilan Negeri Kelas IA BaleBandung telah beralasan menerima Gugatan Penggugat serta memberikanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2sMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sita Jaminan yang telah dilakukanoleh Pengadilan.Menyatakan tindakan dari Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill yangmerubah kesepakatan dari semula hutang piutang

Yenny ) sebesar Rp.150.000.000. kepada Henry MangalantasSitorus, yang diberi tanda bukti P 10 ;Foto copy Surat Pengakuan Hutang antara Ny. Yenny dengn Antonius FebiSusanto tanpa tanggal bulan Maret 2015, yang diberitanda bukti P 11 ;Foto copy surat Pengakuan Hutang Ny. Yenny sebesar Rp. 53.500.000. (limapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) tanggal bulan Maret 2015, yang diberitanda bukti P 12;Foto copy Surat Pengakuan Hutang antara Ny.

Yenny dengan HenriMangaantas Sitorus /Benny Lumban Gaul tanpa tanggal bulan dan tahunsebesar Rp. 197.650.000.

Bahwa selanjutnya istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12september 2016 yaitu Almarhumah Yenny Christina , sebagaimana kutipanAkta Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar dengan nomor 5171KM280920160013,tertanggal 28 september 2016.Hal 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2017/PN DpsBahwa dengan telah meninggal dunianya istri Pemohon tersebut, makayang menjadi ahli warisnya adalah Pemohon dan Ketiga anak Pemohonsebagaimana terbukti

O6/Ist/DT/2005, tanggal 1342005atas nama ESTHER ANASTASIA WINANTO, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, diberitanda P6 ;Poto copy Akta Kematian atas nama YENNY CHRISTINA Nomor ; 5171KM280920160013, tanggal 2892016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, diberi tanda P7 ;Poto copy Salinan Akta Notaris KETUT ARIANA, SH No.05, tanggal 0612 2016 perihal Surat Keterangan HakWaris, diberi tanda P8 ;Poto copy SHM No. 681/

Saksi ARIS PRASETYO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai partner bisnis ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yenny Christina di Solo padatanggal 02 Oktober 1990 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama :1. Evan Winanto, lahir di Surakarta, tanggal 01 Mei 1991, ;2. Evelyne Chinthia Winanto, lahir di Surakarta, tanggal 29 Juni 1993 ;3.

Saksi FAUZI AHMAD BALBEID : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2000 ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yenny Christina di Solo padatanggal 02 Oktober 1990 ; Bahwa pada waktu Pemohon menikah saksi tidak hadir ; Bahwa dari perkawinan Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama :1. Evan Winanto, lahir di Surakarta, tanggal 01 Mei 1991, ;2. Evelyne Chinthia Winanto, lahir di Surakarta, tanggal 29 Juni 1993 ;3.

Evan Winanto, 2 Evelyne Chinthia Winanto danEsther Anastasia Winanto ;Bahwa istri Pemohon yaitu Yenny Christina telah meninggal dunia pada 12September 2016 ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan istrinya Yenny Christina telahmemiliki dan membeli beberapa bidang tanah yaitu :Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya dengansertifikat Hak Milik Nomor 681 Propinsi Daerah Tingkat 1 Bali,Kotamadya Daerah Tingkat ll Denpasar, Kecamatan DenpasarBarat, Kelurahan Dauh Puri Kauh.

pada tuntutannya begitu pula dengan terdakwa yang tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM76/NGSM/05/2014, tertanggal 5Juni 2014 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Hendri susilo Bin Totok Hermanto pada hari minggu tanggal 19Mei 2013 sekitar pukul 03.00 Wib, atau pada suatu waktu lain dalam bulan mei2013,bertempat didalam rumah yang juga digunakan sebagai Klinik dr.IKA TJANDRA miliksaksi korban YENNY

warna Silver Yng saat itu LCD dalam keadaan rusak atautidak berfungsi, dan 1(satu) Unit Camera Digital merk CANON Type 50 D warnahitam,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimilikidan selanjutnya dijual kembali oleh etrdakwa dan uang hasil penjualan barangbaranghasil curian tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk membeli minumminumankeras,selanjutnya terdakwa melakukan pebuatan tersebut dengan cara memanjat pagarbesi depan Klinik dr.IKA TJANDRA milik saksi korban YENNY

terdakwa diberitahu oleh Saudara Dwiki(belum tertangkap) bahwa 1(satu) Unit Laptop merk ACER warna Silver yang telahdiserahkan oleh terdakwa saat itu LCD dalam keadaan rusak atau tidak berfungsi , makaterdakwa kembali lagi ke saudara Dwiki(belum tertangkap) untuk mengambil kembaliLaptop yang rusak tesebut dan membawa saksi MIFTAKUL MUMININ Als EDO BinHALIMIN untuk memperbaiki 1 (satu) Unit Laptop merk ACER warna Silver yang LCDnyadalam keadaan rusak .Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban YENNY

YENNY SOEHENDRO Binti SOEHENDRO :e Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan ini berkaitan sebagai saksi ;e Bahwa saksi hadir dipersidangan pada hari ini berkaitan dengan masalahhilangnya barangbarang milik suami saksi berupa: 1 (satu) Unit Laptop merkTOSHIBA Type Satelite warna hitam beserta Charge,1(satu) buah Laptop ACERwarna silver yang pada saat itu dalam kondisi LCDnya rusak,1(satu) buah kameraDigital Merk Canon Type 50D Warna hitam.Bahwa saksi baru mengetahui pada hari Minggu tanggal 19 Mei

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) Unit Laptop merk ACER warna silver type Aspire 2920 Zbeserta alat pengecasnya ;Dikembalikan kepada YENNY SOEHENDRO Binti SOEHENDRO.6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri pada Hari kamis, tanggal 10 Juli 2014 oleh kami BAMBANGTRENGGONO,S.H.

Yenny Angrainy;

2.3. Ika Apriany;

2.4. Nurhidayaty;

2.5. Siti Alu;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).

0163/Pdt.P/2017/PA.Sub.earl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Rabaiyah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Stober RT.001 RW.001Desa Moyo Mekar, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa,sebagai Pemohon I;Yenny

Yenny Anggraini (anak kandung);4.3. Ika Apriany (anak kandung);4.4. Nurhidayaty (anak kandung);4.5. Siti Ali (bu kandung);5. Bahwa, untuk mendapatkan kepastian hukum tentang status keahliwarisandan ahli waris tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon untuk ditetapkansecara hukum bahwa Rabaiyah, Yenny Anggraini, Ika Apriany,Halaman 2dari 11 hal.Pen.No.0163/Pdt.P/2017/PA.Sub.Nurhidayaty dan Siti Alu adalah ahli waris yang sah dari almarhumZainuddin;6.

Menetapkan Rabaiyah, Yenny Anggraini, Ika Apriany, Nurhidayaty danSiti Alu adalah ahli waris sah dari almarhum Zainuddin;3.

Yenny Angrainy;2.3. Ika Apriany;2.4. Nurhidayaty;2.5. Siti Alu;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlan penetapan ini dijatunkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar padahari Kamis tanggal 14 September 2017 Masehi bertepatan tanggal 23Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh A. Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Abubakar, S.H. dan H.M.

2.Yenny Linawati.
3.David Nagaria.
4.Reynato Alvares.
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama,

Yenny Linawati, beralamat di JI. Suryakencana No.143, Rt.001 Rw.002, KelurahanBabakan Pasar, Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kota Bogor. Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat II ;3. David Nagaria, beralamat di JI. Suryakencana No.143, Rt.001 Rw.002, KelurahanBabakan Pasar, Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kota Bogor. Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat Ill ;4. Reynato Alvares, beralamat di Kp. Sukamanah, Rt.001 Rw.001, Kelurahan Genteng,Kecamatan Kota Bogor Selatan, Kota Bogor.

Yenny (anak kandung);

3.4. Asril Chaidir (anak kandung), adalah ahli waris dari Almarhumah Yusniar binti Ismail;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Jetty binti Chaidir Rasyid, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SKKP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BukitCangang No.48, RT/RW 001/003, Kelurahan Bukik Cangang,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;Firza binti Chaidir Rasyid, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pertanian, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diBukik Cangang No.48, RT/RW 001/003, Kelurahan BukikCangang, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;Yenny

Yenny Epy Buchari, perempuan, umur 65 tahun;3.5. Asril Chaidir, lakilaki, umur 57 tahun;Hal 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 0041/Padt.P/2018/PA. Bkt4.

Yenny Epy Buchari, umur 65 tahun;2.4. Asril Chaidir, umur 57 tahun;3.

Yenny (aanak kandung) ;4. Asril Chaidir (anak kandung);Menimbang, para Pemohon yang diwakili oleh kuasanya dalamketerangannya secara lisan di persidangan telah menegaskan bahwa untukpengurusan sertifikat tanah seluas 600 M2, dengan surat ukur 07 Januari 1985,Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III sampai Pemohon VI memberi kuasakepada M.

Yenny (anak kandung) ;3.3. Asril Chaidir (anak kandung), adalah ahli waris dari AlmarhumahYusniar binti Ismail ;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 191.000, (Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriah, olen Dra. Hj. Zulmiati, sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.