Aries Prihandoko lawan Pemerintah Republik Indonesia c/q Pemerintah Provinsi Jawa Tengah c/q Pemerintah Daerah Kabupaten Klaten c/q PD BPR Bank Klaten dkk

SYAMSUL ARIFIN, jabatan sebagai Divisi Operasional YLPKK.Dalam hal ini bertindak baik diri sendiri maupun bersamasama untukmelaksanakan tugas amanat Undangundang No. 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen pasal 44 ayat (3), pasal 45 ayat (1) dan pasal 46ayat (1) pada huruf c dan Peraturan Pemerintah No. 59 tahun 2001 tentangLembaga Perlindungan Konsumen Swadaya Masyarakat dan pada pasal 3dan pasal 7, untuk mewakili konsumen yang bernama: ARIES PRIHANDOKOLakilaki, Lahir di Klaten, tanggal 28 April

BPR Bank Klaten yang beralamat di Jl.Veteran No.140 Klaten Jawa Tengah atas penjualan asset secara sepihakmelalui lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang Konsumen/ Debitur ARIESPRIHANDOKO dianggap waniprestasi secara sepihak tanpa adanyapenetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Klaten terhadap Sertifikat Hak Milik(SHM) No: 1437 Luas: 274 m2 Atas nama ARIES PRIHANDOKO terletak diDesa Sawahan Kec. Juwiring Kab.

PRIHANDOKOmeminta kerugian baik materiil maupun immateriil.Bahwa atas kejadian tersebut konsumen ARIESPRIHANDOKO meminta ganti kerugian materiil atasperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh para TergugatHalaman 31 Putusan No.503/Pdt/2018/PT SMG sebesar Rp 2.000.000.000, (Dua Milyar Rupiah) kepadakonsumen ARIES PRIHANDOKO.51.

Menyatakan bahwa konsumen ARIES PRIHANDOKO adalah konsumenyang mempunyai itikad baik.3. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV,melakukan perbuatan melawan hukum.4. Menyatakan batal demi hukum Perjanjian Kredit yang ditandatanganiantara Penggugat dengan Tergugat I.5.

Aries Prinandokodengan Tergugat I.20.Bahwa terlepas dari benar atau tidaknya dalildalil Penggugat yangdisampaikan dalam gugatannya, sudah jelas bahwa Tergugat IVtidak ada kaitannya dengan permasalahan hukumantaraPenggugat dengan Tergugat . Hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat adalah didasarkan atas perjanjian yang mengikatpihak yang membuat perjanjian.21.Bahwa berdasarkan Pasal 1320 jo. Pasal 1338 jo.

Menetapkan Pemohon (Aries Wahyudi bin Puguh Juswanto) selaku Ayah Kandung sebagai wali dari anaknya bernama Tiara Nur Hidayah binti Aries Wahyudi, lahir di Kota Blitar, tanggal 16 November 2016 (umur 6 tahun);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pada saat terjadi cekcok mulut tersebut saksi Aries Budimanmendorong wajah terdakwa, kemudian terdakwa mendorong dengan keras danmemukul bagian dada saksi Aries Budiman dengan menggunakan tangan kiri terdakwasebanyak satu kali, lalu tangan kiri saksi Aries Budiman memegang tangan kananterdakwa sehingga terdakwa memukul tangan kiri saksi Aries Budiman dan mencakartangan kiri saksi Aries Budiman dengan menggunakan kuku tangan kiri terdakwasebanyak satu kali.

Aries Budiman bin M.

, Aries Budiman menjawab tidak apaapa, biasacuma adu mulut sama Bunda setelah itu Aries Budiman keluar kamar danSaksi mengikuti dari belakang, kemudian terjadi cekcok mulut antaraTerdakwa dengan Aries Budiman dan Terdakwa melakukan kekerasanterhadap Aries Budiman;Bahwa, kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap AriesBudiman berupa pemukulan dan mencakar serta mendorong;Bahwa, Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap Aries Budimandengan cara memukul sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian

kekerasan fisik terhadap Aries Budiman,sempat terjadi perdebatan antara Terdakwa dengan Aries Budiman, saat ituTerdakwa melarang Aries Budiman agar tidak lewat di depan kamarTerdakwa dan agar Aries Budiman segera keluar dari rumah Terdakwa dankemudian Aries Budiman mengatakan bahwa Aries Budiman masihmempunyai hak tinggal di rumah Terdakwa karena Aries Budiman telahmengajukan banding atas putusan perceraian di Pengadilan Agama;e Bahwa, saat Terdakwa berdebat dengan Aries Budiman kemudian AriesBudiman

mendorong muka Terdakwa dengan menggunakan tangannyakemudian Terdakwa mendorong tubuh bagian dada Aries Budiman hinggatangan Aries Budiman yang mendorong muka Terdakwa terlepas laluTerdakwa memukul tangan kiri Aries Budiman yang sedang memegangtangan kiri Terdakwa hingga pegangan Aries Budiman terlepas;e Bahwa, Terdakwa memegang tangan Aries Budiman dengan caramencengkram hingga kuku tangan Terdakwa menggores tangan AriesBudiman;e Bahwa, Terdakwa tidak sempat melihat kondisi Aries Budiman setelahkejadian

Penuntut Umum:
1.ARIES FAJAR JULIANTO
2.Ida Ayu Ningrat Upayani, SH
3.IDA BAGUS PUTU WIDNYANA, S.H.
Terdakwa:
Agus Hariawan

Sjukrie; Adam Dwi Putra; Aries Wijaksena

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Muhammad Harto bin Badarman) sebagai wali dari anak bernama Aries Nur Hasan bin Abdiari, lahir tanggal 17 Oktober 2001, anak dari pasangan suami istri Abdiari bin M.Yamin dan Mursida binti Muhadi, khusus dipergunakan untuk Mendaftar Calon Bintara (CABA) TNI Angkatan Darat Tahun 2021 di Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Aries Nur Hasan, lahir Makassar 17 Oktober 2001;2.2. Alya Apriliani, Lahir di Makassar 9 April 20062.3. Alesha lyazanin Rosidha, Lahir di Makassar 9 November 20133. Bahwa Pemohon adalah Paman dari Aries Nur Hasan bin AbdiariBahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari, Aries Nur Hasan binAbdiari anak tersebut adalah Keponakan pemohon dari hasilperkawinan sah antara Abdiari bin M. Yamin dan Marsida binti Muhadiyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Januari 2001..

No.277/Pdt.P/2020/PA.Kdibahwa kedua orang tua Aries Nur Hasan, tidak keberatan jikaPemohon sebagai wali dari Aries Nur Hasan;2.

wali terhadap Aries Nur Hasan, karena anaktersebut akan mengikuti tes TNI Angkatan Darat di Kendari;bahwa setahu saksi anak bernama Aries Nur Hasan adalahanak dari pasangan suami istri bernama Abdiari dan Marsida;bahwa kedua orang tua Aries Nur Hasan, tinggal di Makassar,sementara anak tersebut akan mendaftar TNI di Kendari;bahwa anak yang bernama Aries Nur Hasan saat tinggalbersama Pemohon sejak tiga bulan yang lalu;bahwa setahu saksi istri Pemohon tidak keberatan jikaPemohon menjadi wali dari

Aries Nur Hasan, karena perwaliantersebut hanya sebagai syarat administrasi untuk mengikuti tesTNI AI;bahwa setahu saksi Pemohon layak menjadi wali dari Aries NurHasan, karena setahu saksi Pemohon dan istrinya orang baikdan tidak memiliki sifat yang tercela;bahwa kedua orang tua Aries Nur Hasan, tidak keberatan jikaPemohon sebagai wali dari Aries Nur Hasan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan berkesimpulan tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan;Hal. 5 dari 10

No.277/Pdt.P/2020/PA.KdiMenimbang, bahwa meskipun kedua orang tua Aries Nur Hasanbin Abdiari, tinggal di Makassar, kedua orang tua Aries Nur Hasan,tersebut, sudah setuju serta tidak keberatan apabila Pemohon ditetapkansebagai wali terhadap Aries Nur Hasan , karena anak tersebut sudahtinggal bersama Pemohon di rumah Pemohon di Kendari;Menimbang, bahwa persetujuan yang diberikan oleh orang tuaAries Nur Hasan, kepada Pemohon untuk menjadi wali terhadap anaknyayaitu Aries Nur Hasan, hanya khusus dipergunakan

ARIES TIANTO ADHY NUGROHO Amd Bin TAMAM DAROHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa izin sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

ARIES TIANTO ADHY NUGROHO Amd Bin TAMAM DAROHADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
1.TUTUT SUJATMIKO BIN MURYANTO
2.ARIES TIANTO ADHY NUGROHO AMD BIN TAMAM DAROHADI

Aries TiantoAdhy Nugroho Amd bin Tamam Darohadi sebesar Rp 400.000, ( Empatratus ribu rupiah) jika memenuhi, namun jika tidak memenuhi maka terdakwaIl. Aries Tianto Adhy Nugroho Amd bin Tamam Darohadi tidak menerima Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) namun jika sisa, sisanya diimasukkan kedalam kas, dan uang kas tersebut terdakwa . Tutut Sujatmiko Bin Muryantobawa. Terdakwa Il.

Aries Tianto Adhy Nugroho Amd Bin TamamDarohadi dalam 8 (delapan) hari operasional sudah mendapatkan hasil 5(lima) kali, dan dari Gaji terdakwa II. Aries Tutut Sujatmiko Bin Muryantoselama (lima) hari tersebut sudah habis untuk mencukupi kebutuhanoperasional sehari hari.Bahwa dalam 1 (Satu) hari penambangan beroperasi 12 (dua belas )jam yaitu dari pukul 19.00 WIB sampai dengan 07.00 WIB.

Saksi JOKO MARTONO :Bahwa Para Terdakwa telah melakukan penambangan Illegal, padahari Rabu tanggal 05 April 2017, sampai hari Kamis, tanggal 13 April2017 di salah satu lokasi penambangan tidak ada gambarnyanamun tepatnya di wilayah Balerante kabupaten Klaten denganmenggunakan 2 (dua) alat berat Kobelco Power Plus warna kuningdan Kobelco biru tusca;Bahwa Terdakwa Aries pernah datang ke rumah saksi di Semarang,dimana maksud kedatangan Terdakwa Aries dirumah saksi untukminta tolong pada saksi supaya

Saksi NYARDIANTA als DIMUN :Bahwa sekitar bulan April 2017 Para Terdakwa telah melakukanpenambangan pasir di Desa Balerante, Kecamatan Kemalang,Kabupaten Klaten;Bahwa penambangan tersebut tidak ada ijinnya;Bahwa setahu saksi, Terdakwa Tutut Sujatmiko sebagai koordinatorlapangan sedangkan Terdakwa Aries sebagai atasannya TututSujatmiko;Bahwa setahu saksi, peran Joko Martono diminta mencarikan jjinuntuk penambangan tersebut oleh Terdakwa Aries;Bahwa saksi sebagai makelar yang menyewakan exavator merkKobelco

ARIES TIANTO ADHY NUGROHO Amd Bin TAMAMDAROHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: bersamasama melakukan usahapenambangan tanpa izin sebagaimana Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . TUTUT SUJATMIKO BinMURYANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan danTerdakwa Il. ARIES TIANTO ADHY NUGROHO Amd Bin TAMAMDAROHADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menghukum Terdakwa .

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Aries Suhendra alias Aries Suhendra Stp bin Rasyid alias Rasyid Stp)terhadap Penggugat(Painah alias Siti Paina Br Ginting binti Tumin Ginting);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (SAYIDATUL SOFI NINGTIYAS binti SAIFUL ANWAR) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama ARIES BAGAS ADITYA bin SUDARTO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: SAYIDATUL SOFI NINGTIYAS binti SAIFUL ANWAR dengan ARIES BAGAS ADITYA bin SUDARTO;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

kamar saksi ARIES SUSANTO, menemukan 1 (satu)buah dompet warna biru bergaris putih yang isinya tidakdiketahui oleh saksi SUTRISNO, kemudian saksi SUTRISNO memintakepada terdakwa bahwa apabila terdakwa besok bekerja dirumahsaksi ARIES SUSANTO (sebagai pembantu) rumah tangga) agardiberitahukan kepada saksi ARIES SUSANTO atau saksi JUMARNI(istri saksi ARIES SUSANTO) bahwa saksi SUTRISNO telahmenmukan 1 (satu) buah dompet warna biru bergaris putih yangdiletakkannya diatas lemari di dalam ruang kamar

, lalu Saksi Aries Susanto jawabsaya tidak lihat, memang kenapa ?

itu Saksi Sutrisno saksisuruh masuk kedalam rumah saksi lalu Saksi Aries Susantongobrol dengan Saksi Sutrisno, lalu Saksi Aries Susantotanyakan ke Saksi Sutrisno mas, sampean ngerti nggak dompetwarna biru garis putih yang saya letakkan di lemari hias ?

saksi Aries Susanto menanyakan kepada terdakwa setelahsaksi Aries Susanto menelpon saksi, kata saksi Aries Susantokepada terdakwa kamu mengambil barang ini (perhiasan) ?

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 4 Desember 2012;Dikembalikan kepada sdri.NI NENGAH WARTINI- 4 (empat) lembar rekening Koran An.ALWI ARIES.Dikembalikan kepada saksi korban ALWI ARIES6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.,- ( dua ribu rupiah ) ;

Bahwaterdakwa juga meminta saksi korban ALWI ARIES untuk melunasi uang mukaKPR minimal sebesar 30% dari total harga rumah, dan oleh karena pada saatitu saksi korban ALWI ARIES sedang berada di Papua, maka terdakwameminta saksi koroban ALWI ARIES untuk mentransfer ke rekeningnya sebesarRp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan hal tersebut dilakukansecara bertahap oleh saksi korban ALWI ARIES.

dan saksi korban ALWI ARIES sepakat untukmelakukan jual beli dengan harga Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus jutarupiah) dan karena terdakwa menginginkan pembayaran secara tunai/cashnamun saksi koroban ALWI ARIES tidak mampu dan hanya mampu membelidengan cara KPR, mendengar hal tersebut terdakwa menyatakan bisamembantu saksi korban ALWI ARIES untuk memproses KPR tersebut disalahsatu bank di Bali dan terdakwa juga meminta saksi korban ALWI ARIES untukmenyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000,

Bahwa terdakwa jugameminta saksi korban ALWI ARIES untuk melunasi uang muka KPR minimalsebesar 30% dari total harga rumah, dan oleh karena pada saat itu saksi korbanALWI ARIES sedang berada di Papua, maka terdakwa meminta saksi korbanALWI ARIES untuk mentransfer ke rekeningnya sebesar Rp.350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah) dan hal tersebut dilakukan secara bertahap olehsaksi korban ALWI ARIES.

Bahwa terdakwa juga meminta saksi koroban ALWI ARIES untukmelunasi uang muka KPR minimal sebesar 30% dari total harga rumah,dan oleh karena pada saat itu saksi korban ALWI ARIES sedang beradadi Papua, maka terdakwa meminta saksi korban ALWI ARIES untukmentransfer ke rekeningnya sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) dan hal tersebut dilakukan secara bertahap oleh saksikorban ALWI ARIES.

Bahwa terdakwa jugameminta saksi korban ALWI ARIES untuk melunasi uang muka KPRminimal sebesar 30% dari total harga rumah, dan oleh karena pada saat itusaksi korban ALWI ARIES sedang berada di Papua, maka terdakwameminta saksi koroban ALWI ARIES untuk mentransfer ke rekeningnyasebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan haltersebut dilakukan secara bertahap oleh saksi korban ALWI ARIES.

Penuntut Umum:
ACHMAD ARIES SYAIFUDIN, SH.
Terdakwa:
1.YANA SUPRIATNA alias NANUT bin MARYONO
2.TEDI KURNIAWAN alias ANDO bin WAWAN KUSNAWAN

DK1121WF, untuk rencananyaakan digunakan oleh teman saksi Aries Stephanus Pengan yang tidakdikenal oleh saksi Gusti Ngurah Made Parmadi, dikarenakan saksi Ariesmerupakan teman baik saksi Gusti Ngurah Made Parmadi meminjamkanmobilnya kepada sksi Aries Stephanus Pengan namun pada saat itu saksi Gusti Ngurah Made Parmadi tidak langsung meminta uang sewa, setelahmobil berada pada saksi Aries Stephanus Pengan sekira pukul 09.00 witasaksi Aries Stephanus Pengan bertemu dengan terdakwa danmenyerahkan mobil

DK1121WF, untukrencananya akan digunakan oleh teman saksi Aries Stephanus Penganyang tidak dikenal oleh saksi Gusti Ngurah Made Parmadi, dikarenakansaksi Aries merupakan teman baik saksi Gusti Ngurah Made Parmadimeminjamkan mobilnya kepada saksi Aries Stephanus Pengan namunpada saat itu saksi Gusti Ngurah Made Parmadi tidak langsung memintauang sewa, setelah mobil berada pada saksi Aries Stephanus Pengansekira pukul 09.00 wita saksi Aries Stephanus Pengan bertemu denganterdakwa dan menyerahkan mobil

DK1121WF, untuk rencananyaakan digunakan oleh teman saksi Aries Stephanus Penganyang tidak dikenal oleh saksi Gusti Ngurah Made Parmadi,dikarenakan saksi Aries merupakan teman baik saksi GustiNgurah Made Parmadi meminjamkan mobilnya kepada sksiAries Stephanus Pengan namun pada saat itu saksi GustiNgurah Made Parmadi tidak langsung meminta uang sewa,setelah mobil berada pada saksi Aries Stephanus Pengansekira pukul 09.00 wita saksi Aries Stephanus Penganbertemu dengan terdakwa dan menyerahkan mobil

DK1121WF, untuk rencananya akan digunakan olehteman saksi Aries Stephanus Pengan yang tidak dikenal oleh saksi Gusti NgurahMade Parmadi, dikarenakan saksi Aries merupakan teman baik saksi GustiNgurah Made Parmadi meminjamkan mobilnya kepada sksi Aries StephanusPengan namun pada saat itu saksi Gusti Ngurah Made Parmadi tidak langsungmeminta uang sewa, setelah mobil berada pada saksi Aries Stephanus Pengansekira pukul 09.00 wita saksi Aries Stephanus Pengan bertemu dengan terdakwa18dan menyerahkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ARIES SOEGIJONO alias ARIES SUGIONO M.L Bin ABDUL MUKTI) terhadap Penggugat (PENNY DWI LESTARY alias PENY DWI LESTARI Binti SUPARNEN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan wali Pemohon bernama (Aries Haryono Bin Supardi), adalah adhal;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Osi Ria Yunita binti Aries Haryono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Malik Ibrahim Bin Sirmadi dengan Wali Hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan telah meninggal dunia Rusdi Aries Bin Umar Ilen pada tanggal 01 Nopember 2012 di Malaisya;3.Menetapkan: 3.1. Pemohon (isteri/Pemohon)3.2. (anak kandung Pertama );3.3. (anak kandung Kedua );3.4. (anak kandung Ketiga);3.5.

Bahwa, pada tanggal 01 Nopember 2012 telah meninggal dunia suamiPemohon bernama Rusdi Aries Bin Umar Ilen akibat sakit;2. Bahwa, semasa hidup Rusdi Aries Bin Umar Ilen mempunyai seorang isteribernama Pemohon;3. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan Rusdi Aries Bin Umar Ilen telahmemperoleh 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:a. Hendra Putra Prasetya bin Rusdi Aries ;Halaman dari 11 halaman Penetapan No.81/Pdt.P/2013/MSBNAb. Husein Fansuri bin Rusdi Aries;c.

Taufiq Rusdi bin Rusdi Aries ;d. Ruspita Winda binti Rusdi Aries;4. Bahwa ayah kandung dari Rusdi Aries Bin Umar Ilen bernama Umar bin endan Ibu kandung Rusdi Aries bin Umar Ilen bernama Siti Aisyah keduanyatelah meninggaal dunia;5. Bahwa setelah meninggal dunia Rusdi Aries Bin Umar Ilen, maka ahli warisyang ditinggalkan adalah:a. Hendra Putra Prasetya bin Rusdi Aries (anak kandung);b. Husein Fansuri bin Rusdi Aries (anak kandung);c. Taufiq Rusdi bin Rusdi Aries (anak kandung);d.

Menetapkan telah meninggal dunia Rusdi Aries Bin Umar Ilen pada tanggal01 Nopember 2013 akibat sakit;3. Menetapkan:3.1. Hendra Putra Prasetya bin Rusdi Aries (anak kandung);3.2. Husein Fansuri bin Rusdi Aries (anak kandung);3.3. Taufiq Rusdi bin Rusdi Aries (anak kandung);3.4. Ruspita Winda binti Rusdi Aries (anak kandung);3.5. Pemohon (isteri/Pemohon);sebagai ahli waris dari almarhum Rusdi Aries Bin Umar Ilen;4.

Rusdi Aries Bin Umar Ilen telah meninggal dunia pada tanggal01 Nopember 2012 di Malaisya;e Bahwa, semasa hidupnya almh. Rusdi Aries Bin Umar Ilen telah menikahdengan seorang perempuan bernama Pemohon, serta tidak ada isteri lain, dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama :1. Hendra Putra Prasetya bin Rusdi Aries (anak kandung);2. Husein Fansuri bin Rusdi Aries (anak kandung);3. Taufiq Rusdi bin Rusdi Aries (anak kandung);4.

Ruspita Winda binti Rusdi Aries (anak kandung);e Bahwa, pada saat meninggal dunia alm. Rusdi Aries Bin Umar Ilen keduaorang tuanya yang bernama Umar bin Ilen dan Siti Aisyah keduanya telahmeninggal dunia;e Bahwa, antara Pemohon (Pemohon) dengan alm Rusdi Aries Bin Umar Ilentidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam hingga Rusdi Aries Bin UmarIlen meninggal dunia;e Bahwa, isteri dan 4 orang anak dari alm.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Aries Tri Bondowoso Bin Aries Sugeng Suyono) terhadap Penggugat (Rina Dewi Astuti Binti Ahmad Maryono) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.ARIES FAJAR JULIANTO, SH
2.MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
HARMAIN Alias MAGEN Bin H. ABDUL HALIM Alm

Astharia Putri Pratiwi binti Aries Prathama umur 23 tahun, (anakperempuan).c. Asatria Putra Prasadana bin Aries Prathama umur 19 tahun, (anak lakilaki).9.

Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Tbonanbukan karena sebab lain.Bahwa almarhum Aries Prathama semasa hidupnya tidakmempunyai anak angkat.Bahwa saksi mengetahui orang tua almarhum Aries Prathama telahmeninggal dunia jauh sebelum almarhum Aries Prathamameninggal, dan saksi mengetahui bahwa ketika Pemohon Illmenikah dengan almarhum Aries Prathama, ia dalam keadaanyatim piatu.Bahwa almarhum Aries Prathama tidak pernah bercerai denganPemohon Ill dan selama pernikahannya ia tidak pernah menikahdengan perempuan

dan Astharia Putri (PemohonIII).Bahwa almarhum Aries Prathama adalah suami sah dari PemohonII yang menikah dengan Pemohon Ill sekitar tahun 1997 di Madiun.Bahwa almarhum Aries Prathama meninggal dunia pada tanggal 9Desember 2013 karena sakit jantung, bukan karena sebab lain.Bahwa orang tua almarhum Aries Prathama telah meninggal duniajauh sebelum almarhum Aries Prathama meninggal dunia.Bahwa almarhum Aries Prathama semasa hidupnya tidak pernahmenikah dengan perempuan lain, selain dengan Pemohon Ill

Bahwa almarhum Aries Prathama selama hidup beragama Islam danmeninggal dalam keadaan beragama Islam. Bahwa pada saat almarhum Aries Prathama meninggal dunia, almarhummeninggalkan ahli waris seorang istri yaitu Pemohon III, dan anakanaknyayaitu Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa orang tua kandung almarhum Aries Prathama telah meninggaldunia jauh sebelum almarhum Aries Prathama meninggal dunia.

Menetapkan, ahli waris almarhum Aries Prathama bin Abdoel Sapar adalah:2.1 Ririn Hardi Setyaningrum binti Pardiman (Perempuan, istri/janda).2.2 Astharia Putri Pratiwi binti Aries Prathama (Perempuan, AnakKandung).2.3 Asatria Putra Prasadana bin Aries Prathama (Lakilaki, Anak Kandung).3.

Penuntut Umum:
ARIES SUGIH ARTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.EKO JUNIARDI Als. KODOK Bin MASRURI
2.RIZAL FAOJI Als. OJI Bin MULYADI

,M.H. dan RANUM FATIMAH FLORIDA, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh ELKANA PURBA, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh ARIES SUGIH ARTO, S.H.,M.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Tegal dan Para Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAANGGI MAHA CAKRI, S.H.,M.H.