Ditemukan 1251 data
32 — 2
kemudian oleh HakimKetua Majelis diberi tanda dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 185/26/VI/1996 tanggal 27 Juni 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo dan bermaterai cukup, surat bukti tersebut oleh Hakim KetuaMajelis diteliti dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh HakimKetua Majelis diberi tanda dengan P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 524/103/V1/1978 tanggal 25 Juni 1978yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madiun Kota Madiundan
97 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
.4456179 J;Bahwa, guna memperjelas status kepemilikan masingmasing hartagono gini/harta bersama tersebut maka Penggugat mengajukan gugatan dalamperkara ini dengan harapan masalah harta gono gini/narta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat dapat dibagi masingmasing mendapat setengah(50%) bagian ;Bahwa, disamping harta bersama/gono gini seperti yang tersebut danterurai diatas pada butir 3, saat ini Tergugat juga sedang menguasai hartaberupa barang dagangan yang berada di gudang di Jalan Wuni No.18, Madiundan
61 — 3
Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka sejak tanggal 8Juni 2014 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di, Kota Madiundan hidup berpisah dengan Tergugat yang sampai sekarang telahberlangsung selama 3 minggu, dan selama itu pula Trgugat tidak pernahmember nafkah dan tidak mengurusi Penggugat serta selama itu pulaPenggugat tidak pernah hubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri ;7.
327 — 5
ketakutan kemudian Terdakwa melarikan diri, danpada waktu dilakukan pencarian ke alamat rumah Terdakwa dan ternyataTerdakwa sudah tidak ada ditempat, kemudian baru pada hari Jumat tanggal 22Januari 2016 sekitar jam 04.00 baru Terdakwa berhasil ditangkap di Sooko dirumah teman Terdakwa 15Bahwa menurut pendapat Ahli jika diperhatikan tulisan yang terdapat pada kayubarang bukti tersebut, kayu jati barang bukti tersebut berasal dari penebanganpenjarangan di petak 102B KRPH Kemantren BKPH Dagangan KPH Madiundan
25 — 5
Madiundan atau Jl. Kenjeran No 546B Surabaya, sedangkan pelakunya ialah seorang lakilaki yang awalnya tidak saya kenal, namun setelah di tanya dan dibawa kantorPolisi baru metahui lakilaki tersebut bernama EKO CAHYONO, Alamat : Jl.Bogen 2/37D, RT/RW:005/004, Kel. Ploso, Kec. Tambaksari, Surabaya ;Bahwa saksi melihat kejadian pencurian yang dilakukan saudara EKO CAHYONOpada hari minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar jam 03.54 Wib di warung sebelahtempat saksi bekeija yaitu di JI.
45 — 5
Dan pada hari Minggu, tanggal 10 Juli 2016sekitar pukul 17.30 wib ketika terdakwa mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninjamilik saksi korban tersebut untuk membeli sate dan saksi korban bersama saksiPriyono melihat terdakwa mengendarai sepeda motor miliknya yang catnya sudahdirubah menjadi hitam lalu saksi koroban bersama saksi Priyono mengikuti pengendarasepeda motor tersebut sampai ke rumah terdakwa di desa Sirapan Kecamatan Madiundan keesokan harinya saksi dengan membawa BPKB sepeda motor pergi
33 — 17
Cokroaminoto No. 135 Madiundan tidak ada hubungan keluarga/family.De Pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekira pukul 02.30 Wib setelah Saksi selesaikerja di Caf JILO, Saksi bersama teman Saksi Sdri. Mira, Sdr. Rusben dan 2 (dua) tamu SaksiSdr. Kemik dan satunya Saksi tidak kenal makan di depan Indomart Selatan AlunAlun Jl.Kolonel Marhadi Madiun.3. Pada saat Saksi selesai makan datang Sdri.
47 — 2
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Madiundan dihadapan Para Terdakwa dan Penasihat hukumnya ;Hakim Anggota Hakim KetuaDEDY MUCHTI NUGROHO, SH.,M.Hum. H. BAMBANG HERMANTO, SH.,MH DYAH NURSANTI, SHPanitera PenggantiSLAMET SURIPTA, SH
74 — 19
menyerahkan paket kepada terdakwa danpaket telah diterima oleh terdakwa kemudian petugas pengirim paket pergi makaHal. 13 dari 19 Put No.440/Pid.B/2011/P N.Kb.Mn.saksi Anton Wibisono dan saksi Abdurahman langsung mendekati terdakwa danmenangkap terdakwa ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Anton Wibisono, saksi Abdurahman, terdakwadan keterangan saksi adecharge, setelah menerima paket tersebut terdakwa belumsempat membukanya ;e Bahwa paket tersebut dibuka terdakwa atas perintah petugas Polisi Polres Madiundan
32 — 11
kuasaHalaman 13 Putusan No.662/Pdt.G/2016/Pn.Sby.sebagaimana terbukti dari akta ikatan jual beli No. 69 tertanggal 26 Januari2005, akta kuasa No. 70 tertanggal 26 Januari 2005 dan akta kuasa No. 71tertanggal 26 Januari 2005 yang kesemua akta tersebut dibuat dihadapanNotaris Sitaresmi Puspadewi Subianto, SH.Bahwa apabila Tergugat Rekonpensi bisa mengurus balik nama menjadinama Penggugat Rekonpensi atas tanah yang terletak di Jalan PahlawanNomor 3537 Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo Kota Madiundan
Bukti T22 :Foto Copy Tanda taerima swat kepada PA DA VBRAWITAYA Up KAZIDAM W BRAWHAY SURABAYA No46/PTA.13/PbrN/2014, Perihal pemberitahuan tentangpenyalahgunaan nama KAZIDAM V / BRAWUAVA atasobyek tanah bangunan Jalan Pahlawan No.3537 Madiundan Mohon Perubahan/Koreksi atas Berita Acara Nomor.FIA/O7/X/2006 tertanggal 12 Oktober 2006 tentangpenyerahan Tanah/Bangunan Okupasi ( Tanah danbangunan Jalan Pahlawan No.3537 Madiun) berikutdengan Surat Icazidam ViBrawijaya No .B4241112006taxing 25 Januari 2006
WAHYU WIDOPRAPTI,S.H
Terdakwa:
BAMBANG SULISTYONO Bin SARTONO
103 — 8
Menetapkan supaya barang bukti berupa :1 (Satu) bendel pengganti BPKB sepeda motor Merk HondaBeat NOPOI AE3579Cl warna merah putih tahun 2018 nomer rangkaMHIJM212XIK133952 Nomer Mesin JM21E2112070 dengan STNKatas nama Dhoni Tri Susilo alamat Jin Tanjung Raya Il NO.08,RT.10/Rw.04, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiundan 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Beat NOPO!
10 — 1
denganperkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2 Mengijinkan kepada Pemohon Konpensi (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kota Madiun;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Magetan, Kota Magetan, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiundan
37 — 8
atau melawanhukum, membawa, menyimpan, mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan Iyang dilakukan terdakwa denagn cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa YAYUK SRI RAHAYU Binti SUPRAPTO dimnta oleh saksidadang Priyo Tri Cahyo ( tersangka dalam berkas tersendiri ) untuk menerimapaket yang berisi Narkotika jenis sabu yang dikirim dari Surabaya selanjutnyaterdakwa menyerahkan paket yang berisi Narkotika jenis sabu tersebut ke saksiDadang Priyo Tri Cahyo yang sedang menjalani hukuman di LP Klas I Madiundan
75 — 10
terdakwa tetapiwaktu ke bogor tersebut saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwamelainkan hanya bertemu dengan saudara Darim, saudara Nanang dansaudara asnawi Jaelani saja ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mad.Bahwa saksi mengatakan menyerahkan uang gadai tersebut kepadasaudara darim bukan kepada terdakwa karena waktu itu saksi tidakpernah ketemu dengan terdakwa ;Bahwa setelah mendapatkan mobil btersebut kemudian saksi pulangbersama dengan saudara Agus herlianto dan saudara Basong ke Madiundan
393 — 12
Madiundan berbatasan dengan kawasan hutan Randualas Kec. Kare Kab.
63 — 9
KelurahanMaospati, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Terdakwa RUDIK HANDOKO BIN SUGENG menghubungi saudariVero (Daftar Pencarian Orang) mengajak bertemu di Alonalon Madiundan
10 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiundan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan;Dalam Rekonvensi:Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat tidak dapatditerima;Dalam Konvensi/Rekonvensi:Membebankan biaya perkara kepada Penggugat/TergugatRekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 756.000, (tujuhratus
24 — 5
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Madiundan dihadiri oleh SULISTYONO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mejayandan dihadapan Terdakwa; Hakimhakim anggota : Hakim ketua,ACHMAD SOBERLSH.MH HORASMAN BORIS IVAN, SH.Panitera penggantiBUNGA MELUNI HAPSARI, SH.MHDARMADJI SH2
39 — 2
KAMPRET;Bahwa Terdakwa dan SUDARTO melakukan pemukulan dengan tangankosong dan tidak menggunakan alat;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi DIYAN PRATAMA mengalamiluka nyeri pada hidung, luka bengkak dan pendarahan pada hidung,sedangkan Saksi ANGGIT MAHFUD ANSORI mengalami luka lebamkehitaman pada kelopak mata kiri atas;Bahwa Saksi DIYAN PRATAMA sempat dibawa ke rumah sakit di Madiundan opname selama 1 (satu) hari, sedangkan Saksi ANGGIT MAHFUDANSORI hanya rawat jalan di rumah sakit di Magetan;Bahwa
24 — 9
Gajah Mada Madiun (tandabukti T I7) ;Menimbang, bahwa Tergugat I mengajukan saksi yang telah bersumpah untukmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 GUNTORO21e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I yang mengerjakan proyek pasarbesar Madiun pada tahun 2009 ;e Bahwa proyek yang dikerjakan Tergugat I pada tahun 2012 adalahpembuangan air atau got pasar besar Madiun ;e Bahwa saksi sebagai keamanan perbaikan perbaikan pasar besar Madiundan Tergugat I sebagai lapangan kerja dari CV Rahayu