Ditemukan 1954 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 454/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Lbt.S a 4s ~LEDS P NA SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :wekKKeEEE UMUr 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko ********** qj Limboto, tempat tinggal di KelurahanRKEKKKEKKE ~Keacamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,sebagai Penggugat;melawanweRRKEEEEE UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelaut,tempat tinggal di Kelurahan
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Jnp Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, tempatkediaman di xxxxxxxxxxxxxKabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalahkemanakan Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggalXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungpemohon Il bernama xxxxxxxxxxxxx Pemohon
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 522/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor 0522/Pdt.G/2017/PA TALUONS Ae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeekeREEE UU 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman kediaman ********** Kecamatan RanahBatahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;melawanRERKKEEEEE UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 12-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1932/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 2 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : FHA eur 31 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun #RRRRRR#04 OtDesa net Kecamatan mrt KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANFT ee eee UmUL
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 171/Pdt.P/2019/MS.Bkj Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
Saksi1. wiseeseeeeeeeseeeeeey UMUL 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Peparik, Kecamatan Blangjerango,Kabupaten Gayo Lues. telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah sekitar tahun 1975, dan saksi hadir saat merekamenikah;Halaman 3 dari 9 hal. Penetapan No. .......
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 351/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeRkRREEE UMUL
Register : 25-11-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2163/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 23 April 2012 — pemohon dan termohon
68 — 4
68 — 4
UMUL oo... tahun (2) Da... SvicecseseeesUMUL oe tahun (3) Dau... Bu...
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Sulistyo bin Wagimin Hadi S) terhadap Penggugat (Umul Khasanah binti Kadarisno) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000 ( dua ratus tujuh puluh satu
Register : 19-02-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 293/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 21 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara patut : Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar mau rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat, yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasantentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga,yaitu : L. cca cwcececeees. eee UMUL
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
Register : 27-10-2008 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1518/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
FRR eee, UMUL 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kemenakanPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun, serta telahdikaruniai 2 orang anak dan akhirnya pisah tempat tinggal selama 8 tahun
Register : 16-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 426/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 4 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor : 0426/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PT Tr eee eee, UMUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Dusun ##eRHRERHHOT+61Desa RRP,Kecamatan #HH#, Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANPT eee, UMUL
Register : 18-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1899/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 28 Nopember 2011 —
7 — 1
7 — 1
. , UMUL ........... ee, tahun, Agama Islam,Pekerjaan ..... see eee , di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah + 15 tahundan sudah mempunyai anak ;e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun selama 8 Tahun di rumah orang tuaTergugat;e Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adapertengkaran tetapi setelah Tergugat tidak bekerja di Koperasi
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3705/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tergugat terjadi perbedaan pendapat soal tempattinggal bersama; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Januari tahun 2019 antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itu pulaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasiyang baik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;2. raerchimatrrinusn, UMUL
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0161/Pdt.P/2017/PA.Tdo Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL 61 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan imam Masjid Allhwan Ratatotok Il,bertempat tinggal di desa Ratatotok Dua, Jaga Satu, Kecamatan Ratatotok,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Ratatotok Dua, pada tanggal 03Juni 2010; Bahwa sepengetahuan
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
PUTUSANNomor 881/Pdt.G/2019/PA.SelZe as bf qDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:RERKREREEERERE UUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswata, tempat kediaman di ************** =~ KabupatenLombok Timur,, sebagai Pemohon;melawanRRRKEEREEERERE UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswata, tempat kediaman
Register : 09-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2208/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 2208/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :FRR umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun ##4HHAHHE fHEOL#04 Desa #HHHAHHE =Kecamatan ##H& KabupatenMojokerto, sebagai Penggugat ;MELAWANFRR fer tree, UMUL
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA TALU Nomor 3/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Saksi1, ReRRRRRKKERAEE UMUL 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di ************x**) Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, merupakan saudara kandung Penggugat dan kenal Tergugat,Hal 3 dari 11 hal.
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3438/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah lahir keluarga; Bahwa, saksi mengetahul sejak akhir tahun 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan selama itu pulaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasiyang baik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;2. cur nujonar invaders, UMUL