• dan ditemukan :2 (dua) Buah korek api Gas tanpa kepala ditemukan di atas karpet;1 (Satu) Buah korek api Gas yang terpasang Jarum ditemukan diataskarpet: 1 (satu) Buah Skop dari sedotan plastik ukuran Besar ditemukandiatas karpet: 1 (satu) Buah sendok Es krim (Sendok plastik kecil warna merah) 1(satu) ditemukan diatas karpet: 1 (satu) Buah plastik klip yang berisi 4 (empat) poket shabuditemukan dibawah karpet: 1 (Satu) lembar plastik klip yang berisi shabu ditemukan di bawahkarpet diatas lantai keramik

  ditemukan di atas karpet; 1 (Satu) Buah korek api Gas yang terpasang Jarum ditemukan diataskarpet: 1 (satu) Buah Skop dari sedotan plastik ukuran Besar ditemukandiatas karpet: 1 (satu) Buah sendok Es krim (Sendok plastik kecil warna merah) 1(Satu) ditemukan diatas karpet:Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Sbw 1 (satu) Buah plastik klip yang berisi 4 (empat) poket shabuditemukan dibawah karpet: 1 (satu) lembar plastik klip yang berisi shabu ditemukan di bawahkarpet diatas lantai keramik

  dan ditemukan :2 (dua) Buah korek api Gas tanpa kepala ditemukan di atas karpet; 1 (satu) Buah korek api Gas yang terpasang Jarum ditemukan diataskarpet: 1 (satu) Buah Skop dari sedotan plastik ukuran Besar ditemukandiatas karpet: 1 (satu) Buah sendok Es krim (Sendok plastik kecil warna merah) 1(Satu) ditemukan diatas karpet: 1 (satu) Buah plastik klip yang berisi 4 (empat) poket shabuditemukan dibawah karpet: 1 (satu) lembar plastik klip yang berisi shabu ditemukan di bawahkarpet diatas lantai keramik

  yang diduduki oleh tersangka DIANKURNIAWAN;1 (satu) lembar plastic clip yang berisi shabu ditemukan dipinggirtembok diatas lantai keramik dibelakang duduknya tersangka DIANKURNIAWAN;1 (Satu) bungkus plastic clip Kosong ukuran kecil ditemukan di lubangKalender meja diatas akuarium di ruang tamu kos;Bahwa saksi tidak tahu pemilik barangbarang yang ditemukan di ruangtamu kosnya Terdakwa DIAN KURNIAWAN dan saksi ketahui setelahPolisi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap TerdakwaDIAN KURNIAWAN

  ) buah gunting ditemukan diatas karpet; 1 (satu) buah skop dari sedotan plastic ukuran besar ditemukandiatas karpet;Halaman 25 dari 40 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Sbw1 (Satu) buah sendok Eskrim (sendok plastic kecil warna merah)ditemukan diatas karpet; 1 (Satu) buah plastic clip bekas poketan shabu ditemukan didalamkresek sampah didapur kos; 1 (Satu) lembar plastic clip yang berisi 4 (empat) poket shabu; 1 (Satu) lembar plastic clip yang berisi shabu ditemukan di bawahkarpet diatas lantai keramik

• Bangunan Rumah yang terdiri dari :Bangunan rumah depan berbentuk limasan, ukuran 9m X 5.85 m dengan atapgenteng, dinding batu bata merah, lantai keramik dan kusen dari kayu campur2) Bangunan rumah tengah berbentuk limasan, ukuran 7 m X 8.8 m dengan atapgenteng, dinding batu bata merah dengan lantai keramik dan kusen dari kayucampur ;3) Bangunan rumah samping berbentuk limasan, dengan luas bangunan 5.7 m X3.7 m dengan atap genteng, dinding batu bata merah, lantai keramik dankusen dari kayu campur

• Awaludin Djamin ;
  1 (satu) lembar kertas tertanggal 22 Januari 2014 dari PT Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk Cabang V Proyek Student Center ;
  1 (satu) buah kardus warna putih mereh berisikan 1 (satu) biji potongan keramik ukuran 60 X 60, warna krem, type granite pallazo Monza ;
  1 (satu) lembar nota surat jalan atas nama PT PP Proyek Gedung Student Center Polinema ;
  4 (empat) lembar nota surat jalan atas nama UD Winda Cahaya

  Bhakti ;
  163 (sertus enam puluh tiga) dus keramik granite pallazo Monza ukuran 60 X 60 ;
  4 (empat) lembar Fotokopi Surat Jalan PT Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk Cabang V Proyek Student Center ;
  Uang tunai Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;
  100 (sertus) dos keramik dus keramik granite pallazo Monza ukuran 60 X 60 ;
  Uang tunai Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;
  dikembalikan

• ) pintu toko / kios Pasar Inpres 8 Tahun 81/82 No.113 Pintu Rolling door, masing-masing ukuran Lebar 3 Meter x Panjang 3 Meter, yang terletak di Pasar Inpres Lubuklinggau Barat, Kota Lubuk-linggau yang dikuasai adik Tergugat (Erlina), dengan batas-batas:- Timur berbatasan dengan lorong/jalan;- Barat berbatasan dengan kios/toko Lina;- Selatan berbatasan dengan lorong/jalan;- Utara berbatasan dengan kios/toko Ismet.5.4. 1 (satu) unit bangunan rumah permanent 2 (dua) tingkat, lantai keramik

  , dinding semen keramik, atap genteng, Pagar besi, beserta tanah pekarangan, dibeli tahun 2004, yang terletak di Kelurahan Wirakarya RT/RW 10 no. 30, Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, dengan ukuran tanah Lebar 12,5 Meter x Panjang 17 Meter, dengan batas-batas:- Timur berbatasan dengan tanah/rumah Roni;- Barat berbatasan dengan tanah/rumah Tarigan;- Selatan berbatasan dengan Jalan Karya I;- Utara berbatasan dengan Jalan buntu.5.5. 1 (satu) unit bangunan ruko 2 (dua) tingkat

  berbatasan dengan tanah Darmadi.5.6. 2 (dua) pintu Rumah Bedeng No.15 dan No. 17 beserta tanah pekarangan di Gang Harapan Kelurahan Taba Pingin, Kecamatan Lubuklinggau Selatan II RT/RW. 08 Kota Lubuklinggau, Ukuran tanah 10 Meter x 10 Meter, dibeli tahun 2003, dengan batas-batas:- Timur berbatasan dengan tanah Herman;- Barat berbatasan dengan Gang Harapan;- Selatan berbatasan dengan tanah/rumah Angga;- Utara berbatasan dengan tanah/rumah Andi.5.7. 1 (satu) unit bangunan rumah permanent, lantai keramik

  , dinding semen lantai keramik, atap genteng, pagar besi beserta tanah pekarangan yang terletak di Jalan Sukarela No.35, Kelurahan Taba Pingin Kota Lubuklinggau, dengan ukuran Lebar 19, 5 Meter x Panjang 32 Meter, dibeli tahun 1997 dan dikuasai Tergugat, dengan batas-batas:- Timur berbatasan dengan Jalan Sukarela;- Barat berbatasan dengan tanah/bedeng Romza;- Selatan berbatasan dengan Jalan Gang;- Belakang berbatasan dengan Jalan Gang.5.8. 1 (satu) unit bangunan rumah beserta

  toko / kios Pasar Inpres 8 Tahun 81/82 No.113 PintuRolling door, masingmasing ukuran + Lebar 3 Meter x Panjang 3Meter, yang terletak di Pasar Inpres Lubuklinggau Barat, Kota Lubuklinggau yang dikuasai adik Tergugat (Erlina), dengan batasbatas: Timur berbatasan dengan lorong/jalan;5.4.5.5.5.6.a7, Barat berbatasan dengan kios/toko Lina; Selatan berbatasan dengan lorong/jalan; Utara berbatasan dengan kios/toko Ismet.1 (satu) unit bangunan rumah permanent 2 (dua) tingkat, lantaikeramik, dinding semen keramik

  Sudarso; Utara/Belakang berbatasan dengan tanah Darmadi.2 (dua) pintu Rumah Bedeng No.15 dan No. 17 beserta tanahpekarangan di Gang Harapan Kelurahan Taba Pingin, KecamatanLubuklinggau Selatan Il RT/RW. 08 Kota Lubuklinggau, Ukuran tanah10 Meter x 10 Meter, dibeli tahun 2003, dengan batasbatas: Timur berbatasan dengan tanah Herman; Barat berbatasan dengan Gang Harapan; Selatan berbatasan dengan tanah/rumah Angga; Utara berbatasan dengan tanah/rumah Andi.1 (satu) unit bangunan rumah permanent, lantai keramik

  , dindingsemen lantai keramik, atap genteng, pagar besi beserta tanahpekarangan yang terletak di Jalan Sukarela No.35, Kelurahan Taba5.8.5.9.5.10.Pingin Kota Lubuklinggau, dengan ukuran Lebar + 19, 5 Meter xPanjang + 32 Meter, dibeli tahun 1997 dan dikuasai Tergugat, denganbatasbatas: Timur berbatasan dengan Jalan Sukarela; Barat berbatasan dengan tanah/bedeng Romza; Selatan berbatasan dengan Jalan Gang; Belakang berbatasan dengan Jalan Gang.1 (satu) unit bangunan rumah beserta tanah pekarangan yang

  Yurnaini Tanjung(Bukti T4) Lebar + 4,2 Meter X Panjang 16,5 Meter, dengan batasbatas: Timur berbatasan dengan Jalan Sudirman; Barat berbatasan dengan Asan/ Mess karyawan toko Cahaya Maju; Selatan berbatasan dengan Lorong Buntu; Utara berbatasan dengan Asan/ toko Usaha Maju;2 (satu) unit bangunan rumah permanen 2 (dua) tingkat, lantai keramik,dinding semen lantai keramik, atap genteng, pagar besi, beserta tanahpekarangan yang terletak di kelurahan Wirakarya RI/RW 10 No. 30Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau

  Selatan berbatasan dengan tanah/rumah Angga; Utara berbatasan dengan tanah/rumah Andi.1 (satu) unit bangunan rumah permanent, lantai keramik, dindingsemen lantai keramik, atap genteng, pagar besi beserta tanahpekarangan yang terletak di Jalan Sukarela No.35, Kelurahan TabaPingin Kota Lubuklinggau, dengan ukuran Lebar + 19, 5 Meter xPanjang + 32 Meter, dibeli tahun 1997 dan dikuasai Tergugat,dengan batasbatas: Timur berbatasan dengan Jalan Sukarela; Barat berbatasan dengan tanah/bedeng Romza; Selatan

• Tenggilis Mejoyo Surabaya dengan maksud menawarkan dan mengajakusaha kerjasama dalam bidang keramik dekorasi dengan cara modal berasal dariPenggugat; sementara Tergugat yang menjalankan usaha kerjasama tersebutsebab sebelum menawarkan kerjasama dalam bidang keramik dekorasi,Tergugat sudah mempunyai usaha di bidang keramik dekorasi dan usaha milikTergugat tersebut pada wakiu itu masih berjalan; hanya saja Tergugat membutuhkan modal kerja untuk pengembangan usaha/perusahaan sehinggaTergugat menawarkan

  Tergugat tersebut selanjutnya Penggugatdan Tergugat membuat serta menandatangani Perjanjian Kerjasama (secaradibawah tangan) tertanggal 23 Maret 1997 yang diikuti dengan Penggugatmenyetorkan modal usaha sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan Tergugat akan memberikan keuntungan sebesar 5% perbulan dari modal yang disetor oleh Penggugat sehingga tiap bulan Tergugat harus memberikan keuntungan kepada Penggugat sebesar Rp 50.000.000,(Lima puluh juta rupiah).Bahwa usaha bidang keramik

  dekorasi ini disetujui oleh kedua belah pihakPenggugat dan Tergugat untuk jangka waktu kerjasama selama 25 (Dua puluhlima) tahun yang dimulai sejak tanggal 23 Maret 1997 dan berakhir pada tanggal22 Maret 2022 dan sudah disepakati dikelola oleh Tergugat ; denganpengelolaan ini maka Penggugat menyertakan/menyetorkan uang modal kepadaTergugat sejumlah Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) untuk mengelolausaha kerjasama keramik dekorasi tersebut.Bahwa dalam perjalanan waktu ternyata Tergugat tidak

  Pengadilan Negeri Surabaya Yth memanggil kedua belah pihak yakniPenggugat dan Para Tergugat sebagaimana seharusnya; selanjutnya memeriksaperkara ini dan pada waktunya Penggugat mohon diputuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah menurut hukum Perjanjian Kerjasama tertanggal 23 Maret 1997.Membatalkan Perjanjian Kerjasama tertanggal 23 Maret 1997.Menyatakan bahwa Tergugat sudah melakukan ingkar janji dalam usahakerjasama bidang keramik

  Dalam gugatannya Penggugat mendalilkan adanya kerjasama antaraPenggugat dengan Tergugat pada tanggal 22 Maret 1997 yaitu kerjasamadalam bidang keramik dekorasi dengan cara modal berasal dari PenggugatHalaman 6 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2017/PN.Sbysementara Tergugat yang menjalankan usaha kerjasama tersebut sesuaiPerjanjian Kerjasama tertanggal 23 Maret 1997 yang diikuti denganPenggugat menyetorkan modal usaha sebesar Rp. 1.000.000.000, (SatuMilyar Rupiah) dengan ketentuan Tergugat akan memberikan keuntungansebesar

• Berdasarkan harga jual atas granit marmer perusahaan Pemohon Bandingdapat dikategorikan bukan Barang Kena Pajak tergolong mewah karenamendekati harga jual keramik,3. Perusahaan tidak dapat melakukan pemungutan PPnBM atas penjualangranit marmer karena dalam persaingan bisnis atau usaha, pelaku bisnisHalaman 2 dari 7 halaman.

  diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Koreksi DPP Pajak Penjualan atas Barang Mewah sebesar Rp 1.698.480.067 ,1.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak,yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Bahwa harga jual granit marmer Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) mendekati harga jual keramik

  Rp2.000.000, atau lebih permeter persegi atau Rp 5.000.000, atau lebihpermeter kubik;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) sangatkeberatan atas Peraturan Menteri Keuangan nomor 620/PMK.03/2004tanggal 31 Desember 2004 dengan lampiran IV huruf dimana:a. batasan harga jual granit dan marmer Rp 200.000, atau lebih permeterpersegi atau Rp 1.000.000, atau lebih permeter kubik dianggap BarangKena Pajak tergolong mewah karena harga jual dengan batasantersebut diatas sudah mendekati harga jual keramik

• PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA membenarkan diatas diatasobyek sengketa berdiri 2 (dua) bangunan rumah tinggal diatasnyayakni rumah pertama rumah tembok bata, rangka kayu jati, atapgenting lantai keramik ukuran 7x14 m yang merupakan bangunanpermanen hasil renovasi PIHAK KEDUA (TERGUGAT bersamaistrinya (almh SRIGATI) dan rumah kedua rumah rangka kayu,dinding papan, atap genting, lantai plester/tanah ukuran 7x12 m yangHal. 4 dari 8 hal.

  Luas 522,9 M2 ukuran panjang 63 meterlebar depan 9 meter lebar belakang 7,6 meter dengan bangunanrumah tempat tinggal diatasnya yakni rumah tembok bata, rangkakayu jati, atap genting lantai keramik ukuran 7x14 m sehinggabatas batas senyatanya Timur : tanah Darmanto, Selatan : tanahJalan Desa, Barat : Sartini, Utara : Saluran/ jalan.Bahwa dengan pembagian kesepakatan tersebut, maka PIHAKPERTAMA maupun PIHAK KEDUA berhak sepenuhnya untukmenguasai, menggarap bagian hak tanah Pekarangan masingmasing

  Luas 522,9 M2 ukuran panjang 63 meterlebar depan 9 meter lebar belakang 7,6 meter dengan bangunanrumah tempat tinggal diatasnya yakni rumah tembok bata, rangkakayu jati, atap genting lantai keramik ukuran 7x14 m sehinggabatas batas senyatanya Timur : tanah Darmanto, Selatan : tanahJalan Desa, Barat : Sartini, Utara : Saluran/ jalan.Bahwa SUTRISNO Bin SUYITNO dan LILIS SETIOWATI bintiSUYITNO mempunyai kewajiban merawat ayah kandung SUYITNOHal. 6 dari 8 hal.

• Musholla yang meliputiPasangan lantai keramik 30/30 seharusnya 64,00 namunrealisasi hanya sebesar 26,90 sehingga terdapatselisih sebesar 37,10 atau senilai Rp. 2.226.881,13(dua juta dua ratus dua puluh enam ribu delapan ratusdelapan puluh satu rupiah tiga belas sen);Rabat beton seharusnya 64,00 namun realisasi hanyasebesar 51,20 sehingga terdapat selisih sebesar 12,80atau senilai Rp. 368.896,00 (tiga ratus enam puluhdelapan ribu delapan ratus sembilan puluh = enamrupiah) ;Timbunan pasir bawah lantai

  20/20 seharusnya60,00 namun realisasi hanya sebesar2,47 sehingga terdapat selisihsebesar 57,53 atau senilai Rp.4.174.606, 92 (empat juta seratustujuh puluh empat ribu enam ratusenam rupiah sembilan puluh dua sen);Dinding keramik seharusnya 100,00 namun realisasihanya sebesar 7,12 sehingga terdapat selisih sebesar92,88 atau senilai Rp.5.981.355,00 (lima juta sembilan ratus delapan puluhsatu ribu tiga ratus lima puluh lima rupiah)Hal. 15 dari 68 hal, Put.No.11/PID.SUS.KOR/2012/PT.Mks16Jendela (ventilasi

  enam ratus rupiah);Wire mesh M88 mm + rangka siku seharusnya 1.674,00namun realisasi hanya sebesar 960,00 sehinggaterdapat selisih sebesar 714,00 atau senilai Rp.46.306.470,00 (empat puluh enam juta tiga ratus enamribu empat ratus tujuh puluh rupiah);Meja beton yang meliputie Plat beton seharusnya 2,88 namun tidakada yang dikerjakan sehingga terdapatkekurangan pekerjaan senilaiRp.1.896.724,80 (satu juta delapan ratussembilan puluh enam ribu tujuh ratus duapuluh empat rupiah delapan puluh sen); Keramik

  Gedung pengelolaPlafond seharusnya 49,20 namun tidak ada yangdikerjakan sehingga terdapat kekurangan volumepekerjaan seniliai Rp. 2.258.280,00 (dua juta duaratus lima puluh delapan ribu dua ratus delapan puluhrupiah) ;Timbunan pasir bawah lantai seharusnya 3,60 namuntidak ada yang dikerjakan sehingga terdapatkekurangan volume pekerjaan senilai Rp. 103.752,00(seratus tiga ribu tujuh ratus lima puluh duarupiah) ;Pasangan keramik seharusnya 64,00 namun tidak adayang dikerjakan sehingga terdapat kekurangan

  Musholla yang meliputi43Pasangan lantai keramik 30/30 seharusnya 64,00 namunrealisasi hanya sebesar 26,90 sehingga terdapatselisih sebesar 37,10 atau senilai Rp. 2.226.881,13(dua juta dua ratus dua puluh enam ribu delapan ratusdelapan puluh satu rupiah tiga belas sen);Rabat beton seharusnya 64,00 namun realisasi hanyasebesar 51,20 sehingga terdapat selisih sebesar 12,80atau senilai Rp. 368.896,00 (tiga ratus enam puluhdelapan ribu delapan ratus sembilan puluh = enamrupiah) ;Timbunan pasir bawah lantai

• SOLIHIN als BAMBANG diajak oleh terdakwa II ke Pos Cakra untukkorrdinasi lapor diri bahwa sedang mengadakan renovasi rumah karenasetiap warga di perumahan Taman Semanan Indah apabila renovasi harusmemberikan uang kontribusi ke Cakra, terdakwa II mengatakan iniproyeknya kecil ga kena uang konteribusi buka keramik kemudian Sdr.SOLIHIN als BAMBANG memberikan uang Rp.200.000, kepada terdakwa untuk uang rokok.

  SOLIHINals BANIBANG diajak oleh terdakwa II ke Pos Cakra untuk korrdinasi lapordiri bahwa sedang mengadakan renovasi rumah karena setiap warga diperumahan Taman Semanan Indah apabila renovasi harus memberikanuang kontribusi ke Cakra, terdakwa II mengatakan "ini proyeknya kecil gakena uang konteribusi buka keramik doing, kKemudian Sdr. SOLIHIN alsBAMBANG memberikan uang Rp.200.000, kepada terdakwa untuk uangrokok.

  Terdakwa II mengatakan ini proyek kecil ga kena uangkontribusi....buka keramik doang". Kemudian saksi SOLIHIN als BAMBANGmemberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa untuk uang rokok.

  Terdakwa II mengatakan ini proyek kecil ga kena uangkontribusi....ouka keramik doang. Kemudian saksi SOLIHIN als BAMBANGmemberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk uang rokok.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merk CLIMACOOL terdapat bercak merah yang diduga darah dan 1 (satu) helai celana pendek warna coklat motif garis merk GIANI GRACIO, dikembalikan kepada Korban yaitu Saksi PRADOTO WIBOWO Bin SADIMAN- 4 (empat) buah pecahan kaca warna biru dan- 4 (empat) buah pecahan gelas keramik warna putih, dirampas untuk dimusnahkan.6.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merkCLIMACOOL terdapat bercak merah yang diduga darah dan 1(satu) helai celana pendek warna coklat motif garis merk GIANIGRACIO,dinyatakan dikembalikan kepada Korban yaitu Saksi PRADOTOWIBOWO Bin SADIMANe 4(empat) buah pecahan kaca warna biru dane 4 (empat) buah pecahan gelas keramik warna putih,dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 3 dari 22 halaman4.

  Terdakwa Ill NURI telah memukulkorban dengan menggunakan tangannya ke arah wajah Korban dan menginjakinjak badan korban dengan menggunakan kakinya, sedangkan Terdakwa IVYOHAN teleh melempar kaca jendela higga pecah dengan menggunakan gelasberbahan keramik dan memukul korban dengan menggunakan tangannya kearah wajah Korban dan menginjakinjak badan korban dengan menggunakankakinya.Berdasarkan Visum Et Refertum Rumah Sakit Mitra Husada KabupatenPringsewu Nomor 17/RSMH/V2017 tanggal 07 Januari 2017 yang

  Bahwa Terdakwa Budi menggunakan benda seperti batu karena padasaat memukul saksi tangan Terdakwa Budi seperti tidak tergenggamsecara penuh sedangkan Terdakwa Yohan memegang pisau namuntidak digunakan hanya untuk menakuti saja dan yang saksi lihat Henditidak ikut memukuli saksi, dia hanya diam saja;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lengan pendekwarna merah, 1 (satu) buah celana pendek warna coklat motir garisgaris, 4 (empat) buah pecahan kaca warna biru, 4 (empat) buah pecahangelas keramik

  melempar kacarumah saksi dengan gelas hingga kacanya pecah lalu para Terdakwakembali memukuli saksi Pradoto hingga saksi Pradoto terjatuh kemudianaksi kembali melerai perkelahian itu dan membawa saksi Pradoto kerumah;Bahwa saksi tidak tahu apakah para Terdakwa dan korban punyamasalah atau tidak;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lengan pendekwarna merah, 1 (satu) buah celana pendek warna coklat motir garisgaris, 4 (empat) buah pecahan kaca warna biru, 4 (empat) buah pecahangelas keramik

  dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merkCLIMACOOL terdapat bercak merah yang diduga darah dan 1 (satu)helai celana pendek warna coklat motif garis merk GIANI GRACIO,dikembalikan kepada Korban yaitu Saksi PRADOTO WIBOWO BinSADIMAN 4(empat) buah pecahan kaca warna biru danPutusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 21 dari 22 halaman 4(empat) buah pecahan gelas keramik

• Bahwa pembangunan rumah bersama antara Tergugat dengan Penggugatbelum siap sepenuhnya, pembangunan rumah tersebut dilanjutkan oleh anakkandung Tergugat dan Penggugat dengan beberapa penambahan yaitu:Pembuatan lantai keramik rumah;Pemasangan loteng rumah;Pembangunan teras rumah;Pembuatan kamar mandi depan dan kamar mandi belakang, dengankeseluruhan biaya sebesar Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah), jadialasan paragraf 3 (tiga) posita dan poin 2 petitum sepatutnya ditolakseluruhnya;.

  Bahwa poin 6 benar bahwa pembangunan rumah bersama dilanjutkan olehanak Penggugat dan Tergugat yaitu pemasangan keramik 2 (dua) ruang,pembuatan sebagian loteng, ini dibuat tahun 2005 dan pada tahun 2013 anakPenggugat dan Tergugat membuat teras tanpa sepengetahuan/musyawarahterlebih dahulu dengan Penggugat, namun biaya keseluruhannya tidak sampaiRp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah);.

  ;Bahwa saksi mengetahui pembuatan teras dan pemasangan keramik tersebutadalah cerita dari IDA sendiri;Bahwa Tergugat/kuasanya disamping telah mengajukan bukti tertulis berupafotocopy Sertifikat dan Akta Jual Beli (T1, T2 dan T3) serta saksi seperti tersebutdiatas, khusus menyangkut biaya renovasi rumah Tergugat dan Penggugat tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat sebagai bukti tambahan berupa :1.Fotocopy kwitansi pembayaran ongkos pembuatan teras dari Zuraida kepadaMuhammad sejumlah Rp.

  dari Toko Keramik Mentari tanggal 03282013 sejumlahRp 200.000,2010.11.Fotocopy Faktur pembelian bahan bangunan dari Toko Besi dan Cat BintangPacific tanggal 1242013 sejumlah Rp. 188.000,, tanggal 942013sejumlah 235.000, dan tanggal 2832013 sejumlah Rp. 294.000,Fotocopy kwitansi pembayaran ongkos pembuatan/pemaqsangan keramikdari Zuraida kepada Sudirman tanpa ada tanggal, bulan dan tahunpembuatannya, sejumlah Rp. 1.175.000,Fotocopy Faktur pembelian bahan bangunan tanggal 10042013 sejumlahRp. 55.000

  Fotocopy Faktur dari UD Bripo tanggal 1742011 sejumlah Rp. 800.000, dandari toko Asia Keramik tanggal 1082011 sejumlah Rp. 675.000,15.

• aplikasi SISMIOP objek NOP 32.75.050.002.0130854.0 atasnama Pemohon Banding diketahui data sebagai berikut:No Rincian data Data SPOP Info Rinci SISMIOP KeteranganbangunanJenis Penggunaan Perumahan Perumahan sesualBangunanLuas Bangunan 343 343 sesuaiJumlah Lantai 2 2 sesualTahun Dibangun 2005 2005 sesualDaya Listrik 4400 3300 lebih rendahTerpasang (Watt)Kondisi pada Baik Baik sesualumumnyaKonstruksi Beton Beton sesuaiAtap Genteng Beton Genteng Beton sesuaiDinding Batu bata Batu bata sesuaiLantai Keramik

  Keramik sesualLangitlangit Triplek/asbes Triplek/asbes sesualbahwa berdasar fotofoto objek pajak NOP 32.75.050.002.0130854.0 a quo dapatdiketahui bahwa isian rincian data komponen utama maupun material bangunandalam isian SPOP telah sesuai dengan kondisi bangunan Objek Pajak;bahwa berdasar tabel isian data SPOP dan Lampiran SPOP serta Info Rinci padaaplikasi SISMIOP objek NOP 32.75.050.002.0130854.0 di atas dapat diketahuibahwa data yang terekam dalam basis data SISMIOP telah sesuai dengan isiandalam

  Lantai keramik = Rp 113.000d. Langitlangit triplek = Rp 91.000TOTAL MATERIAL = Rp. 539.0 (b)00PEMADAM KEBAKARAN = Rp. (c)ViVIITOTAL / M2LUAS X (d) : 3438. M2 X RpFASILITAS (formulir fasilitas)NILA SEBELUM DISUSUTKANPENYUSUTANNilai Penyusutan : 15% X RpNILAl SETELAH PENYUSUTANFASILITAS LAIN (Tidak disusutkan)a. Listrik : 4,400 wait X Rpb. AC Split : 1 bh X RpCc.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, Nopol T. 3615 AS Warna Merah;----------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;----------------- 1 (satu) buah batu ukuran kurang lebih sebesar telur ayam;------------------------------------- 2 (dua) buah potongan keramik warna pink;-----------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan

  Menetapkan agar barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio T 3615e (satu ) buah batu sebesar telurayaM)e 2 (dua) buah potongan keramik warnapink;4. Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribuMenimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa melalui PenasihatHukumnya telah mengajukan Nota Pembelaan (Pledooi) dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan :2 222 2n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn1.

  Terdakwa yang melihat Saksi korban Ali Zaenal Abidin sudah berdarahdarahsehingga Terdakwa tidak jadi memukulkan keramik tersebut.

  batu oleh terdakwa danmenyebabkan sepeda motor tersebut oleng sehingga menyebabkan 2 (dua) orangyang duduk paling belakang terjatuh dari sepedaBahwa benar melihat ada 2 (dua) orang yang jatuh maka saksi dan para terdakwaberlarian menghampiri para korban dan diantaranya ada yang membawa alatalatyaitu terdakwa KOMAN membawa batu, KOMARUDIN membawa botol bekasminuman keras, WASTA membawa kayu yang diambil dipinggir jalan, NANAmembawa Gir milik RACIM dan batu bata sedangkan terdakwa membawapecahan keramik

  Memerintahkan agar barang buktiberupa :Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain; 1 (satu) buah~ batu~ ukuran kurang lebih sebesar telur 2 (dua) buah potongan keramik warnaDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu)rupiah; 41 Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPurwakarta pada hari : KAMIS tanggal 24 Februari 2011 oleh kami, H.

• pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) lembar beberan bertulis angka pasangan;
  • 1 (satu) buah ember kecil plastik berlapis selotip warna hitam;
  • 1 (satu) buah piring keramik

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 148.000,00 (seratus empat puluh delapan riburupiah);Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) lembar beberan bertulis angka pasangan; 1 (Satu) buah ember kecil plastik berlapis selotip warna hitam; 1 (Satu) buah piring keramik warna putih; 3 (tiga) buah mata dadu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Bin Tumiran alias Bagol, saksiSukur Rambe bin Mangaraja Bendel alias Sukur, saksi Anmad Sofian SiregarBin Maren alias Fian, saksi Sutomo bin Sunarto alias Tomo, saksi DasaAgung Syahputra bin Kaul alias Agung dan saksi Jamaluddin Ritonga binBuyung alias Jamal lalu ditemukan barang bukti di tempat tersebut yaitu : Uang tunai sebesar Rp.148.000,00 (seratus empat puluh delapan riburupiah); 1 (Satu) buah beberan bertuliskan angkaangka tebakan pasangan; 1 (Satu) buah keramik warna putih; 3 (tiga) buah

  Bin Tumiran alias Bagol, saksiSukur Rambe bin Mangaraja Bendel alias Sukur, saksi Anmad Sofian SiregarBin Maren alias Fian, saksi Sutomo bin Sunarto alias Tomo, saksi DasaAgung Syahputra bin Kaul alias Agung dan saksi Jamaluddin Ritonga binBuyung alias Jamal lalu ditemukan barang bukti di tempat tersebut yaitu : Uang tunai sebesar Rp.148.000,00 (seratus empat puluh delapan riburupiah); 1(satu) buah beberan bertuliskan angkaangka tebakan pasangan; 1(satu) buah keramik warna putih; 3 (tiga) buah mata

  Sukur Rambe BinMangaraja Bendel Alias Sukur (berkas terpisah), Ahmad SofianSiregar Alias Fian (berkas terpisah), Sutomo Bin Sunarto Alias Tomo(berkas terpisah), Dasa Agung Syahputra Bin Kaul Alias AgungHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 351/Pid.B/2018/PN Rap(berkas terpisah) dan Jamaluddin Ritonga Bin Buyung Alias Jamal(berkas terpisah) selanjutnya kami juga menemukan 1 (satu) lembarbeberan bertulis angka pasangan, 1 (satu) buah ember kecil plastikberlapis selotip warna hitam, 1 (Satu) buah piring keramik

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar beberan bertulis angka pasangan;1 (Satu) buah ember kecil plastik berlapis selotip warna hitam;1 (Satu) buah piring keramik warna putih; 3 (tiga) buah mata dadu;Dimusnahkan; Uang sebesar Rp148.000,00 (Seratus empat puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 351/Pid.B/2018/PN Rap6.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menetapkan harta bersama Penggugat danTergugat adalah:

  • Sebidang tanah seluas 208,8M² berikut bangunan rumah permanenukuran 7 M X 12 M, fasilitas: atap sengsepandex dengan kerangka baja ringan, lantai keramik, listrik/PLN, air sumur Boor, ruang tamu, 3 (tiga) kamar tidur, 1 (satu) kamar utama ukuran 4 M X 4 M, 2 (dua) kamar anak dengan ukuran masing-masing

  berikut bangunan rumah permanenukuran 7 M X 12 M, fasilitas: atap seng sepandex dengan kerangka bajaringan, lantai keramik, listrik/PLN, air Sumur Boor, ruang tamu, 3 (tiga)kamar tidur, 1 (Satu) kamar utama ukuran 4 M X 4 M, 2 (dua) kamar anakdengan ukuran masingmasing 4 M X 4 M dan 2 M X 3 M, 2 (dua) kamarmandi dan dapur, setempat dikenal Jalan Suka Mulia Gang Ikhlas Nomor162, Dusun Ill, Desa Galang Suka, Kecamatan Galang, Kabupaten DellSerdang, Provinsi Sumatera Utara sesuai dengan Surat PenyerahanPenguasaan

  * berikut bangunan rumahpermanen ukuran 7 M X 12 M, fasilitas : atap seng sepandex dengankerangka baja ringan, lantai keramik, listrik/PLN, air Sumur Boor, ruangtamu, 3 (tiga) kamar tidur, 1 (Satu) kamar utama ukuran 4 M X 4M, 2(dua) kamar anak dengan ukuran masingmasing 4 M X 4M dan 2M X3 M, 2 (dua) kamar mandi dan dapur, setempat dikenal Jalan SukaMulia Gang Ikhlas Nomor 162, Dusun Ill, Desa Galang Suka,Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utarasesuai dengan Surat Penyerahan

  Bahwa saya hanya mengetahui objek yang disengketakan olehPenggugat dan Tergugat adalah Sebidang tanah dan bangunanrumah permanen dengan atap seng rangka baja, lantai keramik dandengan dialiri listrik serta Sumur bor yang terletak di Desa GalangSuka, Kecamatan Galang yang saat ini ditempati oleh Tergugat dansaya tidak mengetahui luas dan batasbatas tanah dan rumahtersebut. Bahwa masih ada yaitu satu unit sepeda motor supra x saya tidaktahu tahun berapa dan nomor kenderaannya.

  * berikut bangunan rumahpermanen ukuran 7 M X 12 M, fasilitas : atap seng sepandex dengankerangka baja ringan, lantai keramik, listrik/PLN, air Sumur Boor, ruangtamu, 3 (tiga) kamar tidur, 1 (Satu) kamar utama ukuran 4 M X 4M, 2(dua) kamar anak dengan ukuran masingmasing 4 M X 4M dan 2M X3 M, 2 (dua) kamar mandi dan dapur, setempat dikenal Jalan SukaMulia Gang Ikhlas Nomor 162, Dusun Ill, Desa Galang Suka,Hal. 20 dari 33 Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2020/PA.LPK.Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang

• perkawinannya dan TELAH dikaruniai1 anak; e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat; e 6Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri selama itu bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis disebabkansejak bulan April 2010 Penggugat tidak pernah diberinafkah oleh Tergugat, padahal Penggugat bekerjasebagai karyawan Pabrik keramik

  tangga Penggugat danTergugat yang tidak harmonis;e Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan karenasejak bulan Oktober 2011 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Penggugat pergi meninggalkanTergugat sampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan;e Yang menyebabkan pisah rumah Penggugat dan Tergugattidak hamonis, karena disebabkan sejak bulan April2010 Penggugat tidak pernah diberi nafkah olehPUTUSAN Nomor ;0400/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 5 dari 13Tergugat, padahal Penggugat bekerja sebagai karyawanPabrik keramik

  dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksiberupa paman Penggugat dan tetangga Penggugat tersebutternyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat,antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2011terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat sampai sekarang selama 2 tahun 6bulan yang disebabkan sejak bulan April 2010 Penggugattidak pernah diberi nafkah oleh Tergugat, padahalPenggugat bekerja sebagai karyawan Pabrik keramik

  Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal bersama tersebutdisebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis disebabkan sejak bulan April 2010 Penggugattidak pernah diberi nafkah oleh Tergugat, padahalPenggugat bekerja sebagai karyawan Pabrik keramik diJakarta;5. Bahwa Tergugat telah tidak memperdulikan Penggugat dantidak memberi nafkah kepada Penggugat ;6.

• 1 (satu) klip Sabu berat kotor 0.58 Gram berat bersih 0,40 Gram;

  1 (satu) klip Sabu berat kotor 0.68 Gram berat bersih 0,49 Gram;

  1 (satu) klip Sabu berat kotor 0.40 Gram berat bersih 0,21 Gram;

  1 (satu) klip Sabu berat kotor 0,42 Gram berat bersih 0,23 Gram;

  1 (satu) klip Sabu berat kotor 1.56 Gram berat bersih 0.82 Gram;

  1 (satu) paket Sabu berat kotor 3,15 Gram berat bersih 3,05 Gram;

  1 (satu) paket Sabu (-tertempel di potongan keramik

  -) berat kotor 1.01 Gram berat bersih 0.56 Gram;

• 1 (satu) paket Sabu (-tertempel di potongan keramik-) berat kotor 1.93 Gram berat bersih 1,05 Gram;
• 1 (satu) paket Sabu (-tertempel di potongan keramik-) berat kotor 1.84 Gram berat bersih 1.05 Gram;
• 10 (sepuluh) paket Sabu (-tertempel di potongan keramik-) masing-masing berat kotor 0,55 Gram berat bersih 0,35 (berat total berat kotor 5,5 Gram berat bersih 3.5 Gram);
• 15 (lima belas) paket Sabu (-tertempel di

  potongan keramik-) masing-masing berat kotor 0,58 Gram berat bersih 0,35 Gram [berat total berat kotor 8,7 Gram berat bersih 5.25 Gram);

• 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran 12x8 cm;
• 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran 10x6 cm;
• 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran 3,5x2.5 cm;
• 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran 4x6 cm;
• 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran 5x8 cm;
• 1 (satu) buah sendok plastic;
• 2 (dua) buah double tape;
<

li>1 (satu) buah lakban warna coklat;

1 (satu) buah sealer plastic warna biru;

1 (satu) buah timbangan elektrik;

1 (satu) buah kotak kertas;

9 (sembilan) buah potongan keramik;

1 (satu) potong kaos warna hitam kombinasi hijau;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah HP merk infinix HOT 40i nomor WA +66971465575;
• 1 (satu) buah HP merk samsung A22 nomor simcard 0882009786561;

Dirampas untuk

• Sutami Tanjungpinangtepatnya di ruko~ depanPLTD.e Bahwa benar saksi tidak tahusiapa yang melakukanpencurian sepeda motor miliksaksi.e Bahwa benar sepeda motormilik saksi yang dicuri ituadalah 1 (satu) unit sepeda3motor merk Suzuki Satria FU150 SCD warna putih hitamdengan Nomor Polisi BP6374 WC.Bahwa benar saksimemarkirkan sepeda motorsaksi di depan ruko yangsedang dipasang keramikkarena saksi bekerjamemasang keramik di rukotersebut.Bahwa benar saksimengetahui bahwa saksimerupakan korban dari tindakpidana

  pencurian itu yangmana pada saat saksi sedangmemasang keramik di lantai 1dibawah tangga, saksimendengar ada suara standarmotor sehingga saksi melihatke arah sepeda motor danternyata ada seorang lakilakiyang saksi tidak kenalmenghidupkan sepeda motorsaksi sehingga saksimengejarnya tetapi tidakdapat .Bahwa benar pada saat saksimemarkirkan sepedamotornya, saksi menguncistangnya namun saksi tidakmemakai kunci gandalainnya.Bahwa benar setelah saksitidak dapat mengejar pelakuyang membawa sepeda motorsaksi

  Sutami Tanjungpinangtepatnya di ruko~ depanPLTD.e Bahwa benar saksi tidak tahusiapa yang melakukanpencurian sepeda motor miliksaksi.e Bahwa benar sepeda motormilik saksi korban WendyArmawan adalah (satu) unitsepeda motor merk SuzukiSatria FU 150 SCD warnaputih hitam dengan NomorPolisi BP 6374 WC.e Bahwa benar saksimengetahui bahwa sepedamotor milik saksi korabntelah hilang merupakankorban dari tindak pipadasaat itu saksi korban sedangmemasang keramik di lantai 1 dibawah tangga, saksi korban mendengar

• ALS LINA BINTI M YUNUS(istri terdakwa) ketika berada di depan rumahnya untukmenrima paket kiriman dari pos, yang sebelumnya para Saksimenyamar sebagai tukang pos karena mendapat informasisering terjadi transaksi narkotika jenis shabu;Bahwa atas informasi dari masyarakat tersebut para saksimelakukan penyelidikan penangkapan dan langsung dilakukanpenggeledahan ditemukan shabu sebanyak 2 (dua) paketdengan berat 12,238 gram dan 1 (satu) paket shabu kecilseberat 2,285 gram yang diletakkan di lantai keramik

  ALS LINA BINTI M YUNUS(istri terdakwa) ketika berada di depan rumahnya untukmenrima paket kiriman dari pos, yang sebelumnya para Saksimenyamar sebagai tukang pos karena mendapat informasisering terjadi transaksi narkotika jenis shabu;e Bahwa atas informasi dari masyarakat tersebut para saksimelakukan penyelidikan penangkapan dan langsung dilakukanpenggeledahan ditemukan shabu sebanyak 2 (dua) paketdengan berat 12,238 gram dan 1 (satu) paket shabu kecilseberat 2,285 gram yang diletakkan di lantai keramik

  SYEH (suami terdakwa) ketikaberada di depan rumahnya untuk menerima paket kiriman daripos, yang sebelumnya para saksi menyamar sebagai tukang poskarena mendapat informasi sering terjadi transaksi narkotikajenis shabu;Bahwa atas informasi dari masyarakat tersebut para saksimelakukan penyeledikan penangkapan dan langsung dilakukanpenggeledahan ditemukan shabu sebanyak 2 (dua) paketdengan berat 12,238 gram dan 1 (satu) paket sabu kecil seberat2,285 gram yang diletakkan di lantai keramik ruang tengah

• xxxxxxxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, yang berbatasan dengan :- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik xxxxxxxxxxxxx dengan ukuran 24 meter;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik xxxxxxxxxxx dengan ukuran 13 meter;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik xxxxxxxxx dengan ukuran 24 meter;- Sebelah Barat berbatasan dengan Gang xxxxxxx dengan ukuran 13 meter;dan (satu) unit rumah permanen berukuran 9 meter x 6 meter, dinding beton, lantai keramik

  Bahwa ketika Penggugat dengan Tergugat berumah tangga, sekitarpada tahun 2010 telah membangun 1 (satu) unit rumah permanen diJalan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXKKXXKKXXKXXKXKXXXX gKabupaten Langkat, berukuran 9 meter x 6 meter, lantai keramik, atapseng, dan dibelakangnya dapur semi permanen berukuran xxx meter xxx12 meter dengan kondisi dinding separuh beton, atap seng, lantai semendan beraliran listrik PLN dan air sumur bor;.

  , xxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXXXXKKXXKKXXKabupaten Langkat, yang berbatasan dengan : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik H. xxxxxxx denganukuran 24 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik xxxxxxXXxXxXXXxxXdengan ukuran 13 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik xxxxxxxxxx denganukuran 24 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Gang Xxxxxxxxxxxx denganukuran 13 meter;dan (satu) unit rumah permanen berukuran xxx meter x xxx meter,dinding beton, lantai keramik

  dan dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik xxxxxxxxxxx denganukuran 24 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik XxxxxXxxxXXXXXXXXXdengan ukuran 13 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik xxxxxx denganukuran 24 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Gang xxxxxxx dengan ukuran 13meter;dan 1 (satu) unit rumah permanen berukuran 9 meter x 6 meter, dindingbeton, lantai keramik, atap seng, dan dapur berukuran 3 meter x 12meter lantai semen,

  No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.dan (satu) unit rumah permanen berukuran 9 meter x 6 meter, dindingbeton, lantai keramik, atap seng, dan dapur berukuran 3 meter x 12meter, lantai semen dan beraliran listrik PLN dan air Ssumur bor;2. 1 (satu) unit sepeda motor merek Sumo berwarna hitam atas namaXXXXXXXXXXXX3.

  No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.dan 1 (satu) unit rumah permanen berukuran 9 meter x 6 meter, dindingbeton, lantai keramik, atap seng, dan dapur, berukuran 3 meter x 12meter lantai semen, air sumur bor, tidak lagi berbentuk semi permanenkarenatelah dibongkar oleh Tergugat;2. 1 (satu) unit sepeda motor merek Sumo berwarna hitam tanpa NomorPolisi dan BK atas nama xxxxxxxxxxxx sudah dirobah menjadi becakbarang untuk membawa sawit;3.