Ditemukan 1570 data
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHUDIN bin HADDAT) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti SARWIDIN);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 419000.- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
18 — 14
Mahrum) dengan Pemohon II (Isnawati Binti Sahudin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2014 di Dusun Ancak Karang Bajo, Desa Karang Bajo, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wawan Sutisna bin Atang) terhadap Penggugat (Satiawati alias Santi Sutiawati binti Sahudin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu Rupiah);
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sanuddin S Bin Satung Bayok) terhadap Penggugat (Nurma Binti Sahudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
22 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasmari bin Sulana) terhadap Penggugat (Yeni Yalita binti Sahudin);
- Menetapkan anak yang bernama Jeksen Sanjaya bin Yasmari, tempat dan tanggal lahir Padang Manis, 14 Juni 2002 dan Quwinna Fadila, tempat dan tanggal lahir Padang Manis, 24 Agustus 2016 berada dalam pengasuhan Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat
9 — 5
Sahudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
6 — 0
GHONI BIN SAHUDIN ) terhadap Penggugat (TATI YULIAWATI BINTI AHMAD);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
14 — 1
Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (NARDI Bin SAHUDIN ) kepada Penggugat (PUJI LESTARI Binti AHMAD KOMARI ) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Iman Firmansyah Alfajari bin Sahudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Ratnasari binti Ade) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didin Muhamad Nurdin bin Pepe Saepudin) terhadap Penggugat (Anisa Sri Rahayu binti Sahudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sulton bin Sahudin ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Empat Patimah binti Adun ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada
17 — 6
Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukdiberikan layanan pembebasan biaya perkara, maka Ketua Pengadilan AgamaMataram melalui penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2016/PA.Mir tanggal 05Agustus 2016 telah mengabulkan permohonan tersebut dan memberikanlayanan pembebasan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II melauiDIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2016;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti dua orang saksi;Saksi :Nama : Sahudin
17 — 5
Sudirman Sahudin, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Remesen, Kecamatan SilhNara, Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksiadalah tetangga dari para Pemohon; Bahwa, saksi hadir selaku saksi nikah pada acara pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di KampungRemesen Kecamatan Silinnara Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa,
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
M.Fajar Anugrah Als Fajar Bin Khairuddin
66 — 46
Sahudin Kutacane Nomor : 499/174/VER/R/RSUHSK/2018tanggal 29 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Ronald, Sp.OG yang menyatakan terhadap Anak Korban Zahra telahdilakukan pemeriksaan pada tanggal 26 Oktober 2018 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: luka robek pada vagina arah jarum jam, 9 dan,12, Kesimpulan : hal kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan OlehTrauma Benda Tumpul dan Visum et Repertum Rumah Sakit Umum H.Sahudin Kutacane Nomor : 499/175/VER/R/RSUHSK/2018
Sahudin Kutacane Nomor : 499/174/VER/R/RSUHSK/2018tanggal 29 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksadr. Ronald, Sp.OG yang menyatakan terhadap Anak Korban Zahratelah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 26 Oktober 2018 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut: Iluka robek pada vagina arahjarum jam, 9 dan, 12, Kesimpulan : hal kelainan tersebut diataskemungkinan disebabkan Oleh Trauma Benda Tumpul. Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et Repertum Rumah SakitUmum H.
Sahudin Kutacane Nomor : 499/175/VER/R/RSUHSK/2018tanggal 29 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksadr.
Sahudin Kutacane Nomor : 499/174/VER/R/RSUHSK/2018tanggal 29 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Ronald, Sp.OG yang menyatakan terhadap Anak Korban Zahra telahdilakukan pemeriksaan pada tanggal 26 Oktober 2018 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: luka robek pada vagina arah jarum jam, 9 dan,12, Kesimpulan : hal kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan OlehTrauma Benda Tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum RumahSakit Umum H.
Sahudin Kutacane Nomor : 499/175/VER/R/RSUHSK/2018tanggal 29 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Ronald, Sp.OG yang menyatakan terhadap Anak Korban Navisa telahdilakukan pemeriksaan pada tanggal 26 Oktober 2018 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: luka lecet pada vagina arah jarum jam, 6,Kesimpulan : hal kelainan tersebut diatas kKemungkinan disebabkan OlehTrauma Benda Tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tindakan
10 — 5
Sahudin bin H. Nganro, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Sungai Tabuan, RT. 19, Desa Sangkima, Kecamatan sangkimaSelatan, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur.
84 — 12
Sahudin bin Muhamad, tempat tanggal lahir, Kendawi, 01 Juli 1960,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal KampungKendawi, Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan para Pemohon; Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri sah, mereka menikah di Kampung Kendawi, KecamatanBlangkejeren, pada tanggal 15 Nopember 1965, maharnya berupaHal. 4 dari 11 hal.
37 — 6
Sahudin Kutacane, Desa Purwodadi Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Menetapkan Ahli Waris dari Nur Alam binti Komboh sebagai berikut ;
- Marawal Hakim bin Jamidin (Anak Kandung);
- Faina Suri binti Jamidin (Anak Kandung);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000.00 (seratus enam belas ribu rupiah).
47 — 14
Suratno, Hase Sahudin, munculnyasurat ini ketika Desa Pancuran Gading dijabat oleh Tergugat II (Nurman) sebagaiKepala Desanya (Tergugat Ill) bagaimana bentuk peralihannya kepada Tergugat IIselaku Tergugat III, Penggugat sama sekali tidak mengetahuinya;23.
Suratno dan Ase Sahudin sehingga dapatlahdikatakan gugatan Penggugat kurang pihak dimana seharusnya masih ada pihak lainterkait dalam persoalan ini harus dimasukkan didalam gugatan Penggugat sudahsepatutnyalah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.5.
Bahwa sekitar tahun 2010 pada saat Kepala Desa dijabat oleh Ase Sahudin selakuPit. Desa Pancuran Gading tanpa didasari hak dan dasar yang jelas Sdr. lsam Basrikemudian mengolah dan menggarap serta mengambil hasil tanah Kas Desa tersebuttanpa ijin dari Desa.16. Bahwa kemudian oleh Pemerintah Desa diadakanlah musyawarah dan mufakat danmemanggil Sdr. Isam Basri untuk menyelesaikan persoalan tersebut dikarenakantelah mengolah tanpa ijin dari Pemerintah Desa Pancuran Gading.17.
12 — 9
Sahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3. Menghukum Pemohon untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon akibat cerai berupa:3.1. Nafkah Termohon selama menjalani masa iddah sejumlah Rp.1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.500.000,- (limaratus ribu rupiah);4.
Sahudin) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong; 3. Menghukum Pemohon untuk memberi dan menyerahkan kepadaTermohon akibat cerai berupa:3.1. Nafkah Termohon selama menjalani masaiddah sejumlah Rp.1.500.000, (satujuta limaratus ribu rupiah); 3.2. Mut'ahberupa uang sejumlah Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah); 4.
10 — 7
Samsul Hamdi bin Sahudin, umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Dusun Lendang Belo, DesaLendang Nangka, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal tanggal