Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa, Dengan kesepakatan bersama sebagai be rik ut:Untuk beipisan selamanya.Apabila pihaK penggugat dan tergugat ingin menikah, makakedua belah pihak iiaak saling menuntutHak asuh keoua anak mutlak berada dipihak PenggugatBahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat seringbertengkar namun rukun lagiKesepakatan ini sifatnya mengikat menjadi rujukan hukumpenggugat dan tergugatHalhal yang belum tercantum dalam Surat Kesepakatan ini akandiselesaikan secara mupakat.Bahwa atas 'kmr Taiak 3.
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1830/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
telahbergaul sebagaimana layaknya suami ister oa'da dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpemah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan kKetentuan Pasal 179ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum isiam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Terqugat terhadapPenggugat;Menimbang bahwa falak satu ba'in sughra merupakan taiak
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2431/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengdilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar Taiak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 08-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Dps. Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 9 September 2016 di KUAKecamatan kuta utara Tuban Bali, sebagaimana kutipan akte nikahNomor : 0268011/IX/2016, Sesaat setelah akad nikah Tergugatmembacakan shighot Tallik Taiak;Halaman 1 dari 15 Hal.Putusan Nomor 20/Pat.G/2019/PA.DpsBahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbelum di karuniai anak.Bahwa Penggugat mempunyai anak dari pernikahan pertama danhidup bersama Tergugat dan Penggugat
Register : 06-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanHajatan 2 dari 15 halaman, Putusan Natmer : 1531/Pd1.G/2017/FA,.TmK.Penggugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari taiak
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Kubu,Kabupaten Rokan Hilir, maka perceraian mereka juga harus dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan iersebut, sesuai denganpasal 84 dan Pasal 64 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009dan pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka diperintahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar Taiak
Register : 21-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0391/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
PDF Compressor Free Versionmenjatuhkan taiak satu Bain sughra dengan dasar subsider petitum suratgugatan Penggugat:Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat diceraikan berdasarkanputusan pengadilan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf Kompilasi Hukum Islam, Penggugat dan Tergugat diceraikan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 94 UndangUndang Nomor 7 Tahun 7989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 723/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pendapat Ulama Syekh Muhyiddin dalam kitabnya Ghayatul Maram yang berbunyi:au ) 4Artinya:"Di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disaat ituiah Hakimdiperkenankan menjatuhkan taiaknya dengan taiak satu";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas , maka petitumpermohonan Penggugat agar dijatuhkan talak bain shugro telah memenuhi Pasal 119Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata bahwa Tergugat
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
48 — 10
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 125 (13HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek:Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami ister (bada dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah taiak yang kesatu, maka
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0331/Pdt.G/2015/PA.Sgta Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 12
67 — 12
Dalif dalam Kitab AthThalagq halaman 727 yang berbunyi :Cull 1 Y) 4055) le ae Gl ad gas a celal ys SUL LlArtinya >: Adapun taiak (suami temmadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatuhkan kecuaii apabiia isteri tersebut menggugat/ memintanya;b. Dalil yang berbunyi dalle ala ale Gib Lge s jl des 5M Ase) re sh LasHal, 33 dari 16 hal. Putusan No. 333/Pdt.G/2015/PA Sgta.
Register : 23-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0141/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PUTUSANNomor 0141/Pdt.G/2015/PA.MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Carai Taiak antara :XXX, sebagaiPemohon;melawanXXX sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan para saksi Pemohon di muka sidang ;Serta mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman 1 dari 21 halaman,Putnsan
Register : 20-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon a quo telah beralasan danharus dikabulkan dengan menalzinkan Pemohon untuk menaucapkanikrar talak satu raj'i terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama jambiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 )o pasai 147 Kompilasi Hukum islam, menyatakan bahwaPanitera berkewaiiban mendirimkan safinan penetapan ikrar taiak
Register : 19-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Hukum Islam. sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkart:Bahwa alasan perceraian Penggiigat tidak disebabkan suaty perbuatanyang melawan hukum (onrechitmatige claad), maka sesuai Pasal 125 (4HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek:Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suai ister (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubanan NTR dalam P2 artara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh arena itu taiak Tergugat terhadap
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0367/Pdt.G/2016/PA.K.Kps Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 7
49 — 7
KUA yang mewilayahi kediamenPemohon dan Termohon serta kepada PPN KUAdimana Pemohon danTermohon melangsungkan: perkawinan, tetapi untuk tertib acdministrasi danuntuk memenuhi ketentuan pasal 72 UndangUndang Nomor Tahun 1989sebagaimana ielah diubah oleh Undang Undang: Nemor 3 Tahun 2006 dandiubah untuk kedua kalinya oleh Undang Undang Nomor 50 Tahun, 2009tentang Peradilan Agama, maka Meijelis Hakim memerintahkan kepada.Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas untuk mengirimkan salinanpenstapan ikrar taiak
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
GOTH PA KB)2Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik taiak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah,Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat 7Des Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok lebihkurang selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah milik tetangga di Jorangls, Kecamatan Lembang JayaKabupaten Solok lebih kurang selama 1 tahun dan pindah lagi ke rumahoang tae Penne EEKecamatan Lembang jaya, Kabupaten Solok sampai berpisah pada
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Pasal 116 hunuf (f) KompilasiHukum siam:Menimbang, bahwa berdasarkan perimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon Konvensi belum pemah menjatuhkan talak/barumenjatuhkan taiak rej'i satu kali, maka petitum permohonan Pemohon Konvensimengenai izin talak caji tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Bima,diparintahkan untuk mengifimkan
Register : 20-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 239/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.PpgMENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan taiak
Register : 26-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1625/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Timk.LI.12.14.15.Behwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbelum dikaruniai keturunan;Bahnwa, sejak kurang Jebih tujuh tahun Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang,Bahwa, sesaat setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugatmengucapkan sighat taklik taiak;Bahwa, sebelum Tergugat pergi tidak ada pertengkaran atau perselisinankarena Tergugat tibatiba pergi, tanpa sebab yang jelas:Bahwa, selama perginya sampai sekarang Tergugat tidak pernahmenjenguk Penggugat
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Brb.isteri tidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, makaHakim dapat menceraikan dengan talak ba'in;Menimbang, bahwa Majelis merasa perlu pula mengetengahkanpendapat ulama sebagai tercantum dalam kitab Ghayatul Maram yangberbunyi:Jala (gta Lill ashe (UL Leng Aa jl Ae pre ahh 1,Artinya : "Diwaktu seorang isteri Sudah Sangat tidak senang terhadapSuaminya, maka Hakim boien menjatunkan taiak si suami;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, dapatlah ditarikkesimpulan bahwa perkawinan
Register : 13-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, olh karna itu talak Tergugat termhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasai 119ayat 2, huruf c, Kompilasi Hukum islam, majelis akan mengabuikan gugatanPenggugat dengan menjatunkan talak satu ba'in sughra dan Tergugat terhadapPenggugat:;Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas penmintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari taiak