Ditemukan 1382 data
14 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jujun Juanda bin Dede Kartiwa) terhadap Penggugat (Evi Trisnawati binti Iswandi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Mila Karmila binti Tatang Rochendi
Tergugat:
Heru Agus Hendra bin Erlan Kurnia
18 — 2
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: Kartiwa Aditya Ika Permana, Lahir tanggal 09 Desember1990; Tiana Nur Shabrina, Lahir tanggal 09 Desember 1992;5.
10 — 3
Bukti Tertulis :12Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an Iwa Kartiwa Nomor : XXXXXXXXXKXtertanggal 26 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, selanjutnya oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi kode (P.1) dan diparaf ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XXX/XXXX, tanggal 22Agustus 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang Kabupaten Ciamis, selanjutnya oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi kode (P.2) dan diparaf
16 — 10
bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Penggugat terbuktiantara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan telah terikat perkawinan sejaktanggal 04 Oktober 2009;Menimbang, bahwa meskipun dalam jawabannya Tergugat mengakui dalildalilgugatan Penggugat, oleh karena perkara perkawinan merupakan perdata khusus, makaMajelis Hakim tetap memeriksa alatalat bukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituSaefudin Bin Ciong dan Iwa Kartiwa
19 — 9
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kartiwa bin Tatang) terhadap Penggugat (Rani Cahyani binti H. I. Gustiawan. S);
4.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Tarmudi bin Kartiwa) terhadap Penggugat (Destia Maramura binti Asep Suhendar) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
6 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan H.Muhamad Asep Rudi Ridwan bin Kartiwa Karta Atmaja, telah meninggal dunia pada tanggal 7 September 2022 di Garut karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum H.Muhammad Asep Rudi Ridwan, sebagai berikut:
- Yuyu Jubaedah binti Hidayat, sebagai istri/Pemohon;
- Azzahra Fitriyani Ramadhani binti H.Muhamad
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHARIZKI KARTIWA Bin TJETJEP ERNAWAN HAMZAH) terhadap Penggugat (NENG INDRAYANI Binti AAN ANWAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
3 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GINANJAR ADITIA bin YAYAN RUHYANA) dengan Pemohon II (ANIS MARSELA binti KARTIWA Tempat Tanggal Lahi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Culamega Kabupaten Tasikmalaya;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada kepada Kartiwa bi Ujang dayat untuk menikah dengan Windi Wiarti;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Ketua Majelis,
Drs.
23 — 22
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Toni Iwa Kartiwa bin Ade Budiman) menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Siti binti Satiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan
6 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kusnaedi bin Kartiwa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Komariah binti Wahyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan
12 — 0
Kartiwa ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tia Martha Kurniawati binti Sudjono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 4
Hadori, masing- masing bernama:
3.1.Insi Kartini Binti Amir Kartiwa;
3.2.Aulia Risky Augustawati Binti Tedi Mulyadi;
3.3.Novita Distianni Latenia Binti Tedi Mulyadi;
3.4.Aditya Nugraha Mulyadi Bin Tedi Mulyadi;
3.5.Selly Try Madya Binti Tedi Mulyadi;
3.6.Affan Insan Mulyadi bin Tedi Mulyadi;
3.7.Eshal Hanan Mulyadi bin Tedi Mulyadi;
4.
9 — 4
alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Xxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Xxxx Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada IWA KARTIWA, SH danSAHAL AYNAN, SH, Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di JI.
(Xxxx)Si Menetapkan biaya menurut Hukum.SubsiderBahwa jika Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain, maka dalamperadilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et Bono).Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum IWA KARTIWA, SH dan SAHAL AYNAN, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Jl.
44 — 12
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bueno Jurnalis Bin Jurnalis Hasan Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (R Anggiya Asri Dian Devi Binti Iwa Kartiwa) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan
3.Mumuh Muhsin Wiramihadja, SH
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
5.Kantor Kecamatan Cicalengka
Turut Tergugat:
AA Kartiwa
118 — 59
Suhandy Theophilus selaku Direktur PT Griya Aman Sentosa
3.Mumuh Muhsin Wiramihadja, SH
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
5.Kantor Kecamatan Cicalengka
Turut Tergugat:
AA Kartiwa
115 — 105
Asyari (Alm) bin Bah Nasim (Alm), Umur 72 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungMargamulya RT 06/RW. 001 Kelurahan Cimahi, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, dahulu sebagai Penggugat XXI sekarang Terbanding XXI;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September 2014, dikuasakan kepadaIWAN KARTIWA, SH. Dan BUCE MULYADI WIJAYA, SH.
Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum IWAN KARTIWA & REKAN, beralamat diJalan Joyodikromo No. 287 RT.09/RW.07, Kelurahan Utama, Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi.
12 — 5
Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaTating binti Acep, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,tempat tinggal di Dusun Desa RT O01 RW 01 Desa Saguling KecamatanBaregbeg Kabupaten Ciamis (Saudara sepupu Penggugat) dan Utik Gustinibinti Kartiwa
18 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Harry Nurdiawan, S.IK alias Harry Nurdiawan bin Sukur Mamien) terhadap Penggugat (Widiyani binti Wawa Kartiwa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);