Ditemukan 1251 data
57 — 8
., masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada dan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi olehSITI ROHMATUN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Madiundan dihadiri olbh ABDUL GOFUR, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Madiun dan dihadapan Terdakwa; Hakimhakim anggota : Hakim ketua,ACHMAD SOBERIT, SH.MH ARIF BUDI CAHYONO, SH.
21 — 14
Putusan No.1010/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa Saksi melihat untuk saat ini mereka sudah pisah rumah selama 2tahun Pemohon pulang kerumah orangtua di Dukuh Cambar RT.016 RW.007Desa Ngadirejo Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiundan sejak saat itumereka tidak lagi melakukan komunikasi atau hidup dan menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka akan tetapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il,
25 — 4
Musi Kota Madiundan sewaktu suami saksi mengalami kecelakaan lalu lintas saat itu saksiberada sedang bekerja di Rumah Pak REZA sebagai pembantu rumahtangga, saat mendengar kabar suaminya mengalami kecelakaan saksibersama dengan kakaknya Sdr. DJUMARI mendatangi pos Polisi Slekodan bertanya pada petugas, dan dijawab oleh petugas jika Sdr. SURYONOsudah dibawa ke rumah sakit Dr. Soedono Madiun, saat itu juga saksilangsung pergi ke rumh sakit Dr.
18 — 2
sejak menikah dengan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun2003, dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah nenek Termohon; Bahwa, satu) minggu setelah menikah, Termohon pergikerja ke Malaysia sampai dua tahun, setelah itupulang dan kemudian pergi lagi, namun tahun = 2005Pemohon juga ikut kerja ke Malaysia, oleh karenapada tahun 2007 Termohon dikeluarkan oleh majikannyaakhirnya Pemohon dan Termohon pulang lagi ke Madiundan
31 — 12
Bahwa, benar Perempuan lain memang sampai saat ini tetap tinggal di Madiundan Tergugat di Bekasi sedangkan Penggugat sejak tanggal 21 Januari 2008tinggal di rumah orangtuanya di Madiun disebabkan karena Tergugat sampaisaat ini masih menjalin hubungan dengan Perempuan lain ;3. Bahwa, benar Perempuan lain belum pernah berkunjung ke Bekasi setiap kaliTergugat datang ke Madiun pasti berkunjung ke rumah Perempuan lain , itudilakukan sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat masih rukun sampai saat.
45 — 12
MAHMUD, menghubungi terdakwa DININOER SETYONINGSIH, via telephone dengan mengatakan mbak sertifikatnya sudahdi Notaris, apa gak segera di diberi DP/uang muka selanjutnya terdakwa mengatakanwong di Notaris belum mengatakan itu sertifikat asli apa tidak dan terdakwamengatakan harihari ini saya masih sibuk urusan kantor dengan Bu Walikota untukurusan rencana proyek Monorel di Surabaya dan Proyek besar dengan Bupati Madiundan terdakwa mengatakan kepada Sdr. MOH.
20 — 14
Bahwa keesokan harinya Saksi berangkat menujusolo dengan Pesawat melalui bandara SIM dan sekirapukul 14.00 Wib dan selanjutnya Saksi menuju Madiundan pada tanggal 8 Pebruari 2010 sekira pukul 09.00Wib Saksi mendapat telepon dari Pasi Intel Yonif113/JS An.
71 — 11
tidak memperoleh ijin daripihak yang berwenang untuk mengedarkanuang palsu;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa uang kertas pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 110lembar atau senilai Rp. 11.000.000, besertalampu ultraviolet;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksitersebut, terdakwa membenarkannya ;3.Saksi Ill : SLAMET RIYADI; 16Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013skitar pukul 19.00 Wib di pasar Caruban Madiundan
38 — 4
dengan pengemudi Mobil Truck yang mengalamikecelakaan tersebut.e Bahwa keadaan cuaca cerah sore hari, arus lalu lintas sepi, keadaan jalanmerupakan jalan tanah pengerasan, posisi jalannya lurus dan sebelum tempatterjadinya kecelakaan dari arah Sangsang menuju Geronggang posisi jalantikungan landai kekanan, marka jalan dan rambu lalu lintas tiddak ada, sebelahkanan jalan dari arah Sangsang menuju Geronggang terdapat rumah penduduksedangkan disebelah kiri jalan terdapat tanggul tanah, warung makan Madiundan
70 — 7
dikeluaarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo Kota Madiun bermeterai cukup dan dinazegelen,maka bukti Pemohon tersebut merupakan akta otentik dengan nilaipembuktian yang sempurna maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Sragen ProvinsiJawa Timur, maka terbukti bahwa Pemohon adalah warga Kota Madiundan
23 — 3
Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Madiun pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 olehHORASMAN BORIS IVAN, S.H sebagai Hakim Ketua, MUHAMAD IQBAL,S.H dan BUNGA MELUNI HAPSARI, S.H,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh SURAJI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh IRDONANTO ROSSI, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Madiundan
13 — 3
Kelurahan Tawangrejo, Katoharjo, Kota Madiundan Termohon bertempat tinggal JI. Tawangria RT.10. RW.003. KelurahanTawangrejo, Kecamatan Katoharjo, Kota Madiun dan selama itu sudah tidakberhubungan lagi.6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin serta tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga.Hal 2 dari 25 hal Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.Mn7.
26 — 8
AG 875 VJ berjalan melintasi jalan Raya Nganjuk Madiundan di tengah perjalanan mereka berhenti di depan sebuah toko milik saksi Suyotoyang terletak di Desa Karangtengah Kec. Bagor Kab.
5 — 3
Padahal Pemohon ada dirumah Ibu Pemohon.Bahkan semua biaya persalinan ditanggung Termohon dan Ibu Termohon.Pemohon sudah mengingkari surat perjajian yang dibuat di Mapolres Madiundan surat perjanjian yang dibuat pada tanggal 17 Desember 2009 setelah akadnikah berlangsung, dan Pemohon membacanya didepan tamu undangan dandisaksikan kerabat Pemohon dan ditanda tangani Pemohon. 5.
9 — 5
Tinggi;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas saya meminta MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun agar memeriksa danmemutus perkara ini dengan seadil adilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohon dalam persidanganmenyerahkan bukti surat berupa: Foto kopy Buku Kutipan Akta Nikahnomor: 0501/13/XV/2009 tanggal 24 Nopember 2009, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pilangkenceng,Kabupaten Madiun, dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan
23 — 3
masuk ke dalamrumah untuk mengambil uang dan suratsurat yang rencananya untuk menguruspajak kendaraan milik keponakan saksi korban setelah sekira lima menitkemudian saksi koroban keluar dan mendapati sepeda motor Honda Vario warnamerah milik saksi koroban sudah tidak berada ditempainya ;v Bahwa ciriciri sepeda motor tersebut Honda Vario warna merah nomor Polisi AE5682 BS dengan pada totoknya depan terdapat tulisan stiker bertuliskanHonocoroko warna emas dan tengah berwarna merah seperti logo Kota Madiundan
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
ARI SETIYAWAN ALIAS KENTIR BIN M SHOLEH
30 — 5
Simo Gunung Surabaya dari kurir bandarnya yang bernama Dares diLapas Porong;Bahwa menurut keterangan terdakwa, narkotika jenis sabu tersebut didapatdengan cara membeli dari seorang bandar yang bernama Zainul di Lapas Madiundan bandar yang bernama Dares di Lapas Porong dengan harga sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) pergramnya dan jenis pil ekstasi denganharga Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per butirnya;Bahwa menurut keterangan terdakwa, tujuan terdakwa membeli narkotika
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
Erwin Rio Kumarsa Bin Supriyono.
88 — 13
Madiundan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tahun 2000Nopol. AE5519FR, Noka : MH8FD110YJ479187 Nosin : E10910477279,STNK atas nama SUGIYO alamat Dsn. Pelem Rt.013 Rw.004 Ds.Purwosaridan kunci kontaknya, dikembalikan kepada saksi Sugiyo, sedangkan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Supra Fit Nopol.
Terbanding/Penggugat : SUKARNO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGANJUK
Turut Terbanding/Tergugat II : MUJI MARWATI
Turut Terbanding/Tergugat III : WINKANAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : KUSWANTO,
70 — 36
Bahwa Tergugat Il, Tergugat III, dan Tergugat IV dalam hal ini tidak adahubungan hukum dengan Penggugat, faktanya Tergugat II tidak berdomisilidi Desa Tanjungkalang, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk namunberdomisili di Desa bangunsari, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiundan Tergugat Il sampai Tergugat IV tidak pernah menguasai ataupunmengelola objek sengketa sehingga jelas terbukti antara Penggugat danTergugat Il Sampai Tergugat IV tidak ada hubungan hukum, maka jelasPenggugat telah salah dalam
23 — 5
., masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada dan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi olehANIK SULIANTI, SmHk Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Madiundan dihadiri olbh SENDHY PRADANA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMejayan dihadapan Terdakwa dan Penasehat hukumnya; Hakimhakim anggota : Hakim ketua,ACHMAD SOBERIL, S.H..M.H HALOMOAN SIANTURI, SH.MH Panitera penggantiBUNGA MELUNI