Ditemukan 1574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : misi mass mias misa missa
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SUNIRAH alias SARI Binti JAMSARI
70 — 9
  • Kemudian sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa miss Callke nomor hand phone terdakwa. Bahwa sesuai dengan janji sebelumnya, terdakwa langsung menuju Km11 Kulim Kecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis dan setibanyadilokasi terdakwa melihat terdakwa duduk didepan ruko langsung didekatioleh terdakwa dan menanyakan mana uangnya, selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp210.000, (seratus ribu rupiah) sambilmengatakan "sepuluh ribu untuk beli minyak abang.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1721/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • namun justerumenguatkan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan saksisaksi yangdiajukan baik oleh Pemohon maupun Termohon tersebut terbukti fakta faktasebagai berikut :Halaman 14 dari 25 = Putusan Nomor 1721/Pat.G/2016/PA.kItBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 April 2016 dan selama perkawinan tersebut telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran, karena miss
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 21-07-2002 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1600/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 14 Februari 2012 — Naslahuddin bin A. Marhamah, Melawan Sumiyarni binti Badrun,
78 — 5
  • Mohon maaf Pak hakim yang terhormat, Saya Sebagai Tergugat, Memangpada tanggal 16 JULI 2011, Saudara NASLAHUDDIN ada acara di bekasisaya mengizinkan Anak saya Di Bawa Kebekasi Bersama Ayahnya, DanPada hari sabtu Tersebut, saya Bekerja disuatu perusahaan,dan saya mintadijemput Sama suami saya jam 12.00 siang, pada saat itu saya menunggukedatangan suami saya, tetapi Suami saya tidak datangdatang dan tidakada sms/telepon untuk mengabarkan ke saya. pada intinya saya dengansuami Miss Komunikasi pada saat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0445/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa tidak benar, bahwa pertengkaran atauperselisihan yang terjadi tidak bisa didamaikan ini karena hal yangbiasa dalam suatu rumah tangga terjadi suatu pertengkaran/ perselisihanperbedaan pendapat dan juga miss komunikasi karena jarak yang jauh.Jadi tidak benar, kalau rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi. rumah tangga akan kembali harmonis jika Penggugatsadar dan bisa menghargai Tergugat sebagai seorang suami;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, Tergugat
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Farmasi
Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BATAM Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Btm
Tanggal 17 Januari 2017 — Lie Siet Moi Alias Amoi
94 — 35
  • Foekus Element 2 kotak @ 1 botol Hip Up Cream 2 kotak @ 1 botol Peel Of Masque Natural Stawberry Enriched 2 kotak @ 1 botol Peel Of Masque Natural Ginseng Enriched 2 kotak @ 1 botol Peel Of Masque Natural Cucumber Enriched 2 kotak @ 1 botol Peel Of Masque Natural Papaya Enriched 2 kotak @ 1 botol Peel Of Masque Natural Lemon Enriched 2 kotak @ 1 botol Pibamy Egg - Face 2 kotak @ 1 botol Miss
    Moter Face Wax 2 kotak @ 1 kotak Miss Moter Hand Wax 2 kotak @ 1 kotak Chomita Clear Dark Dream Skin 2 kotak @ 1 kotak Pibamy Beauty Time Gold Mask 2 kotak @ 1 kotak Beauty Hair Blume 2 kotak @ 1 kotak Toner Collagen Plus 7 kotak @ 1 botol Meii Bahenling 5 kotak @ 1 botol Hair Treat Ment 400 gram 2 kotak Hair Treat Ment 880 gram 2 kotak RDL Hydroquinone Tretinoin
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 42/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 8 Mei 2018 — PAUL BORIS ERIKSON SIRAIT MELAWAN PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Yogyakarta
55 — 32
  • Bahwa dengan menurunnya kualitas pembayaran angsuran kredit dariPenggugat kepada Tergugat yang disebabkan oleh kualitas usahanyamenurun karena Penggugat melakukan miss management.h. Bahwa upaya Tergugat untuk melakukan upaya penyelesaian kreditPenggugat yakni dengan melakukan pendekatan persuasif tidakmemperoleh hasil yang optimal sehingga kualitas kredit Penggugatsemakin menurun dan mengakibatkan Penggugat melakukantunggakan pembayaran angsuran kredit kepada Tergugat.i.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 13 April 2015 — PT. SINAR MITRA SEPADAN Finance yang berkedudukan dan berkantor pusat di Wisma Millenia Lantai 6 Jalan MT. Haryono Kav. 16 Jakarta Selatan 12810, Jakarta Cq. PT. SINAR MITRA SEPADAN Finance yang berkedudukan dan berkantor di Bontang jalan Katamso No. 10 Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang, dahulu sebagai TERGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDING M E L A W A N : 1. UST. ABDUL LATIF, Tempat lahir Pasuruan, Tanggal Lahir 03 Desember 1970, Pekerjaan Mubalig, Alamat Jalan Tenis I Rt. 03 Kelurahan Api-api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ; Yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya : BAHRODIN, SH., MHum. dan AKSAN, SH., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat / Pengacara BAHRODIN, SH., MHum. dengan alamat Jln. A. Yani Komplek halal Square Perum B-6 Kelurahan Api-api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 April 2014, dahulu sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ; 2. MASRURONI, pekerjaan wiraswasta, alamat dahulu Jalan Imam Bonjol Rt. 31 Gg. Al Kindy Kelurahan Api-api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang. Sedangkan saat ini alamat tidak diketahui baik di dalam maupun luar negeri, dahulu sebagai TERGUGAT II, sekarang TURUT TERBANDING ;
125 — 44
  • Gugatan Salah Pihak (Miss In Persona)Bahwa sepanjang mengenai kepentingan Penggugat terhadap unit mobilAvanza yang dimaksud pada surat gugatannya dinyatakan telah terjadi jualbeli, maka Penggugat hanya berurusan dan mempunyai hubungan hukumdengan Tergugat II dalam perkara ini.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 789/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Jails cucolall galley Miss g 52 pall coll p. oles oy) Ug) 5 gay Lag ILL!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — NURHAIDAH TOMEYS VS RUDDY CHANDRA, DKK
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat salah dan keliru mendalilkan dan menegakkan putusanpidana in casu perkara Nomor 30/Pid.B/2004/PN.PL. tanggal 30 Agustus2004 (vide point 5 surat gugatan) dan yang katanya sudah mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), sebab dalam putusan perkarapidana tersebut tidak menyinggung adanya indikasi penipuan dan ataupenggelapan yang dilakukan Tergugat I, melainkan persoalan salahpenafsiran (miss interpretatif) atas delik sumpah palsu (vide Pasal 241 ayat 1KUHP) yang dipandang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-08-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 07-01-2025
Putusan PN SURABAYA Nomor 1589/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 19 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.RADEN AYU RITA NURCAHYA, SH.
Terdakwa:
MISAEL SEAN BERENS RUMOKOI
2 — 1
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2249/WNI/2003, atas nama Melly Yuliana, tanggal 28 Juli 2003 yang diterbitkan oleh Dispendukcapil;
  • 1 (satu) bendel screenshot chat whatsapp antara Melly yuliana dengan Ninik Rumokoi (Ibu Tersangka);
  • 1 (satu) buah seragam batik SMA PETRA berwarna biru, ukuran KP 8;
  • 1 (satu) buah baju lengan panjang warna merah;
  • 1 (satu) buah baju lengan pendek warna biru dongker;
  • 1 (satu) buah celana jeans panjang warna hitam, Merk Miss
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • Bahwa berawal sekitar tahun 2014 Penggugat pernah membaca adachating Tergugat di BBM dengan wanitawanita seperti merayurayudengan katakata miss you,kangen suaramu,janjian makan siang danmemanggil sayang.5. Bahwa Penggugat tahu jika Tergugat mempunyai banyak teman priamaupun wanita dan Penggugat awalnya tidak pernah menaruh rasa curiga.Setelah membaca isi pesan tersebut Penggugat klarifikasi kepada Tergugatdan Tergugat bilang hanya teman.6.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 344/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
JUNIUS JEVTER PARMONANGAN SINURAT
Tergugat:
PT CITRA GANDA BERSAMA Healy Mac s Irish Bar dan Restaurant
82 — 13
  • tugas Penggugat tersebut tidakHalaman 9Putusan Nomor344/Pdt.SusP HI/2020/P N Mdn10.berjalan sebagaimana mestinya selama Penggugat menjabat sebagaioperational manager di perusahaan Tergugat, Penggugat tidakmenunjukkan progres prestasi kerja ke arah yang lebih baik selamabeberapa periode yang telah di tentukan dan ditetapkan oleh Tergugat;Bahwa Penggugat sebagai operational manager semestinya harus mampuberkomunikasi dengan bawahan dan atasannya dengan baik, namunPenggugat dalam hl ini sering terjadi miss
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 646/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 17
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Fiqhus Sunnah Juz ll halaman 249:Miss 9 53 All ecalll Gyo Called Gy) Ugh 5 gap Logltel Gay 5 pielArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 5
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yang berbunyiVol aur Ml po yo Miss Lloe elle Glad! go erst aire I dbo! ylsOS Lalas elll Iw Ghul US legos yrathio yy Eloiz WS 12 V9 pgSslwusSSI cosgs Ul Ud aro oid on derail 45 Mell git Ul Ll Yo ails ksliglgL ainw YI 9 divi lobed!
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Malili Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • permohonan Pemohon angka 5, yang benaradalah Termohon dan Pemohon masih tinggal bersama pada tahun 2017,masih tidur dan melakukan hubungan suam1 istri; Bahwa pada angka 6 perceraian dalam rumah tangga Pemohon danTermohon adalah keinginan ibu Pemohon dan Pemohon memilin menurutikeinginan ibunya tersebut daripada harus mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon, karena rumah tangga Pemohon sebenarnyabakbaik saja, adapun saya pergi ke Jakarta atas izin Pemohon pada tanggal2 April 2018, tetapi karena ada miss
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer Disersi
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 4-K/PM.I-06/AD/I/2020
Tanggal 2 Maret 2020 — Pratu M. Nikmat Rahmatullah
169 — 57
  • Senin tanggal 01Oktober 2018 sekira pukul 20.04 Wita pernahmenghubungi Terdakwa melalui WA (WhatsApp) yang berisi tulisan Mat Dandenpal besokikut rapat Karhutla, siapa yang mewakiliundangannya dari korem pesan tersebutterkirim dan telah dibaca tetapi tidak dibalasoleh Terdakwa.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pada hariselasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul06.30 Wita, Terdakwa masuk ruangan Transit/ruang tamu Danrem/Kasrem 101/Antasari,kemudian Terdakwa berkata kepada SaksiBang minta tolong di Miss
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 396/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Ukurta Ginting
45 — 29
  • kepada anakkorban, namun hanya sebanyak 5 (lima) kali yang saksi saksikan sendiri; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak korbanadalah dengan memeluk tubuh anak korban mencium pipinya, merabapayudara dan mengeluselus kemaluan anak korban;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, anak korban mengalamitrauma;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 5 Khairani Sebayang Als Miss
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 25-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 262/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RESZEKI BAGUS INDRA BAHARI Bin SENTOT SETYA BAKTI
112 — 0
  • ----------------------------
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;---------------------
    5. Menetapkan barang-barang bukti berupa :---------------------------------------------
    - 1 (satu) buah Jaket Levis Warna Biru Tanpa Merk;-------------------------------
    - 1 (satu) buah Buah Baju Warna Biru Tua Tanpa Merk;--------------------------
    - 1 (satu) buah Celana Jeans Warna Hitam Merk MISS
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • ditemukan fakta hukum in casu perkara a quo sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah, sejak tanggal 02 Oktober 1999; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya telahdijalaninya dengan penuh bahagia dan harmonis hingga lakhirnya 2 (dua)orang anak, namun semenjak Oktober 2016 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berakhir dengan pisah ranjang; Bahwa penyebab pertengkaran adalah akibat kesalah pahaman danterjadinya miss
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1241/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • menuruti apa yang diinginkan oleh Pemohon tersebut, namundemikian Termohon mendoakan semuga Pemohon bahagia ; Bahwa sebetulnya Termohon beserta anak masih menginginkankeluarga ini utuh jangan sampai terjadi pisah oleh karena Pemohonsudah bersikeras maka Termohon sebagai istri harus rela dan iklas; Bahwa Termohon sebagai istri wajid memberitanu danmengingatkan Pemohon jangan melakukan perbuatanperselingkuhan; Bahwa kedua orang tua Pemohon/Penggugat menjelaskan apakahdalam rumah tangga yang baru miss