Ditemukan 1541 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama naga nana nara nata
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 12-12-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 119/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 14 Mei 2013 — BUNYA,DKK MELAWAN RISQI/MONARI,DKK
26 — 22
  • Naya mempunyai 3 anak;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, selanjutnyaTergugat Ill dan Tergugat IV telah mengajukkan jawaban pada tanggal 15 Januari2013, mengemukakan halhal sebagai berikut :Saya sebagai tergugat, tidak bisa terima gugatan tesebut karena sejak tanggal 30Maret 2003 beli tanah pada anaknya B. Ranteni/Rantina Nomor Persil 334 blok D 3Nomor Kohir 337, luas + 600 M2,Dengan Rincian anaknya B. Ranteni/ Rantina sebagai berikut :1. Angrina B.
    Naya mempunyai 3 anak13Tanah tersebut terletak di dusun Curah Manis Rt 02 Rw 02 desa Sidomulyo,Kecamatan silo kab. Jember dengan batas batas sebagai berikut :Utara : SungaiTimur : Tanah milik P.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2162/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Bahwa selama hidup bersama tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) danmempunyai 1 (Satu)orang anak Naya Akina , perempuan, umur 4 tahun.4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sekitar bulan Februari tahun 2016 yang disebabkankarena Masalah Ekonomi.5.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 555/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menetapkan hak asuh anak Bernama Naya Julianda Fitri, Perempuan, lahir tanggal 23Juli 2016, umur 7 tahun diserahkan kepada Penggugat (Resmanita binti Buyung).
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 157/Pdt.P/2023/MS.Ttn
Tanggal 1 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
  • Putri Naya Rembune binti Syamsuir ( anak kandung ).
  • Menunjuk Pemohon I (Asnaini binti Muhammad Daud) untuk mengurus uang Tabungan di Bank Aceh KCP Tapaktuan dengan nomor 12002030040752;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.00,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5561/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Mumu Sahidin bin Naya S, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Desa, Tempat kediaman di Kp.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Naya Azzahra Putri, perempuan, lahir14062014;Saatini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejaktahun 2016;5. Adapunalasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika danperjudian;b.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 102/Pdt.P/2017/PA Buk
Tanggal 9 Mei 2017 — Julfrision Waeo bin Okniwel dan Sahda binti Rasdin
15 — 6
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Naya Medika, umur 3 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0760/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal39 ayat 1 dan ayat 2 Undangundang RI Nomor 1 Tahun 1974, makagugatan Penggugat agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat terhadap Penggugat adalah beralasan hukum, olehkarenanya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat juga dalam petitum meminta agardiberikan hak hadhonah atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Ghausia Naya
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1908/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Naya Mulyo lahir di Bekasi 16 Maret 20057 3.4. Muhammad Alkha Hadi Mulyo lahir di Bekasi 06 Juli 20088 Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis. Akan tetapi, sejak Juli 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yangpenyebabnya antara lain :9. Bahwa Tergugat sering berkata kasar hingga menyakiti hatiPenggugat;10. Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga seperti memukul Penggugat;11.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1577/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • mengakibatkan pisah rumah tanpapenyelesaian yang berarti sampai perkara ini diajukan, keadaan inimenandakan perselisihan yang tajam terjadi teruSs menerus yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Penggugat sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Tergugat untuk mewujudkankeluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam AlQuran Surat alRuum ayat 21:Se tt A OAR oe 25 Ea oeGS VSO ee Sil B42 SI Ga eee 5APA SLT NS 3 5) Ag 3354 ee eres~ ~ Ss waeWY Oa Naya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Naya Asyifa Rahma, Perempuan, lahir tanggal 14 Desember 2015
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp731.000.00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4678/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Indra Naya Nasitha Safwa, Lahir Surabaya 06 Maret 2007/Usia 11 Tahun 6 bulan, 2. Indra Naura Rahadatulaisy, Lahir di Surabaya 01 Februari 2009/Usia 9 Tahun 7 Bulan dan 3. Qoisara Nadhira Zahrani, Lahir di Surabaya 07 Juni 2013/ Usia 5 tahun 3 Bulan, berada di bawah Hadlanah Penggugat;

    5. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;;

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1628/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Anita binti Nata alias Naya) terhadap Penggugat (Andry Adha Kurniawan bin Diko Wakidi);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 425/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
D. ADI YUDISTIRA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
AIDIL RAHMAT Als AIDIL BIN NAZARA (Alm)
19 — 7
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y12 warna biru

    Dikembalikan kepada saksi NAYARA ANAZA Als NAYA

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
8 — 7
  • Nikah Nomor : 1205/100/XI/2006 tertanggal 20112006;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah bergaullayaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDusun III (samping rumah orang tua Penggugat), Desa Tanjung Morawa A,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;3 Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpka Egi Aulandi, lakilaki, lahir 23032007;b Naya
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpktelah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat pada alamat Penggugat di atas (tidak pernah pindah);oe Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Naya Kasyahira, perempuan, lahir 07072017 saatini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Naya Dwi Rahma binti Nanang (Pr), Lahir : 01September2013 (5Tahun, 6 Bulan);Anak tersebut berada dalam pengasuhan Termohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak Bulan November, Tahun 2018,kerukunan dan keharmonisan tersebut tidak didapati lagi, antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Masalah Perekonomian;.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Januari 2017 — P T
9 — 5
  • Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal03 Juli 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dikediaman orang tua Tergugat, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama Naya Andilla; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah kuranglebih 14 tahun, Penggugat pergi dari rumah
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
  • Lurah Cempaka, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru tanggal 15 Juli 2021, bermeterai cukup dan dinazegelen sertasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan alat bukti lain berupa satu orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:Muhammad Arsyad bin Naya, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saya
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada akhir tahun 2010 dan selama pernikahan telahdikaruniai seorang anak lakilaki;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di xxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX;bahwa saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat orang tua dansaudara Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga danTergugat dalam memberikan nafkah lahir naya