• Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:i, Sairham bin Midun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (ULIONO bin MIDUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULISTIORINI binti SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Midun bin Tasir) terhadap Penggugat (Isnawati binti Nurdin Nyanyi);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan salinan putusan

• BG 6289 AAJ Nomor rangka: MH1JFM119EK013255 No mesin: JFM1E1013235

Dikembalikan kepada pemliknya yaitu saksi Novrianto als Midun bin Ruslan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)6

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suheri bin Parman) terhadap Penggugat (Lilik Nurhayati binti Midun) ;

  4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahud Bin Midun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jesica Uki Wulandari Binti Bagus Sentot Wahono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anak kepada anak bernama Refal

• tidakmempunyai kesempatan lagi, belum memiliki data atau fakta namanamapemilih ganda antara lain Sudirman Gio, Salwan, Hikma dan Rafi, apakahmereka warga desa Wuura atau bukan, sehingga setelah dilakukanpemilihan barulah Penggugat mendapat informasi/bukti ternyata bukanwarga desa Wuura namun ikut memilih di desa Wuura (bukti P8, P9.A, P9.B, P9.C, P10.A, P10.B, P11.A, P11.B, P11.C, P12.A, P12.B, P12.Cdan P12.D) dan diperkuat keterangan saksi Penggugat atas namaWe Masita (halaman 44 dan 45 putusan), Midun

• , menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan (satu) yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya pada hari minggu tanggal 7 April 2013 sekira jam 18.00 WIB saksiSUKATNO Als EDI KAMPRET (dituntut dalam berkas perkara terpisah) mengirim pesandengan sms kepada saksi DWI WAHYUDI MULYO ATMOJO Alias KAMPRET (dituntutdalam berkas perkara terpisah) untuk membelikan shabushabu kurang lebih sebagaigerikut nek bahane, midun

• ArdiniBuhu, Pudi Detu, Doga, Deni Busura, Balipa Sau, Abas Eman, Habi Mg,Midun Dutu, Ane On Jue, Iri, dan Helmi dan masih ada yang lain Saksisudah lupa namanya;Bahwa pada awalnya Terdakwa menanyakan kepadaSaksi, terkaitpupuk bersubsidi tersebut akan diantar kemana dan Saksi mengatakankepada Terdakwa agar pupuk tersebut diantarkan ke gudang pengilinganpadi milik Saksi di Desa Hutamoputi, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato;Bahwa untuk jenis pupuk urea bersubsidi ada ciri pada karung/zakbertulisan

  Bahwa untuk pembelian pupuk tersebut Saksi Antonius Yilim Alias Ko Antonimembayar Terdakwa melalui via trasfer ke rekening Bank BRI denganNomor Rekening 514801017140535 atas nama Irvan Yunus sebesarRp.23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaranpupuk bersubsidi dan pupuk non subsidi;Bahwa pupuk yang dibeli oleh Saksi Antonius Yilim Alias Ko Antonidigunakan untuk para petani pengarap lahannya yaitu Ardini Buhu, PudiDetu, Doga, Deni Busura, Balipa Sau, Abas Eman, Habi Mg, Midun

  pupuk tersebut Saksi AntoniusYilim Alias Ko Antoni membayar melalui via trasfer dari rekening Bank BRIdengan Nomor Rekening 514801017140535 ke nomor rekening atas namaIrvan Yunus sebesar Rp23.500.000,(dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah)untuk pembayaran pupuk bersubsidi dan pupuk non subsidi;Menimbang, bahwa pupuk yang dibeli oleh Saksi Antonius Yilim Alias KoAntoni digunakan untuk para petani pengarap lahannya yaitu Ardini Buhu, PudiDetu, Doga, Deni Busura, Balipa Sau, Abas Eman, Habi Mg, Midun

  Pupuk Bersubsidi (SPJB) tanggal 30 Desember 2019;Menimbang, bahwa dalam Surat Penujukan Pengecer pupuk bersubsidiNo.49/Pert.SPJB 2020/X1/2019 tanggal 30 Desember 2019 telahmenjual pupukbersubsidi jenis Urea kepada Saksi Antonius Yilim Alias Ko Antoni denganharga Rp90.000.00 (sembilan puluh ribu rupiah) /karung atau zak ukuran 50 Kg;Menimbang, bahwa Saksi Antonius Yilim Alias Ko Antoni dan Saksi ParaPetani pengarap lahanyaitu Ardini Buhu, Pudi Detu, Doga, Deni Busura, BalipaSau, Abas Eman, Habi Mg, Midun

  pengecer di Desa Siduan KecamatanPaguat, sedangkan lokasi tempat pupuk tersebut dijual kepada Saksi AntoniusYilim Alias Ko Antonidi Desa Hutamoputi, Kecamatan Dengilo, dan Pupuktersebut akan digunakan untuk area pertanian di Kecamatan Debgilo, dan SaksiAntonius Yilim Alias Ko Antoni dan Saksi Para Petani pengarap lahanyaitu Hakim Hakim HakimParat Ketua Anggotal Anggota II Halaman 45 dari 63 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN MarArdini Buhu, Pudi Detu, Doga, Deni Busura, Balipa Sau, Abas Eman, Habi Mg,Midun

• Anggotapolres Aceh Singkil, kalu sepeda motor milik saksi sudah ditemukan berdasarkan laporan dariPolsek Sultan DaulatBahwa kejadian kehilangan sepeda motor milik saksi pada hari sabtu tanggal 27 Februari 2016sekira pukul 05:00 Wib di Desa Pasir Belo, Kecamatan Sultan Daulat Pemko Subulussalam;Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang adalah Merk Yamaha Jupiter MX warna kuningdengan Nomor Polisi BL 4559 HF;Bahwa yang mengetahui hilangnya sepeda motor milik saksi tersebut adalah Saksi RAMIDUNAls MIDUN

  Saksi RAMIDUN Als MIDUN; dibacakan di persidangan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan memben keterangan di dalam berita acarapenyidikan;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalah kehilangan sepeda motormilik saksi MUHAMMAD DIDI Bin ABU SAMMAH yang terjadi pada hari sabtu tanggal 27 Februari2016 sekira pukul 05:00 Wib di Desa Pasir Belo, Kecamatan Sultan Daulat PemkoSubulussalam;Bahwa sepeda motor

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUSTINUS PLAPENG bin MARKUS MIDUN) terhadap Penggugat (NUR FITRIANA binti SUPANTO);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk

• Midun binti Ban, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun I, RT.05, RW. 02, Desa UlakKemang Lama, Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir,saksi tersebut adalah tetangga Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Hal 6 dari 15 hal.

• Bawoel Binti Saiful Bawoel untuk menikah dengan seorang Lak-laki bernama Midun Lanti Bin Samsudin Lanti;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Saddam Husein als Husein Bin Amat Alm, Terdakwa II Ahmad Aliuddin als Midun Bin Amiruddin, Terdakwa III Aris Pratama als Aris Bin Usman dan Terdakwa IV Agus Bin Amirudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan Yang Menyebabkan Matinya Orang;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan 3 (tiga) bulan

  
  Terdakwa:
  1.SADDAM HUSEIN Als HUSEIN Bin AMAT Alm
  2.AHMAD ALIUDDIN Als MIDUN Bin AMIRUDDIN
  3.ARIS PRATAMA Als ARIS Bin USMAN
  4.AGUS Bin AMIRUDIN

• Rambutan, (Bang Anto atauKak Eva/ Orang tua dari Midun) KelurahanHarjosari I, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan,dan untuk selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas;e Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No. 946/Pdt.G/2013/PA.Mdn tertanggal 28 Mei 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Halaman dari 13 halaman,

• Midun Kadir bin Dino Kadir, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,perkerjaan tukang, bertempat tinggal di DDusun Gompase Induk, DesaMolombulahe, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, , dihadapansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon yang bernama Nur Rahmiati Djukabinti Ridwan Djuka;Hal. 7 dari 14 Penetapan No.96/Pdt.P/2021/PA.TlIm.

• Baru Kecamatan Umpu Semenguk Kabupaten WayKanan dan Tergugat memilih tinggal bersama Pamannya Sutrisno yangberalamatkan di Kampung Negeri Baru Kecamatan Umpu SemengukKabupaten Way Kanan karena memiliki usaha dagang sayuran;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil justru Tergugatmembuat Surat Perjanjian diatas materai 6.000, untuk berpisah secarakekeluargaan, yang ditandatangani oleh (3) orang saksi yaitu Widodoselaku Ketua RT, Midun

• El yanto bin Midun, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Secondong, KecamatanPampangan, Kabupaten Ogan Komering llir, Saksi menerangkan bahwasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II dan Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri: Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon I!

• NURHASANAH BINTI MIDUN LABENDI (Pemohon V), Ahli waris Pengganti dari Alm. SUMARTIN BINTI SALIM ALIAS SALIM ST. MARHUM)

  3.6. FITRIYANTI BINTI MUSNI (Pemohon VI), Ahli warisPengganti dari Alm. SARDIYAWAN BINTI SALIM ALIAS SALIM ST. MARHUM) ;

  3.7. MASITA BINTI MUSNI (Pemohon VII), Ahli waris Pengganti dari Alm. SARDIYAWAN BINTI SALIM ALIAS SALIM ST. MARHUM)

  3.8. AGUS SALIM BIN MUSNI (Pemohon VIII), Ahli waris Pengganti dari Alm.

  MARHUM)

  4. Menetapkan, NURHASANAH BINTI MIDUN LABENDI (Pemohon V) sebagai pihak yang mewakili Ahli waris lainya untuk mengurus segala administrasi yang berhubungan denganpencairan serta Penutupan Tabungan dan Deposito sebagai berikut:

  4.1. Deposito Syariah Mandiri di Bank Syariah Mandiri dengan nomor Seri 13113228/7000000071892411;

  4.2. Tabungan di Bank Mandiri Syariah dengan Nomor rekening 7145755616;

  4.3.

• Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wakil walldengan Pemohon I, dihadiri dan disaksikan oleh kurang lebih 25 orangdiantaranya Midun Bangan dan Sanung Sindjing dan banyak yang lainnya,sedangkan maskawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;. Bahwa Imam Masjid Sulamu yang ditunjuk menjadi wakil wali nikahPemohon II beragama Islam, balig, dan dan menerima perwakilan tersebutdengan penuh kesadaran atau kefahaman;.