Ditemukan 1253 data
1.Ahmad Rizki Ferdian, S.H., M.H.
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAMBANG SENTANU alias BAMBANG Bin SULARDI
6 — 7
tahun;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;
- Menetapkan barang berupa:
- 1 (satu) potong jaket Bomber warna hijau merk Ampirona
- 1 (satu) potong celana jeans merk Zet Man
- 1 (satu) buah ikat pinggang warna hijau
- 1 (satu) buah tempat HP warna hitam
Dikembalikan kepada saksi Sudjito bin Sadiyo
93 — 73
Gozali no.rek.1229tanggal 18 Nopember 2011 sebesar Rp.15.000.000,, atas nama Sarbinino.rek.1230 tanggal 18 Nopember 2011 sebesar Rp.15.000.000,, atas namaAbdul Rohman no.rek.1233 tanggal 19 Nopember 2011 sebesarRp.20.000.000,, atas nama Taji Susanto no.rek.1234 tanggal 19 Nopember2011 sebesar Rp.20.000.000,, atas nama Mitro Wiyono Sugi no.rek.1235tanggal 19 Nopember 2011 sebesar Rp.15.000.000,, atas nama Sadiyo DarsoSuwiryo no.rek.1236 tanggal 19 Nopember 2011 sebesar Rp.20.000.000,, atasnama Sugiyati
5 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Rokhim Kurniawan bin Muntaha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismawati binti Sadiyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak, berupa :
4.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
4.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.
41 — 8
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakartaserta dihadiri oleh SADIYO, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa:Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANDREAS PURWANTYO, S.H., M.H. PRIO UTOMO, S.H.ERMA SUHARTI ,S.H.Panitera PenggantiMIRA PUSPITASARI, S.H.Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No 339/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.
26 — 4
BUDIHARJO, B.Sc. dengan hadirnya SADIYO, SH. selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Sidang,Ttd TtdWIRYATMI, S.H. M.H. MULYANTO, SH. MH.TtdDANARDONO, SH.Panitera Pengganti,TtdFX. BUDIHARJO, B.SC.
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiono bin Muhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyani binti Sadiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
19 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TARMUDI bin KASIMAN PARTOWIYONO) terhadap Penggugat (WARYANI binti SADIYO);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah terhadap anak yang bernama Inara Aizatul Istawa binti Tarmudi (perempuan) lahir tanggal
9 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat talik talak telahbterpenuhi;
4. Menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat (Sri Guntoro bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Supatmi binti Tamsu) dengan iwadl Rp 10.000,00
22 — 4
EKO DARYANTO Bin SADIYO, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar, saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar, terdakwa telah mengambil barang milik saksi korbanberupa tas ransel warna abuabu milik saksi korban yang berisi (satu)buah handphone merk I Phone 4 warna putih dan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Juni2015 sekitar pukul
47 — 4
Sadiyo Untuk selanjutnya mohon disebut obyek sengketa IBahwa dari tanah seluas +/ 3790 M? (Tiga Ribu Tujuh Ratus Sembilan Puluh RibuMeter Persegi) yang telah dipecah menjadi dua (2) bagian seperti tersebut diatas,kemudian tanah bagian yang kedua (II) yaitu seluas 2.930 M? (Dua Ribu SembilanRatus Tiga Puluh Meter Persegi) , juga telah bersertifikat yang diatas namakan Alm.Mujimah, dengan alas hak jualbeli antara Alm. Mangun Wiharjo (bapak) denganAlmh.
tinggal bersama, sedangkan Mijinem kadangkadangdatang menengok karena tempat tinggalnya jauh;.Bahwa setahu saksi, suami Bu Mujimah bekerja sebagai tentara dan kalau tidaksalah sebagai Kapten.Halaman 35 dari 52 halaman Putusan No. 217/Pdt.G/2013/PN.SImn.36Bahwa tanah sengketa dikuasai 2 (dua) orang, yaitu Bu Darojah menguasaisekitar 3.200 m2 dan Pak Suhadi sekitar 800 m2Bahwa batasbatas tanah yang dikuasai Pak Suhadi, yaitu :sebelah Utara : tanah kas Desa;sebelah Selatan : Jalan;sebelah Timur : Masjid/Sadiyo
sedangkan ahli waris Mujimin tinggal diTanjung Pinang; = Bahwa Suwartini adalah anak Pak Mujimin, tinggal di Susukan;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah sengketa sebelumnya sudahdiacungkan ke ahli warisnya;e Bahwa tanah yang dijual ke Pak Suhadi sekitar 800 m2 dan yang menjual PakMujimin, Luas tanah seluruhnya sekitar 4000 m2e Bahwa tanah dijual pada saat Pak Mangun Diharjo sudah meninggal;.e Bahwa batas tanah yang dibeli Pak Suhadi, yaitu :e sebelah Utara : jalan desa;e sebelah Timur : Sadiyo
75 — 13
Saksi SADIYO PRAMONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah aksi demo.e Bahwa kejadian aksi demo tersebut pada hari Senin tanggal 11 Januari sekitarpukul 11.00 Wita tepatnya di Kantor Bupati Gowa Jl. Mesjid Raya No. 35 Kec.Somba Opu Kab.
perjalanan sejak berangkat dari Jl.Istana dan sampai dihalaman kantor Bupati Gowa melakukan orasi dengan menggunakan alatpengeras suara/mic yang dilengkapi dengan sound system yang terletak diatas mobil Pick Up.Bahwa pada saat terdakwa melakukan orasi dihalaman kantor Bupati Gowa, suara terdakwaterdengar oleh orang yang berada disekitar lingkungan kantor Bupati Gowa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di persidangan yaitu : saksi Hasanuddin, saksi Sadiyo
Istana dan sepanjang jalan menuju kantor bupati Gowa pada hari senin tanggal 10Januari 2011.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Hasanuddin,saksi Sadiyo Pramono, saksi Abd. Rahmat, saksi Drs. H. Abbas Alauddin, SH.,MM., saksiPaharuddin Warella, SH., Bin M.
13 — 1
Dalam Konpensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Darmun bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Rodiyah binti --) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang ;
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah terhadap Penggugat berupa Nafkah untuk seorang anak laki-laki yang bernama Ahmad Anwarul Akhyar
18 — 6
strong> I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat talik talak telahbterpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yoto Aryanto bin Jono) terhadap Penggugat (Tri Purwati binti Sadiyo
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD FAUZI bin MULYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMARDIYATI NINGSIH binti SADIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : 3.1. Mutah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
3.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah rupiah) ;
3.3.
16 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Sadiyo Bin Muslim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samikem Binti Dulah) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
- Menetapkan kewajiban Pemohon kepada Termohon berupa
18 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (IMAM JAZULI bin SADIYO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (PUJIARTI binti KADAR) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4.
90 — 7
mempercepat laju sepeda motornya kemudian saya teriakiorang tersebut dan kemudian pakan ternak tersebut terjatuh dari sepeda motor dantidak lama lagi warga sekitar datang dan ikut mengamankan orang tersebut.Bahwa sebelumnya sudah pernah 2 (dua) kali kehilangan, sekitar 2 (dua) bulanyang lalau, saya kehilangan 8 (delapan ) sak pakan ayam, kemudian sekitar setengahtahun yang lalu saya kehilangan tabung gas elpiji 12 kg;Bahwa ada 2 (dua) orang pegawai saksi yang tinggal di kandang yaitu saksiNARTAM dan SADIYO
KUSMINI, SH
Terdakwa:
JUMARNO Als NOBO Bin SUPOMO
39 — 10
kemudianmelaporkan kejadian kehilangan tersebut kepada Saksi Rahmanto dankepolisian ;Bahwa sebelum hilang truck tersebut dalam keadaan terkunci ;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil truk merkMitshubishi tersebut ;Bahwa akhirnya truk tersebut diketemukan di daerah Sumber lawangdalam keadaan pintu kiri dan kunci stater rusak ;Bahwa Terdakwa mengambil truk tersebut tidak ada ijin terlebih dahulu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwamenyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi KAMTI Binti SADIYO
80 — 8
SUKINO, BAMBANG SUMARYONO, SISWOYO BIN SADIYO,KERTOWIYONO BIN NGADI, SUKIMAN BIN KOREJO dengan demikianobyek sengketa perkara ini adalah tanah pekarangan dantanah tegal sengketa tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mendalilkanbahwa tanah obyek sengketa tersebut di atas adalah hartapeninggalan/warisan dari Pokaryo yang belum dibagi waris;Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat tersebut di atas,ternyata disangkal oleh Para Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian yang menjadisubstansi
Agraria Nomor 5 Tahun 1960tanah sengketa adalah tanah sanggan yang tunduk/diatur olehketentuan Rijsblaad Kasunanan Surakarta Nomor 9 Tahun 1938;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai bukti letter C desa(bukti P.1) bahwa tanah sengketa tertulis atas nama Pokaryodan hal tersebut bersesuaian dengan keterangan para saksidi bawah sumpah Sukino, Bambang Sumaryono, Sukiman BinKorejo yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanah sengketaadalah peninggalan Pokaryo dan sesuai pula denganketerangan saksi Siswoyo Bin Sadiyo
38 — 3
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh SADIYO, SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sleman serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,CANDRA NURENDRA, SH.KN.MHum. MARLIYUS, SH.MH.SONNY A.B. LAOEMOERY, SH.Hal 19 dari 20 hal. Putusan Nomor : 460/Pid.B/2014/PN.Smn.20Panitera PenggantiNUNUNG DIAH RETNO SAPTINING TRIAS, SH.