antara Pemohon I (Darwan Ginting bin Deleng Ginting) dengan Pemohon II (Nurhartuti BR Sembiring binti Rajani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1994 di wilayah hukum Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 05November 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta NikahNo. xxx, tertanggal 06 November 2009;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalah Perawandan status Tergugat adalah Duda;3.

KARTIAH, bertempat tinggal di Desa Kotabaru Seberida,Kecamatan Keritang;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. H. KURDI HAR, bertempat tinggal di Desa Pasar Kembang,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;2.

Bahwa Pemohon adalah suami dari seorang perempuan bernama AISYAHBinti HATTA yang menikah di Kotabaru Seberida Kantor Urusan AgamaKecamatan Keritang pada tanggal 13 Desember 1992, Akta Nikah Nomor235/01/I/1993 tanggal 09 Januarii 1993;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut mendapatkananak 4 (empat) orang, diantaranya adalah bernama RISMA PADILLA BintiM.

Bahwa anak Pemohon tersebut RISMA PADILLA, dalam 2 (dua) tahunbelakangan ini, telah menjalin hubungan dekat dengan seorang lakilakibernama AGUS SALIM Bin HABAH, tempat tanggal lahir di Kotabaru 17081986, bertempat tinggal di Jalan Penunjang Home Base RT.002RW.001 Desa Kotabaru Seberida Kec. Keritang Kabupaten Indragiri Hilir,sehingga Pemohon bermaksud akan menikahkannya karena takut terjadipelanggaran hukum syara maupun adat dan Peraturan ;4.

Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Riauselama 8 tahun kemudian pindah dirumah milik orang tua Penggugat yangterletak di Tanjung Kelapa Gading, Desa Kota Baru Seberida, KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi.

Riau, sampai dengan berpisah.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(Satu) orang anak yaitu ANAK, lahir di Kotabaru Seberida, 20 Oktober2003, kelas 3 SLTP, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran NomorII/11.146/2008 yang dikeluarkan oleh kepala Disduk dan PencapilKabupaten Indragiri Hilir pada tanggal 19 Agustus 2008, dan tinggalbersama Penggugat.Bahwa pada awal pernikahan hubungan Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2010, hubungan pernikahanPenggugat

Seberida Kabupatenae Hulu atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, Percobaan atau permufakatan jahattanopa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :" Bermula pada tanggal 15 Oktober 2014 Saksi Hemat Hartoya danSaksi Awet Lestari mendapat informasi bahwa di Rumah Makan Bareh Solokada pesta narkotika Jenis Shabushabu

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanT, Tempat Lahir di Pulau Kijang, 12 Mei 1984, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Terakhir SD,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Parit 2, RT.OO,RW.00, Desa Kota Baru Seberida, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Juli 2021 yaitu pada saat itu Tergugat tidak mauberubah, dan Penggugat pun sudah sering menasehati, dan bersabar atasperilaku Tergugat akan tetapi Tergugat marahmarah kepada Penggugat,sehingga terjadi pertengkaran yang berujung dengan perginya Tergugatdari rumah dan pulang kerumah orang tua Tergugat yang terletak di Parit 2RT.0O RW.0O Desa Kota baru seberida kecamatan keritang, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Senintanggal 04 September 2006, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 4 September 20062. Bahwa ketika Akad Nikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tingal dirumah sewaanbersama yang berada di Kabupaten Karimun, Prop.

Putusan Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.TBK.dengan demikian jawaban majelis hakim melanjutkan agenda pemeriksaanyaitu pembuktian Pemohon untuk membuktikan dalildalil pokok permohonancerai talaknya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa;a. fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 4 September2006, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelenKantor

./350/IV/2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr.CICA DESWITA pada tanggal 23 April 2015,Dokter pada Unit Pelaksana Teknis Puskesmas Seberida dengan hasil pemeriksaan :Kepala :Bengkak di bagian pelipis kiri sampai bagian atas telinga dengan ukuran 4 cm x13 cm (1 cm dari atas telinga) Batas tegas, nyeri saat ditekan.Kesimpulan : Ditemukan kekerasan benda tumpul pada kepala korban.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa UNTUNG SANTOSO

dan dalam selangwaktu yang tidak beberapa lama, terdakwa diamankan oleh pihak keamanan perusahaanyang selanjutnya menyerahkan terdakwa kepada pihak kepolisian.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Untung Santoso Bin Sarju yangmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban Rellyta Ginting Alias Ginting BinSinar Ginting, sesuai dengan hasil Visum Et Refertum Nomor : ./350/IV/2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr.CICA DESWITA pada tanggal 23 April 2015,Dokter pada Unit Pelaksana Teknis Puskesmas Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yusmadar bin Atan Jama) dengan Termohon ( Saimah binti Ahmad ) yang dilangsungkan pada tahun 1975 di Desa Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau ;
4. Memberi izin kepada Pemohon

Saksi menjadi bingung selanjutnya melaporkankejadian tersebut Ke Polsek Seberida; e Bahwa Sdr. HENGKI RIKI membawa sepeda motor milik saksitersebut tidak ada ijin dari saksi dan akibat perbuatan Sdr. HENGKIRIKI tersebut, saksi mengalami kerugian kurang lebihRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah); e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenisGL Max adalah milik saksi meskipun plat nomor polisinya digantidari aslinya; .

saksi;Bahwa saksi telah menggunakan uang hasil penjualan sepedamotor milik korban SUPRIYANTO tersebut untuk kepentinganpribadi SakSi; Bahwa saksi mengenal Terdakwa sewaktu samasama menjalanihukuman di RUTAN Pematang Reba Tahun 2005, yang manaTerdakwa keluar Tahun 2005 sedangkan saksi masih menjalanihukuman dan setelah saksi selesai menjalani hukumannya, padaBulan Nopember 2008 saksi menjumpai Terdakwa di Peranap danmeminta untuk menjualkan sepeda motor hasil pencurian di DesaTitian resak Kecamatan Seberida

.= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Rengat, 18 Oktober 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Jalan Lintas Selatan Rt. 08 Rw. 05 Desa Seresam,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Pemohon

keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan nomor register perkara 89/Pdt.G/2022/PA.Rgt, tanggal 07Februari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Hari Senin, pada tanggal 30 Agustus 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang tercatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida

Bahwa Penggugat merupakan masyarakat yang tergolong tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Tidak MampuNomor:08/SKTM/KLS/I/2022, yang dikeluarkan oleh Desa Kelesa sertadiketahui oleh Camat Seberida, tertanggal 10 Januari 2022;Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah Penggugat sampaikan di atas,maka dengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaRengat Cq.

satu) unit Handphone Sony Experia Z3 warna Putih kepada SdrSANTOSO (DPO) dan selanjutnya terdakwa HENDRA Als EEN Bin SIYATIK diantarPUTUSAN No.305/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 14pulang ke rumah oleh sdr SANTOSO (DPO), dan sdr SANTOSO (DPO) pun jugapulang kerumahnya dengan membawa 1 (satu) unit Handphone Sony Experia Z3warna Putih.Bahwa Terdakwa HENDRA Als EEN Bin SIYATIK pada hari Kamis Sabtu 15 Oktober2016 sekira pukul 10.30 WIB datang ke Rumah Sdr SANTOSO di jalan Pemuda GgKafe Desa Kotabaru Seberida

Als EEN Bin SIYATIK menyerahkan 1 (satu) unit Handphone Sony Experia Z3warna Putih kepada Sdr SANTOSO (DPO) dan selanjutnya terdakwa HENDRA Als EEN BinSIYATIK diantar pulang ke rumah oleh sdr SANTOSO (DPO), dan sdr SANTOSO (DPO) punjuga pulang kerumahnya dengan membawa 1 (satu) unit Handphone Sony Experia Z3warna Putih.Menimbang, bahwa Terdakwa HENDRA Als EEN Bin SIYATIK pada hari Kamis Sabtu15 Oktober 2016 sekira pukul 10.30 WIB datang ke Rumah Sdr SANTOSO di jalan PemudaGg Kafe Desa Kotabaru Seberida

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Santi Ependi binti Syahrul Ependi) dengan Tergugat (Wisnu bin Sujana) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2001 di Desa Bukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;

4.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci dengan register perkara Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Pkc,tanggal 21 Juli 2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukanak Para Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.PkcDengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.Nama : Anmad Sujadmiko bin Toyib AcengTempat/tgl Lahir : Seberida

Oktober 2003Umur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal > KABUPATEN PELALAWAN, RiauSelanjutnya dapat juga disebut sebagai calon pasangan suami dan istri;Anak Pemohon dan Calon istrinya berencana akan melaksanakan akadnikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, dalam waktusegera mungkin.Bahwa pada tahun 2001 Pemohon telah menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

No. 0356/Pdt.G/2018/PA.Rgtmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagaimana dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah Nomor136/18/V/2014 tanggal 12 Mei 2014;2.

Maret 2013 yang dibacakan dipersidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya Tergugat tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dalam pembuktian Penggugat telah mengajukan alat buktitertulis, berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: ................. tanggal 22 Agustus 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida