Ditemukan 1592 data
14 — 10
Reza Hadinata, lakilaki, umur 13 tahun;d Muhammad Zulfikar, lakilaki, umur 7 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;6.
94 — 12
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamarudin bin Sangkala) terhadap Penggugat (Dewi Lestari binti Poniran);
4. Menyatakan anak bernama Faqih Hadinatalahir di Ketapang 20 Desember 2007 (13 tahun) dan
26 — 2
Menetapkan dan meghukum Tergugat ( Kevin Hadinata Setiawan bin Bekti Eko Purhnomo ) untuk membayar Kepada penggugat ( Maylani Kurniawati Binti Pramono ) biaya nafkah untuk seorang anak tersebut pada Poin 2 diatas minimal Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) setiapbulan terhitumng mulai putusan ini dibacakan sampai debngan anak tersebut dewasa ( umur21 tahun atau telah menikah ) 5. Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa : - a.
Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya +DALAM KONPENSI: dan REKONPENSI:Memghukum Pemohon Konpensi / Terguagtrekonpensi ( Kavin Hadinata Setiawan Bin Bekt iEko Pranomo ) untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricki Aprizal bin Herdi Supendi) terhadap Penggugat (Irenni Alfiolita binti Maksum Hadinata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
115 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Associates,beralamat di Mediterania Boulevart, Loft , Jalan LandasPacu Utara Selatan, Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Agustus 2020;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II;LawanPT TPIL LOGISTICS, yang diwakili oleh Direktur KusumaSoetemo, berkedudukan di Jalan Cumi, Nomor 31, RT 4,RW 8, Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Daerah Khususlbukota Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJuanda Hadinata, dan kawan, Human Resource BusinessPartner Manager, beralamat
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandy Krisna Hadinata bin Imam Wahyudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nailatus Saidah binti Fatchur Rachman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sandy Krisna Hadinata(Pemohon), Nomor: 3525160206930003, tanggal 06 Maret 2019, yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, S.H
Terdakwa:
Supri Yanto Als Paul Bin Kupli Alm
55 — 13
bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
- (Satu) Unit Mesin Robin warna orange dengan merk DICO DC30X GASOLINE PUMP;
- 1 (satu) buah ARKO sorong warna merah bertuliskan KINGKONG;
Dikembalikan kepada saksi SUDARMA HADINATA
11 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAMA IBRAHIM BIN SUCIPTO) dengan Pemohon II (ZAKIYATUL IMANIYAH BINTI TIN HADINATA) yang dilangsungkan pada tanggal 11 April 2016 di Desa Kembang RT.05 RW. 01 Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
37 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhamad Rian Hadinata bin Samingan, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 20 Agustus 2014, berada dibawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat;
- Menghukum kepada Tergugat agar menyerahkan anak tersebut pada amar angka 3 (tiga) kepada Penggugat
28 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ELWANDA HADINATA bin HAMIDI) terhadap Penggugat (AGUSTINA binti ARDIANSYAH) ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 230.000,- ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palangkaraya
9 — 3
Udin (alm)) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Irliandi Hadinata, S.Pd binti Asep A Rizal) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)
16 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Septian Hadinata bin Hermansyah) terhadap Penggugat (Cikita Apriana binti Huzairin);
4.
45 — 28
Jakwan Hadinata, S.H. ; Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara ;2 Ketut Ngurah Suteja, S.Sos., MAP. ; Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan ; 3. Edy Kusyanto, S.Si. ; Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan ; 4. H. Satibi, S.H. ; 3. DRA.INDAHStaf Sub Seksi Sengketa & Konflik Pertanahan ;5. Sumiarni, S.H. ; Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan ; 6.
1.WIRDAYATI
2.EKA NOPANDRA HADINATA
3.ADE INDAH KURNIATI
4.AZIZUL REZA
5.INDRIANA SELFITAYATI
6.ARTA ALDIZAR
Tergugat:
kepala kantor pertanahan kota bandar lampung
Intervensi:
Imam Sufi Bunari
153 — 87
Penggugat:
1.WIRDAYATI
2.EKA NOPANDRA HADINATA
3.ADE INDAH KURNIATI
4.AZIZUL REZA
5.INDRIANA SELFITAYATI
6.ARTA ALDIZAR
Tergugat:
kepala kantor pertanahan kota bandar lampung
Intervensi:
Imam Sufi Bunari
176 — 27
DALAM REKONVENSI - Mengabulkankan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian ;- Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan Nomor: 9401500001 tanggal 12 Januari 2015 merupakan Perjanjian yang sah menurut hukum dan wajib dilaksana kan oleh Tergugat dalam Rekonvensi maupun Penggugat dalam Rekonvensi ; - Menyatakan Akta Jaminan Fidusia yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris BAMBANG HADINATA, S.H., M.KN dan juga telah didaftarkan di Kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia pada Kementerian Hukum
;Bahwa mengenai jaminan atas Perjanjian Pembiayaan Konsumenini antara Penggugat Dalam Rekonvensi dan Tergugat DalamRekonvensi sebagaimana dijelaskan di atas telah dibebanidengan Jaminan Fidusia sebagaimana yang tertuang dalam Akta49.50.51.31Jaminan Fidusia yang dibuat oleh dan dihadapan NotarisBAMBANG HADINATA, S.H., M.KN dan juga telah didaftarkan diKantor Pendaftaran Jaminan Fidusia pada Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor WilayahJambi, dengan Sertifikat Jaminan Fidusia
DALAM REKONVENSI:1.Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untukseluruhnya;Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan Nomor:9401500001 tanggal 12 Januari 2015 merupakan Perjanjian yangsah menurut hukum dan wajib dilaksanakan oleh Tergugat DalamRekonvensi maupun Penggugat Dalam Rekonvensi ;Menyatakan Akta Jaminan Fidusia yang dibuat oleh dandihadapan Notaris BAMBANG HADINATA, S.H., M.KN dan jugatelah didaftarkan di Kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia padaKementerian Hukum dan Hak Asasi
MANDIRI TUNASFINANCE selaku Penerima Kuasa ; telah dibubuhi meteraiRp.6.000,00 dan telah pula dicocokkan dengan aslinya ; diberi tandabukti : (T6) ;Fotocopy Akta Jaminan Fidusia Nomor : 590 tanggal 17 Januari 2015,yang dibuat oleh BAMBANG HADINATA, SH.,M.Kn., Notaris di Jambi; antara RADEN ASNAWI dengan persetujuan istrinya (FATMAWATI),selaku Pemberi Fidusia dengan PT.
tiga puluh lima ribu rupiah) merupakanpembayaran yang sah dan berharga ;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.DALAM REKONVENSIMengabulkankan gugatan Penggugat Dalam MRekonvensi untuksebagian ;Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan Nomor:9401500001 tanggal 12 Januari 2015 merupakan Perjanjian yang sahmenurut hukum dan wajib dilaksana kan oleh Tergugat dalamRekonvensi maupun Penggugat dalam Rekonvensi ;Menyatakan Akta Jaminan Fidusia yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris BAMBANG HADINATA
22 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hadinata Mulyana bin Akhmad Darwati) terhadap Penggugat(Triana Puspita Dewi binti Tukiban);
4. Biaya yang timbul dalam
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsul Hadinata, S.PdI. bin Moch. Cholil ) terhadap Penggugat (Siti Muawanah, S.PdI. binti Abd. Bari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp772.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
23 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Angga Hadinata bin Amrul Hadi) terhadap Penggugat (Anitia Fitria alias Anita Fitria binti Sabarudin (alm)) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
14 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Murni Andriani binti Padah telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2021 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Murni Andriani binti Padah adalah sebagai berikut:
- Sofyan Hadi bin Hadliri alias Hadiri, sebagai Suami;
- Padah bin Latutu, sebagai Ayah Kandung;
- Matta binti Sjange, sebagai Ibu Kandung;
- Dzaky Murdyanto Hadinata bin Sofyan Hadi
25 — 1
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut serta menyatakantidak akan mengajukan keberatan/eksepsi dan mohon pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan mendengarkan keterangan saksisaksi serta pemeriksaanbarang bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan 3 (tiga ) orang saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1 :RAHMAD WUAYASaksi ke2 HADINATA